OVH Cloud OVH Cloud

[Démonstration] Importance de la distance de référence sur la profondeur de champ d'une image observée : Pra tique.

83 réponses
Avatar
kowalski
Depuis un =E9cran pc 19" en r=E9solution maximale de 1280px de base,
placez vos yeux =E0 1m de l'image pour vous retrouver dans le rapport
optimal de d=E9finition de votre =E9cran avec la perception visuelle
humaine dite "normale".

Regardez l'image suivante (screenshot de Blu-ray) :
http://img212.imageshack.us/img212/1403/dsc0023z.jpg

A pr=E9sent, vous =EAtes dans votre salon en train de visualiser "les
choristes" en Blu-ray sur un =E9cran 42" full HD avec un recul de 3.8m
(ne riez pas ce n'est pas rare, nous sommes =E9videmment tr=E8s loin d'une
distance orthoscopique).

Qu'observez vous ?

La disposition des enfants semble former une pyramide pratiquement
nette dans son ensemble.

Situation pourtant impossible, les enfants ne sont pas dispos=E9s sur le
m=EAme plan et, selon toute logique cin=E9matographique, le point de
nettet=E9 doit se trouver sur le choriste central l=E9g=E8rement avanc=E9 p=
ar
rapport aux autres. De plus, il y a tout lieu de penser que la sc=E8ne
ait =E9t=E9 tourn=E9e en focale courte, ce qui implique forc=E9ment une
profondeur de champ r=E9duite =E0 la prise de vue.

Si vous reculez encore d'un bon m=E8tre vous noterez que G=E9rard Jugnot
(vu de dos) devient net =E0 son tour. Le point de nettet=E9 semble m=EAme
s'=EAtre d=E9plac=E9 sur lui !!!

La distance de r=E9f=E9rence pour observer cette image doit se situer aux
alentours de 40 cm de votre =E9cran pc et 1.60m de votre 42" dans votre
salon.

Evidemment, pour l'un comme pour l'autre et pour des raisons
diff=E9rentes, la position devient plus qu'inconfortable. ;-)

Conclusion : Avant d'acheter un =E9cran plat pour lire des films en Blu-
ray, pensez =E0 la distance de recul que vous impose la disposition de
votre salon.

Petit rappel :
La distance de r=E9f=E9rence pour de la HD, c'est entre 1.5 et 1.8 fois la
base de votre image. Au del=E0 vous augmenterez petit =E0 petit et
anormalement la profondeur de champ de vos images. Pas g=E9nial pour
suivre un film quand on sait que c'est le point de nettet=E9 qui guide
votre regard.

10 réponses

Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a couché sur son écran :
On 3 mai, 12:42, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :> On 3 mai, 10:42, *.-pipolin-.*
wrote:

Pour ton info personnelle et sans prétention aucune de ma part, ma
formation professionnelle aux métiers de l'image vidéo a toutes les
chances d'être largement supérieur à la tienne...


c'est à ta formation video que tu as a apris qu'on ne tournais pas de
pub en 720 X 576 ?





Ton sophisme ne rachètera pas ton inculture, mon pauvre pipolin. :-)



cela n'a rien d'un sophisme...



Ah bon ? Alors sources ? :-)




non c'est juste une question, relis là et repond y...

heureusement que tu es là pour me distraire, toi au moins !
 Y a baille que j'ai compris que tu ne faisais qu'apporter les cafés
aux techniciens. ;-)



c'est bien la ton problème, ce que tu comprend, n'est pas en rapport
avec la réalité.



Tu penses bien que si quelqu'un est capable de te démasquer juste sur
quelques lignes, face à la réalité tu ne passes même pas la porte d'un
studio :-)



haha !!

va falloir un jour que tu prennes quand même conscience que la realité
ne dépent pas de ce que tu en percois.

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
kowalski
On 3 mai, 13:06, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait prétendu :



> On 3 mai, 12:45, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski vient de nous annoncer :

>>> On 3 mai, 11:54, disco67 wrote:
>>>>> Si vous reculez encore d'un bon mètre vous noterez que Gérard J ugnot
>>>>> (vu de dos) devient net à son tour. Le point de netteté semble même
>>>>> s'être déplacé sur lui !!!

>>>> Faut arreter de boire la hein !!!! Vous revolutionnez les loi de la
>>>> physique. Faut etre au moins un peu bourre pour ecrire ce genre d
>>>> ineptie. Meme a l ecole primaire les gosses sortent plus instruits.. ..
>>> Tu vois, rien que de savoir que tu es dans un camp, moi je file dans
>>> l'autre...
>>> Ainsi, je suis certain de pas me gourer :-)

>> pour kowalky, la vie est cindé en deux camps, lui et ceux d'enface.. .

>> tu t'apellerais pas Bernie ?

> Excellent film (au passage), mais dit moi pipolin, tu ne serais en
> train de nous avouer que tu l'as compris au premier degrés ?

il y a des degrés dans ton discour ?

naaannnn ?

sans blagues !!!

alors, on n'a jamais tourné de pub en 720/576 ?



oh bah si certainement, j'en ai bien tourné de fausse dans ce
format... :-)
Mais si tu veux parler des pubs que l'on tourne aujourd'hui en HD, je
te rassure tout de suite, hier, elles étaient tournées sur pellicule.
Avatar
kowalski
On 3 mai, 13:14, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a couché sur son écran :



> On 3 mai, 12:42, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a utilisé son clavier pour écrire :> On 3 mai, 10:42, *.- pipolin-.*
>> wrote:

>>>>> Pour ton info personnelle et sans prétention aucune de ma part, m a
>>>>> formation professionnelle aux métiers de l'image vidéo a toutes les
>>>>> chances d'être largement supérieur à la tienne...
>>>> c'est à ta formation video que tu as a apris qu'on ne tournais pas de
>>>> pub en 720 X 576 ?

>>> Ton sophisme ne rachètera pas ton inculture, mon pauvre pipolin. :- )

>> cela n'a rien d'un sophisme...

> Ah bon ? Alors sources ? :-)

non c'est juste une question, relis là et repond y...

>>> heureusement que tu es là pour me distraire, toi au moins !
>>>  Y a baille que j'ai compris que tu ne faisais qu'apporter les caf és
>>> aux techniciens. ;-)

>> c'est bien la ton problème, ce que tu comprend, n'est pas en rapport
>> avec la réalité.

> Tu penses bien que si quelqu'un est capable de te démasquer juste sur
> quelques lignes, face à la réalité tu ne passes même pas la por te d'un
> studio :-)

haha !!

va falloir un jour que tu prennes quand même conscience que la realit é
ne dépent pas de ce que tu en percois.



arf... si tu le dis !
Avatar
*.-pipolin-.*
Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
On 3 mai, 13:14, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a couché sur son écran :

On 3 mai, 12:42, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a utilisé son clavier pour écrire :> On 3 mai, 10:42,
*.-pipolin-.* wrote:





Pour ton info personnelle et sans prétention aucune de ma part, ma
formation professionnelle aux métiers de l'image vidéo a toutes les
chances d'être largement supérieur à la tienne...


c'est à ta formation video que tu as a apris qu'on ne tournais pas de
pub en 720 X 576 ?









Ton sophisme ne rachètera pas ton inculture, mon pauvre pipolin. :-)


cela n'a rien d'un sophisme...





Ah bon ? Alors sources ? :-)



non c'est juste une question, relis là et repond y...

heureusement que tu es là pour me distraire, toi au moins !
 Y a baille que j'ai compris que tu ne faisais qu'apporter les cafés
aux techniciens. ;-)







c'est bien la ton problème, ce que tu comprend, n'est pas en rapport
avec la réalité.





Tu penses bien que si quelqu'un est capable de te démasquer juste sur
quelques lignes, face à la réalité tu ne passes même pas la porte d'un
studio :-)



haha !!

va falloir un jour que tu prennes quand même conscience que la realité
ne dépent pas de ce que tu en percois.



arf... si tu le dis !



absolument, et quoi que tu dises, cela ne m'empêche pas de faire ce que
je dis...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a couché sur son écran :
On 3 mai, 13:06, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait prétendu :

On 3 mai, 12:45, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski vient de nous annoncer :





On 3 mai, 11:54, disco67 wrote:
Si vous reculez encore d'un bon mètre vous noterez que Gérard Jugnot
(vu de dos) devient net à son tour. Le point de netteté semble même
s'être déplacé sur lui !!!











Faut arreter de boire la hein !!!! Vous revolutionnez les loi de la
physique. Faut etre au moins un peu bourre pour ecrire ce genre d
ineptie. Meme a l ecole primaire les gosses sortent plus instruits....


Tu vois, rien que de savoir que tu es dans un camp, moi je file dans
l'autre...
Ainsi, je suis certain de pas me gourer :-)


pour kowalky, la vie est cindé en deux camps, lui et ceux d'enface...
tu t'apellerais pas Bernie ?





Excellent film (au passage), mais dit moi pipolin, tu ne serais en
train de nous avouer que tu l'as compris au premier degrés ?



il y a des degrés dans ton discour ?

naaannnn ?

sans blagues !!!

alors, on n'a jamais tourné de pub en 720/576 ?



oh bah si certainement, j'en ai bien tourné de fausse dans ce
format... :-)


moué dans ton jardin, j'en doute pas..

Mais si tu veux parler des pubs que l'on tourne aujourd'hui en HD, je
te rassure tout de suite, hier, elles étaient tournées sur pellicule.



sans blagues, toutes tu es bien sur ?

on tournait même des series télé en beta, abrutis...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
kowalski
On 3 mai, 14:50, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a couché sur son écran :

> On 3 mai, 13:06, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski avait prétendu :

>>> On 3 mai, 12:45, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski vient de nous annoncer :

>>>>> On 3 mai, 11:54, disco67 wrote:
>>>>>>> Si vous reculez encore d'un bon mètre vous noterez que Gérard Jugnot
>>>>>>> (vu de dos) devient net à son tour. Le point de netteté sembl e même
>>>>>>> s'être déplacé sur lui !!!

>>>>>> Faut arreter de boire la hein !!!! Vous revolutionnez les loi de l a
>>>>>> physique. Faut etre au moins un peu bourre pour ecrire ce genre d
>>>>>> ineptie. Meme a l ecole primaire les gosses sortent plus instruits ....
>>>>> Tu vois, rien que de savoir que tu es dans un camp, moi je file dan s
>>>>> l'autre...
>>>>> Ainsi, je suis certain de pas me gourer :-)
>>>> pour kowalky, la vie est cindé en deux camps, lui et ceux d'enface ...
>>>> tu t'apellerais pas Bernie ?

>>> Excellent film (au passage), mais dit moi pipolin, tu ne serais en
>>> train de nous avouer que tu l'as compris au premier degrés ?

>> il y a des degrés dans ton discour ?

>> naaannnn ?

>> sans blagues !!!

>> alors, on n'a jamais tourné de pub en 720/576 ?

> oh bah si certainement, j'en ai bien tourné de fausse dans ce
> format... :-)

moué dans ton jardin, j'en doute pas..

> Mais si tu veux parler des pubs que l'on tourne aujourd'hui en HD, je
> te rassure tout de suite, hier, elles étaient tournées sur pellicul e.

sans blagues, toutes tu es bien sur ?



oui

on tournait même des series télé en beta, abrutis...



L'abruti c'est toi. Une fois de plus tu fais la démonstration que tu
n'es pas plus pro de l'image que moi je suis peintre en bâtiment.

La publicité est historiquement la chasse gardée des élèves qui
sortent des écoles du cinéma. A l'origine, il ne travaillaient pas en
vidéo.
Tu viens de te faire baiser sur truc de débutant. mdr :-D
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a pensé très fort :
On 3 mai, 14:50, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a couché sur son écran :

On 3 mai, 13:06, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait prétendu :





On 3 mai, 12:45, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
On 3 mai, 11:54, disco67 wrote:
Si vous reculez encore d'un bon mètre vous noterez que Gérard Jugnot
(vu de dos) devient net à son tour. Le point de netteté semble même
s'être déplacé sur lui !!!















Faut arreter de boire la hein !!!! Vous revolutionnez les loi de la
physique. Faut etre au moins un peu bourre pour ecrire ce genre d
ineptie. Meme a l ecole primaire les gosses sortent plus instruits....


Tu vois, rien que de savoir que tu es dans un camp, moi je file dans
l'autre...
Ainsi, je suis certain de pas me gourer :-)


pour kowalky, la vie est cindé en deux camps, lui et ceux d'enface...
tu t'apellerais pas Bernie ?









Excellent film (au passage), mais dit moi pipolin, tu ne serais en
train de nous avouer que tu l'as compris au premier degrés ?


il y a des degrés dans ton discour ?
naaannnn ?





sans blagues !!!





alors, on n'a jamais tourné de pub en 720/576 ?


oh bah si certainement, j'en ai bien tourné de fausse dans ce
format... :-)



moué dans ton jardin, j'en doute pas..

Mais si tu veux parler des pubs que l'on tourne aujourd'hui en HD, je
te rassure tout de suite, hier, elles étaient tournées sur pellicule.



sans blagues, toutes tu es bien sur ?



oui



c'est ça le problème...

on tournait même des series télé en beta, abrutis...



L'abruti c'est toi. Une fois de plus tu fais la démonstration que tu
n'es pas plus pro de l'image que moi je suis peintre en bâtiment.



je te dis, quoi que tu dises, tu ne changeras rien à la réalité.

La publicité est historiquement la chasse gardée des élèves qui
sortent des écoles du cinéma. A l'origine, il ne travaillaient pas en
vidéo.



hein ?

les pubs ne sont en aucun cas chasse gardé des écoles de cinéma, c'est
n'importe quoi, de nombreux realisateurs confirmés en tournent...
quant a tourné en video, le betacam, SP, num, étais le format standard
utlisé dans l'industrie de la télévision pendans une vingtaines
d'années, faut vraiment être largué pour pas le savoir, de nombreuses
production on été tourné dans ce standard et le fait qu'il est vrai
qu'il etais fréquent de tourné des pub en 16 ou 35 mm, il etais aussi
courant de tourner en Beta...




Tu viens de te faire baiser sur truc de débutant. mdr :-D



dans tes rêves de malades, comme toujours, tu racontes n'importe quoi,
et tu vas probablement chercher tes infos dans "gala" et "ici paris"...

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
kowalski
On 3 mai, 16:12, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a pensé très fort :

> On 3 mai, 14:50, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a couché sur son écran :

>>> On 3 mai, 13:06, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski avait prétendu :

>>>>> On 3 mai, 12:45, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> kowalski vient de nous annoncer :
>>>>>>> On 3 mai, 11:54, disco67 wrote:
>>>>>>>>> Si vous reculez encore d'un bon mètre vous noterez que Géra rd Jugnot
>>>>>>>>> (vu de dos) devient net à son tour. Le point de netteté sem ble même
>>>>>>>>> s'être déplacé sur lui !!!

>>>>>>>> Faut arreter de boire la hein !!!! Vous revolutionnez les loi de la
>>>>>>>> physique. Faut etre au moins un peu bourre pour ecrire ce genre d
>>>>>>>> ineptie. Meme a l ecole primaire les gosses sortent plus instrui ts....
>>>>>>> Tu vois, rien que de savoir que tu es dans un camp, moi je file d ans
>>>>>>> l'autre...
>>>>>>> Ainsi, je suis certain de pas me gourer :-)
>>>>>> pour kowalky, la vie est cindé en deux camps, lui et ceux d'enfa ce...
>>>>>> tu t'apellerais pas Bernie ?

>>>>> Excellent film (au passage), mais dit moi pipolin, tu ne serais en
>>>>> train de nous avouer que tu l'as compris au premier degrés ?
>>>> il y a des degrés dans ton discour ?
>>>> naaannnn ?

>>>> sans blagues !!!

>>>> alors, on n'a jamais tourné de pub en 720/576 ?
>>> oh bah si certainement, j'en ai bien tourné de fausse dans ce
>>> format... :-)

>> moué dans ton jardin, j'en doute pas..

>>> Mais si tu veux parler des pubs que l'on tourne aujourd'hui en HD, je
>>> te rassure tout de suite, hier, elles étaient tournées sur pellic ule.

>> sans blagues, toutes tu es bien sur ?

> oui

c'est ça le problème...

>> on tournait même des series télé en beta, abrutis...

> L'abruti c'est toi. Une fois de plus tu fais la démonstration que tu
> n'es pas plus pro de l'image que moi je suis peintre en bâtiment.

je te dis, quoi que tu dises, tu ne changeras rien à la réalité.

> La publicité est historiquement la chasse gardée des élèves qui
> sortent des écoles du cinéma. A l'origine, il ne travaillaient pas en
> vidéo.

hein ?

les pubs ne sont en aucun cas chasse gardé des écoles de cinéma, c' est
n'importe quoi, de nombreux realisateurs confirmés en tournent...



putain mon dieu qu'il est con, c'est pas possible d'être aussi
con !!!!

quant a tourné en video, le betacam, SP, num, étais le format standar d
utlisé dans l'industrie de la télévision pendans une vingtaines
d'années, faut vraiment être largué pour pas le savoir.



Aaah ça je te le confirme !!!! Faut vraiment être largué pour ne pas
le savoir !!!
J'espère que tu ne voulais pas faire sensation en écrivant cela parce
c'est raté. Moi en revanche, je n'imaginais pas pouvoir baiser un jour
quelqu'un qui se réclamait du monde du cinéma avait un truc aussi
élémentaire que la publicité est la chasse gardée du monde du cin éma.
Tu me ravis au delà de toute espérance. Tu n'es pas un bonobo pipolin
tu es un âne.

> Tu viens de te faire baiser sur truc de débutant. mdr :-D

dans tes rêves de malades, comme toujours, tu racontes n'importe quoi,
et tu vas probablement chercher tes infos dans "gala" et "ici paris"...



Je devrais faire un site qui recense toutes tes conneries comme
quelqu'un l'avait fait avec un certain ulysse d'fmsr.
A l'époque je trouvais ça dégueulasse parce que je pensais que le
pauvre ulysse était handicapé mental. En fait ce n'était qu'un con,.. .
comme toi.
Avatar
*.-pipolin-.*
kowalski a écrit :
On 3 mai, 16:12, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a pensé très fort :

On 3 mai, 14:50, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski a couché sur son écran :





On 3 mai, 13:06, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski avait prétendu :









On 3 mai, 12:45, *.-pipolin-.* wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
On 3 mai, 11:54, disco67 wrote:















Faut arreter de boire la hein !!!! Vous revolutionnez les loi de la
physique. Faut etre au moins un peu bourre pour ecrire ce genre d
ineptie. Meme a l ecole primaire les gosses sortent plus
instruits....


Tu vois, rien que de savoir que tu es dans un camp, moi je file dans
l'autre...
Ainsi, je suis certain de pas me gourer :-)


pour kowalky, la vie est cindé en deux camps, lui et ceux d'enface...
tu t'apellerais pas Bernie ?













Excellent film (au passage), mais dit moi pipolin, tu ne serais en
train de nous avouer que tu l'as compris au premier degrés ?


il y a des degrés dans ton discour ?
naaannnn ?









sans blagues !!!









alors, on n'a jamais tourné de pub en 720/576 ?


oh bah si certainement, j'en ai bien tourné de fausse dans ce
format... :-)







moué dans ton jardin, j'en doute pas..
Mais si tu veux parler des pubs que l'on tourne aujourd'hui en HD, je
te rassure tout de suite, hier, elles étaient tournées sur pellicule.


sans blagues, toutes tu es bien sur ?


oui



c'est ça le problème...

on tournait même des series télé en beta, abrutis...


L'abruti c'est toi. Une fois de plus tu fais la démonstration que tu
n'es pas plus pro de l'image que moi je suis peintre en bâtiment.



je te dis, quoi que tu dises, tu ne changeras rien à la réalité.

La publicité est historiquement la chasse gardée des élèves qui
sortent des écoles du cinéma. A l'origine, il ne travaillaient pas en
vidéo.



hein ?

les pubs ne sont en aucun cas chasse gardé des écoles de cinéma, c'est
n'importe quoi, de nombreux realisateurs confirmés en tournent...



putain mon dieu qu'il est con, c'est pas possible d'être aussi
con !!!!



venant de ta part, c'est caviar...

quant a tourné en video, le betacam, SP, num, étais le format standard
utlisé dans l'industrie de la télévision pendans une vingtaines
d'années, faut vraiment être largué pour pas le savoir.



Aaah ça je te le confirme !!!! Faut vraiment être largué pour ne pas
le savoir !!!



et pourtant cela ne t'as pas empeché d'affirmer que l'on ne tournais
pas de pub en 720/576.

J'espère que tu ne voulais pas faire sensation en écrivant cela parce
c'est raté. Moi en revanche, je n'imaginais pas pouvoir baiser un jour
quelqu'un qui se réclamait du monde du cinéma avait un truc aussi
élémentaire que la publicité est la chasse gardée du monde du cinéma.



le sujet n'etais pas de savoir qui tournait des pubs, mais en quel
format étais tourné ces pubs, ensuite, les pubs ne sont pas "chasse
gardée du monde du cinéma", il est évident qu'elles ne sont pas tourné
par des plombiers, mais par des réalisateurs et ce, quelque soit leurs
provenance...


Tu me ravis au delà de toute espérance. Tu n'es pas un bonobo pipolin
tu es un âne.



oui d'ailleurs, c'est certainement pour cela que tu t'es encore
empressé de couper les parties de ma réponse qui te mettais le nez dans
ton caca.

donc a ta question qui etais, je te cite :

"Ah, parce qu'on a déjà tourné une pub en 720X576 ???
Pauvre bonobo, trisomique va !"

la reponse est oui, cela s'est fait pendant 20 ans, en format betacam,
betaSp et betaNUM, ainsi qu'en 16 et 35 mm...




Tu viens de te faire baiser sur truc de débutant. mdr :-D



dans tes rêves de malades, comme toujours, tu racontes n'importe quoi,
et tu vas probablement chercher tes infos dans "gala" et "ici paris"...



Je devrais faire un site qui recense toutes tes conneries comme
quelqu'un l'avait fait avec un certain ulysse d'fmsr.
A l'époque je trouvais ça dégueulasse parce que je pensais que le
pauvre ulysse était handicapé mental. En fait ce n'était qu'un con,...
comme toi.




oui, je te l'ai dit, venant de ta part, c'est caviar !

--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Avatar
kowalski
On 3 mai, 16:53, *.-pipolin-.* wrote:

>> les pubs ne sont en aucun cas chasse gardé des écoles de cinéma, c'est
>> n'importe quoi, de nombreux realisateurs confirmés en tournent...

> putain mon dieu qu'il est con, c'est pas possible d'être aussi
> con !!!!

venant de ta part, c'est caviar...



venant d'un maso, je n'en doute pas !

>> quant a tourné en video, le betacam, SP, num, étais le format stan dard
>> utlisé dans l'industrie de la télévision pendans une vingtaines
>> d'années, faut vraiment être largué pour pas le savoir.

> Aaah ça je te le confirme !!!! Faut vraiment être largué pour ne pas
> le savoir !!!

et pourtant cela ne t'as pas empeché d'affirmer que l'on ne tournais
pas de pub en 720/576.



Mais il insiste le neuneu...Non on ne tourne pas de pub pour la
télévision en 720X576.

> J'espère que tu ne voulais pas faire sensation en écrivant cela par ce
> c'est raté. Moi en revanche, je n'imaginais pas pouvoir baiser un jou r
> quelqu'un qui se réclamait du monde du cinéma avait un truc aussi
> élémentaire que la publicité est la chasse gardée du monde du c inéma.

le sujet n'etais pas de savoir qui tournait des pubs, mais en quel
format étais tourné ces pubs



Michel Audiard disait : "Je ne parle pas aux cons, ça les instruit !"
Visiblement tu fais parti d'une nouvelle race de con... :)

Questions pour un Bonbono :

1- Le monde du cinéma tourne :
A- en vidéo
B- sur pellicule
C- au vinaigre

2- Le monde de la télévision tourne :
A- en vidéo
B- sur pellicule
C- autour du pot

Quand tu auras réponses bonnes aux deux questions, tu auras la réponse
à ta question.

ensuite, les pubs ne sont pas "chasse
gardée du monde du cinéma", il est évident qu'elles ne sont pas tou rné
par des plombiers, mais par des réalisateurs et ce, quelque soit leurs
provenance...



Tnuuut, essaye encore.

> Tu me ravis au delà de toute espérance. Tu n'es pas un bonobo
> pipolin
> tu es un âne.

oui d'ailleurs, c'est certainement pour cela que tu t'es encore
empressé de couper les parties de ma réponse qui te mettais le nez da ns
ton caca.



Rêve pas, c'est pas pour demain

donc a ta question qui etais, je te cite :

"Ah, parce qu'on a déjà tourné une pub en 720X576 ???
Pauvre bonobo, trisomique va !"

la reponse est oui, cela s'est fait pendant 20 ans, en format betacam,
betaSp et betaNUM, ainsi qu'en 16 et 35 mm...



Pauvre bonobo, trisomique va !

:-)