Je viens de retrouver une série d'images que je serais tenté de garder,
si elles n'étaient pas extrèmement pétouilleuses...
C'est la honte, mais je me souviens effectivement avoir changé
d'objectif en plein vent en automne en montagne, j'avais les mains
gelées et visiblement je me suis mal abrité du vent ;-((
Existe-t-il un outil simple qui reconnait les pétouilles d'un fond
relativement uniforme, et est capable d'en virer un paquet tout seul, si
possible sans apprentissage ?
Personnellement j'utilise gimp et là c'est l'outil de clonage (raccourci clavier=C) avec l'option d'alignement = aligné et une brosse à bord flou qui le fait.
Pour les petite pétouilles sur fond relativement uni, l'outil de barbouillage (raccourci clavier = S) est adapté également.
L'outil resynthesizer est aussi très bien pour ce travail. Sélection mulitple (au lasso par exemple), script-fu->enhance->smart remove selection et le résultat est excellent quelles que soient les conditions, pratiquement.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 24/12/2009 17:12, jp willm a écrit :
Personnellement j'utilise gimp et là c'est l'outil de clonage (raccourci
clavier=C) avec l'option d'alignement = aligné et une brosse à bord flou
qui le fait.
Pour les petite pétouilles sur fond relativement uni, l'outil de
barbouillage (raccourci clavier = S) est adapté également.
L'outil resynthesizer est aussi très bien pour ce travail. Sélection
mulitple (au lasso par exemple), script-fu->enhance->smart remove
selection et le résultat est excellent quelles que soient les
conditions, pratiquement.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Personnellement j'utilise gimp et là c'est l'outil de clonage (raccourci clavier=C) avec l'option d'alignement = aligné et une brosse à bord flou qui le fait.
Pour les petite pétouilles sur fond relativement uni, l'outil de barbouillage (raccourci clavier = S) est adapté également.
L'outil resynthesizer est aussi très bien pour ce travail. Sélection mulitple (au lasso par exemple), script-fu->enhance->smart remove selection et le résultat est excellent quelles que soient les conditions, pratiquement.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
jp willm
Hello,
Stephan Peccini a écrit :
L'outil resynthesizer est aussi très bien pour ce travail. Sélection mulitple (au lasso par exemple), script-fu->enhance->smart remove selection et le résultat est excellent quelles que soient les conditions, pratiquement.
Je ne connaissais pas et vais l'essayer demain matin !
Merci,
jp willm
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Hello,
Stephan Peccini a écrit :
L'outil resynthesizer est aussi très bien pour ce travail. Sélection
mulitple (au lasso par exemple), script-fu->enhance->smart remove
selection et le résultat est excellent quelles que soient les
conditions, pratiquement.
Je ne connaissais pas et vais l'essayer demain matin !
L'outil resynthesizer est aussi très bien pour ce travail. Sélection mulitple (au lasso par exemple), script-fu->enhance->smart remove selection et le résultat est excellent quelles que soient les conditions, pratiquement.
Je ne connaissais pas et vais l'essayer demain matin !
Merci,
jp willm
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Stephan Peccini
Le 24/12/2009 21:33, jp willm a écrit :
Je ne connaissais pas et vais l'essayer demain matin !
Même si ce ne sont pas des pétouilles, le principe est exactement le même :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_originale.jpeg
et le résultat après avoir utilisé resynthesizer sur les petites gouttes parasites (sélection de type rond multiple) :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_finale.jpeg
L'intérêt est de ne pas devoir être précis dans les sélections, d'être rapide à mettre en oeuvre et de ne pas avoir de difficulté à supprimer un élément lorsqu'il y a un dégradé, par exemple.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le 24/12/2009 21:33, jp willm a écrit :
Je ne connaissais pas et vais l'essayer demain matin !
Même si ce ne sont pas des pétouilles, le principe est exactement le même :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_originale.jpeg
et le résultat après avoir utilisé resynthesizer sur les petites gouttes
parasites (sélection de type rond multiple) :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_finale.jpeg
L'intérêt est de ne pas devoir être précis dans les sélections, d'être
rapide à mettre en oeuvre et de ne pas avoir de difficulté à supprimer
un élément lorsqu'il y a un dégradé, par exemple.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Je ne connaissais pas et vais l'essayer demain matin !
Même si ce ne sont pas des pétouilles, le principe est exactement le même :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_originale.jpeg
et le résultat après avoir utilisé resynthesizer sur les petites gouttes parasites (sélection de type rond multiple) :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_finale.jpeg
L'intérêt est de ne pas devoir être précis dans les sélections, d'être rapide à mettre en oeuvre et de ne pas avoir de difficulté à supprimer un élément lorsqu'il y a un dégradé, par exemple.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
jp willm
Stephan Peccini a écrit :
et le résultat après avoir utilisé resynthesizer sur les petites gouttes parasites (sélection de type rond multiple) :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_finale.jpeg
Pas mal en effet. On ne voit plus les parasites alors même que tu as contrasté davantage l'image finale (ce qui est plus mieux :).
L'intérêt est de ne pas devoir être précis dans les sélections, d'être rapide à mettre en oeuvre et de ne pas avoir de difficulté à supprimer un élément lorsqu'il y a un dégradé, par exemple.
Et bien, on va tester cela avec Wilber !
@+
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Stephan Peccini a écrit :
et le résultat après avoir utilisé resynthesizer sur les petites gouttes
parasites (sélection de type rond multiple) :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_finale.jpeg
Pas mal en effet. On ne voit plus les parasites alors même que tu as
contrasté davantage l'image finale (ce qui est plus mieux :).
L'intérêt est de ne pas devoir être précis dans les sélections, d'être
rapide à mettre en oeuvre et de ne pas avoir de difficulté à supprimer
un élément lorsqu'il y a un dégradé, par exemple.
et le résultat après avoir utilisé resynthesizer sur les petites gouttes parasites (sélection de type rond multiple) :
http://peccini.fr/tempo/img_1085_finale.jpeg
Pas mal en effet. On ne voit plus les parasites alors même que tu as contrasté davantage l'image finale (ce qui est plus mieux :).
L'intérêt est de ne pas devoir être précis dans les sélections, d'être rapide à mettre en oeuvre et de ne pas avoir de difficulté à supprimer un élément lorsqu'il y a un dégradé, par exemple.
Et bien, on va tester cela avec Wilber !
@+
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
jp willm
jp willm a écrit :
Et bien, on va tester cela avec Wilber !
Je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser ce genre de filtres, car j'aime faire les choses "à la main".
Et bien, je suis sur le c !
Je suis d'abord allé faire mon marché dans synaptic et ai installé gimp-resynthesizer (0.16-1)
Ensuite j'ai essayé le filtre sur cette imgage : http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tp_clonages_montages/03_maries_a.jpg
La tache près du nez de la mariée est assez délicate à ôter par clonage.
J'ai donc sélectionné les zones à traiter : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijjLmpH6n.jpg
Puis un petit coup de Filtre > Amélioration > Smart remove selection > radius donne : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijX0GCsIx.jpg
Si gimp-resynthesizer fonctionne sur des taches et rayures larges sur un visage, il n'aura pas de mal à chasser les pétouilles sur d'autres images !
Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
Encore merci, je vais ajouter une rubrique à ce sujet dans mon http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tuto_gimp.html
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
jp willm a écrit :
Et bien, on va tester cela avec Wilber !
Je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser ce genre de filtres, car j'aime
faire les choses "à la main".
Et bien, je suis sur le c !
Je suis d'abord allé faire mon marché dans synaptic et ai installé
gimp-resynthesizer (0.16-1)
Ensuite j'ai essayé le filtre sur cette imgage :
http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tp_clonages_montages/03_maries_a.jpg
La tache près du nez de la mariée est assez délicate à ôter par clonage.
J'ai donc sélectionné les zones à traiter :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijjLmpH6n.jpg
Puis un petit coup de Filtre > Amélioration > Smart remove selection >
radius donne :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijX0GCsIx.jpg
Si gimp-resynthesizer fonctionne sur des taches et rayures larges sur un
visage, il n'aura pas de mal à chasser les pétouilles sur d'autres images !
Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
Encore merci, je vais ajouter une rubrique à ce sujet dans mon
http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tuto_gimp.html
Je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser ce genre de filtres, car j'aime faire les choses "à la main".
Et bien, je suis sur le c !
Je suis d'abord allé faire mon marché dans synaptic et ai installé gimp-resynthesizer (0.16-1)
Ensuite j'ai essayé le filtre sur cette imgage : http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tp_clonages_montages/03_maries.jpg
La tache près du nez de la mariée est assez délicate à ôter par clonage.
J'ai donc sélectionné les zones à traiter : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijjLmpH6n.jpg
Puis un petit coup de Filtre > Amélioration > Smart remove selection > radius donne : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijX0GCsIx.jpg
Si gimp-resynthesizer fonctionne sur des taches et rayures larges sur un visage, il n'aura pas de mal à chasser les pétouilles sur d'autres images !
Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
Encore merci, je vais ajouter une rubrique à ce sujet dans mon http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tuto_gimp.html
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Delestaque
jp willm wrote:
jp willm a écrit :
Et bien, on va tester cela avec Wilber !
Je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser ce genre de filtres, car j'aime faire les choses "à la main".
Et bien, je suis sur le c !
Je suis d'abord allé faire mon marché dans synaptic et ai installé gimp-resynthesizer (0.16-1)
Ensuite j'ai essayé le filtre sur cette imgage : http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tp_clonages_montages/03_maries.jpg
La tache près du nez de la mariée est assez délicate à ôter par clonage. J'ai donc sélectionné les zones à traiter : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijjLmpH6n.jpg
Puis un petit coup de Filtre > Amélioration > Smart remove selection > radius donne : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijX0GCsIx.jpg
Si gimp-resynthesizer fonctionne sur des taches et rayures larges sur un visage, il n'aura pas de mal à chasser les pétouilles sur d'autres images ! Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
Encore merci, je vais ajouter une rubrique à ce sujet dans mon http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tuto_gimp.html
j'ai du mal à croire a des automatismes dans ce domaine, je ne trouve pas que la retouche sur le côté du nez soit spécialement délicate, et en fait in n'y a pas énormément à retoucher sur ce visage, quant à chercher des scripts , moi je n'y pense même pas, the gimp serait si puissant que ça ?
-- G.Ricco
jp willm wrote:
jp willm a écrit :
Et bien, on va tester cela avec Wilber !
Je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser ce genre de filtres, car j'aime
faire les choses "à la main".
Et bien, je suis sur le c !
Je suis d'abord allé faire mon marché dans synaptic et ai installé
gimp-resynthesizer (0.16-1)
Ensuite j'ai essayé le filtre sur cette imgage :
http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tp_clonages_montages/03_maries.jpg
La tache près du nez de la mariée est assez délicate à ôter par
clonage.
J'ai donc sélectionné les zones à traiter :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijjLmpH6n.jpg
Puis un petit coup de Filtre > Amélioration > Smart remove selection >
radius donne :
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijX0GCsIx.jpg
Si gimp-resynthesizer fonctionne sur des taches et rayures larges sur
un visage, il n'aura pas de mal à chasser les pétouilles sur d'autres
images !
Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
Encore merci, je vais ajouter une rubrique à ce sujet dans mon
http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tuto_gimp.html
j'ai du mal à croire a des automatismes dans ce domaine, je ne trouve pas
que la retouche sur le côté du nez soit spécialement délicate, et en fait in
n'y a pas énormément à retoucher sur ce visage, quant à chercher des scripts
, moi je n'y pense même pas, the gimp serait si puissant que ça ?
Je n'ai pas trop l'habitude d'utiliser ce genre de filtres, car j'aime faire les choses "à la main".
Et bien, je suis sur le c !
Je suis d'abord allé faire mon marché dans synaptic et ai installé gimp-resynthesizer (0.16-1)
Ensuite j'ai essayé le filtre sur cette imgage : http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tp_clonages_montages/03_maries.jpg
La tache près du nez de la mariée est assez délicate à ôter par clonage. J'ai donc sélectionné les zones à traiter : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijjLmpH6n.jpg
Puis un petit coup de Filtre > Amélioration > Smart remove selection > radius donne : http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj200912/cijX0GCsIx.jpg
Si gimp-resynthesizer fonctionne sur des taches et rayures larges sur un visage, il n'aura pas de mal à chasser les pétouilles sur d'autres images ! Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
Encore merci, je vais ajouter une rubrique à ce sujet dans mon http://pagesperso-orange.fr/willms/tuto_gimp/tuto_gimp.html
j'ai du mal à croire a des automatismes dans ce domaine, je ne trouve pas que la retouche sur le côté du nez soit spécialement délicate, et en fait in n'y a pas énormément à retoucher sur ce visage, quant à chercher des scripts , moi je n'y pense même pas, the gimp serait si puissant que ça ?
-- G.Ricco
markorki
jp willm a écrit :
Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
mais avec les images numériques, quand il y a beaucoup de pétouilles sur une image pour cause d'entrée de poussières, il y an a sur toute une série d'images, et donc le choix est d'utiliser des outils de fainéant ou de jeter les images...
Et voir que tout ça est faisable avec gimp, donc multi-plate-forme, me réjouit ;-)
jp willm a écrit :
Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
mais avec les images numériques, quand il y a beaucoup de pétouilles sur
une image pour cause d'entrée de poussières, il y an a sur toute une
série d'images, et donc le choix est d'utiliser des outils de fainéant
ou de jeter les images...
Et voir que tout ça est faisable avec gimp, donc multi-plate-forme, me
réjouit ;-)
Avec de tels outils on deviendrait vite fainéant :o)
mais avec les images numériques, quand il y a beaucoup de pétouilles sur une image pour cause d'entrée de poussières, il y an a sur toute une série d'images, et donc le choix est d'utiliser des outils de fainéant ou de jeter les images...
Et voir que tout ça est faisable avec gimp, donc multi-plate-forme, me réjouit ;-)
jp willm
Hello,
Delestaque a écrit :
j'ai du mal à croire a des automatismes dans ce domaine, je ne trouve pas que la retouche sur le côté du nez soit spécialement délicate,
Nous nous sommes servis de cet exemples à maintes reprises lors de cours. Les débutants eux, ont du mal à enlever cette tache près du nez.
et en fait in
n'y a pas énormément à retoucher sur ce visage, quant à chercher des scripts , moi je n'y pense même pas,
Comme toi, je ne pense pas à utiliser de script quand je peux me débrouiller avec les outils de base. Mais l'occasion était là pour découvrir ce filtre.
Un jour, j'ai fait le tour des outils que je n'utilisais pas (car les autres me suffisaient). Ce jour là j'ai découvert l'outil d'extraction de premier plan, dont j'aurai bien du mal à me passer maintenant : http://docs.gimp.org/fr/gimp-tool-foreground-select.html
the gimp serait si puissant que ça ? Il n'est pas parfait, mais sait faire bien des choses. J'ai régulièrement l'occasion de le présenter en public et là il surprend plus d'un utilisateur habitué à ce genre de logiciel.
j'ai du mal à croire a des automatismes dans ce domaine, je ne trouve pas
que la retouche sur le côté du nez soit spécialement délicate,
Nous nous sommes servis de cet exemples à maintes reprises lors de
cours. Les débutants eux, ont du mal à enlever cette tache près du nez.
et en fait in
n'y a pas énormément à retoucher sur ce visage, quant à chercher des scripts
, moi je n'y pense même pas,
Comme toi, je ne pense pas à utiliser de script quand je peux me
débrouiller avec les outils de base. Mais l'occasion était là pour
découvrir ce filtre.
Un jour, j'ai fait le tour des outils que je n'utilisais pas (car les
autres me suffisaient). Ce jour là j'ai découvert l'outil d'extraction
de premier plan, dont j'aurai bien du mal à me passer maintenant :
http://docs.gimp.org/fr/gimp-tool-foreground-select.html
the gimp serait si puissant que ça ?
Il n'est pas parfait, mais sait faire bien des choses. J'ai
régulièrement l'occasion de le présenter en public et là il surprend
plus d'un utilisateur habitué à ce genre de logiciel.
j'ai du mal à croire a des automatismes dans ce domaine, je ne trouve pas que la retouche sur le côté du nez soit spécialement délicate,
Nous nous sommes servis de cet exemples à maintes reprises lors de cours. Les débutants eux, ont du mal à enlever cette tache près du nez.
et en fait in
n'y a pas énormément à retoucher sur ce visage, quant à chercher des scripts , moi je n'y pense même pas,
Comme toi, je ne pense pas à utiliser de script quand je peux me débrouiller avec les outils de base. Mais l'occasion était là pour découvrir ce filtre.
Un jour, j'ai fait le tour des outils que je n'utilisais pas (car les autres me suffisaient). Ce jour là j'ai découvert l'outil d'extraction de premier plan, dont j'aurai bien du mal à me passer maintenant : http://docs.gimp.org/fr/gimp-tool-foreground-select.html
the gimp serait si puissant que ça ? Il n'est pas parfait, mais sait faire bien des choses. J'ai régulièrement l'occasion de le présenter en public et là il surprend plus d'un utilisateur habitué à ce genre de logiciel.
C'est fait. J'avais oublié que Yousendit donne immédiatement le lien en plus d'envoyer un message. Alors si quelqu'un d'autre veut essayer, c'est le lien ci-dessous, pour 7 jours.
au fait, merci...
J'ai essayé (rapidement, en ce moment je ne touche pas beaucoup mes photos, et je pars en famille bientôt, des tas de trucs à préparer ;-), et pour le moment je n'ai pas trouvé de réglage miracle, mais j'y reviendrai ( à moins que Gimp me fournisse des miracles sans effort ??).
Jean Passe a écrit :
C'est fait. J'avais oublié que Yousendit donne immédiatement le lien en
plus d'envoyer un message.
Alors si quelqu'un d'autre veut essayer, c'est le lien ci-dessous, pour
7 jours.
au fait, merci...
J'ai essayé (rapidement, en ce moment je ne touche pas beaucoup mes
photos, et je pars en famille bientôt, des tas de trucs à préparer ;-),
et pour le moment je n'ai pas trouvé de réglage miracle, mais j'y
reviendrai ( à moins que Gimp me fournisse des miracles sans effort ??).
C'est fait. J'avais oublié que Yousendit donne immédiatement le lien en plus d'envoyer un message. Alors si quelqu'un d'autre veut essayer, c'est le lien ci-dessous, pour 7 jours.
au fait, merci...
J'ai essayé (rapidement, en ce moment je ne touche pas beaucoup mes photos, et je pars en famille bientôt, des tas de trucs à préparer ;-), et pour le moment je n'ai pas trouvé de réglage miracle, mais j'y reviendrai ( à moins que Gimp me fournisse des miracles sans effort ??).
