Deux nouvelles séries sur mon site qui n'avait pas été mis à jour depuis
un certain (!) temps.
<URL:http://www.cadart.net>
Une série de photos d'épaves de bateaux, en illustration d'une ancienne
légende bretonne.
Une série de diptyques et triptyques de photos de parties de corps.
Dans les deux cas, il s'agit, en quelques sortes, de paysages.
Merci de votre éventuelle visite et de vos retours.
--
Michel.
<URL:http://www.cadart.net>
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art, en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si c'est de l'art ou du pseudo-art.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g3sh6f$7ve$2@eweb.domicile>,
Dark_T <thosewhoneedtoknow@already.know> a écrit :
et donc au final le Funk c'est de l'art ou pas ?
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas
trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber
dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art,
en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si
c'est de l'art ou du pseudo-art.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art, en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si c'est de l'art ou du pseudo-art.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dark_T
Alf92 wrote:
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art, en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si c'est de l'art ou du pseudo-art.
en fonction de quels critères ? (Bis repetita...)
-- Alban
Alf92 wrote:
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas
trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber
dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art,
en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si
c'est de l'art ou du pseudo-art.
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art, en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si c'est de l'art ou du pseudo-art.
en fonction de quels critères ? (Bis repetita...)
-- Alban
Alf92
Dans <news:g3tm4h$dqk$, Dark_T a écrit :
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art, en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si c'est de l'art ou du pseudo-art.
en fonction de quels critères ? (Bis repetita...)
déjà débattu. et sur ce sujet ni toi ni moi ne sommes capables de fournir des critères susceptibles de convaincre l'autre. donc laissons de coté l'aspect critère.
pour moi Filh est un Filhou. pour toi c'est un artiste. que rajouter de plus ? tu veux faire un sondage ? :-)))
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g3tm4h$dqk$1@eweb.domicile>,
Dark_T <thosewhoneedtoknow@already.know> a écrit :
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas
trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour
tomber dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de
l'art, en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si
c'est de l'art ou du pseudo-art.
en fonction de quels critères ? (Bis repetita...)
déjà débattu. et sur ce sujet ni toi ni moi ne sommes capables de
fournir des critères susceptibles de convaincre l'autre.
donc laissons de coté l'aspect critère.
pour moi Filh est un Filhou. pour toi c'est un artiste.
que rajouter de plus ?
tu veux faire un sondage ? :-)))
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Il y a des artistes Funk, bien sûr ! Même si je n'aime a priori pas trop. (Tu noteras que je ne suis pas encore assez fatigué pour tomber dans ton piège grossier de dire que la musique Funk c'est de l'art, en soi.)
au risque de me répéter : pas de piège, chacun est libre de dire si c'est de l'art ou du pseudo-art.
en fonction de quels critères ? (Bis repetita...)
déjà débattu. et sur ce sujet ni toi ni moi ne sommes capables de fournir des critères susceptibles de convaincre l'autre. donc laissons de coté l'aspect critère.
pour moi Filh est un Filhou. pour toi c'est un artiste. que rajouter de plus ? tu veux faire un sondage ? :-)))
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dark_T
Alf92 wrote:
pour moi Filh est un Filhou. pour toi c'est un artiste. que rajouter de plus ? tu veux faire un sondage ? :-)))
occupes-toi plutôt de me pondre une critique bien sentie sur ce que je t'ai envoyé, ça m'intéresse :)
-- Alban - narcisse
Alf92 wrote:
pour moi Filh est un Filhou. pour toi c'est un artiste.
que rajouter de plus ?
tu veux faire un sondage ? :-)))
occupes-toi plutôt de me pondre une critique bien sentie sur ce que je t'ai
envoyé, ça m'intéresse :)
