Définition de "détail" :
"Élément particulier d'un ensemble."
Quels sont les articles de loi qui interdisent de dire que les chambres
à gaz sont un "élément particulier" de "l'ensemble" de la 2nde guerre
mondiale ?
Merci.
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Et si je vous dis que vous, vous utilisez les mêmes méthodes que Dominique G. que vous ne semblez guère apprécier ?
Franchement, vous devriez arrêter l'anonymat, ça ne vous réussit pas. EOT.
.
Le 04/04/2015 12:13, a écrit :
On Sat, 04 Apr 2015 10:28:15 +0200, . <@+gmail.com> wrote in Message-ID: <551f9f6b$0$3075$ :
..une conversation est un tout chaîné , comme une phrase
Tu sous-estimes la formidable intelligence et la très grande culture de Jean-Marie Le Pen
Est-ce que vous savez lire duconno ? JMLP n'est pas une exception de culture et d'intelligence des personnages et des personnes du grand Ouest et de sa * génération * connard !
: lui c'est un négationniste qui s'assume, pas toi ! Je vous laisse la responsabilité de vos propos
On est tout de même encore autorisé à choisir ses catégories de morts * civils *de la 2WW et à en discuter librement sans donner plus de priorité aux uns plus qu'aux autres Les familles écrasées sous les bombes larguées inutilement de bien trop haut par des équipages ... ( je vous laisse compléter ...) ont aussi droit à mon égale considération.
Cette époque appartient aux gens qui l'ont vécu
V
Le 04/04/2015 12:13, foo@foo.oof a écrit :
On Sat, 04 Apr 2015 10:28:15 +0200, . <@+gmail.com> wrote in Message-ID:
<551f9f6b$0$3075$426a74cc@news.free.fr> :
..une conversation est un tout chaîné , comme une phrase
Tu sous-estimes la formidable intelligence et la très grande culture de
Jean-Marie Le Pen
Est-ce que vous savez lire duconno ?
JMLP n'est pas une exception de culture et d'intelligence des
personnages et des personnes du grand Ouest et de sa * génération *
connard !
: lui c'est un négationniste qui s'assume, pas toi !
Je vous laisse la responsabilité de vos propos
On est tout de même encore autorisé à choisir ses catégories de morts
* civils *de la 2WW et à en discuter librement sans donner plus de
priorité aux uns plus qu'aux autres
Les familles écrasées sous les bombes larguées inutilement de bien
trop haut par des équipages ... ( je vous laisse compléter ...)
ont aussi droit à mon égale considération.
On Sat, 04 Apr 2015 10:28:15 +0200, . <@+gmail.com> wrote in Message-ID: <551f9f6b$0$3075$ :
..une conversation est un tout chaîné , comme une phrase
Tu sous-estimes la formidable intelligence et la très grande culture de Jean-Marie Le Pen
Est-ce que vous savez lire duconno ? JMLP n'est pas une exception de culture et d'intelligence des personnages et des personnes du grand Ouest et de sa * génération * connard !
: lui c'est un négationniste qui s'assume, pas toi ! Je vous laisse la responsabilité de vos propos
On est tout de même encore autorisé à choisir ses catégories de morts * civils *de la 2WW et à en discuter librement sans donner plus de priorité aux uns plus qu'aux autres Les familles écrasées sous les bombes larguées inutilement de bien trop haut par des équipages ... ( je vous laisse compléter ...) ont aussi droit à mon égale considération.
Cette époque appartient aux gens qui l'ont vécu
V
.
Le 04/04/2015 13:29, a écrit :
On Sat, 04 Apr 2015 10:39:01 +0200, . <@+gmail.com> wrote in Message-ID: <551fa1f1$0$3049$ :
Juger les personnes sur le ton d'une conversation et avec le recul technique de l'enregistrement ne peut être considéré comme qqe chose de représentatif à 100% des émotions présentes et developpées, de l'influence de l'environnement au jour d'un enregistrement entre les personnes présentes.
Le Pen ne dit pas ça dans un café à quelques pochetrons,
pfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu... je m'en fous de ses commentaires c'est moi qui le dit ..
Zavez un big problème de logique dans la conversation savez pas causer........ tout simplement
V
Le 04/04/2015 13:29, foo@foo.oof a écrit :
On Sat, 04 Apr 2015 10:39:01 +0200, . <@+gmail.com> wrote in Message-ID:
<551fa1f1$0$3049$426a74cc@news.free.fr> :
Juger les personnes sur le ton d'une conversation et avec le recul
technique de l'enregistrement
ne peut être considéré comme qqe chose de représentatif à 100%
des émotions présentes et developpées, de l'influence de l'environnement
au jour d'un enregistrement entre les personnes présentes.
Le Pen ne dit pas ça dans un café à quelques pochetrons,
pfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...
je m'en fous de ses commentaires
c'est moi qui le dit ..
Zavez un big problème de logique dans la conversation
savez pas causer........ tout simplement
On Sat, 04 Apr 2015 10:39:01 +0200, . <@+gmail.com> wrote in Message-ID: <551fa1f1$0$3049$ :
Juger les personnes sur le ton d'une conversation et avec le recul technique de l'enregistrement ne peut être considéré comme qqe chose de représentatif à 100% des émotions présentes et developpées, de l'influence de l'environnement au jour d'un enregistrement entre les personnes présentes.
Le Pen ne dit pas ça dans un café à quelques pochetrons,
pfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu... je m'en fous de ses commentaires c'est moi qui le dit ..
Zavez un big problème de logique dans la conversation savez pas causer........ tout simplement
V
.
Le 04/04/2015 11:58, a écrit :
On Sat, 04 Apr 2015 08:32:21 +0200, wrote in Message-ID: <5ALTw.37237$ :
a exprimé avec précision :
On Sat, 04 Apr 2015 08:06:49 +0200, wrote in Message-ID: <9cLTw.207999$ :
a formulé ce samedi :
On Fri, 03 Apr 2015 20:13:53 +0200, Le Fou wrote in Message-ID: <551ed8da$0$3024$ :
Bonsoir,
Définition de "détail" : "Élément particulier d'un ensemble."
C'est *TA* définition !
Non c est une de celles de l'académie française (9e édition du dictionnaire). Définition n° 4
C'est *SA* définition,
Non c'est une de celle de l'Académie Française. Vous êtes trop stupide pour comprendre la différence ?
et celle de Le Pen est :
Par affaibl.* *Élément accessoire, fait secondaire sur lequel on passe légèrement. Allez à l'essentiel et faites-nous grâce de ces détails, n'entrez pas dans les détails. Il se perd dans les détails. Ce n'est qu'une remarque de détail. Un point de détail, une question de détail, de peu d'importance. C'est un détail, un élément négligeable.
Non. Ce n'est pas la définition de Jean-Marie Le Pen. C'est une extension de la définitions précédente de l'Académie Française et c'est l'acception que *vous* (et d'autres) mettent dans la tête de Jean-Marie Le Pen.
Cependant on peut légitimement se poser la question de savoir quelle est l'acception du mot que Jean Marie Le Pen a voulu employer. Ce n'est pas si simple à *juger* même si *intuitivement* la réponse est évidente.
Nous sommes dans un groupe de droit. Les mots ont des sens précis.
Et c'est pour cela que Le PEN va encore être condamné. Mais puisque tu as besoin d'explications .... Écoute bien *triple connard*, l'extermination des juifs d'Europe est la colonne vertébrale, le fondement et la raison de la seconde guerre mondiale,
pfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu pourtant ce n'est pas faute de ne pas avoir été informé ces dernières années par la moultitude de reportages
*l'extermination des juifs d'Europe* *C'EST LA SECONDE GUERRE MONDIALE*
c'est une partie ...et ce n'est pas le centre de la guerre sinon vous sous entendriez que toute la partie économique de la guerre est aussi de leur ressort ... faut pas pousser , laissez en un peu aux autres svp, merci
et les gens qui comme Le Pen veulent en faire un détail sont des négationnistes *et* des partisans de cette extermination et des partisans du Reich Nazi ! De la même manière que quelqu'un qui dit que la mort des Tutsis est un détail de la guerre civile au Rwanda est un négationniste de la tentative d'extermination des Tustis car elle constitue la colonne vertébrale de cette guerre civile.
Si tu ne comprends pas ce qui est jugé par *NEGATION DE CRIME CONTRE L'HUMANITE*
La guerre est un crime contre l'humanité pourtant elle est reconnue ...expliquez moi svp Nous ne sommes pas responsables de tout ce qui a amené aux faits et à la pensée de cette époque
ce n'est pas la peine de lire le
dictionnaire de l'Académie *quadruple connard*
et l'extermination actuelle des chrétiens dans le monde relativement silencieuse vous la classez dans quelle catégorie cher historien de pacotille ?
V
Le 04/04/2015 11:58, foo@foo.oof a écrit :
On Sat, 04 Apr 2015 08:32:21 +0200, none@none.nowhere.xxx
<none@none.nowhere.xxx> wrote in Message-ID:
<5ALTw.37237$rk1.21893@fx44.am4> :
foo@foo.oof a exprimé avec précision :
On Sat, 04 Apr 2015 08:06:49 +0200, none@none.nowhere.xxx
<none@none.nowhere.xxx> wrote in Message-ID:
<9cLTw.207999$ID6.176064@fx15.iad> :
foo@foo.oof a formulé ce samedi :
On Fri, 03 Apr 2015 20:13:53 +0200, Le Fou
<hiller.ericSUPPRIMER@free.fr> wrote in Message-ID:
<551ed8da$0$3024$426a74cc@news.free.fr> :
Bonsoir,
Définition de "détail" :
"Élément particulier d'un ensemble."
C'est *TA* définition !
Non c est une de celles de l'académie française (9e édition du
dictionnaire). Définition n° 4
C'est *SA* définition,
Non c'est une de celle de l'Académie Française. Vous êtes trop stupide
pour comprendre la différence ?
et celle de Le Pen est :
Par affaibl.* *Élément accessoire, fait secondaire sur lequel on passe
légèrement. Allez à l'essentiel et faites-nous grâce de ces détails,
n'entrez pas dans les détails. Il se perd dans les détails. Ce n'est
qu'une remarque de détail. Un point de détail, une question de détail,
de peu d'importance. C'est un détail, un élément négligeable.
Non. Ce n'est pas la définition de Jean-Marie Le Pen. C'est une
extension de la définitions précédente de l'Académie Française et c'est
l'acception que *vous* (et d'autres) mettent dans la tête de Jean-Marie
Le Pen.
Cependant on peut légitimement se poser la question de savoir quelle
est l'acception du mot que Jean Marie Le Pen a voulu employer. Ce n'est
pas si simple à *juger* même si *intuitivement* la réponse est
évidente.
Nous sommes dans un groupe de droit. Les mots ont des sens précis.
Et c'est pour cela que Le PEN va encore être condamné. Mais puisque tu
as besoin d'explications ....
Écoute bien *triple connard*, l'extermination des juifs d'Europe est la
colonne vertébrale, le fondement et la raison de la seconde guerre
mondiale,
pfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
pourtant ce n'est pas faute de ne pas avoir été informé ces dernières
années par la moultitude de reportages
*l'extermination des juifs d'Europe* *C'EST LA SECONDE GUERRE MONDIALE*
c'est une partie ...et ce n'est pas le centre de la guerre
sinon vous sous entendriez que toute la partie économique de la guerre
est aussi de leur ressort ...
faut pas pousser , laissez en un peu aux autres svp, merci
et les gens qui comme Le Pen veulent en faire un détail sont des
négationnistes *et* des partisans de cette extermination et des partisans
du Reich Nazi !
De la même manière que quelqu'un qui dit que la mort des Tutsis est un
détail de la guerre civile au Rwanda est un négationniste de la
tentative d'extermination des Tustis car elle constitue la colonne
vertébrale de cette guerre civile.
Si tu ne comprends pas ce qui est jugé par
*NEGATION DE CRIME CONTRE L'HUMANITE*
La guerre est un crime contre l'humanité
pourtant elle est reconnue ...expliquez moi svp
Nous ne sommes pas responsables de tout ce qui a amené aux faits et à la
pensée de cette époque
ce n'est pas la peine de lire le
dictionnaire de l'Académie *quadruple connard*
et l'extermination actuelle des chrétiens dans le monde
relativement silencieuse
vous la classez dans quelle catégorie cher historien de pacotille ?
On Sat, 04 Apr 2015 08:32:21 +0200, wrote in Message-ID: <5ALTw.37237$ :
a exprimé avec précision :
On Sat, 04 Apr 2015 08:06:49 +0200, wrote in Message-ID: <9cLTw.207999$ :
a formulé ce samedi :
On Fri, 03 Apr 2015 20:13:53 +0200, Le Fou wrote in Message-ID: <551ed8da$0$3024$ :
Bonsoir,
Définition de "détail" : "Élément particulier d'un ensemble."
C'est *TA* définition !
Non c est une de celles de l'académie française (9e édition du dictionnaire). Définition n° 4
C'est *SA* définition,
Non c'est une de celle de l'Académie Française. Vous êtes trop stupide pour comprendre la différence ?
et celle de Le Pen est :
Par affaibl.* *Élément accessoire, fait secondaire sur lequel on passe légèrement. Allez à l'essentiel et faites-nous grâce de ces détails, n'entrez pas dans les détails. Il se perd dans les détails. Ce n'est qu'une remarque de détail. Un point de détail, une question de détail, de peu d'importance. C'est un détail, un élément négligeable.
Non. Ce n'est pas la définition de Jean-Marie Le Pen. C'est une extension de la définitions précédente de l'Académie Française et c'est l'acception que *vous* (et d'autres) mettent dans la tête de Jean-Marie Le Pen.
Cependant on peut légitimement se poser la question de savoir quelle est l'acception du mot que Jean Marie Le Pen a voulu employer. Ce n'est pas si simple à *juger* même si *intuitivement* la réponse est évidente.
Nous sommes dans un groupe de droit. Les mots ont des sens précis.
Et c'est pour cela que Le PEN va encore être condamné. Mais puisque tu as besoin d'explications .... Écoute bien *triple connard*, l'extermination des juifs d'Europe est la colonne vertébrale, le fondement et la raison de la seconde guerre mondiale,
pfuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu pourtant ce n'est pas faute de ne pas avoir été informé ces dernières années par la moultitude de reportages
*l'extermination des juifs d'Europe* *C'EST LA SECONDE GUERRE MONDIALE*
c'est une partie ...et ce n'est pas le centre de la guerre sinon vous sous entendriez que toute la partie économique de la guerre est aussi de leur ressort ... faut pas pousser , laissez en un peu aux autres svp, merci
et les gens qui comme Le Pen veulent en faire un détail sont des négationnistes *et* des partisans de cette extermination et des partisans du Reich Nazi ! De la même manière que quelqu'un qui dit que la mort des Tutsis est un détail de la guerre civile au Rwanda est un négationniste de la tentative d'extermination des Tustis car elle constitue la colonne vertébrale de cette guerre civile.
Si tu ne comprends pas ce qui est jugé par *NEGATION DE CRIME CONTRE L'HUMANITE*
La guerre est un crime contre l'humanité pourtant elle est reconnue ...expliquez moi svp Nous ne sommes pas responsables de tout ce qui a amené aux faits et à la pensée de cette époque
ce n'est pas la peine de lire le
dictionnaire de l'Académie *quadruple connard*
et l'extermination actuelle des chrétiens dans le monde relativement silencieuse vous la classez dans quelle catégorie cher historien de pacotille ?
V
Jesus Hans Hubert FORM
Le 04/04/2015 10:28, . a écrit :
Le 04/04/2015 00:35, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Le 03/04/2015 20:13, Le Fou a écrit :
Bonsoir,
Définition de "détail" : "Élément particulier d'un ensemble."
Faux !!
Un détail est un élément sans importance,
.../...
faux ...vous pouvez lui donner la valeur que vous souhaitez et prédéfinie ou non dans un ensemble ou une recherche
Reprenons la definition, ok ?
(1)DÉTAIL n. m. (pl. Détails). XIIe siècle, comme terme de commerce. Déverbal de détailler. Action de détailler ; résultat de cette action.
1. COMMERCE. Faire le détail, vendre à l'unité ou débiter par petites quantités des marchandises achetées en gros ou en demi-gros. Commerce de détail. Expr. Vente en gros et en détail ou au détail.
ce n est pas du commerce
2. Opération par laquelle on considère un ensemble en énumérant chacune de ses parties. Faire le détail d'un compte, d'un stock de marchandises. Par méton. Cette énumération elle-même. Il doit cette somme pour les réparations dont voici le détail, dont le détail suit. Détail estimatif.
ce n est pas l'operation qui consiste a detailler
3. Énumération des circonstances et des particularités d'un évènement, d'une affaire. Il a donné une relation de cette bataille, avec un détail exact de toutes ses péripéties. Faire un long détail de quelque chose, en faire un récit très circonstancié. Je vous raconterai l'affaire sans entrer dans le détail, sans descendre dans le détail. Avoir l'esprit de détail, ne rien omettre dans un récit, ne rien négliger dans une affaire. Expr. fig. et fam. Ne pas faire le détail, faire les choses en gros, un peu brutalement.
ce nest pas l enumeration
4. *Élément* *particulier* *et* *précis* *d'un* *ensemble*. Je n'ai omis aucun détail. Ce détail important m'avait échappé. Il n'y a plus qu'à régler les petits détails, les menus détails. Prévoir dans les moindres détails. J'indiquerai les grandes lignes du projet sans entrer dans les détails. Avec une foule de détails, un grand luxe de détails. Passer sur les détails. Pousser loin dans le détail. Ce peintre, ce sculpteur ne soigne pas assez les détails. Examiner le détail d'une pièce d'orfèvrerie, d'un motif décoratif. *Par* *affaibl.* *Élément* *accessoire*, *fait* *secondaire* *sur* *lequel* *on* *passe* *légèrement*.
BRAVO !! Vous avez trouvé !! fait secondaire, sans importance
Allez à l'essentiel et faites-nous grâce de ces détails, n'entrez pas dans les détails. Il se perd dans les détails. Ce n'est qu'une remarque de détail. Un point de détail, une question de détail, de peu d'importance. C'est un détail, un élément négligeable. Loc. adv. En détail, pièce à pièce, partie par partie. J'examinerai la chose en détail. À considérer les faits en détail, son témoignage n'est pas plausible.
5. MILIT. Officier de détail, chargé d'administrer et d'organiser la vie matérielle d'un corps de troupe. L'officier de détail distribue les denrées, répartit le matériel, l'habillement, etc. Revue de détail, où sont inspectés l'équipement et l'armement des soldats.
ce n'est pas l officier
Dans cette" histoire " ( ca va le mot ? ) certains usages courants de la langue et de la conversation courante du phrasé d'un français dit de souche de l'Ouest et de bonne culture générale ne sont pas connus ( par manque de pratique et de sensibilité ) des communautés impactées par le sujet
La richesse d un dico c'est de relever tous les sens, quel sens il manquerait ?
Rajoutez l'étiquette négative du personnage émetteur , une chantilly politicienne de l'époque et vous montez de suite le tout en mayonnaise en sortant le mot tendancieux ** après avoir relancé le personnage.... ** sur ce qui en fait ( vu d'ici et de l'Ouest ) n'était qu'une explication complémentaire de sa part pour enrichir la demande de son questionneur en vis à vis
..une conversation est un tout chaîné , comme une phrase
Un contexte joue un role dans le sens, pouvez vous nous dire ce qu'il fallait comprendre (selon le contexte) dans le propos "les chambres sont un détail de l'histoire".
Pouvez vous nous expliquer ce qu'il fallait comprendre selon vous ? et en quoi lesens aurait été mal compris ou détourné ?
Le 04/04/2015 10:28, . a écrit :
Le 04/04/2015 00:35, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Le 03/04/2015 20:13, Le Fou a écrit :
Bonsoir,
Définition de "détail" :
"Élément particulier d'un ensemble."
Faux !!
Un détail est un élément sans importance,
.../...
faux ...vous pouvez lui donner la valeur que vous souhaitez
et prédéfinie ou non dans un ensemble
ou une recherche
Reprenons la definition, ok ?
(1)DÉTAIL n. m. (pl. Détails). XIIe siècle, comme terme de commerce.
Déverbal de détailler.
Action de détailler ; résultat de cette action.
1. COMMERCE. Faire le détail, vendre à l'unité ou débiter par petites
quantités des marchandises achetées en gros ou en demi-gros. Commerce de
détail. Expr. Vente en gros et en détail ou au détail.
ce n est pas du commerce
2. Opération par laquelle on considère un ensemble en énumérant chacune
de ses parties. Faire le détail d'un compte, d'un stock de marchandises.
Par méton. Cette énumération elle-même. Il doit cette somme pour les
réparations dont voici le détail, dont le détail suit. Détail estimatif.
ce n est pas l'operation qui consiste a detailler
3. Énumération des circonstances et des particularités d'un évènement,
d'une affaire. Il a donné une relation de cette bataille, avec un détail
exact de toutes ses péripéties. Faire un long détail de quelque chose,
en faire un récit très circonstancié. Je vous raconterai l'affaire sans
entrer dans le détail, sans descendre dans le détail. Avoir l'esprit de
détail, ne rien omettre dans un récit, ne rien négliger dans une
affaire. Expr. fig. et fam. Ne pas faire le détail, faire les choses en
gros, un peu brutalement.
ce nest pas l enumeration
4. *Élément* *particulier* *et* *précis* *d'un* *ensemble*. Je n'ai omis
aucun détail. Ce détail important m'avait échappé. Il n'y a plus qu'à
régler les petits détails, les menus détails. Prévoir dans les moindres
détails. J'indiquerai les grandes lignes du projet sans entrer dans les
détails. Avec une foule de détails, un grand luxe de détails. Passer sur
les détails. Pousser loin dans le détail. Ce peintre, ce sculpteur ne
soigne pas assez les détails. Examiner le détail d'une pièce
d'orfèvrerie, d'un motif décoratif.
*Par* *affaibl.* *Élément* *accessoire*, *fait* *secondaire* *sur*
*lequel* *on* *passe* *légèrement*.
BRAVO !! Vous avez trouvé !!
fait secondaire, sans importance
Allez à l'essentiel et faites-nous
grâce de ces détails, n'entrez pas dans les détails. Il se perd dans les
détails. Ce n'est qu'une remarque de détail. Un point de détail, une
question de détail, de peu d'importance. C'est un détail, un élément
négligeable. Loc. adv. En détail, pièce à pièce, partie par partie.
J'examinerai la chose en détail. À considérer les faits en détail, son
témoignage n'est pas plausible.
5. MILIT. Officier de détail, chargé d'administrer et d'organiser la vie
matérielle d'un corps de troupe. L'officier de détail distribue les
denrées, répartit le matériel, l'habillement, etc. Revue de détail, où
sont inspectés l'équipement et l'armement des soldats.
ce n'est pas l officier
Dans cette" histoire " ( ca va le mot ? ) certains usages
courants de la langue et de la conversation courante
du phrasé d'un français dit de souche de l'Ouest
et de bonne culture générale ne sont pas connus ( par manque de
pratique et de sensibilité ) des communautés impactées par le sujet
La richesse d un dico c'est de relever tous les sens, quel sens il
manquerait ?
Rajoutez l'étiquette négative du personnage émetteur ,
une chantilly politicienne de l'époque
et vous montez de suite le tout en mayonnaise
en sortant le mot tendancieux
** après avoir relancé le personnage.... **
sur ce qui en
fait ( vu d'ici et de l'Ouest ) n'était qu'une explication
complémentaire de sa part
pour enrichir la demande de son questionneur en vis à vis
..une conversation est un tout chaîné , comme une phrase
Un contexte joue un role dans le sens, pouvez vous nous dire
ce qu'il fallait comprendre (selon le contexte) dans
le propos "les chambres sont un détail de l'histoire".
Pouvez vous nous expliquer ce qu'il fallait comprendre selon vous ?
et en quoi lesens aurait été mal compris ou détourné ?
Le 04/04/2015 00:35, Jesus Hans Hubert FORM a écrit :
Le 03/04/2015 20:13, Le Fou a écrit :
Bonsoir,
Définition de "détail" : "Élément particulier d'un ensemble."
Faux !!
Un détail est un élément sans importance,
.../...
faux ...vous pouvez lui donner la valeur que vous souhaitez et prédéfinie ou non dans un ensemble ou une recherche
Reprenons la definition, ok ?
(1)DÉTAIL n. m. (pl. Détails). XIIe siècle, comme terme de commerce. Déverbal de détailler. Action de détailler ; résultat de cette action.
1. COMMERCE. Faire le détail, vendre à l'unité ou débiter par petites quantités des marchandises achetées en gros ou en demi-gros. Commerce de détail. Expr. Vente en gros et en détail ou au détail.
ce n est pas du commerce
2. Opération par laquelle on considère un ensemble en énumérant chacune de ses parties. Faire le détail d'un compte, d'un stock de marchandises. Par méton. Cette énumération elle-même. Il doit cette somme pour les réparations dont voici le détail, dont le détail suit. Détail estimatif.
ce n est pas l'operation qui consiste a detailler
3. Énumération des circonstances et des particularités d'un évènement, d'une affaire. Il a donné une relation de cette bataille, avec un détail exact de toutes ses péripéties. Faire un long détail de quelque chose, en faire un récit très circonstancié. Je vous raconterai l'affaire sans entrer dans le détail, sans descendre dans le détail. Avoir l'esprit de détail, ne rien omettre dans un récit, ne rien négliger dans une affaire. Expr. fig. et fam. Ne pas faire le détail, faire les choses en gros, un peu brutalement.
ce nest pas l enumeration
4. *Élément* *particulier* *et* *précis* *d'un* *ensemble*. Je n'ai omis aucun détail. Ce détail important m'avait échappé. Il n'y a plus qu'à régler les petits détails, les menus détails. Prévoir dans les moindres détails. J'indiquerai les grandes lignes du projet sans entrer dans les détails. Avec une foule de détails, un grand luxe de détails. Passer sur les détails. Pousser loin dans le détail. Ce peintre, ce sculpteur ne soigne pas assez les détails. Examiner le détail d'une pièce d'orfèvrerie, d'un motif décoratif. *Par* *affaibl.* *Élément* *accessoire*, *fait* *secondaire* *sur* *lequel* *on* *passe* *légèrement*.
BRAVO !! Vous avez trouvé !! fait secondaire, sans importance
Allez à l'essentiel et faites-nous grâce de ces détails, n'entrez pas dans les détails. Il se perd dans les détails. Ce n'est qu'une remarque de détail. Un point de détail, une question de détail, de peu d'importance. C'est un détail, un élément négligeable. Loc. adv. En détail, pièce à pièce, partie par partie. J'examinerai la chose en détail. À considérer les faits en détail, son témoignage n'est pas plausible.
5. MILIT. Officier de détail, chargé d'administrer et d'organiser la vie matérielle d'un corps de troupe. L'officier de détail distribue les denrées, répartit le matériel, l'habillement, etc. Revue de détail, où sont inspectés l'équipement et l'armement des soldats.
ce n'est pas l officier
Dans cette" histoire " ( ca va le mot ? ) certains usages courants de la langue et de la conversation courante du phrasé d'un français dit de souche de l'Ouest et de bonne culture générale ne sont pas connus ( par manque de pratique et de sensibilité ) des communautés impactées par le sujet
La richesse d un dico c'est de relever tous les sens, quel sens il manquerait ?
Rajoutez l'étiquette négative du personnage émetteur , une chantilly politicienne de l'époque et vous montez de suite le tout en mayonnaise en sortant le mot tendancieux ** après avoir relancé le personnage.... ** sur ce qui en fait ( vu d'ici et de l'Ouest ) n'était qu'une explication complémentaire de sa part pour enrichir la demande de son questionneur en vis à vis
..une conversation est un tout chaîné , comme une phrase
Un contexte joue un role dans le sens, pouvez vous nous dire ce qu'il fallait comprendre (selon le contexte) dans le propos "les chambres sont un détail de l'histoire".
Pouvez vous nous expliquer ce qu'il fallait comprendre selon vous ? et en quoi lesens aurait été mal compris ou détourné ?
patrick.K1600GTLcazaux
"." <@+gmail.com> wrote:
La guerre est un crime contre l'humanité
Juridiquement c'est faux. Donc il n'y a rien à expliquer. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
"." <@+gmail.com> wrote:
La guerre est un crime contre l'humanité
Juridiquement c'est faux. Donc il n'y a rien à expliquer.
--
Tardigradus
e^iπ=-1 c'est magnifique
Juridiquement c'est faux. Donc il n'y a rien à expliquer. -- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
patrick.K1600GTLcazaux
"." <@+gmail.com> wrote:
> *l'extermination des juifs d'Europe* *C'EST LA SECONDE GUERRE MONDIALE* c'est une partie ...et ce n'est pas le centre de la guerre sinon vous sous entendriez que toute la partie économique de la guerre est aussi de leur ressort ...
Hitler a délibérément privé ses troupes de trains pour acheminer munitions et renforts afin de les réserver à la continuation de la déportation. Il a choisi de se mettre en difficulté militaire pour favoriser l'extermination des juifs. Ça ne te va pas, comme argument ?
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
"." <@+gmail.com> wrote:
> *l'extermination des juifs d'Europe* *C'EST LA SECONDE GUERRE MONDIALE*
c'est une partie ...et ce n'est pas le centre de la guerre
sinon vous sous entendriez que toute la partie économique de la guerre
est aussi de leur ressort ...
Hitler a délibérément privé ses troupes de trains pour acheminer
munitions et renforts afin de les réserver à la continuation de la
déportation. Il a choisi de se mettre en difficulté militaire pour
favoriser l'extermination des juifs. Ça ne te va pas, comme argument ?
> *l'extermination des juifs d'Europe* *C'EST LA SECONDE GUERRE MONDIALE* c'est une partie ...et ce n'est pas le centre de la guerre sinon vous sous entendriez que toute la partie économique de la guerre est aussi de leur ressort ...
Hitler a délibérément privé ses troupes de trains pour acheminer munitions et renforts afin de les réserver à la continuation de la déportation. Il a choisi de se mettre en difficulté militaire pour favoriser l'extermination des juifs. Ça ne te va pas, comme argument ?
-- Tardigradus e^iπ=-1 c'est magnifique
foo
On Sat, 04 Apr 2015 14:00:07 +0200, wrote in Message-ID: <nnQTw.171586$ :
Le 04/04/2015, a supposé :
On Sat, 04 Apr 2015 10:01:47 +0200, wrote in Message-ID: <WTMTw.10580$ :
Oui vous avez trouvé que foo disait encore des clowneries
AH ! Tu es un partisan des nazis, il fallait le dire plus tôt !
Je ne vois pas en quoi le fait de prouver que vous dites des conneries (une fois de plus)
Une définition intégrale hors contexte n'est pas une preuve *connard* tu te contentes de toutes les acceptions du terme pour donner raison à ton mentor Jean-Marie Le Pen, *connard*
fait de moi un partisan des nazis.
*TOUTES LES PERSONNES QUI RELATIVISENT LEURS CRIMES EN SONT* *TU EN ES DONC*
Par contre vous venez de gagner un point Godwin (à découper au burin sur votre écran)
Le sujet c'est le *nazisme* *double connard* de *NAZI*
On Sat, 04 Apr 2015 14:00:07 +0200, none@none.nowhere.xxx
<none@none.nowhere.xxx> wrote in Message-ID:
<nnQTw.171586$uF6.68393@fx17.iad> :
Le 04/04/2015, foo@foo.oof a supposé :
On Sat, 04 Apr 2015 10:01:47 +0200, none@none.nowhere.xxx
<none@none.nowhere.xxx> wrote in Message-ID:
<WTMTw.10580$qW.8673@fx20.am4> :
Oui vous avez trouvé que foo disait encore des clowneries
AH ! Tu es un partisan des nazis, il fallait le dire plus tôt !
Je ne vois pas en quoi le fait de prouver que vous dites des conneries
(une fois de plus)
Une définition intégrale hors contexte n'est pas une preuve *connard*
tu te contentes de toutes les acceptions du terme pour donner raison à
ton mentor Jean-Marie Le Pen, *connard*
fait de moi un partisan des nazis.
*TOUTES LES PERSONNES QUI RELATIVISENT LEURS CRIMES EN SONT*
*TU EN ES DONC*
Par contre vous venez de gagner un point Godwin (à découper au burin
sur votre écran)
Le sujet c'est le *nazisme* *double connard* de *NAZI*
On Sat, 04 Apr 2015 14:00:07 +0200, wrote in Message-ID: <nnQTw.171586$ :
Le 04/04/2015, a supposé :
On Sat, 04 Apr 2015 10:01:47 +0200, wrote in Message-ID: <WTMTw.10580$ :
Oui vous avez trouvé que foo disait encore des clowneries
AH ! Tu es un partisan des nazis, il fallait le dire plus tôt !
Je ne vois pas en quoi le fait de prouver que vous dites des conneries (une fois de plus)
Une définition intégrale hors contexte n'est pas une preuve *connard* tu te contentes de toutes les acceptions du terme pour donner raison à ton mentor Jean-Marie Le Pen, *connard*
fait de moi un partisan des nazis.
*TOUTES LES PERSONNES QUI RELATIVISENT LEURS CRIMES EN SONT* *TU EN ES DONC*
Par contre vous venez de gagner un point Godwin (à découper au burin sur votre écran)
Le sujet c'est le *nazisme* *double connard* de *NAZI*
dmkgbt
ElephantMan wrote:
Le 04/04/2015 à 13:24, a écrit :
> Méthode de négationniste !
Et si je vous dis que vous, vous utilisez les mêmes méthodes que Dominique G.
<Madame Gobeaut>
Vous avez la trouille d'écrire mon nom, maintenant, Marillier?
-- Blanc-seing
ElephantMan <conanospamic@gmail.com> wrote:
Le 04/04/2015 à 13:24, foo@foo.oof a écrit :
> Méthode de négationniste !
Et si je vous dis que vous, vous utilisez les mêmes méthodes que
Dominique G.
<Madame Gobeaut>
Vous avez la trouille d'écrire mon nom, maintenant, Marillier?
