Pour ma part, dans un tel cas de spectacle où le point de vue est en pratique fixe, je préfère de beaucoup un ultra-zoom à ouverture limitée à un objectif fixe très lumineux à champ limité ou à un zoom lumineux 80/200 f2.8 limité en grand angle. Et je n'envisage pas de passer mon temps à changer d'optique au gré des scènes.
un pro qui fait des photos souvent à coté de moi a deux appareils, l'un avec un 28-70, l'autre avec un 70-200
et il profite de son statut pour trainer du mauvais coté des barrières, parfois même sur la scène - mais là il ne fait pas payer ses photos.
ca fait deux ans qu'il fait ça, je ne sais pas comment il gagne sa vie :-)
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 21/05/2014 10:47, Ghost-Raider a écrit :
Pour ma part, dans un tel cas de spectacle où le point de vue est en pratique
fixe, je préfère de beaucoup un ultra-zoom à ouverture limitée à un objectif
fixe très lumineux à champ limité ou à un zoom lumineux 80/200 f2.8 limité en
grand angle.
Et je n'envisage pas de passer mon temps à changer d'optique au gré des scènes.
un pro qui fait des photos souvent à coté de moi a deux appareils, l'un avec
un 28-70, l'autre avec un 70-200
et il profite de son statut pour trainer du mauvais coté des barrières,
parfois même sur la scène - mais là il ne fait pas payer ses photos.
ca fait deux ans qu'il fait ça, je ne sais pas comment il gagne sa vie :-)
Pour ma part, dans un tel cas de spectacle où le point de vue est en pratique fixe, je préfère de beaucoup un ultra-zoom à ouverture limitée à un objectif fixe très lumineux à champ limité ou à un zoom lumineux 80/200 f2.8 limité en grand angle. Et je n'envisage pas de passer mon temps à changer d'optique au gré des scènes.
un pro qui fait des photos souvent à coté de moi a deux appareils, l'un avec un 28-70, l'autre avec un 70-200
et il profite de son statut pour trainer du mauvais coté des barrières, parfois même sur la scène - mais là il ne fait pas payer ses photos.
ca fait deux ans qu'il fait ça, je ne sais pas comment il gagne sa vie :-)
jdd
-- http://www.dodin.org
Ghost-Raider
Le 21/05/2014 11:13, jdd a écrit :
Le 21/05/2014 10:47, Ghost-Raider a écrit :
Et je n'envisage pas de passer mon temps à changer d'optique au gré des scènes.
un pro qui fait des photos souvent à coté de moi a deux appareils, l'un avec un 28-70, l'autre avec un 70-200
Oui, avoir deux boitiers. C'est ce que j'avais en argentique : l'un avec le 28, l'autre avec le 135.
et il profite de son statut pour trainer du mauvais coté des barrières, parfois même sur la scène - mais là il ne fait pas payer ses photos.
ca fait deux ans qu'il fait ça, je ne sais pas comment il gagne sa vie :-)
Le 21/05/2014 11:13, jdd a écrit :
Le 21/05/2014 10:47, Ghost-Raider a écrit :
Et je n'envisage pas de passer mon temps à changer d'optique au gré
des scènes.
un pro qui fait des photos souvent à coté de moi a deux appareils, l'un
avec un 28-70, l'autre avec un 70-200
Oui, avoir deux boitiers. C'est ce que j'avais en argentique : l'un avec
le 28, l'autre avec le 135.
et il profite de son statut pour trainer du mauvais coté des barrières,
parfois même sur la scène - mais là il ne fait pas payer ses photos.
ca fait deux ans qu'il fait ça, je ne sais pas comment il gagne sa vie :-)
