Tout le monde n'ayant pas de 60' avec son fauteuil a moins de 2m de
l'écran, voila une base pour savoir à quelle distance vous profiterez
de la résolution de vos précieux fichiers vidéos
un peu de pythagore : a²+b²=c²
ici, on nous donne que le c = la diagonale et le rapport entre largeur
et hauteur de l'écran (couramment 16/9)
a largeur
b hauteur
d diagonale
x/y les proportions de l'écran
on obtient :
a=bx/y
b=yd/racine(x²+y²)
c'est le b qui nous interresse : en 19/9, divisé par 720 ou 1080, on
obtient la taille du pixel virtuel (au moins verticalement)
un peu de trigo : la résolution de l'oeil est au mieux d'une minute
d'arc, soit en gros 1mm à 3m, il suffit ensuite de faire des règles de
trois avec les calculs plus haut, sous excel, pour trouver :
par exemple :
a 2 metres (c'est proche, mais c'est ce qui est conseillé sur un 55'
pour visionner une 3d) pour profiter d'un 1080p, il faut un écran de
58'
et pour profiter d'un 720p, un écran de 40'
donc en deça de 40' (1.01 de diagonale) vous ne profiterez même pas
d'un 720p à 2m
mais qui se met a 2m de l'écran ?
a 3 metres, déjà, les tailles mini d'écran pour percevoir le 720p et le
1080p sont respectivement de 58' et 87'
*** ce pour quand on parle de 4K, je ne vois défintivement l'intéret,
outre la projection, que pour la 3D passive (*) : d'ailleurs les
premiers 4K prévus sont tous en 3D passives...
(*) qui divise la résolution verticale par 2
--
Thierry
Parapente à la Réunion
http://baptemeparapente.re
C'est presque ce qui m'a le plus gêné en voyant AVatar 3D. Massacre à la compression ?
non le DCP respecte l'image.
pehache
Le 13/12/2013 13:22, Guy a écrit :
Le 13/12/2013 12:58, jdd a écrit :
Le 13/12/2013 12:39, Tonton Th a écrit :
Voilà. Quand je vais au cinéma, j'essaye toujours de me placer de façon à ce que la largeur de l'écran dépasse légèrement mon champ de vision latéral, afin d'être vraiment "dans" l'image. Et à cette distance, les images pas très définies, ça se voit un peu trop, parfois...
apparemment la plupart des films ne valent pas mieux que du 1080p... pas étonnant, la pellicule 35mm à 25 i/s c'est pas terrible (environ la moitié du 24x36, c'est pris en travers du film)
jdd
Mais on va vers la 4K, là cela devrait être bon :
http://www.grenault.net/faq.htm
Guy
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
Le 13/12/2013 13:22, Guy a écrit :
Le 13/12/2013 12:58, jdd a écrit :
Le 13/12/2013 12:39, Tonton Th a écrit :
Voilà. Quand je vais au cinéma, j'essaye toujours de me placer
de façon à ce que la largeur de l'écran dépasse légèrement mon
champ de vision latéral, afin d'être vraiment "dans" l'image.
Et à cette distance, les images pas très définies, ça se voit
un peu trop, parfois...
apparemment la plupart des films ne valent pas mieux que du 1080p... pas
étonnant, la pellicule 35mm à 25 i/s c'est pas terrible (environ la
moitié du 24x36, c'est pris en travers du film)
jdd
Mais on va vers la 4K, là cela devrait être bon :
http://www.grenault.net/faq.htm
Guy
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A
un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence
de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution
sur une image animée.
Voilà. Quand je vais au cinéma, j'essaye toujours de me placer de façon à ce que la largeur de l'écran dépasse légèrement mon champ de vision latéral, afin d'être vraiment "dans" l'image. Et à cette distance, les images pas très définies, ça se voit un peu trop, parfois...
apparemment la plupart des films ne valent pas mieux que du 1080p... pas étonnant, la pellicule 35mm à 25 i/s c'est pas terrible (environ la moitié du 24x36, c'est pris en travers du film)
jdd
Mais on va vers la 4K, là cela devrait être bon :
http://www.grenault.net/faq.htm
Guy
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
jdd
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
il faut penser qu'on s'habitue de plus en plus à avoir le nez sur les images
dans ce cas, on voit vite les limites de la définition...
la HD, c'était quoi... il y a dix ans?
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A
un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la
rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la
résolution sur une image animée.
il faut penser qu'on s'habitue de plus en plus à avoir le nez sur les
images
dans ce cas, on voit vite les limites de la définition...
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
il faut penser qu'on s'habitue de plus en plus à avoir le nez sur les images
dans ce cas, on voit vite les limites de la définition...
la HD, c'était quoi... il y a dix ans?
jdd
-- http://www.dodin.org
pehache
Le 20/12/2013 16:44, jdd a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
il faut penser qu'on s'habitue de plus en plus à avoir le nez sur les images
dans ce cas, on voit vite les limites de la définition...
la HD, c'était quoi... il y a dix ans?
Aucun rapport avec ce que j'ai écrit.
Le 20/12/2013 16:44, jdd a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A
un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la
rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la
résolution sur une image animée.
il faut penser qu'on s'habitue de plus en plus à avoir le nez sur les
images
dans ce cas, on voit vite les limites de la définition...
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
il faut penser qu'on s'habitue de plus en plus à avoir le nez sur les images
dans ce cas, on voit vite les limites de la définition...
la HD, c'était quoi... il y a dix ans?
Aucun rapport avec ce que j'ai écrit.
Alf92
pehache a formulé :
Le 13/12/2013 13:22, Guy a écrit :
Le 13/12/2013 12:58, jdd a écrit :
Le 13/12/2013 12:39, Tonton Th a écrit :
Voilà. Quand je vais au cinéma, j'essaye toujours de me placer de façon à ce que la largeur de l'écran dépasse légèrement mon champ de vision latéral, afin d'être vraiment "dans" l'image. Et à cette distance, les images pas très définies, ça se voit un peu trop, parfois...
apparemment la plupart des films ne valent pas mieux que du 1080p... pas étonnant, la pellicule 35mm à 25 i/s c'est pas terrible (environ la moitié du 24x36, c'est pris en travers du film)
jdd
Mais on va vers la 4K, là cela devrait être bon :
http://www.grenault.net/faq.htm
Guy
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
oui. ne pas oublier également qu'il faut que l'UC suive : le cerveau. :-)
pehache <pehache.7@gmail.com> a formulé :
Le 13/12/2013 13:22, Guy a écrit :
Le 13/12/2013 12:58, jdd a écrit :
Le 13/12/2013 12:39, Tonton Th a écrit :
Voilà. Quand je vais au cinéma, j'essaye toujours de me placer
de façon à ce que la largeur de l'écran dépasse légèrement mon
champ de vision latéral, afin d'être vraiment "dans" l'image.
Et à cette distance, les images pas très définies, ça se voit
un peu trop, parfois...
apparemment la plupart des films ne valent pas mieux que du 1080p... pas
étonnant, la pellicule 35mm à 25 i/s c'est pas terrible (environ la
moitié du 24x36, c'est pris en travers du film)
jdd
Mais on va vers la 4K, là cela devrait être bon :
http://www.grenault.net/faq.htm
Guy
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un
moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la
rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une
image animée.
oui.
ne pas oublier également qu'il faut que l'UC suive : le cerveau. :-)
Voilà. Quand je vais au cinéma, j'essaye toujours de me placer de façon à ce que la largeur de l'écran dépasse légèrement mon champ de vision latéral, afin d'être vraiment "dans" l'image. Et à cette distance, les images pas très définies, ça se voit un peu trop, parfois...
apparemment la plupart des films ne valent pas mieux que du 1080p... pas étonnant, la pellicule 35mm à 25 i/s c'est pas terrible (environ la moitié du 24x36, c'est pris en travers du film)
jdd
Mais on va vers la 4K, là cela devrait être bon :
http://www.grenault.net/faq.htm
Guy
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
oui. ne pas oublier également qu'il faut que l'UC suive : le cerveau. :-)
Stephane Legras-Decussy
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A
un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence
de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution
sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est
quand même particulier comme config ...
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
RVG
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur. Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type Pacific Rim...
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image
*animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même
que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent
naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand
même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur.
Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type
Pacific Rim...
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤.
Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux
sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
--
"Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation
des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la
science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur. Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type Pacific Rim...
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
RVG <not.here@themoment.invalid.org> a formulé :
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤.
Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux
sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
RVG
Le 02/01/2014 11:01, Alf92 a écrit :
RVG a formulé :
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre au ciné le plus proche).
Et la bouffe il la cueille dans son jardin et sa basse-cour. :)
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une
famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties
cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses
beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche
pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été
remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre
au ciné le plus proche).
Et la bouffe il la cueille dans son jardin et sa basse-cour. :)
--
"Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation
des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la
science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre au ciné le plus proche).
Et la bouffe il la cueille dans son jardin et sa basse-cour. :)
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
