Tout le monde n'ayant pas de 60' avec son fauteuil a moins de 2m de
l'écran, voila une base pour savoir à quelle distance vous profiterez
de la résolution de vos précieux fichiers vidéos
un peu de pythagore : a²+b²=c²
ici, on nous donne que le c = la diagonale et le rapport entre largeur
et hauteur de l'écran (couramment 16/9)
a largeur
b hauteur
d diagonale
x/y les proportions de l'écran
on obtient :
a=bx/y
b=yd/racine(x²+y²)
c'est le b qui nous interresse : en 19/9, divisé par 720 ou 1080, on
obtient la taille du pixel virtuel (au moins verticalement)
un peu de trigo : la résolution de l'oeil est au mieux d'une minute
d'arc, soit en gros 1mm à 3m, il suffit ensuite de faire des règles de
trois avec les calculs plus haut, sous excel, pour trouver :
par exemple :
a 2 metres (c'est proche, mais c'est ce qui est conseillé sur un 55'
pour visionner une 3d) pour profiter d'un 1080p, il faut un écran de
58'
et pour profiter d'un 720p, un écran de 40'
donc en deça de 40' (1.01 de diagonale) vous ne profiterez même pas
d'un 720p à 2m
mais qui se met a 2m de l'écran ?
a 3 metres, déjà, les tailles mini d'écran pour percevoir le 720p et le
1080p sont respectivement de 58' et 87'
*** ce pour quand on parle de 4K, je ne vois défintivement l'intéret,
outre la projection, que pour la 3D passive (*) : d'ailleurs les
premiers 4K prévus sont tous en 3D passives...
(*) qui divise la résolution verticale par 2
--
Thierry
Parapente à la Réunion
http://baptemeparapente.re
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
un 4K de 90' ça ne sert de toute façon a rien, revoir mes petits calculs quand à la résolution oculaire et les distances de visonnages.
pour ça, il faut voir plus grand (projecteur), mais je viens de poster un message comme quoi avec 4m de diagonale, cequi ferait... 155' on a deja du mal a voir une différence a 4-5 metres de l'écran entre 720p et 1080p ... alors 4K
je crois savoir qu'il ya des productions qui sont faites en 4K, donc destinées a être projetées dans des cinoches avec des écrans de plus de 10m de diag. et personne n'y trouve a y redire c'est d'alleurs certainement mieux que TopGun pixellisé a mort
en plus c'est pas 4k c'est 4k*2k maintenant, soit 8k, ça tient du délire !
pour se faire une toile chez soi, 720p est suffisant en projection sur 4m et ça déchire déjà énorme, c'est mieux qu'au cinoche, sauf salle épatante ou Imax et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
-- Thierry Photos de foetus entre 8 et 12 semaines: http://ardf.free.fr/foetus
Alf92 a utilisé son clavier pour écrire :
RVG <not.here@themoment.invalid.org> a formulé :
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤.
Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux
sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
un 4K de 90' ça ne sert de toute façon a rien, revoir mes petits
calculs quand à la résolution oculaire et les distances de visonnages.
pour ça, il faut voir plus grand (projecteur), mais je viens de poster
un message comme quoi avec 4m de diagonale, cequi ferait... 155'
on a deja du mal a voir une différence a 4-5 metres de l'écran entre
720p et 1080p ... alors 4K
je crois savoir qu'il ya des productions qui sont faites en 4K, donc
destinées a être projetées dans des cinoches avec des écrans de plus de
10m de diag. et personne n'y trouve a y redire
c'est d'alleurs certainement mieux que TopGun pixellisé a mort
en plus c'est pas 4k c'est 4k*2k maintenant, soit 8k, ça tient du
délire !
pour se faire une toile chez soi, 720p est suffisant en projection sur
4m et ça déchire déjà énorme, c'est mieux qu'au cinoche, sauf salle
épatante ou Imax
et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
--
Thierry
Photos de foetus entre 8 et 12 semaines:
http://ardf.free.fr/foetus
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
un 4K de 90' ça ne sert de toute façon a rien, revoir mes petits calculs quand à la résolution oculaire et les distances de visonnages.
pour ça, il faut voir plus grand (projecteur), mais je viens de poster un message comme quoi avec 4m de diagonale, cequi ferait... 155' on a deja du mal a voir une différence a 4-5 metres de l'écran entre 720p et 1080p ... alors 4K
je crois savoir qu'il ya des productions qui sont faites en 4K, donc destinées a être projetées dans des cinoches avec des écrans de plus de 10m de diag. et personne n'y trouve a y redire c'est d'alleurs certainement mieux que TopGun pixellisé a mort
en plus c'est pas 4k c'est 4k*2k maintenant, soit 8k, ça tient du délire !
pour se faire une toile chez soi, 720p est suffisant en projection sur 4m et ça déchire déjà énorme, c'est mieux qu'au cinoche, sauf salle épatante ou Imax et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
-- Thierry Photos de foetus entre 8 et 12 semaines: http://ardf.free.fr/foetus
jdd
Le 04/01/2014 12:34, Thierry M. a écrit :
et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
plus l'install au plafond et le mur dispo, sans compter le cablage, c'est plus ça qui me fait hésiter
j'ai vu des blocs complet, avec projecteur intégré quasiment à l'écran, mais à des prix stratosphériques
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 04/01/2014 12:34, Thierry M. a écrit :
et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
plus l'install au plafond et le mur dispo, sans compter le cablage, c'est plus
ça qui me fait hésiter
j'ai vu des blocs complet, avec projecteur intégré quasiment à l'écran, mais à
des prix stratosphériques
et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
plus l'install au plafond et le mur dispo, sans compter le cablage, c'est plus ça qui me fait hésiter
j'ai vu des blocs complet, avec projecteur intégré quasiment à l'écran, mais à des prix stratosphériques
jdd
-- http://www.dodin.org
Thierry M.
Le 04/01/2014, jdd a supposé :
Le 04/01/2014 12:34, Thierry M. a écrit :
et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
plus l'install au plafond et le mur dispo, sans compter le cablage, c'est plus ça qui me fait hésiter
c'est quedalle, ça lui a pas couté grand chose, hormi le temps passé quand au cablage, c'est kif une stéréo (avec 2 bonnes enceintes, c'est deja pas mal pour ceux qui sont fachés avec la toile d'araignée des 5 ou pire 7 +1 - je dis ça parcequ'il n'a cablé pour l'instant que 2 enceintes et c'est déja franchement bien !
moi ce qui me coince... c'est que contrairement a lui, je n'ai pas de piece de 4*6 au sous sol qui ne me servait a rien :) ni même de mur d'ailleurs : c'est tout biscornu chez moi ou alors y'a une fenetre... mais c'est vrai que l'impression "ciné" est renforcé quand c'est une piece dédiée, peinte en noir, écran, et fauteuils/canapé ...
il ya une autre solution, vu chez un autre pote, c'est un écran toile avec commande pour le rouler, mais ça, ça coute un bras ! il a ça dans le salon du coup. ya pas l'impression "salle de cine", mais c'est quand même épatant deja
j'ai vu des blocs complet, avec projecteur intégré quasiment à l'écran, mais à des prix stratosphériques
la retroprojection ? bah, autant un ecran plat (1000 le 60')
-- Thierry Lecteur de news de course: http://www.mesnews.net
Le 04/01/2014, jdd a supposé :
Le 04/01/2014 12:34, Thierry M. a écrit :
et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
plus l'install au plafond et le mur dispo, sans compter le cablage, c'est
plus ça qui me fait hésiter
c'est quedalle, ça lui a pas couté grand chose, hormi le temps passé
quand au cablage, c'est kif une stéréo (avec 2 bonnes enceintes, c'est
deja pas mal pour ceux qui sont fachés avec la toile d'araignée des 5
ou pire 7 +1 - je dis ça parcequ'il n'a cablé pour l'instant que 2
enceintes et c'est déja franchement bien !
moi ce qui me coince... c'est que contrairement a lui, je n'ai pas de
piece de 4*6 au sous sol qui ne me servait a rien :)
ni même de mur d'ailleurs : c'est tout biscornu chez moi ou alors y'a
une fenetre...
mais c'est vrai que l'impression "ciné" est renforcé quand c'est une
piece dédiée, peinte en noir, écran, et fauteuils/canapé ...
il ya une autre solution, vu chez un autre pote, c'est un écran toile
avec commande pour le rouler, mais ça, ça coute un bras !
il a ça dans le salon du coup.
ya pas l'impression "salle de cine", mais c'est quand même épatant deja
j'ai vu des blocs complet, avec projecteur intégré quasiment à l'écran, mais
à des prix stratosphériques
la retroprojection ? bah, autant un ecran plat (1000 le 60')
--
Thierry
Lecteur de news de course:
http://www.mesnews.net
et ça coute moins de 1500 roros, très loins en dessous de 10 0000 donc
plus l'install au plafond et le mur dispo, sans compter le cablage, c'est plus ça qui me fait hésiter
c'est quedalle, ça lui a pas couté grand chose, hormi le temps passé quand au cablage, c'est kif une stéréo (avec 2 bonnes enceintes, c'est deja pas mal pour ceux qui sont fachés avec la toile d'araignée des 5 ou pire 7 +1 - je dis ça parcequ'il n'a cablé pour l'instant que 2 enceintes et c'est déja franchement bien !
moi ce qui me coince... c'est que contrairement a lui, je n'ai pas de piece de 4*6 au sous sol qui ne me servait a rien :) ni même de mur d'ailleurs : c'est tout biscornu chez moi ou alors y'a une fenetre... mais c'est vrai que l'impression "ciné" est renforcé quand c'est une piece dédiée, peinte en noir, écran, et fauteuils/canapé ...
il ya une autre solution, vu chez un autre pote, c'est un écran toile avec commande pour le rouler, mais ça, ça coute un bras ! il a ça dans le salon du coup. ya pas l'impression "salle de cine", mais c'est quand même épatant deja
j'ai vu des blocs complet, avec projecteur intégré quasiment à l'écran, mais à des prix stratosphériques
la retroprojection ? bah, autant un ecran plat (1000 le 60')
-- Thierry Lecteur de news de course: http://www.mesnews.net
pehache
Le 31/12/2013 22:02, RVG a écrit :
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur. Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type Pacific Rim...
??
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
Ah bon, ça fait téléportation aussi ?
Le 31/12/2013 22:02, RVG a écrit :
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image
*animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même
que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent
naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand
même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur.
Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type
Pacific Rim...
??
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤.
Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux
sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur. Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type Pacific Rim...
??
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
Ah bon, ça fait téléportation aussi ?
pehache
Le 04/01/2014 10:23, RVG a écrit :
Le 02/01/2014 11:01, Alf92 a écrit :
RVG a formulé :
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre au ciné le plus proche).
Parce qu'en plus il faut se farcir les beaux-parents ???
Le 04/01/2014 10:23, RVG a écrit :
Le 02/01/2014 11:01, Alf92 a écrit :
RVG <not.here@themoment.invalid.org> a formulé :
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une
famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties
cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses
beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche
pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été
remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre
au ciné le plus proche).
Parce qu'en plus il faut se farcir les beaux-parents ???
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre au ciné le plus proche).
Parce qu'en plus il faut se farcir les beaux-parents ???
RVG
Le 04/01/2014 18:02, pehache a écrit :
Le 04/01/2014 10:23, RVG a écrit :
Le 02/01/2014 11:01, Alf92 a écrit :
RVG a formulé :
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre au ciné le plus proche).
Parce qu'en plus il faut se farcir les beaux-parents ???
Voilà, d'où l'intérêt de les planter devant la télé le plus longtemps possible. ;)
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a
une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux
sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et
ses beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une
soirée cinoche pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a
pour lui été remboursée au bout de six mois (en comptant deux
voitures pour se rendre au ciné le plus proche).
Parce qu'en plus il faut se farcir les beaux-parents ???
Voilà, d'où l'intérêt de les planter devant la télé le plus longtemps
possible. ;)
--
"Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation
des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la
science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
et les jours pairs c'est macdo, les jours impairs pizza ?
J'en ai causé avec un ami US sur Facebook qui a cinq enfants et ses beaux-parents à la maison. La possibilité de se faire une soirée cinoche pour neuf au prix d'un seul BD un jour sur deux a pour lui été remboursée au bout de six mois (en comptant deux voitures pour se rendre au ciné le plus proche).
Parce qu'en plus il faut se farcir les beaux-parents ???
Voilà, d'où l'intérêt de les planter devant la télé le plus longtemps possible. ;)
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur. Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type Pacific Rim...
??
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
Ah bon, ça fait téléportation aussi ?
En p2p (cf. Carlita).
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image
*animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même
que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent
naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand
même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur.
Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type
Pacific Rim...
??
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤.
Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux
sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
Ah bon, ça fait téléportation aussi ?
En p2p (cf. Carlita).
--
"Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation
des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la
science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
Le 21/12/2013 14:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 20/12/2013 14:44, pehache a écrit :
Pas convaincu que la 4K apporte grand-chose sur de l'image *animée*. A un moment le flou de mouvement est inévitable, de même que la rémanence de la rétine : ces deux paramètres limitent naturellement la résolution sur une image animée.
yep et même en fixe, se tenir à 1m50 d'un 50 pouces, c'est quand même particulier comme config ...
Ça se comprend avec un projecteur. Quand on parle d'image animée aujourd'hui, ça inclut les CGI de type Pacific Rim...
??
Sharp a dans ses cartons un 90" 4k à moins de 10000¤. Si on a une famille nombreuse, c'est vite renfloué par rapport aux sorties cinéma, centre aéré, train, avion, etc.
Ah bon, ça fait téléportation aussi ?
En p2p (cf. Carlita).
-- "Il y a un mythe du savoir scientifique qui attend de la simple notation des faits, non seulement la science des choses du monde, mais encore la science de cette science." - Maurice Merleau-Ponty
