Tout le monde n'ayant pas de 60' avec son fauteuil a moins de 2m de
l'écran, voila une base pour savoir à quelle distance vous profiterez
de la résolution de vos précieux fichiers vidéos
un peu de pythagore : a²+b²=c²
ici, on nous donne que le c = la diagonale et le rapport entre largeur
et hauteur de l'écran (couramment 16/9)
a largeur
b hauteur
d diagonale
x/y les proportions de l'écran
on obtient :
a=bx/y
b=yd/racine(x²+y²)
c'est le b qui nous interresse : en 19/9, divisé par 720 ou 1080, on
obtient la taille du pixel virtuel (au moins verticalement)
un peu de trigo : la résolution de l'oeil est au mieux d'une minute
d'arc, soit en gros 1mm à 3m, il suffit ensuite de faire des règles de
trois avec les calculs plus haut, sous excel, pour trouver :
par exemple :
a 2 metres (c'est proche, mais c'est ce qui est conseillé sur un 55'
pour visionner une 3d) pour profiter d'un 1080p, il faut un écran de
58'
et pour profiter d'un 720p, un écran de 40'
donc en deça de 40' (1.01 de diagonale) vous ne profiterez même pas
d'un 720p à 2m
mais qui se met a 2m de l'écran ?
a 3 metres, déjà, les tailles mini d'écran pour percevoir le 720p et le
1080p sont respectivement de 58' et 87'
*** ce pour quand on parle de 4K, je ne vois défintivement l'intéret,
outre la projection, que pour la 3D passive (*) : d'ailleurs les
premiers 4K prévus sont tous en 3D passives...
(*) qui divise la résolution verticale par 2
--
Thierry
Parapente à la Réunion
http://baptemeparapente.re
Le 17/09/2013 21:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/17/2013 09:21 PM, jdanield wrote:
le vrai te donne une chance de devenir un vrai producteur...
c'est bien ce que je pense...
tout ce petit monde se fout pas mal du résultat, l'important c'est de faire partie du milieu ...
mais savoir gérer un budget et trouver des collaborateurs est une compétence en soi, et je t'assure que les films que ma fille a tourné gratuitement à Londres étaient d'un niveau très inférieur, de même que la plupart des "web series" que l'on trouve partout.
rien que construire un décor demande des moyens humains et matériels
ce qui ne veut pas dire que ces mêmes personnes n'ont pas commencé avec trois bouts de ficelle, mais elles ont passé ce stade
jdd
Le 17/09/2013 21:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/17/2013 09:21 PM, jdanield wrote:
le vrai te donne une chance de devenir un vrai producteur...
c'est bien ce que je pense...
tout ce petit monde se fout
pas mal du résultat, l'important c'est de faire partie
du milieu ...
mais savoir gérer un budget et trouver des collaborateurs est une
compétence en soi, et je t'assure que les films que ma fille a tourné
gratuitement à Londres étaient d'un niveau très inférieur, de même que
la plupart des "web series" que l'on trouve partout.
rien que construire un décor demande des moyens humains et matériels
ce qui ne veut pas dire que ces mêmes personnes n'ont pas commencé
avec trois bouts de ficelle, mais elles ont passé ce stade
Le 17/09/2013 21:40, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/17/2013 09:21 PM, jdanield wrote:
le vrai te donne une chance de devenir un vrai producteur...
c'est bien ce que je pense...
tout ce petit monde se fout pas mal du résultat, l'important c'est de faire partie du milieu ...
mais savoir gérer un budget et trouver des collaborateurs est une compétence en soi, et je t'assure que les films que ma fille a tourné gratuitement à Londres étaient d'un niveau très inférieur, de même que la plupart des "web series" que l'on trouve partout.
rien que construire un décor demande des moyens humains et matériels
ce qui ne veut pas dire que ces mêmes personnes n'ont pas commencé avec trois bouts de ficelle, mais elles ont passé ce stade
jdd
jdanield
Le 17/09/2013 22:41, Alf92 a écrit :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm5947.html budget inconnu mais surement très faible. 120 000 entrées en France
Le 17/09/2013 23:21, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 09/17/2013 07:55 PM, Richard wrote:
Et avec une chance égale à zéro pointé d'être exploité en salle.
juste pour fixer la limite basse et montrer que tout est possible :
"Soldier Boy" est un film qui dure 7 secondes et qui a obtenu un visa d'exploitation et est sorti en salle.
budget à ton avis ?
aucune idée, le budget est largement tributaire de la durée, mais pas que.
le film de l'explosion de la bombe d'hiroshima, durée? prix?
jdd
jdanield
Le 18/09/2013 05:19, LeLapin a écrit :
Et qualitativement, quelle est la différence ?
à partir d'un certain budget, la moindre panne, le moindre incident coute plus que le prix de la location de vrai matériel.
je viens de voir la pub d'une caméra "pour documentaires" à 25000 euros. Elle ne fait pas forcément de meilleures images que mon camescope, mais elle les fait 7/7 24/24 365/365, alors qu'un camescope amateur fait 20h de tournage par an
pareil en photo, les plus d'un appareil pro par rapport à un appareil grand public sont très souvent la solidité
jdd
Le 18/09/2013 05:19, LeLapin a écrit :
Et qualitativement, quelle est la différence ?
à partir d'un certain budget, la moindre panne, le moindre incident
coute plus que le prix de la location de vrai matériel.
je viens de voir la pub d'une caméra "pour documentaires" à 25000
euros. Elle ne fait pas forcément de meilleures images que mon
camescope, mais elle les fait 7/7 24/24 365/365, alors qu'un camescope
amateur fait 20h de tournage par an
pareil en photo, les plus d'un appareil pro par rapport à un appareil
grand public sont très souvent la solidité
à partir d'un certain budget, la moindre panne, le moindre incident coute plus que le prix de la location de vrai matériel.
je viens de voir la pub d'une caméra "pour documentaires" à 25000 euros. Elle ne fait pas forcément de meilleures images que mon camescope, mais elle les fait 7/7 24/24 365/365, alors qu'un camescope amateur fait 20h de tournage par an
pareil en photo, les plus d'un appareil pro par rapport à un appareil grand public sont très souvent la solidité
