Je viens de faire quelques tests entre les jpef fine et les fichiers raw
sur mon D70, le resultat est totalement different de l'un a l'autre.
Comme on me l'avait deja dit, la definition est grosso modo la meme et
rien n'est a noter de ce cote la. Par contre, l'image en jpg est
carrement plus moins contrastee, moins lumineuse (et pas qu'un peu) que
celle en NEF.
Est ce du aux corrections operees par le nikon en mode jpg et pas en
mode nef ou est ce du a la compression du jpeg ?
Nous allons nous intéresser aujourd'hui à une vermine dont la prolifération inquiétante réclame une connaissance approfondie afin d'envisager les moyens les plus appropriés à son éradication. Il s'agit du linux habens, un redoutable parasite, qui a trouvé dans la proximité des ordinateurs, avec leurs enchevêtrements de câbles, leurs claviers aux touches poisseuses, la chaleur constante qui émane des unités centrales et la phosphorescence blafarde des moniteurs, un environnement idéal à sa multiplication.
C'est une forme de vie végétative, très fruste, dotée d'un système cérébral primitif, réduit à sa plus simple expression, bineuronal, bistable commuté blanc/noir oui/non allumé/éteint, quoique plus souvent éteint qu'allumé. Pour rudimentaire que soit ce système il n'en est pas moins largement suffisant à assurer l'ersatz de pensée articulée qui monopolise l'essentiel de ses maigres ressources intellectuelles, et qui est presque entièrement constituée d'autosatisfaction ainsi que d'une croyance inébranlable en sa supériorité.
Cependant la conscience larvée de son insignifiance profonde quoique profondément enfouie en lui, l'amène au moyen d'un mécanisme de surcompensation assez bien décrit par A. Glutzenbaum dans son livre "Anatomie du Rien " (PUF - 1987) à manifester à tout propos une intolérance aussi agressive que spontanée et à tel point remarquable qu'on surnomme fréquemment le linux habens, Torquemada d'opérette ou ayatollah de bazar. Une vacuité totale associée à un manque de discernement provoqué par l'absence d'état transitionnel, qui est rappelons le brièvement, une conséquence directe de sa nature bistable, perturbe profondément son sens des valeurs et le conduit à prendre un vulgaire système d'exploitation pour un mode de vie doublé d'un système philosophique. Il s'agit cependant d'un moindre mal, les cas les plus graves sombrant irrémédiablement dans une fantasmagorie à caractère paranoïdo-schizoïdale caractérisée par des crises de délire aiguë pendant lesquelles le sujet se prend pour un héroïque résistant en lutte contre des forces innombrables à la solde d'un oppresseur totalitaire et omniprésent auquel il donne le nom de Windaube.
En proie à de fréquentes hallucinations toujours accompagnées de délire de la persécution il voit partout ce qu'il appelle des neuneus. Cette obsession à caractère monomaniaque trouve vraisemblablement ses racines dans le refoulement d'une image de soi qu'il projette sur les autres pour tenter vainement d'exorciser sa nature profonde. Peu familier du freudisme des tréfonds nous nous abstiendrons donc de pousser plus avant la description de troubles psychiques réclamant l'intervention impérative d'un psychiatre familier de ces pathologies lourdes en phase terminale.
Un sectarisme profond séquelle des états hallucinatoires précédemment décrits l'amène à accorder une foi aveugle ainsi qu'un intérêt parfaitement démesuré à l'expression par un parfait crétin de sottises émises au moyen d'un outil dûment approuvé par son comité d'éthique, à l'exclusion de toute autre forme d'expression..
Il communique avec ses semblables au moyen d'un langage rudimentaire au contenu sémantique nul mais amplement suffisant compte tenu de la faiblesse intrinsèque du message qu'il véhicule. Ce langage est principalement composé de métatermes dont un revient systématiquement, il s'agit du terme " luser ", censé rendre compte de tout, personne ou situation échappant à son très faible entendement
Il manifeste parfois bruyamment une joie difficilement compréhensible pour l'observateur et en laquelle certains théoriciens avancés ont voulu y voir l'expression d'un embryon de sens de l'humour. Sens de l'humour s'exerçant généralement au détriment du luser qui ne sait pas que c'est le kernel 2.0.4.248. révision A23.B qui prend en charge les cartes accélératrices turbo-speed et non le kernel 2.0.4.248. révision A23.A. Nous laisserons cependant au théoricien avancé la responsabilité de ses hypothèses.
On ne connaît rien de ses moeurs sexuelles et il semble préférable de penser qu'il n'en a pas, à moins que l'on admette pour manifestation sexuée une tendance certaine à l'onanisme qui fait de lui un parfait branleur . Son mode de reproduction reste inconnu, on préfère penser qu'il apparaît spontanément, car l'hypothèse qu'il puisse exister une femelle de la race avec laquelle il pourrait copuler et reproduire est bien trop effrayante pour être prise en compte.
Comme on le voit au terme de cette brève description le linux habens est une vermine nuisible, un parasite à classer dans la même famille que les cafards ou les punaises mais qu'il s'agit là d'une espèce déviante, un avatar aussi néfaste qu'improbable du linuxien commun qui lui est un animal charmant quoique un peu timide vivant paisiblement à l'écart du bruit et des nuisances occasionnées par son redoutable cousin. On constatera une fois de plus qu'à partir d'une même souche et dans des conditions d'existence identique la nature facétieuse peut produire de lamentables abrutis ou des gens délicieux.
Un moyen efficace pour lutter contre le linux habens est de manifester à son encontre le plus grand des mépris. Un moyen radical pour s'en débarrasser consiste à l'écraser sous le talon, on notera cependant qu'il est recommandé de le faire du pied gauche, puisque c'est censé porter chance.
Dans une chronique prochaine nous nous intéresserons au programmeur Java, une autre variété de pénible, persuadé celui-ci d'avoir inventé les bases de la programmation parce qu'il est incapable de manipuler un pointeur.
MachiN
;=)))))))
Le linux habens
Nous allons nous intéresser aujourd'hui à une vermine dont la
prolifération inquiétante réclame une connaissance approfondie afin
d'envisager les moyens les plus appropriés à son éradication. Il s'agit
du linux habens, un redoutable parasite, qui a trouvé dans la proximité
des ordinateurs, avec leurs enchevêtrements de câbles, leurs claviers
aux touches poisseuses, la chaleur constante qui émane des unités
centrales et la phosphorescence blafarde des moniteurs, un environnement
idéal à sa multiplication.
C'est une forme de vie végétative, très fruste, dotée d'un système
cérébral primitif, réduit à sa plus simple expression, bineuronal,
bistable commuté blanc/noir oui/non allumé/éteint, quoique plus souvent
éteint qu'allumé. Pour rudimentaire que soit ce système il n'en est pas
moins largement suffisant à assurer l'ersatz de pensée articulée qui
monopolise l'essentiel de ses maigres ressources intellectuelles, et qui
est presque entièrement constituée d'autosatisfaction ainsi que d'une
croyance inébranlable en sa supériorité.
Cependant la conscience larvée de son insignifiance profonde quoique
profondément enfouie en lui, l'amène au moyen d'un mécanisme de
surcompensation assez bien décrit par A. Glutzenbaum dans son livre
"Anatomie du Rien " (PUF - 1987) à manifester à tout propos une
intolérance aussi agressive que spontanée et à tel point remarquable
qu'on surnomme fréquemment le linux habens, Torquemada d'opérette ou
ayatollah de bazar.
Une vacuité totale associée à un manque de discernement provoqué par
l'absence d'état transitionnel, qui est rappelons le brièvement, une
conséquence directe de sa nature bistable, perturbe profondément son
sens des valeurs et le conduit à prendre un vulgaire système
d'exploitation pour un mode de vie doublé d'un système philosophique.
Il s'agit cependant d'un moindre mal, les cas les plus graves sombrant
irrémédiablement dans une fantasmagorie à caractère
paranoïdo-schizoïdale caractérisée par des crises de délire aiguë
pendant lesquelles le sujet se prend pour un héroïque résistant en lutte
contre des forces innombrables à la solde d'un oppresseur totalitaire et
omniprésent auquel il donne le nom de Windaube.
En proie à de fréquentes hallucinations toujours accompagnées de délire
de la persécution il voit partout ce qu'il appelle des neuneus. Cette
obsession à caractère monomaniaque trouve vraisemblablement ses racines
dans le refoulement d'une image de soi qu'il projette sur les autres
pour tenter vainement d'exorciser sa nature profonde. Peu familier du
freudisme des tréfonds nous nous abstiendrons donc de pousser plus avant
la description de troubles psychiques réclamant l'intervention
impérative d'un psychiatre familier de ces pathologies lourdes en phase
terminale.
Un sectarisme profond séquelle des états hallucinatoires précédemment
décrits l'amène à accorder une foi aveugle ainsi qu'un intérêt
parfaitement démesuré à l'expression par un parfait crétin de sottises
émises au moyen d'un outil dûment approuvé par son comité d'éthique, à
l'exclusion de toute autre forme d'expression..
Il communique avec ses semblables au moyen d'un langage rudimentaire au
contenu sémantique nul mais amplement suffisant compte tenu de la
faiblesse intrinsèque du message qu'il véhicule. Ce langage est
principalement composé de métatermes dont un revient systématiquement,
il s'agit du terme " luser ", censé rendre compte de tout, personne ou
situation échappant à son très faible entendement
Il manifeste parfois bruyamment une joie difficilement compréhensible
pour l'observateur et en laquelle certains théoriciens avancés ont voulu
y voir l'expression d'un embryon de sens de l'humour. Sens de l'humour
s'exerçant généralement au détriment du luser qui ne sait pas que c'est
le kernel 2.0.4.248. révision A23.B qui prend en charge les cartes
accélératrices turbo-speed et non le kernel 2.0.4.248. révision A23.A.
Nous laisserons cependant au théoricien avancé la responsabilité de ses
hypothèses.
On ne connaît rien de ses moeurs sexuelles et il semble préférable de
penser qu'il n'en a pas, à moins que l'on admette pour manifestation
sexuée une tendance certaine à l'onanisme qui fait de lui un parfait
branleur . Son mode de reproduction reste inconnu, on préfère penser
qu'il apparaît spontanément, car l'hypothèse qu'il puisse exister une
femelle de la race avec laquelle il pourrait copuler et reproduire est
bien trop effrayante pour être prise en compte.
Comme on le voit au terme de cette brève description le linux habens est
une vermine nuisible, un parasite à classer dans la même famille que les
cafards ou les punaises mais qu'il s'agit là d'une espèce déviante, un
avatar aussi néfaste qu'improbable du linuxien commun qui lui est un
animal charmant quoique un peu timide vivant paisiblement à l'écart du
bruit et des nuisances occasionnées par son redoutable cousin.
On constatera une fois de plus qu'à partir d'une même souche et dans des
conditions d'existence identique la nature facétieuse peut produire de
lamentables abrutis ou des gens délicieux.
Un moyen efficace pour lutter contre le linux habens est de manifester à
son encontre le plus grand des mépris. Un moyen radical pour s'en
débarrasser consiste à l'écraser sous le talon, on notera cependant
qu'il est recommandé de le faire du pied gauche, puisque c'est censé
porter chance.
Dans une chronique prochaine nous nous intéresserons au programmeur
Java, une autre variété de pénible, persuadé celui-ci d'avoir inventé
les bases de la programmation parce qu'il est incapable de manipuler un
pointeur.
Nous allons nous intéresser aujourd'hui à une vermine dont la prolifération inquiétante réclame une connaissance approfondie afin d'envisager les moyens les plus appropriés à son éradication. Il s'agit du linux habens, un redoutable parasite, qui a trouvé dans la proximité des ordinateurs, avec leurs enchevêtrements de câbles, leurs claviers aux touches poisseuses, la chaleur constante qui émane des unités centrales et la phosphorescence blafarde des moniteurs, un environnement idéal à sa multiplication.
C'est une forme de vie végétative, très fruste, dotée d'un système cérébral primitif, réduit à sa plus simple expression, bineuronal, bistable commuté blanc/noir oui/non allumé/éteint, quoique plus souvent éteint qu'allumé. Pour rudimentaire que soit ce système il n'en est pas moins largement suffisant à assurer l'ersatz de pensée articulée qui monopolise l'essentiel de ses maigres ressources intellectuelles, et qui est presque entièrement constituée d'autosatisfaction ainsi que d'une croyance inébranlable en sa supériorité.
Cependant la conscience larvée de son insignifiance profonde quoique profondément enfouie en lui, l'amène au moyen d'un mécanisme de surcompensation assez bien décrit par A. Glutzenbaum dans son livre "Anatomie du Rien " (PUF - 1987) à manifester à tout propos une intolérance aussi agressive que spontanée et à tel point remarquable qu'on surnomme fréquemment le linux habens, Torquemada d'opérette ou ayatollah de bazar. Une vacuité totale associée à un manque de discernement provoqué par l'absence d'état transitionnel, qui est rappelons le brièvement, une conséquence directe de sa nature bistable, perturbe profondément son sens des valeurs et le conduit à prendre un vulgaire système d'exploitation pour un mode de vie doublé d'un système philosophique. Il s'agit cependant d'un moindre mal, les cas les plus graves sombrant irrémédiablement dans une fantasmagorie à caractère paranoïdo-schizoïdale caractérisée par des crises de délire aiguë pendant lesquelles le sujet se prend pour un héroïque résistant en lutte contre des forces innombrables à la solde d'un oppresseur totalitaire et omniprésent auquel il donne le nom de Windaube.
En proie à de fréquentes hallucinations toujours accompagnées de délire de la persécution il voit partout ce qu'il appelle des neuneus. Cette obsession à caractère monomaniaque trouve vraisemblablement ses racines dans le refoulement d'une image de soi qu'il projette sur les autres pour tenter vainement d'exorciser sa nature profonde. Peu familier du freudisme des tréfonds nous nous abstiendrons donc de pousser plus avant la description de troubles psychiques réclamant l'intervention impérative d'un psychiatre familier de ces pathologies lourdes en phase terminale.
Un sectarisme profond séquelle des états hallucinatoires précédemment décrits l'amène à accorder une foi aveugle ainsi qu'un intérêt parfaitement démesuré à l'expression par un parfait crétin de sottises émises au moyen d'un outil dûment approuvé par son comité d'éthique, à l'exclusion de toute autre forme d'expression..
Il communique avec ses semblables au moyen d'un langage rudimentaire au contenu sémantique nul mais amplement suffisant compte tenu de la faiblesse intrinsèque du message qu'il véhicule. Ce langage est principalement composé de métatermes dont un revient systématiquement, il s'agit du terme " luser ", censé rendre compte de tout, personne ou situation échappant à son très faible entendement
Il manifeste parfois bruyamment une joie difficilement compréhensible pour l'observateur et en laquelle certains théoriciens avancés ont voulu y voir l'expression d'un embryon de sens de l'humour. Sens de l'humour s'exerçant généralement au détriment du luser qui ne sait pas que c'est le kernel 2.0.4.248. révision A23.B qui prend en charge les cartes accélératrices turbo-speed et non le kernel 2.0.4.248. révision A23.A. Nous laisserons cependant au théoricien avancé la responsabilité de ses hypothèses.
On ne connaît rien de ses moeurs sexuelles et il semble préférable de penser qu'il n'en a pas, à moins que l'on admette pour manifestation sexuée une tendance certaine à l'onanisme qui fait de lui un parfait branleur . Son mode de reproduction reste inconnu, on préfère penser qu'il apparaît spontanément, car l'hypothèse qu'il puisse exister une femelle de la race avec laquelle il pourrait copuler et reproduire est bien trop effrayante pour être prise en compte.
Comme on le voit au terme de cette brève description le linux habens est une vermine nuisible, un parasite à classer dans la même famille que les cafards ou les punaises mais qu'il s'agit là d'une espèce déviante, un avatar aussi néfaste qu'improbable du linuxien commun qui lui est un animal charmant quoique un peu timide vivant paisiblement à l'écart du bruit et des nuisances occasionnées par son redoutable cousin. On constatera une fois de plus qu'à partir d'une même souche et dans des conditions d'existence identique la nature facétieuse peut produire de lamentables abrutis ou des gens délicieux.
Un moyen efficace pour lutter contre le linux habens est de manifester à son encontre le plus grand des mépris. Un moyen radical pour s'en débarrasser consiste à l'écraser sous le talon, on notera cependant qu'il est recommandé de le faire du pied gauche, puisque c'est censé porter chance.
Dans une chronique prochaine nous nous intéresserons au programmeur Java, une autre variété de pénible, persuadé celui-ci d'avoir inventé les bases de la programmation parce qu'il est incapable de manipuler un pointeur.
MachiN
;=)))))))
Denis Vanneste
t'as fait du cibachrome ??
Un peu. Pas suffisamment pour m'être frotté à ces fameux masques de contraste. J'aurais peut-être dû persévérer...
je croyais être un des rares à avoir fait du tirage couleur sur ce forum...
Il me semble qu'Éric en a fait aussi.
-- Denis Vanneste
t'as fait du cibachrome ??
Un peu. Pas suffisamment pour m'être frotté à ces fameux masques de
contraste. J'aurais peut-être dû persévérer...
je croyais être un des rares à avoir fait du tirage couleur
sur ce forum...
Un peu. Pas suffisamment pour m'être frotté à ces fameux masques de contraste. J'aurais peut-être dû persévérer...
je croyais être un des rares à avoir fait du tirage couleur sur ce forum...
Il me semble qu'Éric en a fait aussi.
-- Denis Vanneste
Nikon F2
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
La grosse betise c'est de pretendre que tu peux garder 50 ans un ordinateur sous Windows en etat de marche pour pouvoir relire tes donnees. Meme si tu y arrives, je peux meme pas te garantir que tu auras les moyens, dans 50 ans, de faire dialoguer un Windows d'aujourd'hui avec un autre peripherique, quel qu'il soit.
Ca tombe bien j'ai jamais prétendu ca. Je dis juste que c'est ce que je fait deja depuis 6 ans sans aucun pb. Pourquoi irais-je chercher un solution plus complexe? D'autres part mes photos n'ont qu'une valeur personnelle... Je vais pas sur investir pour une sécurité supérieur a la valeur réelle de mes images.
Ensuite c'est a François Jouve que cette question s'adresse nous verons bien se qu'il a a dire. S'il sait faire autre chose qu'accuser sans fondement.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit dans le message de
news:7nbhh2-9bd.ln1@gulliver.unices.org...
La grosse betise c'est de pretendre que tu peux garder 50 ans un
ordinateur sous Windows en etat de marche pour pouvoir relire tes
donnees. Meme si tu y arrives, je peux meme pas te garantir que tu auras
les moyens, dans 50 ans, de faire dialoguer un Windows d'aujourd'hui
avec un autre peripherique, quel qu'il soit.
Ca tombe bien j'ai jamais prétendu ca.
Je dis juste que c'est ce que je fait deja depuis 6 ans sans aucun pb.
Pourquoi irais-je chercher un solution plus complexe?
D'autres part mes photos n'ont qu'une valeur personnelle... Je vais pas sur
investir pour une sécurité supérieur a la valeur réelle de mes images.
Ensuite c'est a François Jouve que cette question s'adresse nous verons bien
se qu'il a a dire.
S'il sait faire autre chose qu'accuser sans fondement.
"Stephane TOUGARD" a écrit dans le message de news:
La grosse betise c'est de pretendre que tu peux garder 50 ans un ordinateur sous Windows en etat de marche pour pouvoir relire tes donnees. Meme si tu y arrives, je peux meme pas te garantir que tu auras les moyens, dans 50 ans, de faire dialoguer un Windows d'aujourd'hui avec un autre peripherique, quel qu'il soit.
Ca tombe bien j'ai jamais prétendu ca. Je dis juste que c'est ce que je fait deja depuis 6 ans sans aucun pb. Pourquoi irais-je chercher un solution plus complexe? D'autres part mes photos n'ont qu'une valeur personnelle... Je vais pas sur investir pour une sécurité supérieur a la valeur réelle de mes images.
Ensuite c'est a François Jouve que cette question s'adresse nous verons bien se qu'il a a dire. S'il sait faire autre chose qu'accuser sans fondement.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Nikon F2
"Denis Vanneste" a écrit dans le message de news:
Il me semble qu'Éric en a fait aussi.
Y a suement pas que nous... Quelle galère c'était! Mais bon souvenir... Le plus dur de ce que j'ai eu a faire en labo. Quand je vois ce qu'on fait aujourd'hui en post-traitement je suis content de plus avoir a faire de Ciba.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"Denis Vanneste" <reply.to@not.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns96266E8C41899chienflou@chien.net...
Il me semble qu'Éric en a fait aussi.
Y a suement pas que nous...
Quelle galère c'était! Mais bon souvenir... Le plus dur de ce que j'ai eu a
faire en labo.
Quand je vois ce qu'on fait aujourd'hui en post-traitement je suis content
de plus avoir a faire de Ciba.
Y a suement pas que nous... Quelle galère c'était! Mais bon souvenir... Le plus dur de ce que j'ai eu a faire en labo. Quand je vois ce qu'on fait aujourd'hui en post-traitement je suis content de plus avoir a faire de Ciba.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
Nikon F2
"François Jouve" a écrit dans le message de news:4246742d$0$26079$
Tout le monde t'a déjà répondu mais si tu y tiens...
Ben oui, quand je te dirais ce que tu m'as dis: "Tu en as sorti de bien belles dans ce fil, mais celle-ci est exceptionnelle. A encadrer et à relire dans 50 ans par tes petits enfants :)"
Tu n'as jamais trouvé une boite à chaussure remplie de photos ou de négatifs, dans un grenier ou une brocante ? Toi tu laisseras à tes descendants un PC de 2005 avec un CD de NC du moment et quelques NEF sur un DD rouillé :)
Je n'ai pas de descendants.
Plaisanterie mise à part, je trouve presque aussi incroyable que tu puisses écrire des choses pareilles, que le fait que tu ne te rendes pas compte que c'est une connerie plus grosse que toi. Tu ne dois pas beaucoup utiliser d'informatique au quotidien.
Non, j'ai juste 1 serveur W2K, 5 clients W2K, WME, W98 et un OSX.
Bref si le fondement de tes affirmations est de ce niveau amha tu devrais prendre le temps de te renseigner avant de juger les gens sans les connaitre.
D'autre vu que tu ne propose toujours rien j'ai pas gd chose a te dire.
Allez, au revoir.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
"François Jouve" <Francois.JouveHALTEAUSPAM@Polytechnique.fr> a écrit dans
le message de news:4246742d$0$26079$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
Tout le monde t'a déjà répondu mais si tu y tiens...
Ben oui, quand je te dirais ce que tu m'as dis:
"Tu en as sorti de bien belles dans ce fil, mais celle-ci est
exceptionnelle.
A encadrer et à relire dans 50 ans par tes petits enfants :)"
Tu n'as jamais trouvé une boite à chaussure remplie
de photos ou de négatifs, dans un grenier ou une brocante ?
Toi tu laisseras à tes descendants un PC de 2005 avec
un CD de NC du moment et quelques NEF sur un DD rouillé :)
Je n'ai pas de descendants.
Plaisanterie mise à part, je trouve presque aussi incroyable
que tu puisses écrire des choses pareilles, que le fait
que tu ne te rendes pas compte que c'est une connerie
plus grosse que toi. Tu ne dois pas beaucoup utiliser
d'informatique au quotidien.
Non, j'ai juste 1 serveur W2K, 5 clients W2K, WME, W98 et un OSX.
Bref si le fondement de tes affirmations est de ce niveau amha tu devrais
prendre le temps de te renseigner avant de juger les gens sans les
connaitre.
D'autre vu que tu ne propose toujours rien j'ai pas gd chose a te dire.
"François Jouve" a écrit dans le message de news:4246742d$0$26079$
Tout le monde t'a déjà répondu mais si tu y tiens...
Ben oui, quand je te dirais ce que tu m'as dis: "Tu en as sorti de bien belles dans ce fil, mais celle-ci est exceptionnelle. A encadrer et à relire dans 50 ans par tes petits enfants :)"
Tu n'as jamais trouvé une boite à chaussure remplie de photos ou de négatifs, dans un grenier ou une brocante ? Toi tu laisseras à tes descendants un PC de 2005 avec un CD de NC du moment et quelques NEF sur un DD rouillé :)
Je n'ai pas de descendants.
Plaisanterie mise à part, je trouve presque aussi incroyable que tu puisses écrire des choses pareilles, que le fait que tu ne te rendes pas compte que c'est une connerie plus grosse que toi. Tu ne dois pas beaucoup utiliser d'informatique au quotidien.
Non, j'ai juste 1 serveur W2K, 5 clients W2K, WME, W98 et un OSX.
Bref si le fondement de tes affirmations est de ce niveau amha tu devrais prendre le temps de te renseigner avant de juger les gens sans les connaitre.
D'autre vu que tu ne propose toujours rien j'ai pas gd chose a te dire.
Allez, au revoir.
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/
jpw
"@@l" a écrit dans le message de news: d25s63$cq1$
Le linux habens
:-)))))))
jpw à des plaisirs simples et pourtant il est tout content quand on lui répond sur un forum nunux.
jpw
"@rr@i@l" <arraialnospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
d25s63$cq1$1@pinot.par.afp.com...
Le linux habens
:-)))))))
jpw à des plaisirs simples
et pourtant il est tout content quand on lui répond sur un forum nunux.
"@@l" a écrit dans le message de news: d25s63$cq1$
Le linux habens
:-)))))))
jpw à des plaisirs simples et pourtant il est tout content quand on lui répond sur un forum nunux.
jpw
jpw
"Stephane TOUGARD" a écrit
Par contre, c'est clair que de la part d'un outil professionnel comme photoshop, la moindre des choses qu'on pourrait attendre est qu'il tourne sur un OS professionnel. mais c'est ce qu'il fait, il tourne sous mac et pc
J'ai dit "professionnel".
tu dois pas savoir ce que ça veut dire "professionnel"
jpw
"Stephane TOUGARD" <stephane@unices.org> a écrit
Par contre, c'est clair que de la part d'un outil professionnel comme
photoshop, la moindre des choses qu'on pourrait attendre est qu'il
tourne sur un OS professionnel.
mais c'est ce qu'il fait, il tourne sous mac et pc
J'ai dit "professionnel".
tu dois pas savoir ce que ça veut dire "professionnel"
Par contre, c'est clair que de la part d'un outil professionnel comme photoshop, la moindre des choses qu'on pourrait attendre est qu'il tourne sur un OS professionnel. mais c'est ce qu'il fait, il tourne sous mac et pc
J'ai dit "professionnel".
tu dois pas savoir ce que ça veut dire "professionnel"
jpw
Stephane TOUGARD
pehache wrote:
Qu'est-ce qui caractérise le plus les outils pro par rapport aux outils amateurs ? La productivité. Pour le reste, la qualité par exemple, les besoins des amateurs peuvent être les mêmes, voire parfois supérieurs, à ceux des pros.
Prend un chambre Sinar P, va faire une photo et reviens nous voir.
Prend un 600F4 et va photographier ton gamin avec, puis reviens nous voir.
Prend un RZ67 et va faire les photos de mariages de ton pote, puis reviens nous voir.
Ce qui differencie un outil professionnel d'un outil grand public, c'est le fait que l'outil soit adapte au besoin du professionnel dans le cadre de sa profession. Il n'est pas forcement meilleur d'ailleurs (meme si il est quand meme souvent meilleur).
Un Nikkor Medical, c'est un 120 F4, c'est inexploitable sorti du monde medical, une Sinar, c'est inexploitable en dehors d'un studio et les mecs dans un studio, cons comme ils sont, pourquoi ils utilisent pas un D70 qu'est quand meme vachement plus leger.
Exemple: la gestion de la couleur. Essentielle dès lors que l'on veut faire de la photo numérique couleur avec un minimum d'exigence. Or la gestion de la couleur est inconnue au niveau de l'OS sous Linux. Elle est par contre intégrée dans Windows et MacOS. Sous Linux il y a certes quelques outils -peu pratiques- pour ça, mais les seules applis qui gèrent bien les couleurs tournent sous Windows ou MacOS. Ce qui met Linux hors jeu pour un photographe, même amateur.
Les stations graphiques professionnelles, c'est du SGI, ca coute entre 20 000 $ et 2 000 000 $ par bebe, c'est meme pas aussi rapide qu'un PIV, c'est dire. Tu saurais rien en faire que la regarder. Ben oui, mais une station graphique pro, c'est ca (SUN a aussi quelques stations graphiques dans les memes gammes de prix).
Linux n'est pas un OS professionnel pour faire du graphisme. C'est comme Windows ou MacOS, on bidouille, on s'arrange comme on peut et ca marche plus ou moins, mais ca suffit a l'amateur ou au petits besoins professionnels.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai
pehache wrote:
Qu'est-ce qui caractérise le plus les outils pro par rapport aux outils
amateurs ? La productivité. Pour le reste, la qualité par exemple, les
besoins des amateurs peuvent être les mêmes, voire parfois supérieurs, à
ceux des pros.
Prend un chambre Sinar P, va faire une photo et reviens nous voir.
Prend un 600F4 et va photographier ton gamin avec, puis reviens nous
voir.
Prend un RZ67 et va faire les photos de mariages de ton pote, puis
reviens nous voir.
Ce qui differencie un outil professionnel d'un outil grand public, c'est
le fait que l'outil soit adapte au besoin du professionnel dans le cadre
de sa profession. Il n'est pas forcement meilleur d'ailleurs (meme si il
est quand meme souvent meilleur).
Un Nikkor Medical, c'est un 120 F4, c'est inexploitable sorti du monde
medical, une Sinar, c'est inexploitable en dehors d'un studio et les
mecs dans un studio, cons comme ils sont, pourquoi ils utilisent pas un
D70 qu'est quand meme vachement plus leger.
Exemple: la gestion de la couleur. Essentielle dès lors que l'on veut faire
de la photo numérique couleur avec un minimum d'exigence. Or la gestion de
la couleur est inconnue au niveau de l'OS sous Linux. Elle est par contre
intégrée dans Windows et MacOS. Sous Linux il y a certes quelques
outils -peu pratiques- pour ça, mais les seules applis qui gèrent bien les
couleurs tournent sous Windows ou MacOS. Ce qui met Linux hors jeu pour un
photographe, même amateur.
Les stations graphiques professionnelles, c'est du SGI, ca coute entre
20 000 $ et 2 000 000 $ par bebe, c'est meme pas aussi rapide qu'un PIV,
c'est dire. Tu saurais rien en faire que la regarder. Ben oui, mais une
station graphique pro, c'est ca (SUN a aussi quelques stations
graphiques dans les memes gammes de prix).
Linux n'est pas un OS professionnel pour faire du graphisme. C'est comme
Windows ou MacOS, on bidouille, on s'arrange comme on peut et ca marche
plus ou moins, mais ca suffit a l'amateur ou au petits besoins
professionnels.
--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai
Qu'est-ce qui caractérise le plus les outils pro par rapport aux outils amateurs ? La productivité. Pour le reste, la qualité par exemple, les besoins des amateurs peuvent être les mêmes, voire parfois supérieurs, à ceux des pros.
Prend un chambre Sinar P, va faire une photo et reviens nous voir.
Prend un 600F4 et va photographier ton gamin avec, puis reviens nous voir.
Prend un RZ67 et va faire les photos de mariages de ton pote, puis reviens nous voir.
Ce qui differencie un outil professionnel d'un outil grand public, c'est le fait que l'outil soit adapte au besoin du professionnel dans le cadre de sa profession. Il n'est pas forcement meilleur d'ailleurs (meme si il est quand meme souvent meilleur).
Un Nikkor Medical, c'est un 120 F4, c'est inexploitable sorti du monde medical, une Sinar, c'est inexploitable en dehors d'un studio et les mecs dans un studio, cons comme ils sont, pourquoi ils utilisent pas un D70 qu'est quand meme vachement plus leger.
Exemple: la gestion de la couleur. Essentielle dès lors que l'on veut faire de la photo numérique couleur avec un minimum d'exigence. Or la gestion de la couleur est inconnue au niveau de l'OS sous Linux. Elle est par contre intégrée dans Windows et MacOS. Sous Linux il y a certes quelques outils -peu pratiques- pour ça, mais les seules applis qui gèrent bien les couleurs tournent sous Windows ou MacOS. Ce qui met Linux hors jeu pour un photographe, même amateur.
Les stations graphiques professionnelles, c'est du SGI, ca coute entre 20 000 $ et 2 000 000 $ par bebe, c'est meme pas aussi rapide qu'un PIV, c'est dire. Tu saurais rien en faire que la regarder. Ben oui, mais une station graphique pro, c'est ca (SUN a aussi quelques stations graphiques dans les memes gammes de prix).
Linux n'est pas un OS professionnel pour faire du graphisme. C'est comme Windows ou MacOS, on bidouille, on s'arrange comme on peut et ca marche plus ou moins, mais ca suffit a l'amateur ou au petits besoins professionnels.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai
Stephane TOUGARD
Nikon F2 wrote:
Amha le postraitement peut très bien se faire sous OSX si cet OS te conviens mieux.
Le post traitement se fera sous Linux avec UFRaw en utilisant le NEF du Nikon pour le traitement et le JPG basic en reference.
UFRaw est vraiment un truc exceptionnel, ca vaut le coup d'etre teste, merci a tous ceux qui m'ont convaincu d'utiliser le RAW et de me donner les moyens de le faire, merci a ceux qui m'ont indique des outils utilisables dans mon cas.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai
Nikon F2 wrote:
Amha le postraitement peut très bien se faire sous OSX si cet OS te conviens
mieux.
Le post traitement se fera sous Linux avec UFRaw en utilisant le NEF du
Nikon pour le traitement et le JPG basic en reference.
UFRaw est vraiment un truc exceptionnel, ca vaut le coup d'etre teste,
merci a tous ceux qui m'ont convaincu d'utiliser le RAW et de me donner
les moyens de le faire, merci a ceux qui m'ont indique des outils
utilisables dans mon cas.
--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai
Amha le postraitement peut très bien se faire sous OSX si cet OS te conviens mieux.
Le post traitement se fera sous Linux avec UFRaw en utilisant le NEF du Nikon pour le traitement et le JPG basic en reference.
UFRaw est vraiment un truc exceptionnel, ca vaut le coup d'etre teste, merci a tous ceux qui m'ont convaincu d'utiliser le RAW et de me donner les moyens de le faire, merci a ceux qui m'ont indique des outils utilisables dans mon cas.
-- http://www.sidafr.org http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai
Philippe LAGARDE
Tss tss Cygwin est ton ami ! C'est libre et gratuit et ça marche.
Je sais qu'il y a des solutions, mais avoue quand même que c'est quand même hallucinant de devoir installer un truc pour pouvoir faire un grep (ou équivalent). La ligne de code en console DOS me parait pas mal, en fait.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Tss tss Cygwin est ton ami ! C'est libre et gratuit et ça marche.
Je sais qu'il y a des solutions, mais avoue quand même que c'est
quand même hallucinant de devoir installer un truc pour pouvoir
faire un grep (ou équivalent).
La ligne de code en console DOS me parait pas mal, en fait.
Tss tss Cygwin est ton ami ! C'est libre et gratuit et ça marche.
Je sais qu'il y a des solutions, mais avoue quand même que c'est quand même hallucinant de devoir installer un truc pour pouvoir faire un grep (ou équivalent). La ligne de code en console DOS me parait pas mal, en fait.
