OVH Cloud OVH Cloud

Difference entre fichier RAW et JPEG

301 réponses
Avatar
Stephane TOUGARD
Bonjour a tous,

Je viens de faire quelques tests entre les jpef fine et les fichiers raw
sur mon D70, le resultat est totalement different de l'un a l'autre.

Comme on me l'avait deja dit, la definition est grosso modo la meme et
rien n'est a noter de ce cote la. Par contre, l'image en jpg est
carrement plus moins contrastee, moins lumineuse (et pas qu'un peu) que
celle en NEF.

Est ce du aux corrections operees par le nikon en mode jpg et pas en
mode nef ou est ce du a la compression du jpeg ?

Stephane



--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org

10 réponses

Avatar
FBCP
Les NEF du D70 sont compressés


"Jean-Marc Dreyer" a écrit dans le message de news:
d21jbl$br8$
Le RAW comme l'indique son nom ce sont les données brutes de capteur.
Autrement dit pour un Nikon 6 Mpixels 6 M X 12 bits = 9 Mo.


Si le RAW Nikon dont vous parlez est bien le NEF que j'obtiens avec mon
D70

je ne vois pas comment vos fichiers font 9Mo ceux que j'obtiens font entre
4.9 Mo et 6.1 Mo maximum! Ou sont passés le 3 Mo manquants ?.

Jean-Marc Dreyer






Avatar
Stephane TOUGARD
François FORNIER wrote:

Tu as tendances à trop te focaliser sur ton discours "Unix c'est mieux,
windows c'est naze" et ça nuit à la démonstration.


On parlait de la partie OS pure.

--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai

Avatar
Stephane TOUGARD
François FORNIER wrote:
Tu as essaye UFRaw ou tu parles sans savoir ?
Mais pas de chance pour ceux qui sont sous Gentoo et qui ne s'y

connaissent pas.


Qd t'es sous Gentoo, tu t'y connais un minimum, vue la procedure
d'install de l'OS, c'est vraiment pas a la porte de celui qu'est pas
capable de changer un repertoire dans un include apres avoir retrouve le
header qui va bien sur sa babasse.

J'ai pas d'autres Unix pour valider qui de la Gentoo ou de UFRaw a
raison.

--
http://www.sidafr.org
http://www.unices.org Les meilleurs modules de Perl
http://www.unices.org/photo/ Ma petite gallerie a moi que j'ai


Avatar
daniel patin
François FORNIER wrote:


Il se trouve qu'aujourd'hui, apparement, aucun format d'image n'est
illisible. Ce n'est pas le cas dans le traitement de texte...



Pour le raw, c'est peut-être encore un peu récent pour se prononcer,
non? Pour tous les autres formats d'image, je suis pour l'instant d'accord.

si vous voulez des formats d'images illisibles sauf par l'appli qui les

gere, je peux vous en envoyer :-)
et pratiquements indéplombables si on ne connait pas les dimensions de
l'image.

--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com


Avatar
François FORNIER
si vous voulez des formats d'images illisibles sauf par l'appli qui les
gere, je peux vous en envoyer :-)
et pratiquements indéplombables si on ne connait pas les dimensions d e
l'image.



Bon ben ça nous fait un contre-exemple, alors...

--
A+
François

Avatar
jpw
"Stephane TOUGARD" a écrit

En informatique surement mieux que toi.


je crois pas

Mais je crois qu'il existe une
version de photoshop sur SGI, mais celui la, il est en dehors de tes
moyens.


je l'ai possédé charlot
je l'ai vendu il y a moins d'un an
tu peux consulter usenet sur ordinosaures au mois de juillet
je peux même te donner les coordonnées de l'acheteur

y'avait toshop, illustrator, cosmo et alias
250 roro avec une indy et un écran 20 pouces

jpw

Avatar
jpw
"daniel patin" a écrit

si vous voulez des formats d'images illisibles sauf par l'appli qui les
gere, je peux vous en envoyer :-)


je pense que tu parles d'appli textiles
sauf que ces applis généraient aussi du tif ou du tga
enfin toutes celles que j'ai vu passer

les formats internes servaient surtout pour piloter des machines
enfin tout ce que j'ai connu....

jpw

Avatar
François FORNIER
François FORNIER wrote:


Tu as tendances à trop te focaliser sur ton discours "Unix c'est mieu x,
windows c'est naze" et ça nuit à la démonstration.



On parlait de la partie OS pure.


Je pense que jpw avait shifté. Mais je maintiens mon commentaire dans l e
cas général.

--
A+
François


Avatar
jpw
"François Jouve" a écrit

je croyais être un des rares à avoir fait du tirage couleur
sur ce forum...
Tu te prends vraiment pour le centre du monde mon pote.



ah non, au contraire
quand je suis arrivé sur ce forum je lisais les contribs
je me sentais tout petit sans aucune expérience

et petit à petit je me suis aperçu
que tout compte fait, j'en connaissais tout autant
que bien d'autres,

c'est ainsi que j'en arrive même à être surpris quand denis
dis avoir fait du cibachrome
pour ma part je n'en n'ai jamais fait
ça coutait trop cher.....

et puis c'est tellement loin que je ne m'en souviens plus tellement...

mais il y a quelque temps on avait parlé de tirage couleur
et très peu s'étaient exprimés
c'est aussi pour ça que je manifestais ma surprise

j'en ai fait vraiment peu deux ou 3 fois seulement
et j'en ai trop peu de souvenirs

jpw


Avatar
jpw
"François FORNIER" a écrit

et si les "gens d'ici" avaient une meilleure vision des problèmes que toi
??
A propos de Linux et des systemes informatiques professionnels. Il y a

plein de gens qui ont une meilleure vision des problemes que moi, mais
tu n'en fais pas partie.
Je pense que jpw voulait parler de faire des photos...



nan nan en photo je suis nul de chez nul
je parlais informatique

stephane a la tête dans le guidon et n'a aucun recul
sa démarche avec le d70 est typiquement révélatrice

avec l'info j'ai l'impression que c'est pas mieux

alors je pense qu'on peut dire qu'il n'est pas sorcier d'avoir une meilleure
vision
des pb info que lui.....

jpw