Différence REFLEX/BRIDGE niveau zoom, la suite ....
170 réponses
Mike
Bonsoir à tous,
Suite à mon message du 08 janvier et au vu des réponses que vous m'avez
aimablement envoyé, je pense que je vais m'orienter soit sur
- Canon EOS 450D avec un seul objectif 18-200;
- Olympus E620 avec objectif 14-42 et 40-150;
- Pentax k-x avec objectif 18-55 et 18-250;
- Nikon D5000 avec objectif 18-200.
Ce qui me rebute c'est le poids et le fait de devoir changer d'objectif
si je prends un reflex avec 2 objectifs!
Que pensez-vous de ces 4 reflex pour mon utilisation (photos en
extérieur et intérieur, en mouvement, sur circuit, paysages, monuments,
etc...) ?
"JLC" a écrit dans le message de news: 4b599e18$0$17804$
Le 22/01/2010 09:26, Jean Passe a écrit :
Merde! Encore un preacher!
René
Non, un modeste intellectuel. Moins subtil sans doute que Ghost R, dont j'admire sincèrement le style et la plume.
m'étonne pas.
jpw
LG
"Jkelly" a écrit dans le message de news: 4b599dd9$0$9115$
"Jkelly" a écrit dans le message de news: 4b599c6d$0$23927$
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b5996a7$0$31716$
Parce qu'il fait preuve de lucidité? Je te sens bien amer ce matin, Ricco.
amer, on voit bien que tu n'es plus venu pendant des mois, il n'a pas arrêté de me sauter dessus pendant un temps fou, je n'ai jamais su pourquoi ? J'ai été obligé de ne plus le lire pour éviter d'être tenté de lui répondre. la question n'est pas de se prétendre pro, un pro de quoique ce soit comme activité possède obligatoirement un numéro de RC de RM et maintenant avec l'auto entreprise, je suppose qu'il y a une immatriculation à rappeler, pour justement prouver de la qualité d'une activité professionnelle. Du reste, qu'on communique sur son activité, ses prestations, on notera quand même que dans les statuts de Sarl, ou autre forme juridique d'entreprise il est précisé que l'immatriculation de l'entreprise doit apparaître dans tous les actes de communication , comme sur un flyer par exemple. C'est une obligation légale. je me suis fait allumer plusieurs fois à ce sujet, je transmettais par retour le N° Siret de l'entreprise. Bon, c'est quoi son RC, ou RM ? S'il te plait, les amer, fiels, aigreurs, ça aussi on connaît, c'est assez récurent sur ces news.
-- G.Ricco
Ricco tu ne pouvais partir que sur un préjugé, c'est bien ce qu'il me semblait. Il est vrai que je ne viens ici que de manière ponctuelle et je considère, en conséquences, le cas d'espèce. Je n'en sais rien s'il est professionnel au moment où j'écris ces lignes Ricco, j'ai posé une question pas une affirmation. J'ai simplement trouvé ce site que je trouve plutôt bien et le suis demandé s'il s'agissait de la même personne ... attention à l'aveuglement. Regardes ici http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf?SCUBIK=o0akfl6i6e5lksvv611l8p34l3 ou encore ici http://www.johnkellyphotography.com/ par exemple, des talents qui n'ont aucun lien avec ma personne ;-)
JK
Oups le premier lien merdoie, sorry c'est cuilà: http://www.johnkellyphoto.com/
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre. Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages. £g
"Jkelly" <jkelly@OTEfree.fr> a écrit dans le message de news:
4b599dd9$0$9115$426a74cc@news.free.fr...
"Jkelly" <jkelly@OTEfree.fr> a écrit dans le message de news:
4b599c6d$0$23927$426a74cc@news.free.fr...
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4b5996a7$0$31716$426a74cc@news.free.fr...
Parce qu'il fait preuve de lucidité? Je te sens bien amer ce matin,
Ricco.
amer, on voit bien que tu n'es plus venu pendant des mois, il n'a
pas arrêté de me sauter dessus pendant un temps fou, je n'ai jamais
su pourquoi ?
J'ai été obligé de ne plus le lire pour éviter d'être tenté de lui
répondre.
la question n'est pas de se prétendre pro, un pro de quoique ce soit
comme activité possède obligatoirement un numéro de RC de RM et
maintenant avec l'auto entreprise, je suppose qu'il y a une
immatriculation à rappeler, pour justement prouver de la qualité
d'une activité professionnelle.
Du reste, qu'on communique sur son activité, ses prestations, on
notera quand même que dans les statuts de Sarl, ou autre forme
juridique d'entreprise il est précisé que l'immatriculation de
l'entreprise doit apparaître dans tous les actes de communication ,
comme sur un flyer par exemple.
C'est une obligation légale.
je me suis fait allumer plusieurs fois à ce sujet, je transmettais
par retour le N° Siret de l'entreprise.
Bon, c'est quoi son RC, ou RM ?
S'il te plait, les amer, fiels, aigreurs, ça aussi on connaît, c'est
assez récurent sur ces news.
--
G.Ricco
Ricco tu ne pouvais partir que sur un préjugé, c'est bien ce qu'il me
semblait.
Il est vrai que je ne viens ici que de manière ponctuelle et je
considère, en conséquences, le cas d'espèce.
Je n'en sais rien s'il est professionnel au moment où j'écris ces
lignes Ricco, j'ai posé une question pas une affirmation. J'ai
simplement trouvé ce site que je trouve plutôt bien et le suis
demandé s'il s'agissait de la même personne ... attention à
l'aveuglement.
Regardes ici
http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf?SCUBIK=o0akfl6i6e5lksvv611l8p34l3
ou encore ici http://www.johnkellyphotography.com/ par exemple, des
talents qui n'ont aucun lien avec ma personne ;-)
JK
Oups le premier lien merdoie, sorry c'est cuilà:
http://www.johnkellyphoto.com/
Bonjour,
Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités
et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il
n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut
et court.
Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui
n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne
trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont
belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage
et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en
défaut.
Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut
être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage
énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de
beaux catalogues de voyages.
£g
"Jkelly" a écrit dans le message de news: 4b599dd9$0$9115$
"Jkelly" a écrit dans le message de news: 4b599c6d$0$23927$
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b5996a7$0$31716$
Parce qu'il fait preuve de lucidité? Je te sens bien amer ce matin, Ricco.
amer, on voit bien que tu n'es plus venu pendant des mois, il n'a pas arrêté de me sauter dessus pendant un temps fou, je n'ai jamais su pourquoi ? J'ai été obligé de ne plus le lire pour éviter d'être tenté de lui répondre. la question n'est pas de se prétendre pro, un pro de quoique ce soit comme activité possède obligatoirement un numéro de RC de RM et maintenant avec l'auto entreprise, je suppose qu'il y a une immatriculation à rappeler, pour justement prouver de la qualité d'une activité professionnelle. Du reste, qu'on communique sur son activité, ses prestations, on notera quand même que dans les statuts de Sarl, ou autre forme juridique d'entreprise il est précisé que l'immatriculation de l'entreprise doit apparaître dans tous les actes de communication , comme sur un flyer par exemple. C'est une obligation légale. je me suis fait allumer plusieurs fois à ce sujet, je transmettais par retour le N° Siret de l'entreprise. Bon, c'est quoi son RC, ou RM ? S'il te plait, les amer, fiels, aigreurs, ça aussi on connaît, c'est assez récurent sur ces news.
-- G.Ricco
Ricco tu ne pouvais partir que sur un préjugé, c'est bien ce qu'il me semblait. Il est vrai que je ne viens ici que de manière ponctuelle et je considère, en conséquences, le cas d'espèce. Je n'en sais rien s'il est professionnel au moment où j'écris ces lignes Ricco, j'ai posé une question pas une affirmation. J'ai simplement trouvé ce site que je trouve plutôt bien et le suis demandé s'il s'agissait de la même personne ... attention à l'aveuglement. Regardes ici http://www.scubik.com/Files/focus21.pdf?SCUBIK=o0akfl6i6e5lksvv611l8p34l3 ou encore ici http://www.johnkellyphotography.com/ par exemple, des talents qui n'ont aucun lien avec ma personne ;-)
JK
Oups le premier lien merdoie, sorry c'est cuilà: http://www.johnkellyphoto.com/
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre. Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages. £g
JLC
Le 22/01/2010 14:27, LG a écrit :
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre. Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court.
Tu résumes parfaitement ce que j'attendais de JPR.
Une once d'autocritique et d'humilité dans ses affirmations à l'emporte pièce.
Mais quand on se heurte à un ego imbu de vanité, ça coince assurément. Le mal du siècle.
-- @ + et cordialement JLC
Le 22/01/2010 14:27, LG a écrit :
Bonjour,
Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités
et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il
n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut
et court.
Tu résumes parfaitement ce que j'attendais de JPR.
Une once d'autocritique et d'humilité dans ses affirmations à l'emporte
pièce.
Mais quand on se heurte à un ego imbu de vanité, ça coince assurément.
Le mal du siècle.
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre. Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court.
Tu résumes parfaitement ce que j'attendais de JPR.
Une once d'autocritique et d'humilité dans ses affirmations à l'emporte pièce.
Mais quand on se heurte à un ego imbu de vanité, ça coince assurément. Le mal du siècle.
-- @ + et cordialement JLC
Delestaque
LG wrote:
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ?
-- G.Ricco
LG wrote:
Bonjour,
Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les
qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais
aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel
propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR,
haut et court.
Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui
n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne
trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont
belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le
cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est
prise en défaut.
Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est
peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage
énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de
beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ?
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ?
-- G.Ricco
LG
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b59ae9c$0$22020$
LG wrote:
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ?
-- G.Ricco
Quelques détails dans différentes images, me font dire qu'il y a plusieurs mains, du genre, une façon de faire répétitive sur certaines et qui n'apparaît pas sur d'autres. Par contre, la mise en image (probablement fait par bloc avec PS) et retouche, là, il y a un homogénéité dans l'ensemble des "catalogues". Pourquoi supercherie? Quand tu travail avec un groupe, ou des subalternes, suivant l'ordre social que l'on se donne, ce sera toujours le nom du général que l'on donne a une bataille, pas celui du plouc qui a fait la guerre. £g
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4b59ae9c$0$22020$426a74cc@news.free.fr...
LG wrote:
Bonjour,
Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les
qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais
aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel
propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR,
haut et court.
Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui
n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne
trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont
belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le
cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est
prise en défaut.
Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est
peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage
énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de
beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ?
--
G.Ricco
Quelques détails dans différentes images, me font dire qu'il y a
plusieurs mains, du genre, une façon de faire répétitive sur certaines
et qui n'apparaît pas sur d'autres.
Par contre, la mise en image (probablement fait par bloc avec PS) et
retouche, là, il y a un homogénéité dans l'ensemble des "catalogues".
Pourquoi supercherie? Quand tu travail avec un groupe, ou des
subalternes, suivant l'ordre social que l'on se donne, ce sera toujours
le nom du général que l'on donne a une bataille, pas celui du plouc qui
a fait la guerre.
£g
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b59ae9c$0$22020$
LG wrote:
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ?
-- G.Ricco
Quelques détails dans différentes images, me font dire qu'il y a plusieurs mains, du genre, une façon de faire répétitive sur certaines et qui n'apparaît pas sur d'autres. Par contre, la mise en image (probablement fait par bloc avec PS) et retouche, là, il y a un homogénéité dans l'ensemble des "catalogues". Pourquoi supercherie? Quand tu travail avec un groupe, ou des subalternes, suivant l'ordre social que l'on se donne, ce sera toujours le nom du général que l'on donne a une bataille, pas celui du plouc qui a fait la guerre. £g
Jkelly
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b599eb8$0$23903$
et , ça va bien,arrêtes avec ça. -- G.Ricco
Yop Ricco tu as raison, je retourne me coucher. Bonne nuit
JK
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4b599eb8$0$23903$426a74cc@news.free.fr...
et , ça va bien,arrêtes avec ça.
--
G.Ricco
Yop Ricco tu as raison, je retourne me coucher.
Bonne nuit
Donc son RM / RC , c'est comme Bonavolta Social Club et sa grande entrepr ise de photographie, on attend toujours ?
Et il ne viendrait pas à l'idée du trou du cul que tu es que les lois peuvent être différentes d'un pays à l'autre ?
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
jpw
"Claudio Bonavolta" a écrit dans le message de news:
On 22 jan, 14:02, "Delestaque" wrote:
Donc son RM / RC , c'est comme Bonavolta Social Club et sa grande entreprise de photographie, on attend toujours ?
Et il ne viendrait pas à l'idée du trou du cul que tu es que les lois peuvent être différentes d'un pays à l'autre ?
et chacun sait que les lois suisses visent essentiellement à protéger la malhonneteté
j'ai bon ??
;-))
jpw
"Claudio Bonavolta" <claudio@bonavolta.ch> a écrit dans le message de news:
efbef320-c477-4f58-b2a4-840ee1400390@f12g2000yqn.googlegroups.com...
On 22 jan, 14:02, "Delestaque" <1...@1.com> wrote:
Donc son RM / RC , c'est comme Bonavolta Social Club et sa grande
entreprise
de photographie, on attend toujours ?
Et il ne viendrait pas à l'idée du trou du cul que tu es que les lois
peuvent être différentes d'un pays à l'autre ?
et chacun sait que les lois suisses visent essentiellement à protéger la
malhonneteté
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b59a1f7$0$14939$
" you own a Pentex camera, you are a photographer " is'nt it, John ?
-- G.Ricco
C'est un jeu? J'en connais une autre "you drink too much beer, you rave" already heard, Ricco?
JK
Delestaque
LG wrote:
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b59ae9c$0$22020$
LG wrote:
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ? -- G.Ricco
Quelques détails dans différentes images, me font dire qu'il y a plusieurs mains, du genre, une façon de faire répétitive sur certaines et qui n'apparaît pas sur d'autres. Par contre, la mise en image (probablement fait par bloc avec PS) et retouche, là, il y a un homogénéité dans l'ensemble des "catalogues". Pourquoi supercherie? Quand tu travail avec un groupe, ou des subalternes, suivant l'ordre social que l'on se donne, ce sera toujours le nom du général que l'on donne a une bataille, pas celui du plouc qui a fait la guerre. £g
Travail de groupe, si tu veux et en fait ça m'importe guère, j'ai franchement survolé, des photos de mannequins, ayant travaillé des années en labo pro, j'en ai vu défiler un lot. A quatre mains, ou autres, je m'en balance, quant aux photographes qui ne signent pas leur bopulot, c'est rare. -- G.Ricco
LG wrote:
"Delestaque" <1@1.com> a écrit dans le message de news:
4b59ae9c$0$22020$426a74cc@news.free.fr...
LG wrote:
Bonjour,
Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les
qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais
aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son
matériel propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR,
haut et court.
Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui
n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne
trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont
belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le
cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est
prise en défaut.
Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est
peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il
voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais
qualifiés de beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie
? --
G.Ricco
Quelques détails dans différentes images, me font dire qu'il y a
plusieurs mains, du genre, une façon de faire répétitive sur certaines
et qui n'apparaît pas sur d'autres.
Par contre, la mise en image (probablement fait par bloc avec PS) et
retouche, là, il y a un homogénéité dans l'ensemble des "catalogues".
Pourquoi supercherie? Quand tu travail avec un groupe, ou des
subalternes, suivant l'ordre social que l'on se donne, ce sera
toujours le nom du général que l'on donne a une bataille, pas celui
du plouc qui a fait la guerre.
£g
Travail de groupe, si tu veux et en fait ça m'importe guère, j'ai
franchement survolé, des photos de mannequins, ayant travaillé des années en
labo pro, j'en ai vu défiler un lot.
A quatre mains, ou autres, je m'en balance, quant aux photographes qui ne
signent pas leur bopulot, c'est rare.
--
G.Ricco
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 4b59ae9c$0$22020$
LG wrote:
Bonjour, Pour faire court, disons que JPR à bien fait de communiqué les qualités et surtout les défauts du matériel concerné et il est vrais aussi qu'il n'aurait pas dû faire une comparaison d'avec son matériel propre.
il est sur un forum, pas sur les pages du journaliste
Ceci gâche un peu cela, mais pas une raison pour pendre l'ami JPR, haut et court. Pour répondre à JK, j'ais été regardé le site donné, a mon avis qui n'engage que moi, n'étant pas un "pro" a votre sens strict, je ne trouve pas ces images digne d'un professionnel, même si elles sont belles en temps que images. Mais en temps que photos, souvent le cadrage et l'horizontalité ou verticalité suivant votre humeur, est prise en défaut. Ce qui me fait dire que la personne qui présente ces images, n'est peut être pas le même qui fait la photo, quoiqu'il en soit, il voyage énormément et fait un paquet d'images que l'on pourrais qualifiés de beaux catalogues de voyages.
en tout cas, si ce n'est pas la même personne, c'est une supercherie ? -- G.Ricco
Quelques détails dans différentes images, me font dire qu'il y a plusieurs mains, du genre, une façon de faire répétitive sur certaines et qui n'apparaît pas sur d'autres. Par contre, la mise en image (probablement fait par bloc avec PS) et retouche, là, il y a un homogénéité dans l'ensemble des "catalogues". Pourquoi supercherie? Quand tu travail avec un groupe, ou des subalternes, suivant l'ordre social que l'on se donne, ce sera toujours le nom du général que l'on donne a une bataille, pas celui du plouc qui a fait la guerre. £g
Travail de groupe, si tu veux et en fait ça m'importe guère, j'ai franchement survolé, des photos de mannequins, ayant travaillé des années en labo pro, j'en ai vu défiler un lot. A quatre mains, ou autres, je m'en balance, quant aux photographes qui ne signent pas leur bopulot, c'est rare. -- G.Ricco
