c'est clair, tu essaies mais tu ne sais pas faire de la photo de rue. la raison évidente et qui se voit dans tes cadrages, c'est la timidité.
et c'est aussi qu'on ne fait pas de la photo de rue avec un reflex http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmv73HNhGH_CIMG4812R.jpg
Exact. Ou alors comme je faisais avant en argentique, 24mm, map fixe, appareil sur le ventre. Mais c'était beaucoup moins efficace. Je ne vois pas comment on peut faire ce genre de chose avec un gros zoom.
Ben si, ma photo ci-dessus : http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire. Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
c'est clair, tu essaies mais tu ne sais pas faire
de la photo de rue.
la raison évidente et qui se voit dans tes cadrages, c'est la timidité.
et c'est aussi qu'on ne fait pas de la photo de rue avec un reflex
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmv73HNhGH_CIMG4812R.jpg
Exact. Ou alors comme je faisais avant en argentique, 24mm, map fixe,
appareil sur le ventre. Mais c'était beaucoup moins efficace. Je ne vois
pas comment on peut faire ce genre de chose avec un gros zoom.
Ben si, ma photo ci-dessus :
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG
Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire.
Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
c'est clair, tu essaies mais tu ne sais pas faire de la photo de rue. la raison évidente et qui se voit dans tes cadrages, c'est la timidité.
et c'est aussi qu'on ne fait pas de la photo de rue avec un reflex http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFmv73HNhGH_CIMG4812R.jpg
Exact. Ou alors comme je faisais avant en argentique, 24mm, map fixe, appareil sur le ventre. Mais c'était beaucoup moins efficace. Je ne vois pas comment on peut faire ce genre de chose avec un gros zoom.
Ben si, ma photo ci-dessus : http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire. Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
Stephane Legras-Decussy
Le 13/06/2016 16:39, GhostRaider a écrit :
Ben si, ma photo ci-dessus : http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG
très bien celle là !
Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire. Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
tu redresses/recadres... tant que c'est pas bougé tout va bien.
Le 13/06/2016 16:39, GhostRaider a écrit :
Ben si, ma photo ci-dessus :
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG
très bien celle là !
Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire.
Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
tu redresses/recadres... tant que c'est pas bougé tout va bien.
Ben si, ma photo ci-dessus : http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG
très bien celle là !
Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire. Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
tu redresses/recadres... tant que c'est pas bougé tout va bien.
GhostRaider
Le 13/06/2016 à 16:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé la demande :
Le 13/06/2016 à 12:18, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 12/06/2016 19:02, GhostRaider a écrit :
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnhDvtIfo7_D7000-23080-002.JPG Question : c'est quoi ?
Pas bien connaisseur en ornithologie, je dirai que ça ressemble beaucoup à un vulgaire gobemouche. Polioptila caerilea.
Enfin une réponse sensée. Il ne s'agit toutefois pas d'un gobe-mouche mais d'un étourneau sansonnet juvénile (sturnus vulgaris).
Est-ce bien sûr ? Ce qui me chagrine c'est que je n'ai jamais vu d'étourneau, même juvénile, et même en photo, avec des pattes rouges annelées blanc ! > Mais enfin, aux States, tout peut arriver...
Tout-à-fait certain. Ils étaient en bandes. Les étourneaux ont les pattes rouges, et la photo est éclaircie. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Starling_Feeding_Offspring.jpg
Que ceux qui veulent que je publie des photos d'oiseaux américains lèvent le doigt !
Tu ne le vois peut-être pas, mais j'ai le doigt levé ! En alternance avec les scènes de rue, tu es tranquille pour deux ans (-:o)
Bon, ça fait déjà un !
Le 13/06/2016 à 16:33, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé la demande :
Le 13/06/2016 à 12:18, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a couché sur son écran :
Le 12/06/2016 19:02, GhostRaider a écrit :
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnhDvtIfo7_D7000-23080-002.JPG
Question : c'est quoi ?
Pas bien connaisseur en ornithologie, je dirai que ça ressemble beaucoup
à un vulgaire gobemouche. Polioptila caerilea.
Enfin une réponse sensée.
Il ne s'agit toutefois pas d'un gobe-mouche mais d'un étourneau
sansonnet juvénile (sturnus vulgaris).
Est-ce bien sûr ? Ce qui me chagrine c'est que je n'ai jamais vu
d'étourneau, même juvénile, et même en photo, avec des pattes rouges
annelées blanc ! >
Mais enfin, aux States, tout peut arriver...
Tout-à-fait certain. Ils étaient en bandes.
Les étourneaux ont les pattes rouges, et la photo est éclaircie.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Starling_Feeding_Offspring.jpg
Que ceux qui veulent que je publie des photos d'oiseaux américains
lèvent le doigt !
Tu ne le vois peut-être pas, mais j'ai le doigt levé ! En alternance
avec les scènes de rue, tu es tranquille pour deux ans (-:o)
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnhDvtIfo7_D7000-23080-002.JPG Question : c'est quoi ?
Pas bien connaisseur en ornithologie, je dirai que ça ressemble beaucoup à un vulgaire gobemouche. Polioptila caerilea.
Enfin une réponse sensée. Il ne s'agit toutefois pas d'un gobe-mouche mais d'un étourneau sansonnet juvénile (sturnus vulgaris).
Est-ce bien sûr ? Ce qui me chagrine c'est que je n'ai jamais vu d'étourneau, même juvénile, et même en photo, avec des pattes rouges annelées blanc ! > Mais enfin, aux States, tout peut arriver...
Tout-à-fait certain. Ils étaient en bandes. Les étourneaux ont les pattes rouges, et la photo est éclaircie. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Starling_Feeding_Offspring.jpg
Que ceux qui veulent que je publie des photos d'oiseaux américains lèvent le doigt !
Tu ne le vois peut-être pas, mais j'ai le doigt levé ! En alternance avec les scènes de rue, tu es tranquille pour deux ans (-:o)
Bon, ça fait déjà un !
René S
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ec421$0$5274$
mais un oiseau aussi, ca peut être risqué! http://www.cjoint.com/c/FFnoENKlLbc celui-là était à 1 m du chemin (de ronde, Bonifacio) et pas du tout prêt à nous laisser la place!
C'est un juvénile. En principe pas agressif. Par contre les femelles, au moment de la couvaison, n'hésitent pas à attaquer. J'en ai fait les frais une fois, sur l'île du Frioul. Heureusement je portais un chapeau.
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
575ec421$0$5274$426a74cc@news.free.fr...
mais un oiseau aussi, ca peut être risqué!
http://www.cjoint.com/c/FFnoENKlLbc
celui-là était à 1 m du chemin (de ronde, Bonifacio) et pas du tout prêt à
nous laisser la place!
C'est un juvénile. En principe pas agressif. Par contre les femelles, au
moment de la couvaison, n'hésitent pas à attaquer. J'en ai fait les frais
une fois, sur l'île du Frioul. Heureusement je portais un chapeau.
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ec421$0$5274$
mais un oiseau aussi, ca peut être risqué! http://www.cjoint.com/c/FFnoENKlLbc celui-là était à 1 m du chemin (de ronde, Bonifacio) et pas du tout prêt à nous laisser la place!
C'est un juvénile. En principe pas agressif. Par contre les femelles, au moment de la couvaison, n'hésitent pas à attaquer. J'en ai fait les frais une fois, sur l'île du Frioul. Heureusement je portais un chapeau.
jdd
Le 13/06/2016 18:16, René S a écrit :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ec421$0$5274$
mais un oiseau aussi, ca peut être risqué!
http://www.cjoint.com/c/FFnoENKlLbc
celui-là était à 1 m du chemin (de ronde, Bonifacio) et pas du tout prêt à nous laisser la place!
C'est un juvénile. En principe pas agressif. Par contre les femelles, au moment de la couvaison, n'hésitent pas à attaquer. J'en ai fait les frais une fois, sur l'île du Frioul. Heureusement je portais un chapeau.
juvénile de 50 cm, quand même! dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer par les mouettes! jdd
Le 13/06/2016 18:16, René S a écrit :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
575ec421$0$5274$426a74cc@news.free.fr...
mais un oiseau aussi, ca peut être risqué!
http://www.cjoint.com/c/FFnoENKlLbc
celui-là était à 1 m du chemin (de ronde, Bonifacio) et pas du tout
prêt à nous laisser la place!
C'est un juvénile. En principe pas agressif. Par contre les femelles, au
moment de la couvaison, n'hésitent pas à attaquer. J'en ai fait les
frais une fois, sur l'île du Frioul. Heureusement je portais un chapeau.
juvénile de 50 cm, quand même!
dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait
bouffer par les mouettes!
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ec421$0$5274$
mais un oiseau aussi, ca peut être risqué!
http://www.cjoint.com/c/FFnoENKlLbc
celui-là était à 1 m du chemin (de ronde, Bonifacio) et pas du tout prêt à nous laisser la place!
C'est un juvénile. En principe pas agressif. Par contre les femelles, au moment de la couvaison, n'hésitent pas à attaquer. J'en ai fait les frais une fois, sur l'île du Frioul. Heureusement je portais un chapeau.
juvénile de 50 cm, quand même! dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer par les mouettes! jdd
René S
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ee4ca$0$26270$ juvénile de 50 cm, quand même!
Les petits sont quasiment de la même taille que les adultes après quelques semaines. On les reconnait à la couleur de leur plumage (brun-gris). Ils ne la perdent totalement qu'après quatre ans.
dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer par les mouettes!
Goëland, pas mouette.
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
575ee4ca$0$26270$426a34cc@news.free.fr...
juvénile de 50 cm, quand même!
Les petits sont quasiment de la même taille que les adultes après quelques
semaines. On les reconnait à la couleur de leur plumage (brun-gris). Ils ne
la perdent totalement qu'après quatre ans.
dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer
par les mouettes!
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ee4ca$0$26270$ juvénile de 50 cm, quand même!
Les petits sont quasiment de la même taille que les adultes après quelques semaines. On les reconnait à la couleur de leur plumage (brun-gris). Ils ne la perdent totalement qu'après quatre ans.
dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer par les mouettes!
Goëland, pas mouette.
Solanar
René S avait énoncé :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ee4ca$0$26270$
juvénile de 50 cm, quand même!
Les petits sont quasiment de la même taille que les adultes après quelques semaines. On les reconnait à la couleur de leur plumage (brun-gris). Ils ne la perdent totalement qu'après quatre ans.
dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer par les mouettes!
Goëland, pas mouette.
C'est pourtant facile, le goéland mais la mouette est rapide -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
René S avait énoncé :
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion :
575ee4ca$0$26270$426a34cc@news.free.fr...
juvénile de 50 cm, quand même!
Les petits sont quasiment de la même taille que les adultes après quelques
semaines. On les reconnait à la couleur de leur plumage (brun-gris). Ils ne
la perdent totalement qu'après quatre ans.
dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer
par les mouettes!
Goëland, pas mouette.
C'est pourtant facile, le goéland mais la mouette est rapide
--
Solanar
"Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
"jdd" a écrit dans le message de groupe de discussion : 575ee4ca$0$26270$
juvénile de 50 cm, quand même!
Les petits sont quasiment de la même taille que les adultes après quelques semaines. On les reconnait à la couleur de leur plumage (brun-gris). Ils ne la perdent totalement qu'après quatre ans.
dans la bande dessinée Corse, razorbacu le petit sanglier se fait bouffer par les mouettes!
Goëland, pas mouette.
C'est pourtant facile, le goéland mais la mouette est rapide -- Solanar "Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre"
GhostRaider
Le 13/06/2016 à 16:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/06/2016 16:39, GhostRaider a écrit :
Ben si, ma photo ci-dessus : http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG
très bien celle là !
Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire. Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
tu redresses/recadres... tant que c'est pas bougé tout va bien.
En général, je suis en grand angle et, ou bien le sujet est coupé, ou bien il est trop petit.
Le 13/06/2016 à 16:45, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/06/2016 16:39, GhostRaider a écrit :
Ben si, ma photo ci-dessus :
http://www.cjoint.com/doc/16_06/FFnijq8BiT7_D7000-22996-002.JPG
très bien celle là !
Nikon D7000, 18-300, visée à l'oculaire.
Les photos au jugé sont généralement mal foutues, j'ai abandonné.
tu redresses/recadres... tant que c'est pas bougé tout va bien.
En général, je suis en grand angle et, ou bien le sujet est coupé, ou
bien il est trop petit.
