j'aimerait faire un disque ram sur mon iMac, un disque de 1Go j'ai 12Go,
existe t'il encore ce type de logiciel ? et si oui, avez vous une
proposision a me faire ?
Merci par Avance...
--
\ / Mes Services - http://www.metamaitre.com
--o-- Forum "Méta-Science" - http://d.pr/VUA6
/ \ <08-D<X=8 - http://dieupurre.free.fr/DieuPurRe/Bienvenue.html
>>>------------------------> La Vie Est Belle <----------------------<<<
Tu as lu en diagonal la page man de diskutil(8). La syntaxe pour l'option « eraseVolume » prend un format de système de fichiers, un nom (pour le volume) et un périphérique (ici dans ton exemple /dev/disk4) :
_eraseVolume_ *format* /name/ /device/
Où/device/ est la sortie standard de la commande :
`hdiutil attach -nomount ram://204800`
merci bien pour cette réponse mais c'est ce que j'ai écrit plus haut :
diskutil erasevolume HFS+ "Ram Disk" monVolume
avec monVolume :
monVolume = hdiutil attach -nomount ram://204800
Je ne connais pas fish mais facilites-toi la vie et utilise un shell standard.
Conseil pour conseil, avant de répondre, lisez la question...
Le 24/02/2014 11:28, Matt a écrit :
Tu as lu en diagonal la page man de diskutil(8). La syntaxe pour
l'option « eraseVolume » prend un format de système de fichiers, un nom
(pour le volume) et un périphérique (ici dans ton exemple /dev/disk4) :
_eraseVolume_ *format* /name/ /device/
Où/device/ est la sortie standard de la commande :
`hdiutil attach -nomount ram://204800`
merci bien pour cette réponse mais c'est ce que j'ai écrit plus haut :
diskutil erasevolume HFS+ "Ram Disk" monVolume
avec monVolume :
monVolume = hdiutil attach -nomount ram://204800
Je ne connais pas fish mais facilites-toi la vie et utilise un shell
standard.
Conseil pour conseil, avant de répondre, lisez la question...
Tu as lu en diagonal la page man de diskutil(8). La syntaxe pour l'option « eraseVolume » prend un format de système de fichiers, un nom (pour le volume) et un périphérique (ici dans ton exemple /dev/disk4) :
_eraseVolume_ *format* /name/ /device/
Où/device/ est la sortie standard de la commande :
`hdiutil attach -nomount ram://204800`
merci bien pour cette réponse mais c'est ce que j'ai écrit plus haut :
diskutil erasevolume HFS+ "Ram Disk" monVolume
avec monVolume :
monVolume = hdiutil attach -nomount ram://204800
Je ne connais pas fish mais facilites-toi la vie et utilise un shell standard.
Conseil pour conseil, avant de répondre, lisez la question...
Matt
On Lun 24 février 2014 (11:57), Une Bévue wrote:
Conseil pour conseil, avant de répondre, lisez la question...
Puisque tu demandais une confirmation, c'est que tu as lu en diagonal.
-- “Weeks of programming can save you hours of planning.” - Anonymous
On Lun 24 février 2014 (11:57),
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> wrote:
Conseil pour conseil, avant de répondre, lisez la question...
Puisque tu demandais une confirmation, c'est que tu as lu en diagonal.
--
“Weeks of programming can save you hours of planning.” - Anonymous
l'un "RamDisk" étant sous admin impliquant d'utiliser sudo pour y mettre quelque chose.
l'autre "RamDisk 1" étant sous staff est bon pou y copier quelque chose en tant qu'utilisateur
remarquer au passage que les droits d'écriture ne sont pas les mêmes. pour "RamDisk" seul root peut y écrire (ou avec sudo), pour "RamDisk 1" "erichamery" et tout memebre du groupe "staff" peut y écrire.
vous devez donc :
- fermer "RamDisk" et "RamDisk 1" ; - re-créer un ramdisk en tant qu'utilisateur, vous devriez obtenir :
l'un "RamDisk" étant sous admin impliquant d'utiliser sudo pour y mettre
quelque chose.
l'autre "RamDisk 1" étant sous staff est bon pou y copier quelque chose
en tant qu'utilisateur
remarquer au passage que les droits d'écriture ne sont pas les mêmes.
pour "RamDisk" seul root peut y écrire (ou avec sudo),
pour "RamDisk 1" "erichamery" et tout memebre du groupe "staff" peut y
écrire.
vous devez donc :
- fermer "RamDisk" et "RamDisk 1" ;
- re-créer un ramdisk en tant qu'utilisateur, vous devriez obtenir :
l'un "RamDisk" étant sous admin impliquant d'utiliser sudo pour y mettre quelque chose.
l'autre "RamDisk 1" étant sous staff est bon pou y copier quelque chose en tant qu'utilisateur
remarquer au passage que les droits d'écriture ne sont pas les mêmes. pour "RamDisk" seul root peut y écrire (ou avec sudo), pour "RamDisk 1" "erichamery" et tout memebre du groupe "staff" peut y écrire.
vous devez donc :
- fermer "RamDisk" et "RamDisk 1" ; - re-créer un ramdisk en tant qu'utilisateur, vous devriez obtenir :
remarquer au passage que les droits d'écriture ne sont pas les mêmes. pour "RamDisk" seul root peut y écrire (ou avec sudo),
Cela ne concerne que les droits d'écriture à la racine du disque (et non dans les sous-dossiers du disque) et n'est vrai que si on ne considère que les droits Unix classiques. Avec le '+' qui suit, ce n'est plus sûr...
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 24 Feb 2014 19:29:40 +0100,
Une Bévue <unbewusst.sein@fai.invalid> écrivait (wrote):
Le 24/02/2014 18:58, Dieu PurRê Méta-Maitre de l'Extrême a écrit :
remarquer au passage que les droits d'écriture ne sont pas les mêmes.
pour "RamDisk" seul root peut y écrire (ou avec sudo),
Cela ne concerne que les droits d'écriture à la racine du disque (et non
dans les sous-dossiers du disque) et n'est vrai que si on ne considère
que les droits Unix classiques. Avec le '+' qui suit, ce n'est plus
sûr...
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
remarquer au passage que les droits d'écriture ne sont pas les mêmes. pour "RamDisk" seul root peut y écrire (ou avec sudo),
Cela ne concerne que les droits d'écriture à la racine du disque (et non dans les sous-dossiers du disque) et n'est vrai que si on ne considère que les droits Unix classiques. Avec le '+' qui suit, ce n'est plus sûr...
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
