la hifi sert aussi à se distinguer socialement avec la hifi dite
"ésotérique" et ses mythes encore plus spécifiques que la hifi
ordinaire. Sauf que tout comme la hifi "ordinaire", l'industrie fabrique
alors spécifiquement pour cette demande des matériels au look et au prix
adaptés ! :-)
la hifi sert aussi à se distinguer socialement avec la hifi dite
"ésotérique" et ses mythes encore plus spécifiques que la hifi
ordinaire. Sauf que tout comme la hifi "ordinaire", l'industrie fabrique
alors spécifiquement pour cette demande des matériels au look et au prix
adaptés ! :-)
la hifi sert aussi à se distinguer socialement avec la hifi dite
"ésotérique" et ses mythes encore plus spécifiques que la hifi
ordinaire. Sauf que tout comme la hifi "ordinaire", l'industrie fabrique
alors spécifiquement pour cette demande des matériels au look et au prix
adaptés ! :-)
MAIS il reste cette particularité qui fait mon questionnement très
spécifique en ces lieux : je ne connais pas UN quelconque autre domaine
des arts et techniques (je ratisse large !) où le matériel et la manière
de faire des professionnels "de pointe" ne constituent pas le "modèle" à
suivre, avec gamme descendante, en qualité et en prix, depuis le pro et
l'amateur furieux jusqu'au plus humble et au plus modeste.
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
D'une certaine manière c'est pourtant bien ce qui se passe dans le
domaine de la hifi, pour lequel il semble (mais j'accepte tout à fait
d'être contredit) que se crée un duo pervers quasi sado-maso entre un
fournisseur de matériels spécifiques et des acheteurs captifs, dressés à
ne surtout pas aller voir dans l'audio-pro si des éléments pourraient
aussi bien leur convenir.
MAIS il reste cette particularité qui fait mon questionnement très
spécifique en ces lieux : je ne connais pas UN quelconque autre domaine
des arts et techniques (je ratisse large !) où le matériel et la manière
de faire des professionnels "de pointe" ne constituent pas le "modèle" à
suivre, avec gamme descendante, en qualité et en prix, depuis le pro et
l'amateur furieux jusqu'au plus humble et au plus modeste.
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
D'une certaine manière c'est pourtant bien ce qui se passe dans le
domaine de la hifi, pour lequel il semble (mais j'accepte tout à fait
d'être contredit) que se crée un duo pervers quasi sado-maso entre un
fournisseur de matériels spécifiques et des acheteurs captifs, dressés à
ne surtout pas aller voir dans l'audio-pro si des éléments pourraient
aussi bien leur convenir.
MAIS il reste cette particularité qui fait mon questionnement très
spécifique en ces lieux : je ne connais pas UN quelconque autre domaine
des arts et techniques (je ratisse large !) où le matériel et la manière
de faire des professionnels "de pointe" ne constituent pas le "modèle" à
suivre, avec gamme descendante, en qualité et en prix, depuis le pro et
l'amateur furieux jusqu'au plus humble et au plus modeste.
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
D'une certaine manière c'est pourtant bien ce qui se passe dans le
domaine de la hifi, pour lequel il semble (mais j'accepte tout à fait
d'être contredit) que se crée un duo pervers quasi sado-maso entre un
fournisseur de matériels spécifiques et des acheteurs captifs, dressés à
ne surtout pas aller voir dans l'audio-pro si des éléments pourraient
aussi bien leur convenir.
Mais non. L'usage professionnel et l'usage domestique sont
différents. Dans des conditions différentes. Comment
s'étonner que le matériel soit différent ?
Mais non. L'usage professionnel et l'usage domestique sont
différents. Dans des conditions différentes. Comment
s'étonner que le matériel soit différent ?
Mais non. L'usage professionnel et l'usage domestique sont
différents. Dans des conditions différentes. Comment
s'étonner que le matériel soit différent ?
Jean-Pierre Roche wrote:Mais non. L'usage professionnel et l'usage domestique sont
différents. Dans des conditions différentes. Comment
s'étonner que le matériel soit différent ?
Moi j'y vois une continuïté. Et je crois l'observer dans tous les
domaines que j'ai cités.
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> wrote:
Mais non. L'usage professionnel et l'usage domestique sont
différents. Dans des conditions différentes. Comment
s'étonner que le matériel soit différent ?
Moi j'y vois une continuïté. Et je crois l'observer dans tous les
domaines que j'ai cités.
Jean-Pierre Roche wrote:Mais non. L'usage professionnel et l'usage domestique sont
différents. Dans des conditions différentes. Comment
s'étonner que le matériel soit différent ?
Moi j'y vois une continuïté. Et je crois l'observer dans tous les
domaines que j'ai cités.
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
industriels. Ce qui n'a rien de péjoratif.
industriels. Ce qui n'a rien de péjoratif.
industriels. Ce qui n'a rien de péjoratif.
Le 31/08/2012 11:39, Gerald a écrit :
> Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
> mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
> l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), [...]
Je sens comme un malentendu. Les professionnels sont avant tout des
industriels. [...]
répondre à beaucoup de contraintes. Ils sont en dehors des mythes de la
hifi.
1)là non plus pas de mystère, c'est surtout une question de moyens mis
en oeuvre, un peu comme la F1 par rapport à une voiture de base.
Le 31/08/2012 11:39, Gerald a écrit :
> Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
> mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
> l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), [...]
Je sens comme un malentendu. Les professionnels sont avant tout des
industriels. [...]
répondre à beaucoup de contraintes. Ils sont en dehors des mythes de la
hifi.
1)là non plus pas de mystère, c'est surtout une question de moyens mis
en oeuvre, un peu comme la F1 par rapport à une voiture de base.
Le 31/08/2012 11:39, Gerald a écrit :
> Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
> mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
> l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), [...]
Je sens comme un malentendu. Les professionnels sont avant tout des
industriels. [...]
répondre à beaucoup de contraintes. Ils sont en dehors des mythes de la
hifi.
1)là non plus pas de mystère, c'est surtout une question de moyens mis
en oeuvre, un peu comme la F1 par rapport à une voiture de base.
MAIS il reste cette particularité qui fait mon questionnement très
spécifique en ces lieux : je ne connais pas UN quelconque autre domaine
des arts et techniques (je ratisse large !) où le matériel et la manière
de faire des professionnels "de pointe" ne constituent pas le "modèle" à
suivre, avec gamme descendante, en qualité et en prix, depuis le pro et
l'amateur furieux jusqu'au plus humble et au plus modeste.
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
MAIS il reste cette particularité qui fait mon questionnement très
spécifique en ces lieux : je ne connais pas UN quelconque autre domaine
des arts et techniques (je ratisse large !) où le matériel et la manière
de faire des professionnels "de pointe" ne constituent pas le "modèle" à
suivre, avec gamme descendante, en qualité et en prix, depuis le pro et
l'amateur furieux jusqu'au plus humble et au plus modeste.
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
MAIS il reste cette particularité qui fait mon questionnement très
spécifique en ces lieux : je ne connais pas UN quelconque autre domaine
des arts et techniques (je ratisse large !) où le matériel et la manière
de faire des professionnels "de pointe" ne constituent pas le "modèle" à
suivre, avec gamme descendante, en qualité et en prix, depuis le pro et
l'amateur furieux jusqu'au plus humble et au plus modeste.
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que
"l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités
totalement différentes, donc, même si elles concernent le même
"matériau". Dès lors, pourquoi devrait-on utiliser les mêmes outils ?
Pourquoi les outils et la manière de faire du pro seraient-ils
adaptés/adaptables à la pratique de l'amateur ?
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que
"l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités
totalement différentes, donc, même si elles concernent le même
"matériau". Dès lors, pourquoi devrait-on utiliser les mêmes outils ?
Pourquoi les outils et la manière de faire du pro seraient-ils
adaptés/adaptables à la pratique de l'amateur ?
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que
"l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités
totalement différentes, donc, même si elles concernent le même
"matériau". Dès lors, pourquoi devrait-on utiliser les mêmes outils ?
Pourquoi les outils et la manière de faire du pro seraient-ils
adaptés/adaptables à la pratique de l'amateur ?
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que
"l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités
totalement différentes, donc, même si elles concernent le même
"matériau".
Dès lors, pourquoi devrait-on utiliser les mêmes outils ?
Pourquoi les outils et la manière de faire du pro seraient-ils
adaptés/adaptables à la pratique de l'amateur ?
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que
"l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités
totalement différentes, donc, même si elles concernent le même
"matériau".
Dès lors, pourquoi devrait-on utiliser les mêmes outils ?
Pourquoi les outils et la manière de faire du pro seraient-ils
adaptés/adaptables à la pratique de l'amateur ?
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que
"l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités
totalement différentes, donc, même si elles concernent le même
"matériau".
Dès lors, pourquoi devrait-on utiliser les mêmes outils ?
Pourquoi les outils et la manière de faire du pro seraient-ils
adaptés/adaptables à la pratique de l'amateur ?
