je viens de m'acheté une big chaine hIFI: enceintes Tannoy et
amplificateur mac intosh pour 10000 euros à peu prêt. J'aime surtout la
variété française, un peu le hard metal et un peu la musique classique
(Rieu, clayderman et vivaldi). j'ai une trentaine de cd et je veux m'ena
acheté d'autres maintenant pour aller avec la chaine. Quel albums vous
me conseiller?
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que "l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités totalement différentes, donc, même si elles concernent le même "matériau".
Je trouve très hardi de prétendre que les ingés-son arrivent à travailler sans *écouter* finement ce qu'ils captent ou créent !
Selon moi, le "pro" est le *premier* auditeur de sa création. Je dirais presque "par définition". Et il le fait "à destination" de l'amateur dans son salon. Non seulement je n'y vois pas deux activités totalement différentes mais pour moi la seconde est intégralement incluse, partie prenante, de la première.
je connais assez d' inge son qui ne savent pas ce kes la music
(surtout classic) bon atention comme meme à ne pas trop pontifié, gerald (le styl plus que le fon qui a tanandance à pontifié genre un peu amfatik.)
Le 01/09/2012 14:29, Gerald a écrit :
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que
"l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités
totalement différentes, donc, même si elles concernent le même
"matériau".
Je trouve très hardi de prétendre que les ingés-son arrivent à
travailler sans *écouter* finement ce qu'ils captent ou créent !
Selon moi, le "pro" est le *premier* auditeur de sa création. Je dirais
presque "par définition". Et il le fait "à destination" de l'amateur
dans son salon. Non seulement je n'y vois pas deux activités totalement
différentes mais pour moi la seconde est intégralement incluse, partie
prenante, de la première.
je connais assez d' inge son qui ne savent pas ce kes la music
(surtout classic)
bon atention comme meme à ne pas trop pontifié, gerald (le styl plus que
le fon qui a tanandance à pontifié genre un peu amfatik.)
En audio, le "pro" capte le son, le travaille et l'enregistre, alors que "l'amateur" à l'autre bout l'écoute dans son salon. Deux activités totalement différentes, donc, même si elles concernent le même "matériau".
Je trouve très hardi de prétendre que les ingés-son arrivent à travailler sans *écouter* finement ce qu'ils captent ou créent !
Selon moi, le "pro" est le *premier* auditeur de sa création. Je dirais presque "par définition". Et il le fait "à destination" de l'amateur dans son salon. Non seulement je n'y vois pas deux activités totalement différentes mais pour moi la seconde est intégralement incluse, partie prenante, de la première.
je connais assez d' inge son qui ne savent pas ce kes la music
(surtout classic) bon atention comme meme à ne pas trop pontifié, gerald (le styl plus que le fon qui a tanandance à pontifié genre un peu amfatik.)
Gerald
Michel HONORRE wrote:
bon atention comme meme à ne pas trop pontifié, gerald (le styl plus que le fon qui a tanandance à pontifié genre un peu amfatik.)
En même temps, camarade, on dira qu'avec toi ça fait un équilibre ;-)
-- Gérald
Michel HONORRE <honore@clone.fr> wrote:
bon atention comme meme à ne pas trop pontifié, gerald (le styl plus que
le fon qui a tanandance à pontifié genre un peu amfatik.)
En même temps, camarade, on dira qu'avec toi ça fait un équilibre ;-)
bon atention comme meme à ne pas trop pontifié, gerald (le styl plus que le fon qui a tanandance à pontifié genre un peu amfatik.)
En même temps, camarade, on dira qu'avec toi ça fait un équilibre ;-)
ou deux daisékilbr ..( sans és)
filh
Gerald wrote:
Mes axes de réflexions étaient multiples (paradoxes) :
1/ techniques : la hifi est le *seul* domaine de la technique dans lequel le matériel utilisé par les professionnels ne sert pas de référence aux amateurs éclairés
Heu.. si l'informatique... mes switch routeurs avec liens 10Gb... l'amateur;.. ils s'en tappe. Ma baie NetApp aussi...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Mes axes de réflexions étaient multiples (paradoxes) :
1/ techniques : la hifi est le *seul* domaine de la technique dans
lequel le matériel utilisé par les professionnels ne sert pas de référence aux
amateurs éclairés
Heu.. si l'informatique... mes switch routeurs avec liens 10Gb...
l'amateur;.. ils s'en tappe.
Ma baie NetApp aussi...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Mes axes de réflexions étaient multiples (paradoxes) :
1/ techniques : la hifi est le *seul* domaine de la technique dans lequel le matériel utilisé par les professionnels ne sert pas de référence aux amateurs éclairés
Heu.. si l'informatique... mes switch routeurs avec liens 10Gb... l'amateur;.. ils s'en tappe. Ma baie NetApp aussi...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Gerald wrote:
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un "violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels négligeraient d'utiliser ...les cons !
Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont négligés par les pros.
Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de
mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a
l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction
vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des
violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à
chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un
"violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui
serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques
différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels
négligeraient d'utiliser ...les cons !
Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont
négligés par les pros.
Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Qu'il s'agisse de cuisine, de peinture, de bricolage, de jardinage, de mécanique, de sports, de photo, de musique... PARTOUT il y a l'instrument ultime, professionnel (le "Stradivarius"), et une déduction vers le bas vers des violons pros "anciens" mais moins rares, des violons pros mais récents, des semi-pros, des modèles d'étude etc. à chaque fois de moins en moins chers... Nulle part on ne trouverait un "violon" (remplace par ce que tu veux : couteau de cuisine ou autre) qui serait supposé être meilleur que le pro, aurait des caractéristiques différentes, vaudrait *beaucoup plus cher*... et que les professionnels négligeraient d'utiliser ...les cons !
Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont négligés par les pros.
Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Gerald
FiLH wrote:
Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont négligés par les pros.
Le parallèle est-il pertinent ? Je ne m'y connais pas suffisamment en hard-game, mais il me semble que les processeurs qu'ils utilisent sont en fait les *mêmes* que ceux du domaine professionnel, juste configurés ou optimisés pour un usage spécifique. Un pro de l'informatique qui aurait des besoins identiques (par exemple un concepteur de jeux) n'utiliserait pas un matériel de marque et de nature parfaitement différentes (au contraire du pro de l'audio par rapport à la hifi).
Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
Là aussi (mais je respecterai ton avis documenté) n'y a-t-il pas *continuïté* du domaine amateur jusqu'au professionnel et à l'extrême ?
Dans le domaine que je connais (Mac), le MacMINI serveur est quasi identique en caractéristiques au MacMINI "grand public" (et à 600 euros le bout, c'est le plus "grand public" que fasse cette marque), seulement livré avec le système OS X Server qui serait exactement le *même* pour un cluster sous OS X.
Dis-moi si je me trompe : quand on n'a que de petits besoins en tant que serveur, un MINI peut très bien faire l'affaire(*), et dans le monde Unix ou Windows, des tas de gens ont des "serveurs" tout à fait efficaces tournant sur des machines de récupération. Ensuite, en fonction de la charge, on monte en puissance de manière *linéaire* jusqu'aux appareils que tu as en responsabilité. À la limite c'est plutôt la bande passante qui est discriminante !
À l'autre bout de la chaîne des puissances, je me souviens que l'université VirginiaTech avait construit, il y a 10 ans un super-calculateur à partir d'un millier de PowerMac G5... Il arrivait au troisième rang mondial des puissances mais pour un prix vingt fois moins important que le deuxième, et (ce qui nous intéresse ici) était fait avec des ordis du commerce identiques à ceux de l'utilisateur lambda. <http://www.arc.vt.edu/resources/hpc/history/sysX_construction.php>
De la même manière, la sonorisation du Stade de France se fait avec une multiplication des mêmes amplis que ceux utilisés pour une salle de concert de taille moyenne, juste en plus grand nombre. Mais jamais à partir de multiplication d'amplis "hifi".
Je crains que ma question reste en cours : il se passe quelque chose, pour la hifi, qui resterait unique sauf à la basculer tout entière vers l'ésotérique. Peut-être est-ce le cas ?
(*) j'en ai un de 2006 qui ronronne sur le coin de mon bureau en serveur web, mais pour des besoins tout à fait rudimentaires et familiaux, pour ne pas dire triviaux !
-- Gérald
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont
négligés par les pros.
Le parallèle est-il pertinent ? Je ne m'y connais pas suffisamment en
hard-game, mais il me semble que les processeurs qu'ils utilisent sont
en fait les *mêmes* que ceux du domaine professionnel, juste configurés
ou optimisés pour un usage spécifique. Un pro de l'informatique qui
aurait des besoins identiques (par exemple un concepteur de jeux)
n'utiliserait pas un matériel de marque et de nature parfaitement
différentes (au contraire du pro de l'audio par rapport à la hifi).
Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
Là aussi (mais je respecterai ton avis documenté) n'y a-t-il pas
*continuïté* du domaine amateur jusqu'au professionnel et à l'extrême ?
Dans le domaine que je connais (Mac), le MacMINI serveur est quasi
identique en caractéristiques au MacMINI "grand public" (et à 600 euros
le bout, c'est le plus "grand public" que fasse cette marque), seulement
livré avec le système OS X Server qui serait exactement le *même* pour
un cluster sous OS X.
Dis-moi si je me trompe : quand on n'a que de petits besoins en tant que
serveur, un MINI peut très bien faire l'affaire(*), et dans le monde
Unix ou Windows, des tas de gens ont des "serveurs" tout à fait
efficaces tournant sur des machines de récupération. Ensuite, en
fonction de la charge, on monte en puissance de manière *linéaire*
jusqu'aux appareils que tu as en responsabilité. À la limite c'est
plutôt la bande passante qui est discriminante !
À l'autre bout de la chaîne des puissances, je me souviens que
l'université VirginiaTech avait construit, il y a 10 ans un
super-calculateur à partir d'un millier de PowerMac G5... Il arrivait au
troisième rang mondial des puissances mais pour un prix vingt fois moins
important que le deuxième, et (ce qui nous intéresse ici) était fait
avec des ordis du commerce identiques à ceux de l'utilisateur lambda.
<http://www.arc.vt.edu/resources/hpc/history/sysX_construction.php>
De la même manière, la sonorisation du Stade de France se fait avec une
multiplication des mêmes amplis que ceux utilisés pour une salle de
concert de taille moyenne, juste en plus grand nombre. Mais jamais à
partir de multiplication d'amplis "hifi".
Je crains que ma question reste en cours : il se passe quelque chose,
pour la hifi, qui resterait unique sauf à la basculer tout entière vers
l'ésotérique. Peut-être est-ce le cas ?
(*) j'en ai un de 2006 qui ronronne sur le coin de mon bureau en serveur
web, mais pour des besoins tout à fait rudimentaires et familiaux, pour
ne pas dire triviaux !
Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont négligés par les pros.
Le parallèle est-il pertinent ? Je ne m'y connais pas suffisamment en hard-game, mais il me semble que les processeurs qu'ils utilisent sont en fait les *mêmes* que ceux du domaine professionnel, juste configurés ou optimisés pour un usage spécifique. Un pro de l'informatique qui aurait des besoins identiques (par exemple un concepteur de jeux) n'utiliserait pas un matériel de marque et de nature parfaitement différentes (au contraire du pro de l'audio par rapport à la hifi).
Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
Là aussi (mais je respecterai ton avis documenté) n'y a-t-il pas *continuïté* du domaine amateur jusqu'au professionnel et à l'extrême ?
Dans le domaine que je connais (Mac), le MacMINI serveur est quasi identique en caractéristiques au MacMINI "grand public" (et à 600 euros le bout, c'est le plus "grand public" que fasse cette marque), seulement livré avec le système OS X Server qui serait exactement le *même* pour un cluster sous OS X.
Dis-moi si je me trompe : quand on n'a que de petits besoins en tant que serveur, un MINI peut très bien faire l'affaire(*), et dans le monde Unix ou Windows, des tas de gens ont des "serveurs" tout à fait efficaces tournant sur des machines de récupération. Ensuite, en fonction de la charge, on monte en puissance de manière *linéaire* jusqu'aux appareils que tu as en responsabilité. À la limite c'est plutôt la bande passante qui est discriminante !
À l'autre bout de la chaîne des puissances, je me souviens que l'université VirginiaTech avait construit, il y a 10 ans un super-calculateur à partir d'un millier de PowerMac G5... Il arrivait au troisième rang mondial des puissances mais pour un prix vingt fois moins important que le deuxième, et (ce qui nous intéresse ici) était fait avec des ordis du commerce identiques à ceux de l'utilisateur lambda. <http://www.arc.vt.edu/resources/hpc/history/sysX_construction.php>
De la même manière, la sonorisation du Stade de France se fait avec une multiplication des mêmes amplis que ceux utilisés pour une salle de concert de taille moyenne, juste en plus grand nombre. Mais jamais à partir de multiplication d'amplis "hifi".
Je crains que ma question reste en cours : il se passe quelque chose, pour la hifi, qui resterait unique sauf à la basculer tout entière vers l'ésotérique. Peut-être est-ce le cas ?
(*) j'en ai un de 2006 qui ronronne sur le coin de mon bureau en serveur web, mais pour des besoins tout à fait rudimentaires et familiaux, pour ne pas dire triviaux !
-- Gérald
filh
Gerald wrote:
FiLH wrote:
> Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont > négligés par les pros.
Le parallèle est-il pertinent ? Je ne m'y connais pas suffisamment en hard-game, mais il me semble que les processeurs qu'ils utilisent sont en fait les *mêmes* que ceux du domaine professionnel, juste configurés ou optimisés pour un usage spécifique.
J'ai dit PC pas processeur...
> Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
Là aussi (mais je respecterai ton avis documenté) n'y a-t-il pas *continuïté* du domaine amateur jusqu'au professionnel et à l'extrême ?
Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté.
Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va prendre ça : http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat a-firewire-800-et-usb-30.html
Soit grosso modo 1200 roros.
Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros environ.. Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides, une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur le serveur
Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
Dans le domaine que je connais (Mac),
Ben un Xserve... honnêtement pour un amateur aucun intérêt.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
> Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont
> négligés par les pros.
Le parallèle est-il pertinent ? Je ne m'y connais pas suffisamment en
hard-game, mais il me semble que les processeurs qu'ils utilisent sont
en fait les *mêmes* que ceux du domaine professionnel, juste configurés
ou optimisés pour un usage spécifique.
J'ai dit PC pas processeur...
> Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
Là aussi (mais je respecterai ton avis documenté) n'y a-t-il pas
*continuïté* du domaine amateur jusqu'au professionnel et à l'extrême ?
Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté.
Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va
prendre ça :
http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat
a-firewire-800-et-usb-30.html
Soit grosso modo 1200 roros.
Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros
environ..
Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides,
une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur
le serveur
Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de
mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans
le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
Dans le domaine que je connais (Mac),
Ben un Xserve... honnêtement pour un amateur aucun intérêt.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Bien sûr que si : l'informatique. Les Pc de gamer pour amateur sont > négligés par les pros.
Le parallèle est-il pertinent ? Je ne m'y connais pas suffisamment en hard-game, mais il me semble que les processeurs qu'ils utilisent sont en fait les *mêmes* que ceux du domaine professionnel, juste configurés ou optimisés pour un usage spécifique.
J'ai dit PC pas processeur...
> Et les serveurs de pros ne sont d'aucun intérêt pour les amateurs.
Là aussi (mais je respecterai ton avis documenté) n'y a-t-il pas *continuïté* du domaine amateur jusqu'au professionnel et à l'extrême ?
Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté.
Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va prendre ça : http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat a-firewire-800-et-usb-30.html
Soit grosso modo 1200 roros.
Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros environ.. Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides, une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur le serveur
Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
Dans le domaine que je connais (Mac),
Ben un Xserve... honnêtement pour un amateur aucun intérêt.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le Forgeron
Le 02/09/2012 20:13, FiLH nous fit lire :
Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté.
Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va prendre ça : http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat a-firewire-800-et-usb-30.html
Soit grosso modo 1200 roros.
Et c'est cher. 12To, c'est juste 6 disques à 2To... à peine 650€ en interne. (6 x 107€ au cours du jour) si c'est pour en plus les mettre en bloc externe, sans pouvoir les avoir d'un seul bloc, c'est normal que le pigeon raque le double.
Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros environ.. Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides, une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur le serveur
Et y a un onduleur dans le paquet ? parce que du coté de la petite couronne, c'est plus souvent ERDF qui déleste que les pannes matérielles qui embêtent les serveurs.
Au fait, le hotplug, en SATA, c'est possible dès l'entrée de gamme des disques.
Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
WakeOnLan et des ventilos trop petits... les bons ventilos sont larges et silencieux.
Le 02/09/2012 20:13, FiLH nous fit lire :
Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté.
Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va
prendre ça :
http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat
a-firewire-800-et-usb-30.html
Soit grosso modo 1200 roros.
Et c'est cher. 12To, c'est juste 6 disques à 2To... à peine 650€ en
interne. (6 x 107€ au cours du jour)
si c'est pour en plus les mettre en bloc externe, sans pouvoir les avoir
d'un seul bloc, c'est normal que le pigeon raque le double.
Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros
environ..
Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides,
une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur
le serveur
Et y a un onduleur dans le paquet ? parce que du coté de la petite
couronne, c'est plus souvent ERDF qui déleste que les pannes matérielles
qui embêtent les serveurs.
Au fait, le hotplug, en SATA, c'est possible dès l'entrée de gamme des
disques.
Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de
mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans
le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
WakeOnLan et des ventilos trop petits... les bons ventilos sont larges
et silencieux.
Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté.
Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va prendre ça : http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat a-firewire-800-et-usb-30.html
Soit grosso modo 1200 roros.
Et c'est cher. 12To, c'est juste 6 disques à 2To... à peine 650€ en interne. (6 x 107€ au cours du jour) si c'est pour en plus les mettre en bloc externe, sans pouvoir les avoir d'un seul bloc, c'est normal que le pigeon raque le double.
Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros environ.. Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides, une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur le serveur
Et y a un onduleur dans le paquet ? parce que du coté de la petite couronne, c'est plus souvent ERDF qui déleste que les pannes matérielles qui embêtent les serveurs.
Au fait, le hotplug, en SATA, c'est possible dès l'entrée de gamme des disques.
Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
WakeOnLan et des ventilos trop petits... les bons ventilos sont larges et silencieux.
filh
Le Forgeron wrote:
Le 02/09/2012 20:13, FiLH nous fit lire : > Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté. > > Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va > prendre ça : > http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat > a-firewire-800-et-usb-30.html > > Soit grosso modo 1200 roros.
Et c'est cher. 12To, c'est juste 6 disques à 2To... à peine 650¤ en interne. (6 x 107¤ au cours du jour) si c'est pour en plus les mettre en bloc externe, sans pouvoir les avoir d'un seul bloc, c'est normal que le pigeon raque le double.
Ben forcément en externe, vous en avez beaucoup de Pcs de base avec 7 connecteurs Sata ?
> Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros > environ.. > Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides, > une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur > le serveur
Et y a un onduleur dans le paquet ? parce que du coté de la petite couronne, c'est plus souvent ERDF qui déleste que les pannes matérielles qui embêtent les serveurs.
L'onduleur il ondule toute la salle machine.
Au fait, le hotplug, en SATA, c'est possible dès l'entrée de gamme des disques.
C'est possible... sauf qu'il faut aussi le faire sans ouvrir la baie.
> > Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de > mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans > le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
WakeOnLan..
Heu ça ce sleepe jamais les trucs que j'achète.
... les bons ventilos sont larges et silencieux.
Ça passe pas dans un rack 1U un gros ventillo de pc de gamer.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Le Forgeron <leforgeron@free.fr> wrote:
Le 02/09/2012 20:13, FiLH nous fit lire :
> Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté.
>
> Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va
> prendre ça :
> http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat
> a-firewire-800-et-usb-30.html
>
> Soit grosso modo 1200 roros.
Et c'est cher. 12To, c'est juste 6 disques à 2To... à peine 650¤ en
interne. (6 x 107¤ au cours du jour)
si c'est pour en plus les mettre en bloc externe, sans pouvoir les avoir
d'un seul bloc, c'est normal que le pigeon raque le double.
Ben forcément en externe, vous en avez beaucoup de Pcs de base avec 7
connecteurs Sata ?
> Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros
> environ..
> Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides,
> une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur
> le serveur
Et y a un onduleur dans le paquet ? parce que du coté de la petite
couronne, c'est plus souvent ERDF qui déleste que les pannes matérielles
qui embêtent les serveurs.
L'onduleur il ondule toute la salle machine.
Au fait, le hotplug, en SATA, c'est possible dès l'entrée de gamme des
disques.
C'est possible... sauf qu'il faut aussi le faire sans ouvrir la baie.
>
> Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de
> mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans
> le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
WakeOnLan..
Heu ça ce sleepe jamais les trucs que j'achète.
... les bons ventilos sont larges
et silencieux.
Ça passe pas dans un rack 1U un gros ventillo de pc de gamer.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le 02/09/2012 20:13, FiLH nous fit lire : > Heu... je ne sais pas ce que tu entends par conituinté. > > Mais prenons un exemple ; pour ajouter 12To de disque un amateur va > prendre ça : > http://www.macway.com/fr/product/25622/storeva-aluice-turbo-4-to-35-esat > a-firewire-800-et-usb-30.html > > Soit grosso modo 1200 roros.
Et c'est cher. 12To, c'est juste 6 disques à 2To... à peine 650¤ en interne. (6 x 107¤ au cours du jour) si c'est pour en plus les mettre en bloc externe, sans pouvoir les avoir d'un seul bloc, c'est normal que le pigeon raque le double.
Ben forcément en externe, vous en avez beaucoup de Pcs de base avec 7 connecteurs Sata ?
> Ma dernière demande pour 11To de disque se chiffre à 9500 euros > environ.. > Bon, c'est un double controleur SAS, des disques hotplug un peu rapides, > une double alim du controleur, pis aussi les interfaces pour aller sur > le serveur
Et y a un onduleur dans le paquet ? parce que du coté de la petite couronne, c'est plus souvent ERDF qui déleste que les pannes matérielles qui embêtent les serveurs.
L'onduleur il ondule toute la salle machine.
Au fait, le hotplug, en SATA, c'est possible dès l'entrée de gamme des disques.
C'est possible... sauf qu'il faut aussi le faire sans ouvrir la baie.
> > Pis mes serveurs ils ont des interfaces de gestion qui permettent de > mettre le serveur en marche à distance.... pis plein d'autres trucs dans > le genre.. et en plus... ils font du bruit :)
WakeOnLan..
Heu ça ce sleepe jamais les trucs que j'achète.
... les bons ventilos sont larges et silencieux.
Ça passe pas dans un rack 1U un gros ventillo de pc de gamer.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Eric Masson
Le Forgeron writes:
'Lut,
WakeOnLan
Nan, IPMI.
et des ventilos trop petits... les bons ventilos sont larges et silencieux.
Dans une baie farcie de serveurs 1U, c'est petit ventilo, ça tient le temps de l'amortissement du bouzin, c'est tout ce qu'on lui demande.
-- C'est tout bête mais avec OE 4 je n'arrive plus à envoyer de mails (...) alors que j'arrive à me connecter sur le net, à envoyer des mails,... Please please sauvez-moi... -+- JC in GNU : Docteur, quand je fais ca, je n'y arrive pas ! -+-
Le Forgeron <leforgeron@free.fr> writes:
'Lut,
WakeOnLan
Nan, IPMI.
et des ventilos trop petits... les bons ventilos sont larges et
silencieux.
Dans une baie farcie de serveurs 1U, c'est petit ventilo, ça tient le
temps de l'amortissement du bouzin, c'est tout ce qu'on lui demande.
--
C'est tout bête mais avec OE 4 je n'arrive plus à envoyer de
mails (...) alors que j'arrive à me connecter sur le net, à
envoyer des mails,... Please please sauvez-moi...
-+- JC in GNU : Docteur, quand je fais ca, je n'y arrive pas ! -+-
et des ventilos trop petits... les bons ventilos sont larges et silencieux.
Dans une baie farcie de serveurs 1U, c'est petit ventilo, ça tient le temps de l'amortissement du bouzin, c'est tout ce qu'on lui demande.
-- C'est tout bête mais avec OE 4 je n'arrive plus à envoyer de mails (...) alors que j'arrive à me connecter sur le net, à envoyer des mails,... Please please sauvez-moi... -+- JC in GNU : Docteur, quand je fais ca, je n'y arrive pas ! -+-
