Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | Emmanuel Florac , dans le message | , a écrit : | > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre. | | Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (source) julie[~] cat /etc/debian_version testing/unstable
Thomas -- Une personne qui continue à sourire quand tout va mal pense à quelqu'un sur qui rejeter la faute.
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté :
| Emmanuel Florac , dans le message
| <MPG.19f286d74f4499fe98cd3e@news.free.fr>, a écrit :
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par
| > terre.
|
| Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer
mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards
(source)
julie[~] cat /etc/debian_version
testing/unstable
Thomas
--
Une personne qui continue à sourire quand tout va mal pense à
quelqu'un sur qui rejeter la faute.
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | Emmanuel Florac , dans le message | , a écrit : | > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre. | | Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (source) julie[~] cat /etc/debian_version testing/unstable
Thomas -- Une personne qui continue à sourire quand tout va mal pense à quelqu'un sur qui rejeter la faute.
Alain Labarthe
Le 11-10-2003, Thomas Nemeth écrivait:
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | Emmanuel Florac , dans le message | , a écrit : | > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre. | | Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (source) julie[~] cat /etc/debian_version testing/unstable
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Le 11-10-2003, Thomas Nemeth écrivait:
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté :
| Emmanuel Florac , dans le message
| <MPG.19f286d74f4499fe98cd3e@news.free.fr>, a écrit :
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par
| > terre.
|
| Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer
mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards
(source)
julie[~] cat /etc/debian_version
testing/unstable
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable
suivant les goûts...
--
111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | Emmanuel Florac , dans le message | , a écrit : | > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre. | | Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (source) julie[~] cat /etc/debian_version testing/unstable
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
talon
Alain Labarthe wrote:
Le 11-10-2003, Thomas Nemeth écrivait:
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | Emmanuel Florac , dans le message | , a écrit : | > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre. | | Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (source) julie[~] cat /etc/debian_version testing/unstable
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer. Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine est trés puissante).
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté :
| Emmanuel Florac , dans le message
| <MPG.19f286d74f4499fe98cd3e@news.free.fr>, a écrit :
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par
| > terre.
|
| Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer
mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards
(source)
julie[~] cat /etc/debian_version
testing/unstable
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable
suivant les goûts...
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez
Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté
au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois
pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine
est trés puissante).
Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | Emmanuel Florac , dans le message | , a écrit : | > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre. | | Quel mplayer officiel Debian ?
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
julie[~] apt-cache search mplayer mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards (source) julie[~] cat /etc/debian_version testing/unstable
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer. Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine est trés puissante).
--
Michel TALON
Alain Labarthe
Le 11-10-2003, Michel Talon écrivait:
Alain Labarthe wrote:
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer. Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine est trés puissante).
Allons bon v'la aut'chose
Chez moi zossi ça fonctionne bien. C'est quoi le lézard?
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez
Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté
au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois
pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine
est trés puissante).
Allons bon v'la aut'chose
Chez moi zossi ça fonctionne bien. C'est quoi le lézard?
--
111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer. Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine est trés puissante).
Allons bon v'la aut'chose
Chez moi zossi ça fonctionne bien. C'est quoi le lézard?
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Irvin Probst
On 2003-10-11, Alain Labarthe wrote:
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre.
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
deb http://marillat.free.fr/ stable main remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas étonnant qu'il soit à chier par terre.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2003-10-11, Alain Labarthe <completement@alussinan.org> wrote:
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par
| > terre.
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable
suivant les goûts...
Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas
étonnant qu'il soit à chier par terre.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre.
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
deb http://marillat.free.fr/ stable main remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas étonnant qu'il soit à chier par terre.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Irvin Probst
On 2003-10-11, Michel Talon wrote:
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es donc pas des plus objectifs pour juger son travail. En ce qui me concerne j'ai eu tellement de merdes avec ses packages liés à gnome qu'il a réussi à me dégouter de toutes les applis gnome (sauf evolution qu'il ne package pas et pour lequel T. Kitame fait du bon boulot). Étant donné que je suis loin d'etre le seul à avoir constaté cela je pense qu'il est justifié de se poser des questions sur sa capacité à produire des packages de qualité, sans parler de son attitude plus que révoltante pour ce qui est de traiter les bugs.
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine est trés puissante).
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package. Enfin au hasard hein...
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2003-10-11, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez
Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté
au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es
donc pas des plus objectifs pour juger son travail.
En ce qui me concerne j'ai eu tellement de merdes avec ses packages liés
à gnome qu'il a réussi à me dégouter de toutes les applis gnome (sauf
evolution qu'il ne package pas et pour lequel T. Kitame fait du bon
boulot). Étant donné que je suis loin d'etre le seul à avoir constaté
cela je pense qu'il est justifié de se poser des questions sur sa
capacité à produire des packages de qualité, sans parler de son attitude
plus que révoltante pour ce qui est de traiter les bugs.
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois
pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine
est trés puissante).
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur
les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs
de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package.
Enfin au hasard hein...
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es donc pas des plus objectifs pour juger son travail. En ce qui me concerne j'ai eu tellement de merdes avec ses packages liés à gnome qu'il a réussi à me dégouter de toutes les applis gnome (sauf evolution qu'il ne package pas et pour lequel T. Kitame fait du bon boulot). Étant donné que je suis loin d'etre le seul à avoir constaté cela je pense qu'il est justifié de se poser des questions sur sa capacité à produire des packages de qualité, sans parler de son attitude plus que révoltante pour ce qui est de traiter les bugs.
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine est trés puissante).
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package. Enfin au hasard hein...
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Irvin Probst
On 2003-10-11, Irvin Probst wrote:
On 2003-10-11, Michel Talon wrote:
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es donc pas des plus objectifs pour juger son travail.
Toutes mes excuses, j'ai confondu avec P. Karatchenzef (désolé pour l'auretograffe du nom, je crois que je n'y arriverais jamais) Je maintiens le reste du post par contre.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2003-10-11, Irvin Probst <irvin@irvinig.org> wrote:
On 2003-10-11, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez
Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté
au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es
donc pas des plus objectifs pour juger son travail.
Toutes mes excuses, j'ai confondu avec P. Karatchenzef (désolé pour
l'auretograffe du nom, je crois que je n'y arriverais jamais)
Je maintiens le reste du post par contre.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es donc pas des plus objectifs pour juger son travail.
Toutes mes excuses, j'ai confondu avec P. Karatchenzef (désolé pour l'auretograffe du nom, je crois que je n'y arriverais jamais) Je maintiens le reste du post par contre.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Alain Labarthe
Le 11-10-2003, Irvin Probst écrivait:
On 2003-10-11, Alain Labarthe wrote:
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre.
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
deb http://marillat.free.fr/ stable main remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas étonnant qu'il soit à chier par terre.
??? Keskilafé Marillat?
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Le 11-10-2003, Irvin Probst écrivait:
On 2003-10-11, Alain Labarthe <completement@alussinan.org> wrote:
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par
| > terre.
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
deb http://marillat.free.fr/ stable main
remplacer stable par testing ou unstable
suivant les goûts...
Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas
étonnant qu'il soit à chier par terre.
???
Keskilafé Marillat?
--
111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
| > Mmmmh... Non. Par contre, le mplayer officiel Debian est à chier par | > terre.
Il n'y a pas mplayer dans la debian :
deb http://marillat.free.fr/ stable main remplacer stable par testing ou unstable suivant les goûts...
Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas étonnant qu'il soit à chier par terre.
??? Keskilafé Marillat?
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
george
Michel Talon, dans le message <bma2in$2unq$, a écrit :
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Ce n'est pas la question. Le Monsieur parlait d'une version « officielle » de Mplayer pour Debian, et l'opposait à la « bonne manière », à savoir recompiler à partir des sources. Alors entre le fait que cette version n'a rien d'officiel, et le fait que (d'après toi) elle marche très bien, je pense qu'il peut juste aller se rhabiller.
Pour ma part, j'ai une installation dans /opt/mplayer-0.90 avec juste les options que je veux (et XviD compilé avec icc sur ma machine la plus lente, mais ça ne suffit pas à compenser le bus vidéo merdique) et j'en suis très content. Enfin, dès que j'ai le temps, je chope un snapshot d'Ogg, une 1.00pre*, et je regarde ce que vaut Theora...
Michel Talon, dans le message <bma2in$2unq$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez
Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté
au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Ce n'est pas la question. Le Monsieur parlait d'une version
« officielle » de Mplayer pour Debian, et l'opposait à la « bonne
manière », à savoir recompiler à partir des sources. Alors entre le
fait que cette version n'a rien d'officiel, et le fait que (d'après toi)
elle marche très bien, je pense qu'il peut juste aller se rhabiller.
Pour ma part, j'ai une installation dans /opt/mplayer-0.90 avec juste
les options que je veux (et XviD compilé avec icc sur ma machine la plus
lente, mais ça ne suffit pas à compenser le bus vidéo merdique) et j'en
suis très content. Enfin, dès que j'ai le temps, je chope un snapshot
d'Ogg, une 1.00pre*, et je regarde ce que vaut Theora...
Michel Talon, dans le message <bma2in$2unq$, a écrit :
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Ce n'est pas la question. Le Monsieur parlait d'une version « officielle » de Mplayer pour Debian, et l'opposait à la « bonne manière », à savoir recompiler à partir des sources. Alors entre le fait que cette version n'a rien d'officiel, et le fait que (d'après toi) elle marche très bien, je pense qu'il peut juste aller se rhabiller.
Pour ma part, j'ai une installation dans /opt/mplayer-0.90 avec juste les options que je veux (et XviD compilé avec icc sur ma machine la plus lente, mais ça ne suffit pas à compenser le bus vidéo merdique) et j'en suis très content. Enfin, dès que j'ai le temps, je chope un snapshot d'Ogg, une 1.00pre*, et je regarde ce que vaut Theora...
Alain Labarthe
Le 11-10-2003, Irvin Probst écrivait:
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package. Enfin au hasard hein...
Euh? mais keskon a en branler du moment où ça marche hein?
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Le 11-10-2003, Irvin Probst écrivait:
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur
les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs
de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package.
Enfin au hasard hein...
Euh? mais keskon a en branler du moment où ça marche hein?
--
111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package. Enfin au hasard hein...
Euh? mais keskon a en branler du moment où ça marche hein?
-- 111.111.111 x 111.111.111 = 12.345.678.987.654.321
