La Debian c'est merveilleux sur des serveurs, avec une stable ou une testing. Sur un poste perso, c'est pas génial, en tout cas nettement moins agréable que la slack. En plus la slack est beaucoup plus rapide.
Testing, sur un serveur de prod ? Eh beh, je ne te confierais pas mes serveurs...
JB.
-- CN > J'ai enseigné l'algorythmique. GLG> C'est quoi l'algorythmique ? Une contrebasse programmée en Algol ? -+- in : Guide du Neuneu d'Usenet - Neuneu fait ses gammes. -+-
Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> wrote:
La Debian c'est merveilleux sur des serveurs, avec une stable ou une
testing. Sur un poste perso, c'est pas génial, en tout cas nettement
moins agréable que la slack. En plus la slack est beaucoup plus rapide.
Testing, sur un serveur de prod ? Eh beh, je ne te confierais pas mes
serveurs...
JB.
--
CN > J'ai enseigné l'algorythmique.
GLG> C'est quoi l'algorythmique ? Une contrebasse programmée en Algol ?
-+- in : Guide du Neuneu d'Usenet - Neuneu fait ses gammes. -+-
La Debian c'est merveilleux sur des serveurs, avec une stable ou une testing. Sur un poste perso, c'est pas génial, en tout cas nettement moins agréable que la slack. En plus la slack est beaucoup plus rapide.
Testing, sur un serveur de prod ? Eh beh, je ne te confierais pas mes serveurs...
JB.
-- CN > J'ai enseigné l'algorythmique. GLG> C'est quoi l'algorythmique ? Une contrebasse programmée en Algol ? -+- in : Guide du Neuneu d'Usenet - Neuneu fait ses gammes. -+-
papa
merci pour tous ces débats....Ce ne peut être qu'enrichissant.... ma question est plus prosaique, et je pense que tous les nouveaux linuxiens se la posent: je connais trés mal le monde linux, uniquement par la fac. J'ai décidé de m'y mettre, et d'en faire la base de ma démarche informatique. C'est un choix à long terme. Opter pour une distributioréponden n'est pas anodin. Je pense que vous comprenez maintenant le terme évolutif... C'est un lieu commun que de ne pas répondre à la question que j'ai posée. On se lapose forcément tous.. Alors,quelle est la distribution la plus élaborée, c'est à dire autorisant le plus d'applications et la plus évolutive, c'est à dire qui me suivra lorsque j'évoluerai? La facilité initiale n'est pas un facteur déterminant... Amitiés.
merci pour tous ces débats....Ce ne peut être qu'enrichissant....
ma question est plus prosaique, et je pense que tous les nouveaux linuxiens
se la posent:
je connais trés mal le monde linux, uniquement par la fac. J'ai décidé de
m'y mettre, et d'en faire la base de ma démarche informatique. C'est un
choix à long terme. Opter pour une distributioréponden n'est pas anodin. Je
pense que vous comprenez maintenant le terme évolutif...
C'est un lieu commun que de ne pas répondre à la question que j'ai posée. On
se lapose forcément tous..
Alors,quelle est la distribution la plus élaborée, c'est à dire autorisant
le plus d'applications et la plus évolutive, c'est à dire qui me suivra
lorsque j'évoluerai? La facilité initiale n'est pas un facteur
déterminant...
Amitiés.
merci pour tous ces débats....Ce ne peut être qu'enrichissant.... ma question est plus prosaique, et je pense que tous les nouveaux linuxiens se la posent: je connais trés mal le monde linux, uniquement par la fac. J'ai décidé de m'y mettre, et d'en faire la base de ma démarche informatique. C'est un choix à long terme. Opter pour une distributioréponden n'est pas anodin. Je pense que vous comprenez maintenant le terme évolutif... C'est un lieu commun que de ne pas répondre à la question que j'ai posée. On se lapose forcément tous.. Alors,quelle est la distribution la plus élaborée, c'est à dire autorisant le plus d'applications et la plus évolutive, c'est à dire qui me suivra lorsque j'évoluerai? La facilité initiale n'est pas un facteur déterminant... Amitiés.
Thomas Nemeth
Le dim 12 oct 2003 à 00:00, Alain Labarthe a tapoté : | Le 11-10-2003, Thomas Nemeth écrivait: | > Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | >| | >| Quel mplayer officiel Debian ? | > | > Il n'y a pas mplayer dans la debian : | > | > julie[~] apt-cache search mplayer | > mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards | > (source) | > julie[~] cat /etc/debian_version | > testing/unstable | > | deb http://marillat.free.fr/ stable main | remplacer stable par testing ou unstable | suivant les goûts...
Je doute qu'il compile pour Sparc...
Thomas -- Une autre solution serait de créer un fr.comp.os.linux.blackhole. Si un message y est posté, un robot recherche et flingue tout message dont le contenu et le from seraient identiques. -+- TP in Guide du Fmblien Assassin : "Flinguez les tous !!!" -+-
Le dim 12 oct 2003 à 00:00, Alain Labarthe a tapoté :
| Le 11-10-2003, Thomas Nemeth écrivait:
| > Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté :
| >|
| >| Quel mplayer officiel Debian ?
| >
| > Il n'y a pas mplayer dans la debian :
| >
| > julie[~] apt-cache search mplayer
| > mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards
| > (source)
| > julie[~] cat /etc/debian_version
| > testing/unstable
| >
| deb http://marillat.free.fr/ stable main
| remplacer stable par testing ou unstable
| suivant les goûts...
Je doute qu'il compile pour Sparc...
Thomas
--
Une autre solution serait de créer un fr.comp.os.linux.blackhole. Si un
message y est posté, un robot recherche et flingue tout message dont le
contenu et le from seraient identiques.
-+- TP in Guide du Fmblien Assassin : "Flinguez les tous !!!" -+-
Le dim 12 oct 2003 à 00:00, Alain Labarthe a tapoté : | Le 11-10-2003, Thomas Nemeth écrivait: | > Le sam 11 oct 2003 à 23:18, Nicolas George a tapoté : | >| | >| Quel mplayer officiel Debian ? | > | > Il n'y a pas mplayer dans la debian : | > | > julie[~] apt-cache search mplayer | > mga-vid-source - Kernel driver for the back-end scaler on Matrox cards | > (source) | > julie[~] cat /etc/debian_version | > testing/unstable | > | deb http://marillat.free.fr/ stable main | remplacer stable par testing ou unstable | suivant les goûts...
Je doute qu'il compile pour Sparc...
Thomas -- Une autre solution serait de créer un fr.comp.os.linux.blackhole. Si un message y est posté, un robot recherche et flingue tout message dont le contenu et le from seraient identiques. -+- TP in Guide du Fmblien Assassin : "Flinguez les tous !!!" -+-
Thomas Nemeth
Le dim 12 oct 2003 à 02:12, Alain Labarthe a tapoté : | Le 11-10-2003, Irvin Probst écrivait: | > | > Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas | > étonnant qu'il soit à chier par terre. | | Keskilafé Marillat?
Disons qu'il a fait quelques paquets un peu merdiques. Ceci dit, il est très sympa.
Thomas -- Ou alors il y a un miracle non-dit, que tu vas finir par cracher, dussé-je t'enfoncer sous les ongles des cdroms de Windows Millenium chauffés au rouge. -+- TP in Guide du Fmblien Assassin : "La douceur même..." -+-
Le dim 12 oct 2003 à 02:12, Alain Labarthe a tapoté :
| Le 11-10-2003, Irvin Probst écrivait:
| >
| > Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas
| > étonnant qu'il soit à chier par terre.
|
| Keskilafé Marillat?
Disons qu'il a fait quelques paquets un peu merdiques. Ceci dit, il
est très sympa.
Thomas
--
Ou alors il y a un miracle non-dit, que tu vas finir par cracher,
dussé-je t'enfoncer sous les ongles des cdroms de Windows Millenium
chauffés au rouge.
-+- TP in Guide du Fmblien Assassin : "La douceur même..." -+-
Le dim 12 oct 2003 à 02:12, Alain Labarthe a tapoté : | Le 11-10-2003, Irvin Probst écrivait: | > | > Donc 1/ il n'y a pas mplayer dans debian et 2/ vu la source il n'est pas | > étonnant qu'il soit à chier par terre. | | Keskilafé Marillat?
Disons qu'il a fait quelques paquets un peu merdiques. Ceci dit, il est très sympa.
Thomas -- Ou alors il y a un miracle non-dit, que tu vas finir par cracher, dussé-je t'enfoncer sous les ongles des cdroms de Windows Millenium chauffés au rouge. -+- TP in Guide du Fmblien Assassin : "La douceur même..." -+-
Thomas Nemeth
Le dim 12 oct 2003 à 10:44, papa a tapoté : | merci pour tous ces débats....Ce ne peut être qu'enrichissant.... | ma question est plus prosaique, et je pense que tous les nouveaux linuxiens | se la posent:
Et forcément ils ne consultent jamais la FAQ fcol*
| je connais trés mal le monde linux, uniquement par la fac. J'ai décidé de | m'y mettre, et d'en faire la base de ma démarche informatique. C'est un | choix à long terme. Opter pour une distributioréponden n'est pas anodin. Je | pense que vous comprenez maintenant le terme évolutif... | C'est un lieu commun que de ne pas répondre à la question que j'ai posée. On | se lapose forcément tous..
C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a une FAQ, hein.
| Alors,quelle est la distribution la plus élaborée, c'est à dire autorisant | le plus d'applications et la plus évolutive, c'est à dire qui me suivra | lorsque j'évoluerai? La facilité initiale n'est pas un facteur | déterminant...
Debian. <trollassassin mode="warning"> "Attention chérie, ça va troller !" </trollassassin>
| Amitiés.
Pas mieux.
Thomas -- Il n'y en a pas eu : c'était seulement une idée lancée, comme ça, au cours d'une des nombreuses tentatives de la bande à Fleury pour nous faire passer la nécessité d'un parc à débutants. -+- EJ in Guide du Fmblien Assassin : "La Cabale change de camp!" -+-
Le dim 12 oct 2003 à 10:44, papa a tapoté :
| merci pour tous ces débats....Ce ne peut être qu'enrichissant....
| ma question est plus prosaique, et je pense que tous les nouveaux linuxiens
| se la posent:
Et forcément ils ne consultent jamais la FAQ fcol*
| je connais trés mal le monde linux, uniquement par la fac. J'ai décidé de
| m'y mettre, et d'en faire la base de ma démarche informatique. C'est un
| choix à long terme. Opter pour une distributioréponden n'est pas anodin. Je
| pense que vous comprenez maintenant le terme évolutif...
| C'est un lieu commun que de ne pas répondre à la question que j'ai posée. On
| se lapose forcément tous..
C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a une FAQ, hein.
| Alors,quelle est la distribution la plus élaborée, c'est à dire autorisant
| le plus d'applications et la plus évolutive, c'est à dire qui me suivra
| lorsque j'évoluerai? La facilité initiale n'est pas un facteur
| déterminant...
Debian.
<trollassassin mode="warning">
"Attention chérie, ça va troller !"
</trollassassin>
| Amitiés.
Pas mieux.
Thomas
--
Il n'y en a pas eu : c'était seulement une idée lancée, comme ça, au
cours d'une des nombreuses tentatives de la bande à Fleury pour nous
faire passer la nécessité d'un parc à débutants.
-+- EJ in Guide du Fmblien Assassin : "La Cabale change de camp!" -+-
Le dim 12 oct 2003 à 10:44, papa a tapoté : | merci pour tous ces débats....Ce ne peut être qu'enrichissant.... | ma question est plus prosaique, et je pense que tous les nouveaux linuxiens | se la posent:
Et forcément ils ne consultent jamais la FAQ fcol*
| je connais trés mal le monde linux, uniquement par la fac. J'ai décidé de | m'y mettre, et d'en faire la base de ma démarche informatique. C'est un | choix à long terme. Opter pour une distributioréponden n'est pas anodin. Je | pense que vous comprenez maintenant le terme évolutif... | C'est un lieu commun que de ne pas répondre à la question que j'ai posée. On | se lapose forcément tous..
C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a une FAQ, hein.
| Alors,quelle est la distribution la plus élaborée, c'est à dire autorisant | le plus d'applications et la plus évolutive, c'est à dire qui me suivra | lorsque j'évoluerai? La facilité initiale n'est pas un facteur | déterminant...
Debian. <trollassassin mode="warning"> "Attention chérie, ça va troller !" </trollassassin>
| Amitiés.
Pas mieux.
Thomas -- Il n'y en a pas eu : c'était seulement une idée lancée, comme ça, au cours d'une des nombreuses tentatives de la bande à Fleury pour nous faire passer la nécessité d'un parc à débutants. -+- EJ in Guide du Fmblien Assassin : "La Cabale change de camp!" -+-
Thierry Boudet
Le 12-10-2003, Thomas Nemeth a écrit :
Debian.
Debian, coté évolutivité, ça pue le paté.
"Attention chérie, ça va troller !"
Ma chérie en est la preuve vivante.
Th.
-- David Lightman: Is this a game or is it real? Joshua: What's the difference? David Lightman: Oh, wow.
Le 12-10-2003, Thomas Nemeth <thomas@exether.vipere.noire> a écrit :
Debian.
Debian, coté évolutivité, ça pue le paté.
"Attention chérie, ça va troller !"
Ma chérie en est la preuve vivante.
Th.
--
David Lightman: Is this a game or is it real?
Joshua: What's the difference?
David Lightman: Oh, wow.
Disons qu'il a fait quelques paquets un peu merdiques. Ceci dit, il est très sympa.
C|N>K
-- Sam.
Thomas Nemeth
Le dim 12 oct 2003 à 11:31, Thierry Boudet a tapoté : | Le 12-10-2003, Thomas Nemeth a écrit : | > | > Debian. | | Debian, coté évolutivité, ça pue le paté.
C'est parceque tu n'as pas essayé les versions qui le permettent.
| > "Attention chérie, ça va troller !" | > | Ma chérie en est la preuve vivante.
Oui ?
Thomas -- RH: ça se déinstalle comment, un slack ? NB: Avec un demonte-pneu ? -+- NB in Guide du Fmblien Assassin : "demolition man" -+-
Le dim 12 oct 2003 à 11:31, Thierry Boudet a tapoté :
| Le 12-10-2003, Thomas Nemeth <thomas@exether.vipere.noire> a écrit :
| >
| > Debian.
|
| Debian, coté évolutivité, ça pue le paté.
C'est parceque tu n'as pas essayé les versions qui le permettent.
| > "Attention chérie, ça va troller !"
| >
| Ma chérie en est la preuve vivante.
Oui ?
Thomas
--
RH: ça se déinstalle comment, un slack ?
NB: Avec un demonte-pneu ?
-+- NB in Guide du Fmblien Assassin : "demolition man" -+-
Le dim 12 oct 2003 à 11:31, Thierry Boudet a tapoté : | Le 12-10-2003, Thomas Nemeth a écrit : | > | > Debian. | | Debian, coté évolutivité, ça pue le paté.
C'est parceque tu n'as pas essayé les versions qui le permettent.
| > "Attention chérie, ça va troller !" | > | Ma chérie en est la preuve vivante.
Oui ?
Thomas -- RH: ça se déinstalle comment, un slack ? NB: Avec un demonte-pneu ? -+- NB in Guide du Fmblien Assassin : "demolition man" -+-
talon
Irvin Probst wrote:
On 2003-10-11, Michel Talon wrote:
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es donc pas des plus objectifs pour juger son travail.
Non, je ne le connais pas du tout, je crois que c'est un ami de P.K. A vrai dire, son travail, je ne le connais pas du tout, sauf que j'ai installé son mplayer sur Debian stable et que ça a l'air de marcher. D'autre part j'ai compilé mplayer sur FreeBSD avec les options que je voulais, ce n'est pas vraiment de la "rocket science", donc je ne pense pas qu'il y ait besoin de compétences inouies pour faire ce genre de paquets (à part peut être sur les spécificités Debian, que je ne connais pas).
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine
est trés puissante).
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package. Enfin au hasard hein...
Oui, ces histoires de copyrights, j'en ai vu des échos sur le site de mplayer. Je suppose que c'est la principale cause des disputes en fait. Là encore c'est une sombre histoire à laquelle je n'ai absolument rien compris. Mais le plus clair c'est que l'auteur de mplayer demandait de recompiler mplayer sur sa propre machine pour adapter au processeur que l'on a. Il y a des bouts de code en assembleur pour gérer le 3dnow, mmx, etc. A partir du moment où Marillat livre des versions spécifiques pour les différents processeurs, il me semble qu'il n'est plus en désccord avec l'auteur. C'est sûr que l'auteur qui s'est cassé les pieds à faire des bouts de code en assembleur pour que les divx se décodent de façon fluide n'est pas trés content si quelqu'un fournit une version binaire sans ces petits plus, et que l'utilisateur final trouve que mplayer ne marche pas.
--
Michel TALON
Irvin Probst <irvin@irvinig.org> wrote:
On 2003-10-11, Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr> wrote:
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez
Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté
au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es
donc pas des plus objectifs pour juger son travail.
Non, je ne le connais pas du tout, je crois que c'est un ami de P.K.
A vrai dire, son travail, je ne le connais pas du tout, sauf que j'ai
installé son mplayer sur Debian stable et que ça a l'air de marcher.
D'autre part j'ai compilé mplayer sur FreeBSD avec les options que je
voulais, ce n'est pas vraiment de la "rocket science", donc je ne pense
pas qu'il y ait besoin de compétences inouies pour faire ce genre de
paquets (à part peut être sur les spécificités Debian, que je ne connais
pas).
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois
pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine
est trés puissante).
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur
les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs
de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package.
Enfin au hasard hein...
Oui, ces histoires de copyrights, j'en ai vu des échos sur le site de
mplayer. Je suppose que c'est la principale cause des disputes en fait.
Là encore c'est une sombre histoire à laquelle je n'ai absolument rien
compris. Mais le plus clair c'est que l'auteur de mplayer demandait de
recompiler mplayer sur sa propre machine pour adapter au processeur que
l'on a. Il y a des bouts de code en assembleur pour gérer le 3dnow,
mmx, etc. A partir du moment où Marillat livre des versions spécifiques
pour les différents processeurs, il me semble qu'il n'est plus en
désccord avec l'auteur. C'est sûr que l'auteur qui s'est cassé les pieds
à faire des bouts de code en assembleur pour que les divx se décodent de
façon fluide n'est pas trés content si quelqu'un fournit une version
binaire sans ces petits plus, et que l'utilisateur final trouve que
mplayer ne marche pas.
T'inquiètes pas, ils le savaient parfaitement que le mplayer est chez Marillat. Mais apparemment cette source n'est pas en odeur de sainteté au Vatican Debianiste, ni d'ailleurs mplayer.
Michel, tout le monde sait que C. Marillat est un de tes amis, tu n'es donc pas des plus objectifs pour juger son travail.
Non, je ne le connais pas du tout, je crois que c'est un ami de P.K. A vrai dire, son travail, je ne le connais pas du tout, sauf que j'ai installé son mplayer sur Debian stable et que ça a l'air de marcher. D'autre part j'ai compilé mplayer sur FreeBSD avec les options que je voulais, ce n'est pas vraiment de la "rocket science", donc je ne pense pas qu'il y ait besoin de compétences inouies pour faire ce genre de paquets (à part peut être sur les spécificités Debian, que je ne connais pas).
Chez moi, cette version de mplayer fonctionne correctement. Je ne vois pas en quoi elle suscite des troubles intestinaux (mais bon, la machine
est trés puissante).
Peut etre parceque ce package est fait au mépris de toutes les lois sur les copyrights ? Sans parler de l'époque, révolue, où les développeurs de mplayer eux meme lui demandaient d'arreter de produire ce package. Enfin au hasard hein...
Oui, ces histoires de copyrights, j'en ai vu des échos sur le site de mplayer. Je suppose que c'est la principale cause des disputes en fait. Là encore c'est une sombre histoire à laquelle je n'ai absolument rien compris. Mais le plus clair c'est que l'auteur de mplayer demandait de recompiler mplayer sur sa propre machine pour adapter au processeur que l'on a. Il y a des bouts de code en assembleur pour gérer le 3dnow, mmx, etc. A partir du moment où Marillat livre des versions spécifiques pour les différents processeurs, il me semble qu'il n'est plus en désccord avec l'auteur. C'est sûr que l'auteur qui s'est cassé les pieds à faire des bouts de code en assembleur pour que les divx se décodent de façon fluide n'est pas trés content si quelqu'un fournit une version binaire sans ces petits plus, et que l'utilisateur final trouve que mplayer ne marche pas.
--
Michel TALON
Frédéric Logier
On Sun, 12 Oct 2003 09:04:59 +0000, Thomas Nemeth wrote:
Ceci dit, il est très sympa.
C'est de l'ironie ?
On Sun, 12 Oct 2003 09:04:59 +0000, Thomas Nemeth wrote:
