distribution

scripsit Emmanuel Florac :

Les paquets de la slack sont basés sur les srouces NON PATCHÉES

Presque pas patchées.

$ grep -i patched /home/ftp/pub/slackware/slackware-9.1/ChangeLog.txt | wc -l
30


JFB

--
Rencontres du Logiciel Libre en Poitou-Charentes - 17 octobre 2003 :
http://melusine.eu.org/~acoul/rrll.html

On Mon, 13 Oct 2003 17:29:15 +0200, Emmanuel Florac wrote:

Ce n'est PAS un clone. Les paquets de la slack sont basés sur les srouces
NON PATCHÉES, par exemple.

C'est censé être un gage de qualité, de ne pas corriger les bugs ?

--
Sam.

Ce n'est PAS un clone. Les paquets de la slack sont basés sur les srouces
NON PATCHÉES, par exemple.

C'est censé être un gage de qualité, de ne pas corriger les bugs ?

Bien sûr : on appelle ça le «Label Rooted^H^H^Hge» ...

On 2003-10-13, Jean-Francois Billaud <billaud@interpc.fr> wrote:

Presque pas patchées.

$ grep -i patched /home/ftp/pub/slackware/slackware-9.1/ChangeLog.txt | wc -l
30

Useless use of wc.


--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

scripsit Irvin Probst :

Useless use of wc.

useless use of "use of" (recurs.)


JFB

--
Rencontres du Logiciel Libre en Poitou-Charentes - 17 octobre 2003 :
http://melusine.eu.org/~acoul/rrll.html

On 2003-10-13, Jean-Francois Billaud <billaud@interpc.fr> wrote:

scripsit Irvin Probst :

Useless use of wc.

useless use of "use of" (recurs.)

Useless "use of "use of""


--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.

On Mon, 13 Oct 2003 18:02:34 +0200, Sam Hocevar wrote:

On Mon, 13 Oct 2003 17:29:15 +0200, Emmanuel Florac wrote:

Ce n'est PAS un clone. Les paquets de la slack sont basés sur les srouces
NON PATCHÉES, par exemple.

C'est censé être un gage de qualité, de ne pas corriger les bugs ?
ne pas mettre les corrections de bug dans les sources d'un programme ,

c'est un gage de qualité ?

On Mon, 13 Oct 2003 17:58:50 +0200, Jean-Francois Billaud wrote:

scripsit Emmanuel Florac :

Les paquets de la slack sont basés sur les srouces NON PATCHÉES

Presque pas patchées.

$ grep -i patched /home/ftp/pub/slackware/slackware-9.1/ChangeLog.txt | wc -l
30


JFB
combien correspondent a des mises a jour de sécurité ?

On Mon, 13 Oct 2003 11:35:27 +0200, Frédéric Logier wrote:

On Mon, 13 Oct 2003 09:53:31 +0200, Emmanuel Florac wrote:

Dans article <slrnbokce9.rn7.franck@gwyneth.glou.net>, franck@yvonnet.org
disait...

Par "évolutif" il fallait comprendre "facilement évolutif", pas
"j'upgrade ma distrib en recompilant tout à la main".

Parce que "swaret --update && swaret --up-all" c'est plus compliqué que
"apt-get update && apt-get dist-upgrade"?

Je croyais que l'intérêt de Slackware était justement de devoir tout
gérer sois même.
Si maintenant l'argument est d'avoir un équivalent à apt, cela veut dire
d'une part qu'avant cela manquait et n'était donc pas un avantage mais un
handicap et d'autre part je ne vois pas l'intérêt d'avoir un clone de
plus à Debian ou Gentoo.
pour gentoo mon processeur c'est un 300mhz donc on oublie

pour la debian elle est compilé avec gcc 2.95.4 donc on en parle pas

toto wrote:

Le seul interet de la Debian n'etant pas son systeme de package mais sa
capacite a booter sur n'importe quoi.
Dans ce cas là c'est NetBSD qui s'impose

Euh, ... sur un bi-proc sur carte RAIDServer, ca marche pas top NetBSD.



--
Stephane TOUGARD

Unix et programmation - http://www.unices.org
Stations Unix en occasions. - http://yellow.epernon.net