Ayant testé la dernière version d'UBUNTU en live CD sur mon portable, je
pense l'installer définitivement mais une question me tracasse:
Y a t'il une distribution linux plus aboutie et plus simple pour un
débutant comme moi?
Sachant que je mets à jour régulièrement mon site web
<http://www.passion-moto.eu> existe t'il un logiciel performant de
retouche photo (j'utilise paintshop sous windows)?
Pour la création de site c'est reglé, komposer me convient ainsi que
filezila!
Bah, toi, t'es con, mais t'es dans la charte, alors que l'averelllll, lui, il est pas dans la charte.
Vous n'avez pas fini d'évoquer la charte comme un argument d'autorité au secours de vos intolérances sans jamais en citer un seul extrait ?
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/02/2010 11:42 PM, Averelll wrote:
Et dire que ce forum s'appelle "debat"...
Bah, toi, t'es con, mais t'es dans la charte, alors
que l'averelllll, lui, il est pas dans la charte.
Vous n'avez pas fini d'évoquer la charte comme un argument d'autorité au
secours de vos intolérances sans jamais en citer un seul extrait ?
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à
propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les
louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou
moins bon que les autres systèmes."
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos
à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte,
monsieur le pseudo-censeur.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Bah, toi, t'es con, mais t'es dans la charte, alors que l'averelllll, lui, il est pas dans la charte.
Vous n'avez pas fini d'évoquer la charte comme un argument d'autorité au secours de vos intolérances sans jamais en citer un seul extrait ?
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Doug713705
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
Cite donc un article de cette charte qui interdise les propos à caractère scatopornographique et autorise leur dénonciation.
Belle galipette pour ne pas répondre,
J'utilise votre argumentaire contre vous pour que vous puissiez vous rendre compte du ridicule de votre demande.
je n'en attendais pas moins de vous.
Heureux de l'entendre.
Si vous appréciez les propos scatopornographiques d'un professeur pervers, grand bien vous fasse,
Absolument pas et ça déjà fait bien longtemps que je ne les /lit/ qu'en diagonal.
vos enfants ou petits enfants
Ne parlez pas de malheur.
je continuerai de les dénoncer où qu'ils soient.
Brave combattant de l'inutile, on érigera une statue à votre gloire. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos
à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
Cite donc un article de cette charte qui interdise les propos à
caractère scatopornographique et autorise leur dénonciation.
Belle galipette pour ne pas répondre,
J'utilise votre argumentaire contre vous pour que vous puissiez vous
rendre compte du ridicule de votre demande.
je n'en attendais pas moins de vous.
Heureux de l'entendre.
Si vous appréciez les propos scatopornographiques d'un professeur
pervers, grand bien vous fasse,
Absolument pas et ça déjà fait bien longtemps que je ne les /lit/ qu'en
diagonal.
vos enfants ou petits enfants
Ne parlez pas de malheur.
je continuerai de les dénoncer
où qu'ils soient.
Brave combattant de l'inutile, on érigera une statue à votre gloire.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-)
Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ?
Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
Cite donc un article de cette charte qui interdise les propos à caractère scatopornographique et autorise leur dénonciation.
Belle galipette pour ne pas répondre,
J'utilise votre argumentaire contre vous pour que vous puissiez vous rendre compte du ridicule de votre demande.
je n'en attendais pas moins de vous.
Heureux de l'entendre.
Si vous appréciez les propos scatopornographiques d'un professeur pervers, grand bien vous fasse,
Absolument pas et ça déjà fait bien longtemps que je ne les /lit/ qu'en diagonal.
vos enfants ou petits enfants
Ne parlez pas de malheur.
je continuerai de les dénoncer où qu'ils soient.
Brave combattant de l'inutile, on érigera une statue à votre gloire. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slackware64 roulaize ;-) Usenet-fr ? Mais qu'est-ce que c'est ? Comment ça marche ? Pour en savoir plus : http://www.dougwise.org/wiki
Averelll
Le 03/12/2010 08:31, Tonton Th a écrit :
On 12/02/2010 11:42 PM, Averelll wrote:
Et dire que ce forum s'appelle "debat"...
Bah, toi, t'es con, mais t'es dans la charte, alors que l'averelllll, lui, il est pas dans la charte.
Vous n'avez pas fini d'évoquer la charte comme un argument d'autorité au secours de vos intolérances sans jamais en citer un seul extrait ?
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un produit concurrent et ses utilisateurs. Merci de votre soutien.
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur. <<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
Le 03/12/2010 08:31, Tonton Th a écrit :
On 12/02/2010 11:42 PM, Averelll wrote:
Et dire que ce forum s'appelle "debat"...
Bah, toi, t'es con, mais t'es dans la charte, alors
que l'averelllll, lui, il est pas dans la charte.
Vous n'avez pas fini d'évoquer la charte comme un argument d'autorité au
secours de vos intolérances sans jamais en citer un seul extrait ?
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à
propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les
louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou
moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos
scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un
produit concurrent et ses utilisateurs.
Merci de votre soutien.
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos
à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte,
monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur.
<<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
Bah, toi, t'es con, mais t'es dans la charte, alors que l'averelllll, lui, il est pas dans la charte.
Vous n'avez pas fini d'évoquer la charte comme un argument d'autorité au secours de vos intolérances sans jamais en citer un seul extrait ?
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un produit concurrent et ses utilisateurs. Merci de votre soutien.
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur. <<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
Tonton Th
On 12/03/2010 10:15 AM, Averelll wrote:
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un produit concurrent et ses utilisateurs.
"les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Pour moi, les produits microsoft, c'est caca-fougna, sauf la kinect, mais là, c'est pas du soft.
Merci de votre soutien.
De rien.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur. <<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
"pseudo-", hein, et nous attendons avec impatience le Mid.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/03/2010 10:15 AM, Averelll wrote:
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à
propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les
louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou
moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos
scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un
produit concurrent et ses utilisateurs.
"les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il
est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Pour moi, les produits microsoft, c'est caca-fougna, sauf
la kinect, mais là, c'est pas du soft.
Merci de votre soutien.
De rien.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte,
monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur.
<<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
"pseudo-", hein, et nous attendons avec impatience le Mid.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un produit concurrent et ses utilisateurs.
"les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Pour moi, les produits microsoft, c'est caca-fougna, sauf la kinect, mais là, c'est pas du soft.
Merci de votre soutien.
De rien.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur. <<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
"pseudo-", hein, et nous attendons avec impatience le Mid.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Averelll
Le 03/12/2010 09:52, Doug713705 a écrit :
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
Cite donc un article de cette charte qui interdise les propos à caractère scatopornographique et autorise leur dénonciation.
Belle galipette pour ne pas répondre,
J'utilise votre argumentaire contre vous pour que vous puissiez vous rendre compte du ridicule de votre demande.
Vous n'argumentez pas, vous faites de galipettes.
je n'en attendais pas moins de vous.
Heureux de l'entendre.
Si vous appréciez les propos scatopornographiques d'un professeur pervers, grand bien vous fasse,
Absolument pas et ça déjà fait bien longtemps que je ne les /lit/ qu'en diagonal.
Diagonales que vous appréciez au point de venir essayer de me faire taire quand je pointe ces propos salaces et orduriers.
vos enfants ou petits enfants
Ne parlez pas de malheur.
Votre esprit censeur a <<oublié>> la majeure partie de ma phrase pour lui faire perdre son sens. Je disais : <<je doute que vous dépensiez autant de zèle si ce monsieur officiait dans le lycée d'un de vos enfants ou petits enfant>>
je continuerai de les dénoncer où qu'ils soient.
Brave combattant de l'inutile, on érigera une statue à votre gloire.
Tiens, là encore vous purgez mes propos, brave petit censeur dogmatique à la botte du scatopornographe.
Le 03/12/2010 09:52, Doug713705 a écrit :
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos
à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
Cite donc un article de cette charte qui interdise les propos à
caractère scatopornographique et autorise leur dénonciation.
Belle galipette pour ne pas répondre,
J'utilise votre argumentaire contre vous pour que vous puissiez vous
rendre compte du ridicule de votre demande.
Vous n'argumentez pas, vous faites de galipettes.
je n'en attendais pas moins de vous.
Heureux de l'entendre.
Si vous appréciez les propos scatopornographiques d'un professeur
pervers, grand bien vous fasse,
Absolument pas et ça déjà fait bien longtemps que je ne les /lit/ qu'en
diagonal.
Diagonales que vous appréciez au point de venir essayer de me faire
taire quand je pointe ces propos salaces et orduriers.
vos enfants ou petits enfants
Ne parlez pas de malheur.
Votre esprit censeur a <<oublié>> la majeure partie de ma phrase pour
lui faire perdre son sens. Je disais :
<<je doute que vous dépensiez autant de zèle si ce monsieur officiait
dans le lycée d'un de vos enfants ou petits enfant>>
je continuerai de les dénoncer
où qu'ils soient.
Brave combattant de l'inutile, on érigera une statue à votre gloire.
Tiens, là encore vous purgez mes propos, brave petit censeur dogmatique
à la botte du scatopornographe.
Dans fr.comp.os.linux.debats Averelll nous expliquait:
Allez, faites un effort, citez les paragraphes qui autorisent les propos à caractère scatopornographique et interdisent leur dénonciation.
Cite donc un article de cette charte qui interdise les propos à caractère scatopornographique et autorise leur dénonciation.
Belle galipette pour ne pas répondre,
J'utilise votre argumentaire contre vous pour que vous puissiez vous rendre compte du ridicule de votre demande.
Vous n'argumentez pas, vous faites de galipettes.
je n'en attendais pas moins de vous.
Heureux de l'entendre.
Si vous appréciez les propos scatopornographiques d'un professeur pervers, grand bien vous fasse,
Absolument pas et ça déjà fait bien longtemps que je ne les /lit/ qu'en diagonal.
Diagonales que vous appréciez au point de venir essayer de me faire taire quand je pointe ces propos salaces et orduriers.
vos enfants ou petits enfants
Ne parlez pas de malheur.
Votre esprit censeur a <<oublié>> la majeure partie de ma phrase pour lui faire perdre son sens. Je disais : <<je doute que vous dépensiez autant de zèle si ce monsieur officiait dans le lycée d'un de vos enfants ou petits enfant>>
je continuerai de les dénoncer où qu'ils soient.
Brave combattant de l'inutile, on érigera une statue à votre gloire.
Tiens, là encore vous purgez mes propos, brave petit censeur dogmatique à la botte du scatopornographe.
Tonton Th
On 12/02/2010 11:39 PM, Doug713705 wrote:
P'taing, j'avais pas fait gaffe : NT 6.0 ? Ça fait longtemps que c'est sorti ? On ne me dit jamais rien...
La réponse officielle est "Waahouuu".
Je met ça de coté, et je compte le ressortir pour la 13.2 !
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/02/2010 11:39 PM, Doug713705 wrote:
P'taing, j'avais pas fait gaffe : NT 6.0 ? Ça fait longtemps
que c'est sorti ? On ne me dit jamais rien...
La réponse officielle est "Waahouuu".
Je met ça de coté, et je compte le ressortir pour la 13.2 !
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
P'taing, j'avais pas fait gaffe : NT 6.0 ? Ça fait longtemps que c'est sorti ? On ne me dit jamais rien...
La réponse officielle est "Waahouuu".
Je met ça de coté, et je compte le ressortir pour la 13.2 !
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Averelll
Le 03/12/2010 10:22, Tonton Th a écrit :
On 12/03/2010 10:15 AM, Averelll wrote:
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un produit concurrent et ses utilisateurs.
"les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Pour moi, les produits microsoft, c'est caca-fougna, sauf la kinect, mais là, c'est pas du soft.
Le niveau de votre argumentaire est impressionnant, tellement impressionnant qu'il confire ce que je dénonce puisqu'il ne montre en rien en quoi Linux est supérieur.
Merci de votre soutien.
De rien.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur. <<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
"pseudo-", hein, et nous attendons avec impatience le Mid.
Votre intolérance dogmatique vous trouble l'esprit : tenir des propos salaces, outranciers, calomniateurs,... n'est pas, ne peut pas être incité par une charte, les dénoncer ne peut être interdit, par contre soutenir ces propos passivement par un silence complice ou activement en essayant de faire taire ceux qui les dénoncent est a minima méprisable. La charte n'a rien à y voir, cessez donc d'en appeler à elle, vous êtes ridicule.
Le 03/12/2010 10:22, Tonton Th a écrit :
On 12/03/2010 10:15 AM, Averelll wrote:
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à
propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les
louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou
moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos
scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un
produit concurrent et ses utilisateurs.
"les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il
est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Pour moi, les produits microsoft, c'est caca-fougna, sauf
la kinect, mais là, c'est pas du soft.
Le niveau de votre argumentaire est impressionnant, tellement
impressionnant qu'il confire ce que je dénonce puisqu'il ne montre en
rien en quoi Linux est supérieur.
Merci de votre soutien.
De rien.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte,
monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur.
<<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
"pseudo-", hein, et nous attendons avec impatience le Mid.
Votre intolérance dogmatique vous trouble l'esprit : tenir des propos
salaces, outranciers, calomniateurs,... n'est pas, ne peut pas être
incité par une charte, les dénoncer ne peut être interdit, par contre
soutenir ces propos passivement par un silence complice ou activement
en essayant de faire taire ceux qui les dénoncent est a minima
méprisable. La charte n'a rien à y voir, cessez donc d'en appeler à
elle, vous êtes ridicule.
"Le but de ce groupe est de regrouper les articles polémiques à propos du système d'exploitation Linux , les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Donc rien qui n'incite explicitement à tenir des propos scatopornographique ni qui à insulter, persiffler, diffamer,... un produit concurrent et ses utilisateurs.
"les critiques et les louanges dont il fait l'objet et en quoi il est meilleur ou moins bon que les autres systèmes."
Pour moi, les produits microsoft, c'est caca-fougna, sauf la kinect, mais là, c'est pas du soft.
Le niveau de votre argumentaire est impressionnant, tellement impressionnant qu'il confire ce que je dénonce puisqu'il ne montre en rien en quoi Linux est supérieur.
Merci de votre soutien.
De rien.
J'attend toujours un Mid de message où _vous_ êtes en charte, monsieur le pseudo-censeur.
C'est vous qui voulez m'interdire de m'exprimer et c'est moi le censeur. <<Logique>> typique d'un intolérant sectaire.
"pseudo-", hein, et nous attendons avec impatience le Mid.
Votre intolérance dogmatique vous trouble l'esprit : tenir des propos salaces, outranciers, calomniateurs,... n'est pas, ne peut pas être incité par une charte, les dénoncer ne peut être interdit, par contre soutenir ces propos passivement par un silence complice ou activement en essayant de faire taire ceux qui les dénoncent est a minima méprisable. La charte n'a rien à y voir, cessez donc d'en appeler à elle, vous êtes ridicule.
Tonton Th
On 12/02/2010 11:09 PM, Thierry wrote:
Peut-etre existe t-il un switch de recompilation du kernel pour supporter l'unicode ?
Puisque on en parle, chez microsoft, vous avez réglé le petit souci du charset qui n'est pas le même dans notepad et dans l'interpréteur de commande ? Parce que c'est quand même un bug de longue date, ça.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/02/2010 11:09 PM, Thierry wrote:
Peut-etre existe t-il un switch de recompilation du kernel pour supporter
l'unicode ?
Puisque on en parle, chez microsoft, vous avez réglé le petit
souci du charset qui n'est pas le même dans notepad et dans
l'interpréteur de commande ? Parce que c'est quand même un
bug de longue date, ça.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Peut-etre existe t-il un switch de recompilation du kernel pour supporter l'unicode ?
Puisque on en parle, chez microsoft, vous avez réglé le petit souci du charset qui n'est pas le même dans notepad et dans l'interpréteur de commande ? Parce que c'est quand même un bug de longue date, ça.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
Tonton Th
On 12/02/2010 11:48 PM, Thierry wrote:
remuer du vent ??? J'ai meme "codé" un putain de driver sous nunux pour mettre le nez dans le caca.
Nous te remercions tous d'avoir démontré que les codeurs chez microsoft font vraiment du caca, et ne testent même pas leur code avant de le diffuser.
-- Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
On 12/02/2010 11:48 PM, Thierry wrote:
remuer du vent ??? J'ai meme "codé" un putain de driver sous nunux pour
mettre le nez dans le caca.
Nous te remercions tous d'avoir démontré que les codeurs chez
microsoft font vraiment du caca, et ne testent même pas leur
code avant de le diffuser.
--
Ma coiffeuse est formidable - http://sonia.buvette.org/
