Distributions : pourquoi y en a t'il tant ?

Nicolas George wrote:

Jerome Lambert , dans le message

Non, [...]. Je dis que le logiciel propriétaire a un impératif d e
[...] pousser les utilisateurs à acheter les nouvelles versions,

Et dire ça, c'est supposer que les utilisateurs sont attirés par la
qualité, ce qui est complètement déconnecté de la réalité .

Ah bon? Il parait que Vista est en bonne voie pour etre un flop.

vérifié par une chute des ventes de pc ?

C'est
entre autre à cause de sa piètre "qualité".

et quoi d'autre ? (ruée ver GNU/Linux ?)

L'utilisateur fuit quand
même la mauvaise qualité.

la mauvaise qualité du marketting, du LL, ou de quoi d'autre ?

On peut en conclure qu'ils sont attirés par
la qualité.

on peut juste conclure qu'ils ne semblent pas moins cons qu'avant.

--
| Mon 1er est bête, l' horreur si sale ou méchant, fait pitié si n ' |
| est que pauvre. Mon 2ème l' est aussi, mais plutôt benêt. Mon 3è me |
| adore les trous de serrure. Mon tout, bien ciblé, achète n' importe |
| quoi, même (surtout ?) si c' est cher. ^<©>^ http://rajao.net |

Michel Talon écrivait :

Le problème de la qualité est qu'elle doit être soutenue par une
réputation de qualité qui met très longtemps à se construire et va très
vite à se détruire. Sans cette réputation, tu ne peux pas vendre plus
cher pour des raisons de qualité. Donc sur le court terme, la baisse de
la qualité et la baisse des prix gagnent toujours.

(...)

Quand je lis des analyses de ce type (et que je partage pour une bonne
part), je ne peux m'empêcher de penser à Robert M. Pirsig et à son "petit
traité du zen et de l'entretien des motocyclettes".

La Qualité comme catégorie métaphysique, et le basculement dans la folie,
aussi...

--
Olivier