Un avocat peut -il avoir accès à un dossier psychiatrique de la partie
adverse?
Savez vous si dans l'affirmative quelle en est la jurisprudence?
J'ai trouvé sur le net mais au ..Canada
Merci de vos réponses,
Cordialement
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de news:1k2lrna.p8730i1zfov4N%
Ce qui est un fait c'est que l'athée n'a pas besoin de s'inventer une béquille pour marcher.
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose. On n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça n'exite pas.
Je sais pas pourquoi, peut-être que ça lui fait peur. Et il a aussi un besoin compulsif d'agresser les théistes. Probablement que la béquille dont il a besoin n'est pas un dieu, mais un psychothérapeute.
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
"Dominique Gobeaut" <dmkgbt@free.fr> a écrit dans le message de
news:1k2lrna.p8730i1zfov4N%dmkgbt@free.fr...
Ce qui est un fait c'est que l'athée n'a pas besoin de s'inventer une
béquille pour marcher.
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose.
On n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça
n'exite pas.
Je sais pas pourquoi,
peut-être que ça lui fait peur. Et il a aussi un besoin compulsif d'agresser
les théistes. Probablement que la béquille dont il a besoin n'est pas un
dieu, mais un psychothérapeute.
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de news:1k2lrna.p8730i1zfov4N%
Ce qui est un fait c'est que l'athée n'a pas besoin de s'inventer une béquille pour marcher.
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose. On n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça n'exite pas.
Je sais pas pourquoi, peut-être que ça lui fait peur. Et il a aussi un besoin compulsif d'agresser les théistes. Probablement que la béquille dont il a besoin n'est pas un dieu, mais un psychothérapeute.
Cl.Massé
"Alain" a écrit dans le message de news:4df295cc$0$30748$
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose. On n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça n'exite pas.
Rien ne prouve que ça n'existe pas, l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. Mais enfin, chacun est libre de croire que ça n'existe pas ...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Alain" <alaindapp67@spamorange.fr> a écrit dans le message de
news:4df295cc$0$30748$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose. On
n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça n'exite
pas.
Rien ne prouve que ça n'existe pas, l'absence de preuve n'est pas la preuve
de l'absence. Mais enfin, chacun est libre de croire que ça n'existe pas
...
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"Alain" a écrit dans le message de news:4df295cc$0$30748$
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose. On n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça n'exite pas.
Rien ne prouve que ça n'existe pas, l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence. Mais enfin, chacun est libre de croire que ça n'existe pas ...
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Alain
Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
"Alain" a écrit dans le message de news:4df295cc$0$30748$
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose. On n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça n'exite pas.
Rien ne prouve que ça n'existe pas, l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence.
Justement, tu ne peux pas prouver qu'une chose n'existe pas, c'est l'existence de la chose qu'il faudrait pouvoir prouver.
Mais enfin, chacun est libre de croire que ça n'existe pas ...
Oui comme chacun est libre de croire que ça existe, mais ça ne fait pas avancer le débat
Il se trouve que Cl.Massé a formulé :
"Alain" <alaindapp67@spamorange.fr> a écrit dans le message de
news:4df295cc$0$30748$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
Ben si, il a besoin de croire qu'il n'y a pas de dieu.
Ca c'est la définition d'un croyant. C'est comme pour la licorne rose. On
n'a pas "besoin de croire" que ça n'existe pas, on sait que ça n'exite pas.
Rien ne prouve que ça n'existe pas, l'absence de preuve n'est pas la preuve
de l'absence.
Justement, tu ne peux pas prouver qu'une chose n'existe pas, c'est
l'existence de la chose qu'il faudrait pouvoir prouver.
Mais enfin, chacun est libre de croire que ça n'existe pas ...
Oui comme chacun est libre de croire que ça existe, mais ça ne fait pas
avancer le débat
