On a beau dire que que Intel est un grand fabricant de uP et que c'est
l'un des premier (historique) et le premier en C.a (ce dont je me tape
l'arobas a coup de tilde) il y a qq trucs que je digére pas...
- Abandonner un fabricant qui n'arrive pas à atteindre les 3Ghz dans il
y a plus d'un an pour un qui a dit qu'il n'y arrivera pas du tout en
l'état,
- Ne pas choisir un fabricant qui apporte de bonnes solutions en 64 bit
pour un qui ne propose rien de définitif mais qui intégre le DRM en
hard,
- faire croire que le système reste supporté mais sans rien dire des
applis (les seules vrais raisons d'utiliser un ordi)
- Entendre que Itms est amené à évoluer vers la vente de vidéo donc de
film -> gestion des droits associés à régler -> Intel = drm idéal pour
rassurer les producteurs/investisseurs
Même avec un poumon de 16bits la statégie d'Intel est payante
Certe tout est payant mais là...
-> encore un effort et on arrive à la vision d'Alison le pote de steve :
un micro qui ne fonctionne plus sans sa connectique réseau et un
abonement pour utiliser le système que l'on paye a l'installation et à
l'usage !
tu débranche ou tu arrete de payer et tu n'as plus acces à tes donnés
qui restent chez toi mais inutilisables :o(
bref 2005 c'est le début du retour des années 70
Ptain je tient la grande forme moi
le moral à donf et vive le Côte de Bourg !
bin non il y a convergence des vues et là je ne fait aucune différence entre win/mac et steve/bill.
Il va falloir que je me penche réellement sur les portables & linux pour voir ce qu'il en est en usage réel vrai...
Bin oui, c'est vrai. Maintenant qu'Apple et Windows tournent sur les processeurs du même fondeur autant changer d'OS. Quitte à rester sur X86.
En fait pour toutes les personnes ne désirant pas ni d'Intel ni de Windows, et n'étant pas Macounetiste de naissance, il n'y a bientot plus d'autre alternative qu'un processeur Cell sous Linux annoncé 10 fois plus rapide que le meilleur des PC actuels. Certes de naissance c'est une console de jeu, ici une PS3, mais ca peut très bien devenir une machine de développement et un ordinateur multimedia. C'est même plus proche d'un Mac mini avec les performances en plus. A l'heure ou tout le monde directement ou indirectement effectue une migration vers le PowerPC, que ce soit pour l'embarqué, les serveurs, les consoles de jeux, a part une ambition d'une hypothétique pression du couple MacIntel sur Micro$oft, cette direction a contre sens n'a vraiment pas de sens....
bin non il y a convergence des vues et là je ne fait aucune différence
entre win/mac et steve/bill.
Il va falloir que je me penche réellement sur les portables & linux pour
voir ce qu'il en est en usage réel vrai...
Bin oui, c'est vrai. Maintenant qu'Apple et Windows tournent sur les
processeurs du même fondeur autant changer d'OS. Quitte à rester sur
X86.
En fait pour toutes les personnes ne désirant pas ni d'Intel ni de
Windows, et n'étant pas Macounetiste de naissance, il n'y a bientot plus
d'autre alternative qu'un processeur Cell sous Linux annoncé 10 fois
plus rapide que le meilleur des PC actuels. Certes de naissance c'est
une console de jeu, ici une PS3, mais ca peut très bien devenir une
machine de développement et un ordinateur multimedia. C'est même plus
proche d'un Mac mini avec les performances en plus.
A l'heure ou tout le monde directement ou indirectement effectue une
migration vers le PowerPC, que ce soit pour l'embarqué, les serveurs,
les consoles de jeux, a part une ambition d'une hypothétique pression du
couple MacIntel sur Micro$oft, cette direction a contre sens n'a
vraiment pas de sens....
bin non il y a convergence des vues et là je ne fait aucune différence entre win/mac et steve/bill.
Il va falloir que je me penche réellement sur les portables & linux pour voir ce qu'il en est en usage réel vrai...
Bin oui, c'est vrai. Maintenant qu'Apple et Windows tournent sur les processeurs du même fondeur autant changer d'OS. Quitte à rester sur X86.
En fait pour toutes les personnes ne désirant pas ni d'Intel ni de Windows, et n'étant pas Macounetiste de naissance, il n'y a bientot plus d'autre alternative qu'un processeur Cell sous Linux annoncé 10 fois plus rapide que le meilleur des PC actuels. Certes de naissance c'est une console de jeu, ici une PS3, mais ca peut très bien devenir une machine de développement et un ordinateur multimedia. C'est même plus proche d'un Mac mini avec les performances en plus. A l'heure ou tout le monde directement ou indirectement effectue une migration vers le PowerPC, que ce soit pour l'embarqué, les serveurs, les consoles de jeux, a part une ambition d'une hypothétique pression du couple MacIntel sur Micro$oft, cette direction a contre sens n'a vraiment pas de sens....
mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
à caractéristiques équivalentes ? je veux bien savoir le modèle...
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ? vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ? On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat. Rien que chez sylvain-B j'ai vu de vieux fujitsu ecran tactile + base (mais vrai pc pas tablet) franchement attractif. idem chez un copain qui a eu un lôt de fujitsu (+ classique mais + léger que les 12") quand j'ai ce qu'ils ont pris dans gueule et supporté sans bronché j'en suis resté baba...
1- les portables Apple sont des machines bien placées mais très classique 2- Apple n'est pas le seul fabricant de bon matériel 3- quand on sort du catalogue de la fnac on trouve des constructeurs avec de très bonnes idées
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
j'imagine d'avance le fil sans fin entre ceux qui justifieront que seule quelques fonctions sont bloquées (mini toute la partie video et musique) mais merci Apple (!) et ceux qui demanderont à quoi sert un ordi qui ne peut plus faire 100% de son usage normal ... a+ bruno
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la
route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
à caractéristiques équivalentes ? je veux bien savoir le modèle...
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ?
vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ?
On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat.
Rien que chez sylvain-B j'ai vu de vieux fujitsu ecran tactile + base
(mais vrai pc pas tablet) franchement attractif. idem chez un copain qui
a eu un lôt de fujitsu (+ classique mais + léger que les 12") quand j'ai
ce qu'ils ont pris dans gueule et supporté sans bronché j'en suis resté
baba...
1- les portables Apple sont des machines bien placées mais très
classique
2- Apple n'est pas le seul fabricant de bon matériel
3- quand on sort du catalogue de la fnac on trouve des constructeurs
avec de très bonnes idées
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
j'imagine d'avance le fil sans fin entre ceux qui justifieront que seule
quelques fonctions sont bloquées (mini toute la partie video et musique)
mais merci Apple (!) et ceux qui demanderont à quoi sert un ordi qui ne
peut plus faire 100% de son usage normal ...
a+
bruno
mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
à caractéristiques équivalentes ? je veux bien savoir le modèle...
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ? vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ? On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat. Rien que chez sylvain-B j'ai vu de vieux fujitsu ecran tactile + base (mais vrai pc pas tablet) franchement attractif. idem chez un copain qui a eu un lôt de fujitsu (+ classique mais + léger que les 12") quand j'ai ce qu'ils ont pris dans gueule et supporté sans bronché j'en suis resté baba...
1- les portables Apple sont des machines bien placées mais très classique 2- Apple n'est pas le seul fabricant de bon matériel 3- quand on sort du catalogue de la fnac on trouve des constructeurs avec de très bonnes idées
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
j'imagine d'avance le fil sans fin entre ceux qui justifieront que seule quelques fonctions sont bloquées (mini toute la partie video et musique) mais merci Apple (!) et ceux qui demanderont à quoi sert un ordi qui ne peut plus faire 100% de son usage normal ... a+ bruno
b.val2
Benoit Leraillez wrote:
Après tout, le jour où Porsche s'est mis à abandonner les carbus pour l'injection cela ne valait plus la peine d'oser imaginer que se puisse encore être une marque de voitures de sport.
tu as déjà conduit une ferrari a carbu même quelconque mais bien réglée ? je suis sûr qu'il y a eu des accidents parce que le gus écoutait son moteur plutôt que de regarder la route ... le plaisir n'est pas dans la fiche technique :o)
Bon, zou, je retourne regarder TF1 ;-) qd même pas il fait un temps superbe :op
Après tout, le jour où Porsche s'est mis à abandonner les carbus pour
l'injection cela ne valait plus la peine d'oser imaginer que se puisse
encore être une marque de voitures de sport.
tu as déjà conduit une ferrari a carbu même quelconque mais bien réglée
? je suis sûr qu'il y a eu des accidents parce que le gus écoutait son
moteur plutôt que de regarder la route ... le plaisir n'est pas dans la
fiche technique :o)
Bon, zou, je retourne regarder TF1 ;-)
qd même pas il fait un temps superbe :op
Après tout, le jour où Porsche s'est mis à abandonner les carbus pour l'injection cela ne valait plus la peine d'oser imaginer que se puisse encore être une marque de voitures de sport.
tu as déjà conduit une ferrari a carbu même quelconque mais bien réglée ? je suis sûr qu'il y a eu des accidents parce que le gus écoutait son moteur plutôt que de regarder la route ... le plaisir n'est pas dans la fiche technique :o)
Bon, zou, je retourne regarder TF1 ;-) qd même pas il fait un temps superbe :op
a+ bruno
Gerald
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ? vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ?
Non, mais parce qu'à chaque fois que j'ai eu ce genre de dialogue avec quelqu'un défendant ta position et que je demandais des références précises (marque, modèle, prix, caractéristiques) y'avait plus personne... C'est gentil les rumeurs d'Orléans, le "tout le monde le sait", et autres "Apple-c'est-fini" ou "j'ai vu le fils de la concierge qui...)... mais ça ne tient pas trop la distance dans le débat... Et je ne dis pas que ça ne puisse pas changer d'où ma question sincère.
On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat.
Exact ! Donc moi j'ai un Alubook 15' de l'an dernier qui fait *exactement* ce dont j'ai besoin. Je ne pense pas qu'il existe un seul PC qui lui arrive à la cheville pour les fonctionnalités qui me sont indispensables professionnellement. Principalement :
- Boot instantané en FireWire sur un disque externe miroir permettant en cas de panique de *travailler* (à peine plus lentement) sur cette sauvegarde à partir de *n'importe quel mac prêté* *sans toucher à sa configuration ou à ses données internes* en attendant l'éventuelle réparation ou l'éventuel remplaçant,
- FireWire 800, Airport extrême, Bluetooth, USB2, Ethernet Gigabit, PCMCIA, mode Target, écran externe DVI 23' en bureau étendu (détection instantanée et adaptation auto des préférences). Toutes fonctions dont j'ai effectivement l'utilité.
-Graveur DVD interne en mange-disque, entrées/sorties son, micro, autonomie respectable (supérieure à 2h dans tous les cas même d'utilisaton intensive du disque ou du lecteur DVD)
- pour 2,6 kg et 26 mm d'épaisseur, au prix actuel de 2300 ¤ sur l'AS.
Je ne parle évidemment que de ce qui est comparable, l'absence (pour l'instant) de virus et la qualité du FireWall étant "en plus" :-) - bien qu'importants pour moi aussi -
1- les portables Apple sont des machines bien placées mais très classique
Pas si classiques que ça si les autres ne sont pas capables de fournir déjà *au moins* TOUTES ces caractéristiques "classiques". A contrario quelles fonctionnalités supplémentaires moins "classiques" pourraient offrir certains "autres modèles" (références) ?
2- Apple n'est pas le seul fabricant de bon matériel 3- quand on sort du catalogue de la fnac on trouve des constructeurs avec de très bonnes idées
références ? Pour ton "préféré" Fujitsu ou autre, sur quelles fonctionnalités (dans la liste ci-dessus) faut-il que je m'asseye pour avoir QUOI en plus ?
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
Sans idôlatrie, SJ a fait preuve jusqu'à présent d'une bonne lucidité, en particulier sur ce qui était acceptable ou non en drm dans l'audio. Pourquoi douter *a priori* et sans aucune information fiable de ce qu'il pourrait faire pour la vidéo ou pour le reste ? D'ailleurs quelle est exactement la position d'Intel sur cette histoire de drm ? En quoi est-elle nécessairement alignée sur ce qui était connu (à actualiser ?) des ambitions de Microsoft ?
Simplement curieux et heureux éventuellement de devenir moins ignorant, cordialement,
-- Gérald
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ?
vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ?
Non, mais parce qu'à chaque fois que j'ai eu ce genre de dialogue avec
quelqu'un défendant ta position et que je demandais des références
précises (marque, modèle, prix, caractéristiques) y'avait plus
personne... C'est gentil les rumeurs d'Orléans, le "tout le monde le
sait", et autres "Apple-c'est-fini" ou "j'ai vu le fils de la concierge
qui...)... mais ça ne tient pas trop la distance dans le débat... Et je
ne dis pas que ça ne puisse pas changer d'où ma question sincère.
On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat.
Exact ! Donc moi j'ai un Alubook 15' de l'an dernier qui fait
*exactement* ce dont j'ai besoin. Je ne pense pas qu'il existe un seul
PC qui lui arrive à la cheville pour les fonctionnalités qui me sont
indispensables professionnellement. Principalement :
- Boot instantané en FireWire sur un disque externe miroir permettant en
cas de panique de *travailler* (à peine plus lentement) sur cette
sauvegarde à partir de *n'importe quel mac prêté* *sans toucher à sa
configuration ou à ses données internes* en attendant l'éventuelle
réparation ou l'éventuel remplaçant,
- FireWire 800, Airport extrême, Bluetooth, USB2, Ethernet Gigabit,
PCMCIA, mode Target, écran externe DVI 23' en bureau étendu (détection
instantanée et adaptation auto des préférences). Toutes fonctions dont
j'ai effectivement l'utilité.
-Graveur DVD interne en mange-disque, entrées/sorties son, micro,
autonomie respectable (supérieure à 2h dans tous les cas même
d'utilisaton intensive du disque ou du lecteur DVD)
- pour 2,6 kg et 26 mm d'épaisseur, au prix actuel de 2300 ¤ sur l'AS.
Je ne parle évidemment que de ce qui est comparable, l'absence (pour
l'instant) de virus et la qualité du FireWall étant "en plus" :-) - bien
qu'importants pour moi aussi -
1- les portables Apple sont des machines bien placées mais très
classique
Pas si classiques que ça si les autres ne sont pas capables de fournir
déjà *au moins* TOUTES ces caractéristiques "classiques". A contrario
quelles fonctionnalités supplémentaires moins "classiques" pourraient
offrir certains "autres modèles" (références) ?
2- Apple n'est pas le seul fabricant de bon matériel
3- quand on sort du catalogue de la fnac on trouve des constructeurs
avec de très bonnes idées
références ? Pour ton "préféré" Fujitsu ou autre, sur quelles
fonctionnalités (dans la liste ci-dessus) faut-il que je m'asseye pour
avoir QUOI en plus ?
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
Sans idôlatrie, SJ a fait preuve jusqu'à présent d'une bonne lucidité,
en particulier sur ce qui était acceptable ou non en drm dans l'audio.
Pourquoi douter *a priori* et sans aucune information fiable de ce qu'il
pourrait faire pour la vidéo ou pour le reste ? D'ailleurs quelle est
exactement la position d'Intel sur cette histoire de drm ? En quoi
est-elle nécessairement alignée sur ce qui était connu (à actualiser ?)
des ambitions de Microsoft ?
Simplement curieux et heureux éventuellement de devenir moins ignorant,
cordialement,
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ? vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ?
Non, mais parce qu'à chaque fois que j'ai eu ce genre de dialogue avec quelqu'un défendant ta position et que je demandais des références précises (marque, modèle, prix, caractéristiques) y'avait plus personne... C'est gentil les rumeurs d'Orléans, le "tout le monde le sait", et autres "Apple-c'est-fini" ou "j'ai vu le fils de la concierge qui...)... mais ça ne tient pas trop la distance dans le débat... Et je ne dis pas que ça ne puisse pas changer d'où ma question sincère.
On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat.
Exact ! Donc moi j'ai un Alubook 15' de l'an dernier qui fait *exactement* ce dont j'ai besoin. Je ne pense pas qu'il existe un seul PC qui lui arrive à la cheville pour les fonctionnalités qui me sont indispensables professionnellement. Principalement :
- Boot instantané en FireWire sur un disque externe miroir permettant en cas de panique de *travailler* (à peine plus lentement) sur cette sauvegarde à partir de *n'importe quel mac prêté* *sans toucher à sa configuration ou à ses données internes* en attendant l'éventuelle réparation ou l'éventuel remplaçant,
- FireWire 800, Airport extrême, Bluetooth, USB2, Ethernet Gigabit, PCMCIA, mode Target, écran externe DVI 23' en bureau étendu (détection instantanée et adaptation auto des préférences). Toutes fonctions dont j'ai effectivement l'utilité.
-Graveur DVD interne en mange-disque, entrées/sorties son, micro, autonomie respectable (supérieure à 2h dans tous les cas même d'utilisaton intensive du disque ou du lecteur DVD)
- pour 2,6 kg et 26 mm d'épaisseur, au prix actuel de 2300 ¤ sur l'AS.
Je ne parle évidemment que de ce qui est comparable, l'absence (pour l'instant) de virus et la qualité du FireWall étant "en plus" :-) - bien qu'importants pour moi aussi -
1- les portables Apple sont des machines bien placées mais très classique
Pas si classiques que ça si les autres ne sont pas capables de fournir déjà *au moins* TOUTES ces caractéristiques "classiques". A contrario quelles fonctionnalités supplémentaires moins "classiques" pourraient offrir certains "autres modèles" (références) ?
2- Apple n'est pas le seul fabricant de bon matériel 3- quand on sort du catalogue de la fnac on trouve des constructeurs avec de très bonnes idées
références ? Pour ton "préféré" Fujitsu ou autre, sur quelles fonctionnalités (dans la liste ci-dessus) faut-il que je m'asseye pour avoir QUOI en plus ?
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
Sans idôlatrie, SJ a fait preuve jusqu'à présent d'une bonne lucidité, en particulier sur ce qui était acceptable ou non en drm dans l'audio. Pourquoi douter *a priori* et sans aucune information fiable de ce qu'il pourrait faire pour la vidéo ou pour le reste ? D'ailleurs quelle est exactement la position d'Intel sur cette histoire de drm ? En quoi est-elle nécessairement alignée sur ce qui était connu (à actualiser ?) des ambitions de Microsoft ?
Simplement curieux et heureux éventuellement de devenir moins ignorant, cordialement,
-- Gérald
fbarrin
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
je n'ai jamais dit qu'un 12" était de la zouille, c'est un bon produit de nomade et là Apple est super bien placé... en prix sur l'iBook mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
mouarf, faudra que je regarde les fujitsu nouveaux. l'année derniere je detestais vendre des portables fujitsu, il y avais un taux d'emmerde hallucinant.
idem aviation et modelisme :o(
apple n'y est pour rien. VPC marche bien pour çà
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
je n'ai jamais dit qu'un 12" était de la zouille, c'est un bon produit
de nomade et là Apple est super bien placé... en prix sur l'iBook
mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la
route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
mouarf, faudra que je regarde les fujitsu nouveaux. l'année derniere je
detestais vendre des portables fujitsu, il y avais un taux d'emmerde
hallucinant.
je n'ai jamais dit qu'un 12" était de la zouille, c'est un bon produit de nomade et là Apple est super bien placé... en prix sur l'iBook mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
mouarf, faudra que je regarde les fujitsu nouveaux. l'année derniere je detestais vendre des portables fujitsu, il y avais un taux d'emmerde hallucinant.
idem aviation et modelisme :o(
apple n'y est pour rien. VPC marche bien pour çà
Email
Fahimy wrote:
idem aviation et modelisme :o(
apple n'y est pour rien. VPC marche bien pour çà
VPC en simulateur de vol modélisme, rigolo, j'ai du acheté un PC uniquement pour cela. depuis il y en a un qui débute sur Mac.
Alain Le Gallou Email : alain4
Fahimy <fbarrin@altern.org.nopub.invalid> wrote:
idem aviation et modelisme :o(
apple n'y est pour rien. VPC marche bien pour çà
VPC en simulateur de vol modélisme, rigolo, j'ai du acheté un PC
uniquement pour cela. depuis il y en a un qui débute sur Mac.
VPC en simulateur de vol modélisme, rigolo, j'ai du acheté un PC uniquement pour cela. depuis il y en a un qui débute sur Mac.
Alain Le Gallou Email : alain4
b.val2
Fahimy wrote:
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
je n'ai jamais dit qu'un 12" était de la zouille, c'est un bon produit de nomade et là Apple est super bien placé... en prix sur l'iBook mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
mouarf, faudra que je regarde les fujitsu nouveaux. l'année derniere je detestais vendre des portables fujitsu, il y avais un taux d'emmerde hallucinant.
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je n'en fait pas un signe...
idem aviation et modelisme :o(
apple n'y est pour rien. VPC marche bien pour çà
pour les e/s vpc ne peut rien -> dès qu'il s'agit de brancher une quelconque instrumentation c'est tout Apple que l'on doit oublier :o(
Fahimy <fbarrin@altern.org.nopub.invalid> wrote:
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
je n'ai jamais dit qu'un 12" était de la zouille, c'est un bon produit
de nomade et là Apple est super bien placé... en prix sur l'iBook
mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la
route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
mouarf, faudra que je regarde les fujitsu nouveaux. l'année derniere je
detestais vendre des portables fujitsu, il y avais un taux d'emmerde
hallucinant.
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je
n'en fait pas un signe...
idem aviation et modelisme :o(
apple n'y est pour rien. VPC marche bien pour çà
pour les e/s vpc ne peut rien -> dès qu'il s'agit de brancher une
quelconque instrumentation c'est tout Apple que l'on doit oublier :o(
je n'ai jamais dit qu'un 12" était de la zouille, c'est un bon produit de nomade et là Apple est super bien placé... en prix sur l'iBook mais Sony a dèjà fait + petit, question qualité ça tient franchement la route et je ne parle pas des Fujitsu qui sont carrement bluffant !
mouarf, faudra que je regarde les fujitsu nouveaux. l'année derniere je detestais vendre des portables fujitsu, il y avais un taux d'emmerde hallucinant.
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je n'en fait pas un signe...
idem aviation et modelisme :o(
apple n'y est pour rien. VPC marche bien pour çà
pour les e/s vpc ne peut rien -> dès qu'il s'agit de brancher une quelconque instrumentation c'est tout Apple que l'on doit oublier :o(
b.val2
Gerald wrote:
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ? vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ?
Non, mais parce qu'à chaque fois que j'ai eu ce genre de dialogue avec quelqu'un défendant ta position et que je demandais des références précises (marque, modèle, prix, caractéristiques) y'avait plus personne... C'est gentil les rumeurs d'Orléans, le "tout le monde le sait", et autres "Apple-c'est-fini" ou "j'ai vu le fils de la concierge qui...)... mais ça ne tient pas trop la distance dans le débat... Et je ne dis pas que ça ne puisse pas changer d'où ma question sincère.
Je n'ai pas a me justifier sur les rumeurs et avis des autres...
On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat.
Exact ! Donc moi j'ai un Alubook 15' de l'an dernier qui fait *exactement* ce dont j'ai besoin. Je ne pense pas qu'il existe un seul PC qui lui arrive à la cheville pour les fonctionnalités qui me sont indispensables professionnellement. Principalement :
- Boot instantané en FireWire sur un disque externe miroir permettant en cas de panique de *travailler* (à peine plus lentement) sur cette sauvegarde à partir de *n'importe quel mac prêté* *sans toucher à sa configuration ou à ses données internes* en attendant l'éventuelle réparation ou l'éventuel remplaçant,
- FireWire 800, Airport extrême, Bluetooth, USB2, Ethernet Gigabit, PCMCIA, mode Target, écran externe DVI 23' en bureau étendu (détection instantanée et adaptation auto des préférences). Toutes fonctions dont j'ai effectivement l'utilité.
c'est vrai que depuis 1an l'usb2 existe chez Apple ....
Pour ce que je fait principalement un iBook irait très bien, pour le plaisir je regardai pour un pbook 15" à la rentrée. Mais pour ce que j'aimerai faire en + il me faudrait un Pc ...
-Graveur DVD interne en mange-disque, entrées/sorties son, micro, autonomie respectable (supérieure à 2h dans tous les cas même d'utilisaton intensive du disque ou du lecteur DVD)
- pour 2,6 kg et 26 mm d'épaisseur, au prix actuel de 2300 ¤ sur l'AS.
Dans cette gamme de prix il y a foule
références ? Pour ton "préféré" Fujitsu ou autre, sur quelles fonctionnalités (dans la liste ci-dessus) faut-il que je m'asseye pour avoir QUOI en plus ?
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les batteries sans eteindre ...
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
Sans idôlatrie, SJ a fait preuve jusqu'à présent d'une bonne lucidité, en particulier sur ce qui était acceptable ou non en drm dans l'audio. Pourquoi douter *a priori* et sans aucune information fiable de ce qu'il pourrait faire pour la vidéo ou pour le reste ?
Si on oublie volontairement toutes les conneries qu'il a dit & qu'il a faite, il y a des vérités. C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique de haut vol !
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ?
vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ?
Non, mais parce qu'à chaque fois que j'ai eu ce genre de dialogue avec
quelqu'un défendant ta position et que je demandais des références
précises (marque, modèle, prix, caractéristiques) y'avait plus
personne... C'est gentil les rumeurs d'Orléans, le "tout le monde le
sait", et autres "Apple-c'est-fini" ou "j'ai vu le fils de la concierge
qui...)... mais ça ne tient pas trop la distance dans le débat... Et je
ne dis pas que ça ne puisse pas changer d'où ma question sincère.
Je n'ai pas a me justifier sur les rumeurs et avis des autres...
On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat.
Exact ! Donc moi j'ai un Alubook 15' de l'an dernier qui fait
*exactement* ce dont j'ai besoin. Je ne pense pas qu'il existe un seul
PC qui lui arrive à la cheville pour les fonctionnalités qui me sont
indispensables professionnellement. Principalement :
- Boot instantané en FireWire sur un disque externe miroir permettant en
cas de panique de *travailler* (à peine plus lentement) sur cette
sauvegarde à partir de *n'importe quel mac prêté* *sans toucher à sa
configuration ou à ses données internes* en attendant l'éventuelle
réparation ou l'éventuel remplaçant,
- FireWire 800, Airport extrême, Bluetooth, USB2, Ethernet Gigabit,
PCMCIA, mode Target, écran externe DVI 23' en bureau étendu (détection
instantanée et adaptation auto des préférences). Toutes fonctions dont
j'ai effectivement l'utilité.
c'est vrai que depuis 1an l'usb2 existe chez Apple ....
Pour ce que je fait principalement un iBook irait très bien, pour le
plaisir je regardai pour un pbook 15" à la rentrée. Mais pour ce que
j'aimerai faire en + il me faudrait un Pc ...
-Graveur DVD interne en mange-disque, entrées/sorties son, micro,
autonomie respectable (supérieure à 2h dans tous les cas même
d'utilisaton intensive du disque ou du lecteur DVD)
- pour 2,6 kg et 26 mm d'épaisseur, au prix actuel de 2300 ¤ sur l'AS.
Dans cette gamme de prix il y a foule
références ? Pour ton "préféré" Fujitsu ou autre, sur quelles
fonctionnalités (dans la liste ci-dessus) faut-il que je m'asseye pour
avoir QUOI en plus ?
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg
pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie
d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les
batteries sans eteindre ...
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
Sans idôlatrie, SJ a fait preuve jusqu'à présent d'une bonne lucidité,
en particulier sur ce qui était acceptable ou non en drm dans l'audio.
Pourquoi douter *a priori* et sans aucune information fiable de ce qu'il
pourrait faire pour la vidéo ou pour le reste ?
Si on oublie volontairement toutes les conneries qu'il a dit & qu'il a
faite, il y a des vérités.
C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste
particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique
de haut vol !
pourquoi carecteristiques équivalente ? pour comparer il faut un clone ? vous êtes déjà dans la comparaison au Mhz ?
Non, mais parce qu'à chaque fois que j'ai eu ce genre de dialogue avec quelqu'un défendant ta position et que je demandais des références précises (marque, modèle, prix, caractéristiques) y'avait plus personne... C'est gentil les rumeurs d'Orléans, le "tout le monde le sait", et autres "Apple-c'est-fini" ou "j'ai vu le fils de la concierge qui...)... mais ça ne tient pas trop la distance dans le débat... Et je ne dis pas que ça ne puisse pas changer d'où ma question sincère.
Je n'ai pas a me justifier sur les rumeurs et avis des autres...
On utilise un ensemble ordi+appli pour obtenir un résultat.
Exact ! Donc moi j'ai un Alubook 15' de l'an dernier qui fait *exactement* ce dont j'ai besoin. Je ne pense pas qu'il existe un seul PC qui lui arrive à la cheville pour les fonctionnalités qui me sont indispensables professionnellement. Principalement :
- Boot instantané en FireWire sur un disque externe miroir permettant en cas de panique de *travailler* (à peine plus lentement) sur cette sauvegarde à partir de *n'importe quel mac prêté* *sans toucher à sa configuration ou à ses données internes* en attendant l'éventuelle réparation ou l'éventuel remplaçant,
- FireWire 800, Airport extrême, Bluetooth, USB2, Ethernet Gigabit, PCMCIA, mode Target, écran externe DVI 23' en bureau étendu (détection instantanée et adaptation auto des préférences). Toutes fonctions dont j'ai effectivement l'utilité.
c'est vrai que depuis 1an l'usb2 existe chez Apple ....
Pour ce que je fait principalement un iBook irait très bien, pour le plaisir je regardai pour un pbook 15" à la rentrée. Mais pour ce que j'aimerai faire en + il me faudrait un Pc ...
-Graveur DVD interne en mange-disque, entrées/sorties son, micro, autonomie respectable (supérieure à 2h dans tous les cas même d'utilisaton intensive du disque ou du lecteur DVD)
- pour 2,6 kg et 26 mm d'épaisseur, au prix actuel de 2300 ¤ sur l'AS.
Dans cette gamme de prix il y a foule
références ? Pour ton "préféré" Fujitsu ou autre, sur quelles fonctionnalités (dans la liste ci-dessus) faut-il que je m'asseye pour avoir QUOI en plus ?
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les batteries sans eteindre ...
4- si le 10.5 impose l'usage de la partie Drm-hard on fera quoi ?
Sans idôlatrie, SJ a fait preuve jusqu'à présent d'une bonne lucidité, en particulier sur ce qui était acceptable ou non en drm dans l'audio. Pourquoi douter *a priori* et sans aucune information fiable de ce qu'il pourrait faire pour la vidéo ou pour le reste ?
Si on oublie volontairement toutes les conneries qu'il a dit & qu'il a faite, il y a des vérités. C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique de haut vol !
pmanet
Benoit Leraillez wrote:
Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible. (P. Le Lay - TF1)
et ce qui m'étonne, c'est qu'après cet aveu public, il reste des gens pour regarder TF1...
je me demande si ça a un rapport avec notre fil...
