On a beau dire que que Intel est un grand fabricant de uP et que c'est
l'un des premier (historique) et le premier en C.a (ce dont je me tape
l'arobas a coup de tilde) il y a qq trucs que je digére pas...
- Abandonner un fabricant qui n'arrive pas à atteindre les 3Ghz dans il
y a plus d'un an pour un qui a dit qu'il n'y arrivera pas du tout en
l'état,
- Ne pas choisir un fabricant qui apporte de bonnes solutions en 64 bit
pour un qui ne propose rien de définitif mais qui intégre le DRM en
hard,
- faire croire que le système reste supporté mais sans rien dire des
applis (les seules vrais raisons d'utiliser un ordi)
- Entendre que Itms est amené à évoluer vers la vente de vidéo donc de
film -> gestion des droits associés à régler -> Intel = drm idéal pour
rassurer les producteurs/investisseurs
Même avec un poumon de 16bits la statégie d'Intel est payante
Certe tout est payant mais là...
-> encore un effort et on arrive à la vision d'Alison le pote de steve :
un micro qui ne fonctionne plus sans sa connectique réseau et un
abonement pour utiliser le système que l'on paye a l'installation et à
l'usage !
tu débranche ou tu arrete de payer et tu n'as plus acces à tes donnés
qui restent chez toi mais inutilisables :o(
bref 2005 c'est le début du retour des années 70
Ptain je tient la grande forme moi
le moral à donf et vive le Côte de Bourg !
VPC en simulateur de vol modélisme, rigolo, j'ai du acheté un PC uniquement pour cela. depuis il y en a un qui débute sur Mac.
lequel? des fois qu'un client me demande.
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas testé ayant celuidu PC
Alain Le Gallou Email : alain4
Gerald
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
J'ai vu ces machines "mini-portables" qui sont effectivement très attractives, mais qui comptent par poignées (et c'est logique) les fonctionnalités qu'il faut abandonner par rapport à un Pbk. Je comprends tout à fait qu'on puisse faire ce choix et je suis même content qu'il y ait un minimum de pluralité et de compétition qui ne peut que bénéficier à tous. Admettons toutefois que *souvent* l'innovation passe par Apple en la matière et que je ne me voie pas échanger mon Pbk contre un tablet (ce qui est purement personnel).
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les batteries sans eteindre ...
J'ai eu aussi un Wallstreet et je vois bien ce que tu veux dire, mais on est désormais dans un domaine de compacité qui ne le permet sans doute plus. Par contre pour le swap sans éteindre, sans vouloir dire de connerie (je n'ai qu'une batterie) je crois me souvenir qu'on a au moins une minute pour faire l'échange "à chaud" sur les Alubooks actuels. .
C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique de haut vol !
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X et même avant. Par contre je t'accorde que toute la stratégie anti-Pentium de la promotion du G3 (qu'il s'agisse de pubs officielles de la marque à tendance "bashing" anti-wintel ou de concours de bits et de vitesse sur Photoshop pendant les Keynotes) ne cadre pas bien avec l'existence de ce plan B :-)
-- Gérald
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg
pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
J'ai vu ces machines "mini-portables" qui sont effectivement très
attractives, mais qui comptent par poignées (et c'est logique) les
fonctionnalités qu'il faut abandonner par rapport à un Pbk. Je comprends
tout à fait qu'on puisse faire ce choix et je suis même content qu'il y
ait un minimum de pluralité et de compétition qui ne peut que bénéficier
à tous. Admettons toutefois que *souvent* l'innovation passe par Apple
en la matière et que je ne me voie pas échanger mon Pbk contre un tablet
(ce qui est purement personnel).
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie
d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les
batteries sans eteindre ...
J'ai eu aussi un Wallstreet et je vois bien ce que tu veux dire, mais on
est désormais dans un domaine de compacité qui ne le permet sans doute
plus. Par contre pour le swap sans éteindre, sans vouloir dire de
connerie (je n'ai qu'une batterie) je crois me souvenir qu'on a au moins
une minute pour faire l'échange "à chaud" sur les Alubooks actuels.
.
C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste
particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique
de haut vol !
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir
été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X
et même avant. Par contre je t'accorde que toute la stratégie
anti-Pentium de la promotion du G3 (qu'il s'agisse de pubs officielles
de la marque à tendance "bashing" anti-wintel ou de concours de bits et
de vitesse sur Photoshop pendant les Keynotes) ne cadre pas bien avec
l'existence de ce plan B :-)
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
J'ai vu ces machines "mini-portables" qui sont effectivement très attractives, mais qui comptent par poignées (et c'est logique) les fonctionnalités qu'il faut abandonner par rapport à un Pbk. Je comprends tout à fait qu'on puisse faire ce choix et je suis même content qu'il y ait un minimum de pluralité et de compétition qui ne peut que bénéficier à tous. Admettons toutefois que *souvent* l'innovation passe par Apple en la matière et que je ne me voie pas échanger mon Pbk contre un tablet (ce qui est purement personnel).
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les batteries sans eteindre ...
J'ai eu aussi un Wallstreet et je vois bien ce que tu veux dire, mais on est désormais dans un domaine de compacité qui ne le permet sans doute plus. Par contre pour le swap sans éteindre, sans vouloir dire de connerie (je n'ai qu'une batterie) je crois me souvenir qu'on a au moins une minute pour faire l'échange "à chaud" sur les Alubooks actuels. .
C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique de haut vol !
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X et même avant. Par contre je t'accorde que toute la stratégie anti-Pentium de la promotion du G3 (qu'il s'agisse de pubs officielles de la marque à tendance "bashing" anti-wintel ou de concours de bits et de vitesse sur Photoshop pendant les Keynotes) ne cadre pas bien avec l'existence de ce plan B :-)
-- Gérald
Gerald
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je n'en fait pas un signe...
Les tout récents reportages (sur les otages) dans les bureaux de "Libé" montraient pourtant clairement un échantillon très large des modèles anciens ou plus récents de la marque :-) T'es pas observateur.
Et c'est incroyable comme dans une ville comme Bourg-en-Bresse, qui n'a pas UN revendeur de cette marque à moins de 80 km, tous les médecins (mon dentiste, l'orthodontiste de mes mômes, l'ophtalmo, l'unité de scintigraphie et même mon phlébologue) sont sur mac !
Ne pas confondre statistiques de "vente" et utilisation. Le mac est certainement beaucoup plus implanté en utilisation pro ou semi-pro qu'on ne le pense chez de nombreux indépendants.
et chacun faiskiveut, hein !
-- Gérald
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je
n'en fait pas un signe...
Les tout récents reportages (sur les otages) dans les bureaux de "Libé"
montraient pourtant clairement un échantillon très large des modèles
anciens ou plus récents de la marque :-) T'es pas observateur.
Et c'est incroyable comme dans une ville comme Bourg-en-Bresse, qui n'a
pas UN revendeur de cette marque à moins de 80 km, tous les médecins
(mon dentiste, l'orthodontiste de mes mômes, l'ophtalmo, l'unité de
scintigraphie et même mon phlébologue) sont sur mac !
Ne pas confondre statistiques de "vente" et utilisation. Le mac est
certainement beaucoup plus implanté en utilisation pro ou semi-pro qu'on
ne le pense chez de nombreux indépendants.
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je n'en fait pas un signe...
Les tout récents reportages (sur les otages) dans les bureaux de "Libé" montraient pourtant clairement un échantillon très large des modèles anciens ou plus récents de la marque :-) T'es pas observateur.
Et c'est incroyable comme dans une ville comme Bourg-en-Bresse, qui n'a pas UN revendeur de cette marque à moins de 80 km, tous les médecins (mon dentiste, l'orthodontiste de mes mômes, l'ophtalmo, l'unité de scintigraphie et même mon phlébologue) sont sur mac !
Ne pas confondre statistiques de "vente" et utilisation. Le mac est certainement beaucoup plus implanté en utilisation pro ou semi-pro qu'on ne le pense chez de nombreux indépendants.
et chacun faiskiveut, hein !
-- Gérald
dolbeaur
Alain Le Gallou wrote:
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en colle un hélico chez un débutant...
-- Romain Dolbeau
Alain Le Gallou <Email@legallou.com> wrote:
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas
testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur
voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en
colle un hélico chez un débutant...
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en colle un hélico chez un débutant...
-- Romain Dolbeau
b.val2
Gerald wrote:
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
J'ai vu ces machines "mini-portables" qui sont effectivement très attractives, mais qui comptent par poignées (et c'est logique) les fonctionnalités qu'il faut abandonner par rapport à un Pbk. Je comprends tout à fait qu'on puisse faire ce choix et je suis même content qu'il y ait un minimum de pluralité et de compétition qui ne peut que bénéficier à tous. Admettons toutefois que *souvent* l'innovation passe par Apple en la matière et que je ne me voie pas échanger mon Pbk contre un tablet (ce qui est purement personnel).
mais ce n'est pas un tablet, c'est un portable à écran tactile pouvant aussi faire tablet-pc, nuance... Question innovation, chez Apple, ces dernier temps sont plutôt du style reconnaissance vocale du password et sacrifice du micro intégré !
On retombe sur ce que je critiquai: de bonnes machines ? oui, innovante ? bof non :o(
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les batteries sans eteindre ...
J'ai eu aussi un Wallstreet et je vois bien ce que tu veux dire, mais on est désormais dans un domaine de compacité qui ne le permet sans doute plus. Par contre pour le swap sans éteindre, sans vouloir dire de connerie (je n'ai qu'une batterie) je crois me souvenir qu'on a au moins une minute pour faire l'échange "à chaud" sur les Alubooks actuels.
je ne sais pas, depuis les pbook G3, je n'ai jamais entendu parler de la possibilité de changer la batterie sans eteindre... question compacité les modéles que j'ai indiqué offrent cette possibilité en 12"
C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique de haut vol !
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X et même avant.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Par contre je t'accorde que toute la stratégie anti-Pentium de la promotion du G3 (qu'il s'agisse de pubs officielles de la marque à tendance "bashing" anti-wintel ou de concours de bits et de vitesse sur Photoshop pendant les Keynotes) ne cadre pas bien avec l'existence de ce plan B :-)
toutafè :o)
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg
pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
J'ai vu ces machines "mini-portables" qui sont effectivement très
attractives, mais qui comptent par poignées (et c'est logique) les
fonctionnalités qu'il faut abandonner par rapport à un Pbk. Je comprends
tout à fait qu'on puisse faire ce choix et je suis même content qu'il y
ait un minimum de pluralité et de compétition qui ne peut que bénéficier
à tous. Admettons toutefois que *souvent* l'innovation passe par Apple
en la matière et que je ne me voie pas échanger mon Pbk contre un tablet
(ce qui est purement personnel).
mais ce n'est pas un tablet, c'est un portable à écran tactile pouvant
aussi faire tablet-pc, nuance...
Question innovation, chez Apple, ces dernier temps sont plutôt du style
reconnaissance vocale du password et sacrifice du micro intégré !
On retombe sur ce que je critiquai:
de bonnes machines ? oui,
innovante ? bof non :o(
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie
d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les
batteries sans eteindre ...
J'ai eu aussi un Wallstreet et je vois bien ce que tu veux dire, mais on
est désormais dans un domaine de compacité qui ne le permet sans doute
plus. Par contre pour le swap sans éteindre, sans vouloir dire de
connerie (je n'ai qu'une batterie) je crois me souvenir qu'on a au moins
une minute pour faire l'échange "à chaud" sur les Alubooks actuels.
je ne sais pas, depuis les pbook G3, je n'ai jamais entendu parler de la
possibilité de changer la batterie sans eteindre...
question compacité les modéles que j'ai indiqué offrent cette
possibilité en 12"
C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste
particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique
de haut vol !
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir
été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X
et même avant.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que
simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui
reliait OsX / unix / Next x86
Par contre je t'accorde que toute la stratégie
anti-Pentium de la promotion du G3 (qu'il s'agisse de pubs officielles
de la marque à tendance "bashing" anti-wintel ou de concours de bits et
de vitesse sur Photoshop pendant les Keynotes) ne cadre pas bien avec
l'existence de ce plan B :-)
pour le poid et la taille: lifebook P7010 1,3Kg pour replier l'écran et l'utiliser en tablet-pc T4010 2Kg
J'ai vu ces machines "mini-portables" qui sont effectivement très attractives, mais qui comptent par poignées (et c'est logique) les fonctionnalités qu'il faut abandonner par rapport à un Pbk. Je comprends tout à fait qu'on puisse faire ce choix et je suis même content qu'il y ait un minimum de pluralité et de compétition qui ne peut que bénéficier à tous. Admettons toutefois que *souvent* l'innovation passe par Apple en la matière et que je ne me voie pas échanger mon Pbk contre un tablet (ce qui est purement personnel).
mais ce n'est pas un tablet, c'est un portable à écran tactile pouvant aussi faire tablet-pc, nuance... Question innovation, chez Apple, ces dernier temps sont plutôt du style reconnaissance vocale du password et sacrifice du micro intégré !
On retombe sur ce que je critiquai: de bonnes machines ? oui, innovante ? bof non :o(
En prime de vieilles bonnes idées qu'Apple n'utilise plus comme la baie d'extension avec 2eme batterie en + de la possibilité de swapper les batteries sans eteindre ...
J'ai eu aussi un Wallstreet et je vois bien ce que tu veux dire, mais on est désormais dans un domaine de compacité qui ne le permet sans doute plus. Par contre pour le swap sans éteindre, sans vouloir dire de connerie (je n'ai qu'une batterie) je crois me souvenir qu'on a au moins une minute pour faire l'échange "à chaud" sur les Alubooks actuels.
je ne sais pas, depuis les pbook G3, je n'ai jamais entendu parler de la possibilité de changer la batterie sans eteindre... question compacité les modéles que j'ai indiqué offrent cette possibilité en 12"
C'est juste que l'on doit rajouter un retournement de veste particulierement gros dont la justification sent le pipeau philarmonique de haut vol !
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X et même avant.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Par contre je t'accorde que toute la stratégie anti-Pentium de la promotion du G3 (qu'il s'agisse de pubs officielles de la marque à tendance "bashing" anti-wintel ou de concours de bits et de vitesse sur Photoshop pendant les Keynotes) ne cadre pas bien avec l'existence de ce plan B :-)
toutafè :o)
b.val2
Jean-Yves Bernier wrote:
Gerald wrote:
Et c'est incroyable comme dans une ville comme Bourg-en-Bresse, qui n'a pas UN revendeur de cette marque à moins de 80 km, tous les médecins (mon dentiste, l'orthodontiste de mes mômes, l'ophtalmo, l'unité de scintigraphie et même mon phlébologue) sont sur mac !
C'est l'exemple typique de profession pour laquelle l'ordinateur doit être à la botte et pas générateur de prise de tête. Il est souvent relié à internet (celui de mon médecin l'est mais c'est un iMac). Le médecin ne peut pas se doubler d'un spécialiste en sécurité, n'a ni le temps ni l'envie de faire de l'informatique, de patcher, de suivre les alertes de sécurité.
C'est typiquement le poste où Windows serait suicidaire. On imagine aisément les dégâts que peut faire un troyen: divulgation de données médicales ou - rions un peu - leur altération.
Ok, je la fait différement... Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs, calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a titre personnel (a part les miens :o)
Je n'ai rien contre les médecins et/ou les journaliste mais ils ne représentent pas la population française et ils ne sont pas tous équipés en Apple. tout comme les musiciens et les photographes...
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données ! bruno
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Et c'est incroyable comme dans une ville comme Bourg-en-Bresse, qui n'a
pas UN revendeur de cette marque à moins de 80 km, tous les médecins
(mon dentiste, l'orthodontiste de mes mômes, l'ophtalmo, l'unité de
scintigraphie et même mon phlébologue) sont sur mac !
C'est l'exemple typique de profession pour laquelle l'ordinateur doit
être à la botte et pas générateur de prise de tête. Il est souvent relié
à internet (celui de mon médecin l'est mais c'est un iMac). Le médecin
ne peut pas se doubler d'un spécialiste en sécurité, n'a ni le temps ni
l'envie de faire de l'informatique, de patcher, de suivre les alertes de
sécurité.
C'est typiquement le poste où Windows serait suicidaire. On imagine
aisément les dégâts que peut faire un troyen: divulgation de données
médicales ou - rions un peu - leur altération.
Ok, je la fait différement...
Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs,
calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a
titre personnel (a part les miens :o)
Je n'ai rien contre les médecins et/ou les journaliste mais ils ne
représentent pas la population française et ils ne sont pas tous équipés
en Apple. tout comme les musiciens et les photographes...
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais
perdu de données !
bruno
Et c'est incroyable comme dans une ville comme Bourg-en-Bresse, qui n'a pas UN revendeur de cette marque à moins de 80 km, tous les médecins (mon dentiste, l'orthodontiste de mes mômes, l'ophtalmo, l'unité de scintigraphie et même mon phlébologue) sont sur mac !
C'est l'exemple typique de profession pour laquelle l'ordinateur doit être à la botte et pas générateur de prise de tête. Il est souvent relié à internet (celui de mon médecin l'est mais c'est un iMac). Le médecin ne peut pas se doubler d'un spécialiste en sécurité, n'a ni le temps ni l'envie de faire de l'informatique, de patcher, de suivre les alertes de sécurité.
C'est typiquement le poste où Windows serait suicidaire. On imagine aisément les dégâts que peut faire un troyen: divulgation de données médicales ou - rions un peu - leur altération.
Ok, je la fait différement... Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs, calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a titre personnel (a part les miens :o)
Je n'ai rien contre les médecins et/ou les journaliste mais ils ne représentent pas la population française et ils ne sont pas tous équipés en Apple. tout comme les musiciens et les photographes...
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données ! bruno
Gerald
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
Question innovation, chez Apple, ces dernier temps sont plutôt du style reconnaissance vocale du password et sacrifice du micro intégré !
sur les portables ? Quel modèle ?
je ne sais pas, depuis les pbook G3, je n'ai jamais entendu parler de la possibilité de changer la batterie sans eteindre...
Bon, j'ai été voir mon manuel : "Premiers contacts avec votre PowerBook G4" p.57, "Retrait et remplacement de la batterie" : "éteignez votre PowerBook ou *suspendez son activité*"... suivi d'un paragraphe "Remplacement de batterie durant la suspension d'activité de l'ordinateur" que je cite intégralement :
"Si votre batterie tombe à plat pendant que vous travaillez, vous pouvez suspendre l'activité de votre PowerBook afin d'installer une batterie chargée. La batterie de sauvegarde interne fournit suffisamment d'énergie pour conserver le contenu de la mémoire vive pendant trois minutes pendant le changement de la batterie". Ça ne semble pas nouveau.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Ne sois pas de mauvaise foi : ils ont fait évoluer parallèlement *toutes* les versions du système et *tous* les logiciels du package Apple (si j'ai bien compris). Ça dénote une volonté. Mais que l'activation de ce plan B n'ait pas été planifiée, c'ets évident !
-- Gérald
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
Question innovation, chez Apple, ces dernier temps sont plutôt du style
reconnaissance vocale du password et sacrifice du micro intégré !
sur les portables ? Quel modèle ?
je ne sais pas, depuis les pbook G3, je n'ai jamais entendu parler de la
possibilité de changer la batterie sans eteindre...
Bon, j'ai été voir mon manuel : "Premiers contacts avec votre PowerBook
G4" p.57, "Retrait et remplacement de la batterie" : "éteignez votre
PowerBook ou *suspendez son activité*"... suivi d'un paragraphe
"Remplacement de batterie durant la suspension d'activité de
l'ordinateur" que je cite intégralement :
"Si votre batterie tombe à plat pendant que vous travaillez, vous pouvez
suspendre l'activité de votre PowerBook afin d'installer une batterie
chargée. La batterie de sauvegarde interne fournit suffisamment
d'énergie pour conserver le contenu de la mémoire vive pendant trois
minutes pendant le changement de la batterie". Ça ne semble pas nouveau.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que
simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui
reliait OsX / unix / Next x86
Ne sois pas de mauvaise foi : ils ont fait évoluer parallèlement
*toutes* les versions du système et *tous* les logiciels du package
Apple (si j'ai bien compris). Ça dénote une volonté. Mais que
l'activation de ce plan B n'ait pas été planifiée, c'ets évident !
Question innovation, chez Apple, ces dernier temps sont plutôt du style reconnaissance vocale du password et sacrifice du micro intégré !
sur les portables ? Quel modèle ?
je ne sais pas, depuis les pbook G3, je n'ai jamais entendu parler de la possibilité de changer la batterie sans eteindre...
Bon, j'ai été voir mon manuel : "Premiers contacts avec votre PowerBook G4" p.57, "Retrait et remplacement de la batterie" : "éteignez votre PowerBook ou *suspendez son activité*"... suivi d'un paragraphe "Remplacement de batterie durant la suspension d'activité de l'ordinateur" que je cite intégralement :
"Si votre batterie tombe à plat pendant que vous travaillez, vous pouvez suspendre l'activité de votre PowerBook afin d'installer une batterie chargée. La batterie de sauvegarde interne fournit suffisamment d'énergie pour conserver le contenu de la mémoire vive pendant trois minutes pendant le changement de la batterie". Ça ne semble pas nouveau.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Ne sois pas de mauvaise foi : ils ont fait évoluer parallèlement *toutes* les versions du système et *tous* les logiciels du package Apple (si j'ai bien compris). Ça dénote une volonté. Mais que l'activation de ce plan B n'ait pas été planifiée, c'ets évident !
-- Gérald
Gerald
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
Ok, je la fait différement... Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs, calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a titre personnel (a part les miens :o)
Note bien ce qu'on peut déduire légitimement de cette phrase : *dès* qu'on a le choix, l'ordinateur personnel *peut* être un Apple :-)
Sans embarquer sur le complot, il est *évident* que du fait de ses faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
Je n'ai rien contre les médecins et/ou les journaliste mais ils ne représentent pas la population française et ils ne sont pas tous équipés en Apple. tout comme les musiciens et les photographes...
Ils représentent une utilisation que je qualifierais "d'active" de l'informatique personnelle, et dès qu'on entre dans ce cadre, le mac augmente singulièrement sa présence.
Concernant les musiciens, il y a des structures de recherche (l'Ircam) où il détient un quasi monopole depuis quinze ans (avec NeXT, mais bon..) et concernant les structures de production (les gros studios) sa présence est quasi majoritaire. Pour les musiciens "professionnels" (définis comme tels au vu de leur relevé d'Agessa :-)) l'implantation est également très forte pour plein de raisons anciennes ou actuelles. Dans le dernier DVD d'Herbie Hancock (Future to future, recommandé chaudement), les deux powerbooks présents sur scène (live) par exemple ne sont pas là pour décorer !
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données !
Tiens, à ton avis, quelle est la proportion d'utilisateurs pc s'intéressant peu ou prou à la sauvegarde et à l'archivage par rapport aux utilisateurs mac ?
-- Gérald
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
Ok, je la fait différement...
Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs,
calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a
titre personnel (a part les miens :o)
Note bien ce qu'on peut déduire légitimement de cette phrase : *dès*
qu'on a le choix, l'ordinateur personnel *peut* être un Apple :-)
Sans embarquer sur le complot, il est *évident* que du fait de ses
faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de
ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en
informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires
système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa
concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
Je n'ai rien contre les médecins et/ou les journaliste mais ils ne
représentent pas la population française et ils ne sont pas tous équipés
en Apple. tout comme les musiciens et les photographes...
Ils représentent une utilisation que je qualifierais "d'active" de
l'informatique personnelle, et dès qu'on entre dans ce cadre, le mac
augmente singulièrement sa présence.
Concernant les musiciens, il y a des structures de recherche (l'Ircam)
où il détient un quasi monopole depuis quinze ans (avec NeXT, mais
bon..) et concernant les structures de production (les gros studios) sa
présence est quasi majoritaire. Pour les musiciens "professionnels"
(définis comme tels au vu de leur relevé d'Agessa :-)) l'implantation
est également très forte pour plein de raisons anciennes ou actuelles.
Dans le dernier DVD d'Herbie Hancock (Future to future, recommandé
chaudement), les deux powerbooks présents sur scène (live) par exemple
ne sont pas là pour décorer !
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais
perdu de données !
Tiens, à ton avis, quelle est la proportion d'utilisateurs pc
s'intéressant peu ou prou à la sauvegarde et à l'archivage par rapport
aux utilisateurs mac ?
Ok, je la fait différement... Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs, calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a titre personnel (a part les miens :o)
Note bien ce qu'on peut déduire légitimement de cette phrase : *dès* qu'on a le choix, l'ordinateur personnel *peut* être un Apple :-)
Sans embarquer sur le complot, il est *évident* que du fait de ses faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
Je n'ai rien contre les médecins et/ou les journaliste mais ils ne représentent pas la population française et ils ne sont pas tous équipés en Apple. tout comme les musiciens et les photographes...
Ils représentent une utilisation que je qualifierais "d'active" de l'informatique personnelle, et dès qu'on entre dans ce cadre, le mac augmente singulièrement sa présence.
Concernant les musiciens, il y a des structures de recherche (l'Ircam) où il détient un quasi monopole depuis quinze ans (avec NeXT, mais bon..) et concernant les structures de production (les gros studios) sa présence est quasi majoritaire. Pour les musiciens "professionnels" (définis comme tels au vu de leur relevé d'Agessa :-)) l'implantation est également très forte pour plein de raisons anciennes ou actuelles. Dans le dernier DVD d'Herbie Hancock (Future to future, recommandé chaudement), les deux powerbooks présents sur scène (live) par exemple ne sont pas là pour décorer !
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données !
Tiens, à ton avis, quelle est la proportion d'utilisateurs pc s'intéressant peu ou prou à la sauvegarde et à l'archivage par rapport aux utilisateurs mac ?
-- Gérald
Email
Romain Dolbeau wrote:
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en colle un hélico chez un débutant...
Lis mon expérience hélico avec un Corona sur mon site http://www.legallou.com/
Cassé un tube de queue en plus de 200 vols grace à un bon apprentissage sur simu. Le prix du PC c'est moins cher que les crashs si tu débutes sans simu.
Alain Le Gallou Email : alain4
Romain Dolbeau <dolbeaur@club-internet.fr> wrote:
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas
testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur
voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en
colle un hélico chez un débutant...
Lis mon expérience hélico avec un Corona sur mon site
http://www.legallou.com/
Cassé un tube de queue en plus de 200 vols grace à un bon apprentissage
sur simu.
Le prix du PC c'est moins cher que les crashs si tu débutes sans simu.
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en colle un hélico chez un débutant...
Lis mon expérience hélico avec un Corona sur mon site http://www.legallou.com/
Cassé un tube de queue en plus de 200 vols grace à un bon apprentissage sur simu. Le prix du PC c'est moins cher que les crashs si tu débutes sans simu.
Alain Le Gallou Email : alain4
JMGB
Gerald wrote:
Sans embarquer sur le complot, il est *évident* que du fait de ses faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Sans embarquer sur le complot, il est *évident* que du fait de ses
faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de
ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en
informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires
système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa
concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui
indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité
d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était
considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Sans embarquer sur le complot, il est *évident* que du fait de ses faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
