On a beau dire que que Intel est un grand fabricant de uP et que c'est
l'un des premier (historique) et le premier en C.a (ce dont je me tape
l'arobas a coup de tilde) il y a qq trucs que je digére pas...
- Abandonner un fabricant qui n'arrive pas à atteindre les 3Ghz dans il
y a plus d'un an pour un qui a dit qu'il n'y arrivera pas du tout en
l'état,
- Ne pas choisir un fabricant qui apporte de bonnes solutions en 64 bit
pour un qui ne propose rien de définitif mais qui intégre le DRM en
hard,
- faire croire que le système reste supporté mais sans rien dire des
applis (les seules vrais raisons d'utiliser un ordi)
- Entendre que Itms est amené à évoluer vers la vente de vidéo donc de
film -> gestion des droits associés à régler -> Intel = drm idéal pour
rassurer les producteurs/investisseurs
Même avec un poumon de 16bits la statégie d'Intel est payante
Certe tout est payant mais là...
-> encore un effort et on arrive à la vision d'Alison le pote de steve :
un micro qui ne fonctionne plus sans sa connectique réseau et un
abonement pour utiliser le système que l'on paye a l'installation et à
l'usage !
tu débranche ou tu arrete de payer et tu n'as plus acces à tes donnés
qui restent chez toi mais inutilisables :o(
bref 2005 c'est le début du retour des années 70
Ptain je tient la grande forme moi
le moral à donf et vive le Côte de Bourg !
Bon, j'ai été voir mon manuel : "Premiers contacts avec votre PowerBook G4" p.57, "Retrait et remplacement de la batterie" : "éteignez votre PowerBook ou *suspendez son activité*"... suivi d'un paragraphe "Remplacement de batterie durant la suspension d'activité de l'ordinateur" que je cite intégralement :
"Si votre batterie tombe à plat pendant que vous travaillez, vous pouvez suspendre l'activité de votre PowerBook afin d'installer une batterie chargée. La batterie de sauvegarde interne fournit suffisamment d'énergie pour conserver le contenu de la mémoire vive pendant trois minutes pendant le changement de la batterie". Ça ne semble pas nouveau.
ok c'est noté mais sur mon ibook 500 cette manip se finissait par une igaufre direct avec difficultée de redemmarrer...
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Ne sois pas de mauvaise foi : ils ont fait évoluer parallèlement *toutes* les versions du système et *tous* les logiciels du package Apple (si j'ai bien compris). Ça dénote une volonté.
ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est un doute ou alors pas plus de dire que le manque d'appli Mac se compense par virtual-Pc (pas toi) Je pense que les outils de dev permettent certaines possibilités jusqu'alors laissées en sommeil mais qu'elles sont maintenant utilisées à fond pour opérer un virage stratègique où la technique des proc dispos est négligeable par rapport à la volonté de capter/rassurer les acteurs/investisseurs sur le marché de la vente de film. voilà bruno
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Bon, j'ai été voir mon manuel : "Premiers contacts avec votre PowerBook
G4" p.57, "Retrait et remplacement de la batterie" : "éteignez votre
PowerBook ou *suspendez son activité*"... suivi d'un paragraphe
"Remplacement de batterie durant la suspension d'activité de
l'ordinateur" que je cite intégralement :
"Si votre batterie tombe à plat pendant que vous travaillez, vous pouvez
suspendre l'activité de votre PowerBook afin d'installer une batterie
chargée. La batterie de sauvegarde interne fournit suffisamment
d'énergie pour conserver le contenu de la mémoire vive pendant trois
minutes pendant le changement de la batterie". Ça ne semble pas nouveau.
ok c'est noté mais sur mon ibook 500 cette manip se finissait par une
igaufre direct avec difficultée de redemmarrer...
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que
simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui
reliait OsX / unix / Next x86
Ne sois pas de mauvaise foi : ils ont fait évoluer parallèlement
*toutes* les versions du système et *tous* les logiciels du package
Apple (si j'ai bien compris). Ça dénote une volonté.
ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est un doute
ou alors pas plus de dire que le manque d'appli Mac se compense par
virtual-Pc (pas toi)
Je pense que les outils de dev permettent certaines possibilités
jusqu'alors laissées en sommeil mais qu'elles sont maintenant utilisées
à fond pour opérer un virage stratègique où la technique des proc dispos
est négligeable par rapport à la volonté de capter/rassurer les
acteurs/investisseurs sur le marché de la vente de film.
voilà
bruno
Bon, j'ai été voir mon manuel : "Premiers contacts avec votre PowerBook G4" p.57, "Retrait et remplacement de la batterie" : "éteignez votre PowerBook ou *suspendez son activité*"... suivi d'un paragraphe "Remplacement de batterie durant la suspension d'activité de l'ordinateur" que je cite intégralement :
"Si votre batterie tombe à plat pendant que vous travaillez, vous pouvez suspendre l'activité de votre PowerBook afin d'installer une batterie chargée. La batterie de sauvegarde interne fournit suffisamment d'énergie pour conserver le contenu de la mémoire vive pendant trois minutes pendant le changement de la batterie". Ça ne semble pas nouveau.
ok c'est noté mais sur mon ibook 500 cette manip se finissait par une igaufre direct avec difficultée de redemmarrer...
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Ne sois pas de mauvaise foi : ils ont fait évoluer parallèlement *toutes* les versions du système et *tous* les logiciels du package Apple (si j'ai bien compris). Ça dénote une volonté.
ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est un doute ou alors pas plus de dire que le manque d'appli Mac se compense par virtual-Pc (pas toi) Je pense que les outils de dev permettent certaines possibilités jusqu'alors laissées en sommeil mais qu'elles sont maintenant utilisées à fond pour opérer un virage stratègique où la technique des proc dispos est négligeable par rapport à la volonté de capter/rassurer les acteurs/investisseurs sur le marché de la vente de film. voilà bruno
b.val2
Gerald wrote:
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
Ils représentent une utilisation que je qualifierais "d'active" de l'informatique personnelle, et dès qu'on entre dans ce cadre, le mac augmente singulièrement sa présence.
Et si on croise les fichiers avec ceux de la visa gold on apprend quoi ? tu parle là de signes porteurs de reconnaissance sociale et soumis à la mode. pas d'usage et/ou de marché avec une croissance perreine :o(
Concernant les musiciens, il y a des structures de recherche (l'Ircam) où il détient un quasi monopole depuis quinze ans (avec NeXT, mais bon..) et concernant les structures de production (les gros studios) sa présence est quasi majoritaire. Pour les musiciens "professionnels" (définis comme tels au vu de leur relevé d'Agessa :-)) l'implantation est également très forte pour plein de raisons anciennes ou actuelles. Dans le dernier DVD d'Herbie Hancock (Future to future, recommandé chaudement), les deux powerbooks présents sur scène (live) par exemple ne sont pas là pour décorer !
L'ircam n'a pas empéché Next de couler et H.Hancock n'a besoin que d'une feuille de papier pour faire de la musique,
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données !
Tiens, à ton avis, quelle est la proportion d'utilisateurs pc s'intéressant peu ou prou à la sauvegarde et à l'archivage par rapport aux utilisateurs mac ?
la même que sur Mac. Il y a ceux qui lisent les mag-info et ceux qui font des sauvegardes. La seule quasi perte que j'ai subi s'est produite quand le bloc de boot a été corrompu pdt une plante -> j'ai tout récupéré mais c'est uniquement parce que je maitrise un bon minimum le hard... C'était sur un Mac mais je n'en fait pas une règle générale.
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
Ils représentent une utilisation que je qualifierais "d'active" de
l'informatique personnelle, et dès qu'on entre dans ce cadre, le mac
augmente singulièrement sa présence.
Et si on croise les fichiers avec ceux de la visa gold on apprend quoi ?
tu parle là de signes porteurs de reconnaissance sociale et soumis à la
mode. pas d'usage et/ou de marché avec une croissance perreine :o(
Concernant les musiciens, il y a des structures de recherche (l'Ircam)
où il détient un quasi monopole depuis quinze ans (avec NeXT, mais
bon..) et concernant les structures de production (les gros studios) sa
présence est quasi majoritaire. Pour les musiciens "professionnels"
(définis comme tels au vu de leur relevé d'Agessa :-)) l'implantation
est également très forte pour plein de raisons anciennes ou actuelles.
Dans le dernier DVD d'Herbie Hancock (Future to future, recommandé
chaudement), les deux powerbooks présents sur scène (live) par exemple
ne sont pas là pour décorer !
L'ircam n'a pas empéché Next de couler et H.Hancock n'a besoin que d'une
feuille de papier pour faire de la musique,
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais
perdu de données !
Tiens, à ton avis, quelle est la proportion d'utilisateurs pc
s'intéressant peu ou prou à la sauvegarde et à l'archivage par rapport
aux utilisateurs mac ?
la même que sur Mac. Il y a ceux qui lisent les mag-info et ceux qui
font des sauvegardes.
La seule quasi perte que j'ai subi s'est produite quand le bloc de boot
a été corrompu pdt une plante -> j'ai tout récupéré mais c'est
uniquement parce que je maitrise un bon minimum le hard...
C'était sur un Mac mais je n'en fait pas une règle générale.
Ils représentent une utilisation que je qualifierais "d'active" de l'informatique personnelle, et dès qu'on entre dans ce cadre, le mac augmente singulièrement sa présence.
Et si on croise les fichiers avec ceux de la visa gold on apprend quoi ? tu parle là de signes porteurs de reconnaissance sociale et soumis à la mode. pas d'usage et/ou de marché avec une croissance perreine :o(
Concernant les musiciens, il y a des structures de recherche (l'Ircam) où il détient un quasi monopole depuis quinze ans (avec NeXT, mais bon..) et concernant les structures de production (les gros studios) sa présence est quasi majoritaire. Pour les musiciens "professionnels" (définis comme tels au vu de leur relevé d'Agessa :-)) l'implantation est également très forte pour plein de raisons anciennes ou actuelles. Dans le dernier DVD d'Herbie Hancock (Future to future, recommandé chaudement), les deux powerbooks présents sur scène (live) par exemple ne sont pas là pour décorer !
L'ircam n'a pas empéché Next de couler et H.Hancock n'a besoin que d'une feuille de papier pour faire de la musique,
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données !
Tiens, à ton avis, quelle est la proportion d'utilisateurs pc s'intéressant peu ou prou à la sauvegarde et à l'archivage par rapport aux utilisateurs mac ?
la même que sur Mac. Il y a ceux qui lisent les mag-info et ceux qui font des sauvegardes. La seule quasi perte que j'ai subi s'est produite quand le bloc de boot a été corrompu pdt une plante -> j'ai tout récupéré mais c'est uniquement parce que je maitrise un bon minimum le hard... C'était sur un Mac mais je n'en fait pas une règle générale.
b.val2
Jean-Yves Bernier wrote:
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
Ok, je la fait différement...
Si tu veux.
Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs, calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a titre personnel (a part les miens :o)
Je bosse en environnement industriel et j'ai fait rentrer de l'Apple pour de l'analyse spectrale.
félicitation ! Mais il faisait de l'acquisition de process ou la compilation des donnés collectée par des automates à base de pc-win ? J'ai une carte IEEE-488 et soit je boote en Os9 pour envoyer les commandes à la main, soit je la place dans un Pc pour y utiliser les softs constructeurs :o(
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données !
Je parle des troyens, tu sais ceux qui ont transformé X milliers de PC en relais à spam. Quand on peut leur faire relayer un spam, on peut leur faire dire papa-maman. Back Orifice permettait un contrôle complet à distance.
c'était bien avant que les ports ouverts par défaut ne soient fermés par défauts eux aussi. Quand a l'usage général, OpenOffice et/ou Firefox apporte ce qu'il faut. Pour le reste il s'agit souvent plus de pb comportement de l'utilisateur que de pb fondamentalement système. Les Mac que l'on doit re-installer propre de zero existent aussi :o( bruno
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
Ok, je la fait différement...
Si tu veux.
Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs,
calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a
titre personnel (a part les miens :o)
Je bosse en environnement industriel et j'ai fait rentrer de l'Apple
pour de l'analyse spectrale.
félicitation !
Mais il faisait de l'acquisition de process ou la compilation des donnés
collectée par des automates à base de pc-win ?
J'ai une carte IEEE-488 et soit je boote en Os9 pour envoyer les
commandes à la main, soit je la place dans un Pc pour y utiliser les
softs constructeurs :o(
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais
perdu de données !
Je parle des troyens, tu sais ceux qui ont transformé X milliers de PC
en relais à spam. Quand on peut leur faire relayer un spam, on peut leur
faire dire papa-maman. Back Orifice permettait un contrôle complet à
distance.
c'était bien avant que les ports ouverts par défaut ne soient fermés par
défauts eux aussi. Quand a l'usage général, OpenOffice et/ou Firefox
apporte ce qu'il faut. Pour le reste il s'agit souvent plus de pb
comportement de l'utilisateur que de pb fondamentalement système. Les
Mac que l'on doit re-installer propre de zero existent aussi :o(
bruno
Je bosse en environnement industriel, reseaux, commutateurs, calculateurs, et je n'ai jamais jamais vu entrer un Apple autrement qu'a titre personnel (a part les miens :o)
Je bosse en environnement industriel et j'ai fait rentrer de l'Apple pour de l'analyse spectrale.
félicitation ! Mais il faisait de l'acquisition de process ou la compilation des donnés collectée par des automates à base de pc-win ? J'ai une carte IEEE-488 et soit je boote en Os9 pour envoyer les commandes à la main, soit je la place dans un Pc pour y utiliser les softs constructeurs :o(
Et, pour finir, je (de NT à Xp en passant par 98se) n'ai jamais jamais perdu de données !
Je parle des troyens, tu sais ceux qui ont transformé X milliers de PC en relais à spam. Quand on peut leur faire relayer un spam, on peut leur faire dire papa-maman. Back Orifice permettait un contrôle complet à distance.
c'était bien avant que les ports ouverts par défaut ne soient fermés par défauts eux aussi. Quand a l'usage général, OpenOffice et/ou Firefox apporte ce qu'il faut. Pour le reste il s'agit souvent plus de pb comportement de l'utilisateur que de pb fondamentalement système. Les Mac que l'on doit re-installer propre de zero existent aussi :o( bruno
Gerald
JmG wrote:
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
Ben non : plus rentable *pour l'acheteur* donc moins rentable *pour le vendeur ou le prestataire* et Lycée de Versailles ! ;-) -- Gérald
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui
indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité
d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était
considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
Ben non : plus rentable *pour l'acheteur* donc moins rentable *pour le
vendeur ou le prestataire* et Lycée de Versailles ! ;-)
--
Gérald
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
Ben non : plus rentable *pour l'acheteur* donc moins rentable *pour le vendeur ou le prestataire* et Lycée de Versailles ! ;-) -- Gérald
pdorange
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X et même avant.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Ca non ce n'est pas possible. Techniquement les dev d'Apple ont fait un boulot énorme depuis NeXt jusqu'a MacOS X 10.0 et après. Notamment (dans le désordre et non exhaustifs) : - changement de noyau - Quartz - Aqua - QuickTime - Carbon - etc...
Tout ceci a été fait après l'intégration de NeXT et a donc dut aussi recevoir le support PPC/x86 pour pouvoir fonctionner.
Ceci montre bien AMHA que ce n'est pas un "hazard" ou un "oubli d'enlever les scories" qui fait que MacOS X est portable mais bel et bien un développement délibéré.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir
été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X
et même avant.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que
simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui
reliait OsX / unix / Next x86
Ca non ce n'est pas possible.
Techniquement les dev d'Apple ont fait un boulot énorme depuis NeXt
jusqu'a MacOS X 10.0 et après.
Notamment (dans le désordre et non exhaustifs) :
- changement de noyau
- Quartz
- Aqua
- QuickTime
- Carbon
- etc...
Tout ceci a été fait après l'intégration de NeXT et a donc dut aussi
recevoir le support PPC/x86 pour pouvoir fonctionner.
Ceci montre bien AMHA que ce n'est pas un "hazard" ou un "oubli
d'enlever les scories" qui fait que MacOS X est portable mais bel et
bien un développement délibéré.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/>
Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
Je refuse de voir de l'improvisation dans un "plan B" qui semble avoir été prévu, organisé et poursuivi en secret depuis le début de Mac OS X et même avant.
pas sûr, je pense que la possibilité est propre au système et que simplement il n'y a pas eu la volonté de tout suprimer/élaguer ce qui reliait OsX / unix / Next x86
Ca non ce n'est pas possible. Techniquement les dev d'Apple ont fait un boulot énorme depuis NeXt jusqu'a MacOS X 10.0 et après. Notamment (dans le désordre et non exhaustifs) : - changement de noyau - Quartz - Aqua - QuickTime - Carbon - etc...
Tout ceci a été fait après l'intégration de NeXT et a donc dut aussi recevoir le support PPC/x86 pour pouvoir fonctionner.
Ceci montre bien AMHA que ce n'est pas un "hazard" ou un "oubli d'enlever les scories" qui fait que MacOS X est portable mais bel et bien un développement délibéré.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime <http://www.garage-video.com/> Clarus, the DogCow <http://clarus.chez.tiscali.fr/>
pmanet
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je n'en fait pas un signe.
je connais un hopital dans lequel médecins et infirmières font la visite avec des iBook Airportés depuis que ça existe, en mettant en direct toutes les données dans une base 4D
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je
n'en fait pas un signe.
je connais un hopital dans lequel médecins et infirmières font la visite
avec des iBook Airportés depuis que ça existe, en mettant en direct
toutes les données dans une base 4D
De mon coté je ne connais aucune boite travaillant avec de l'Apple, je n'en fait pas un signe.
je connais un hopital dans lequel médecins et infirmières font la visite avec des iBook Airportés depuis que ça existe, en mettant en direct toutes les données dans une base 4D
pmanet
brun:o 'estdlazouille.fr> wrote:
pour les e/s vpc ne peut rien -> dès qu'il s'agit de brancher une quelconque instrumentation c'est tout Apple que l'on doit oublier :o(
c'est tout à fait faux.
Il y avait sous NUBUS d'excellentes cartes AD / DA, et des logiciels d'exploitation qui dépassaient de loin tout ce qui se faisait sur PC. J'ai encore ça quelque part, et c'est pour ça que je conserve un 7100.
Je sais qu'il en existe encore, mais je n'ai pas suivi ; j'ai vu par exemple une émission récente dans laquelle un gros labo américain de neurophysiologie branchait en direct ses patients sur des macs.
Le problème est que c'est mal distribué en france ; à ma connaissance, un seul importateur à Levallois Perret (DIPSI).
brun:o <b.val2@tele2c'estdlazouille.fr> wrote:
pour les e/s vpc ne peut rien -> dès qu'il s'agit de brancher une
quelconque instrumentation c'est tout Apple que l'on doit oublier :o(
c'est tout à fait faux.
Il y avait sous NUBUS d'excellentes cartes AD / DA, et des logiciels
d'exploitation qui dépassaient de loin tout ce qui se faisait sur PC.
J'ai encore ça quelque part, et c'est pour ça que je conserve un 7100.
Je sais qu'il en existe encore, mais je n'ai pas suivi ; j'ai vu par
exemple une émission récente dans laquelle un gros labo américain de
neurophysiologie branchait en direct ses patients sur des macs.
Le problème est que c'est mal distribué en france ; à ma connaissance,
un seul importateur à Levallois Perret (DIPSI).
pour les e/s vpc ne peut rien -> dès qu'il s'agit de brancher une quelconque instrumentation c'est tout Apple que l'on doit oublier :o(
c'est tout à fait faux.
Il y avait sous NUBUS d'excellentes cartes AD / DA, et des logiciels d'exploitation qui dépassaient de loin tout ce qui se faisait sur PC. J'ai encore ça quelque part, et c'est pour ça que je conserve un 7100.
Je sais qu'il en existe encore, mais je n'ai pas suivi ; j'ai vu par exemple une émission récente dans laquelle un gros labo américain de neurophysiologie branchait en direct ses patients sur des macs.
Le problème est que c'est mal distribué en france ; à ma connaissance, un seul importateur à Levallois Perret (DIPSI).
pmanet
Jean-Yves Bernier wrote:
On imagine aisément les dégâts que peut faire un troyen: divulgation de données médicales
ce n'est absolument pas de la science fiction, c'est arrivé, et en France.
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
On imagine
aisément les dégâts que peut faire un troyen: divulgation de données
médicales
ce n'est absolument pas de la science fiction, c'est arrivé, et en
France.
On imagine aisément les dégâts que peut faire un troyen: divulgation de données médicales
ce n'est absolument pas de la science fiction, c'est arrivé, et en France.
pas.de.spam
Alain Le Gallou wrote:
Romain Dolbeau wrote:
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en colle un hélico chez un débutant...
Lis mon expérience hélico avec un Corona sur mon site http://www.legallou.com/
Cassé un tube de queue en plus de 200 vols grace à un bon apprentissage sur simu. Le prix du PC c'est moins cher que les crashs si tu débutes sans simu.
là c'est sûr, parce qu'un hélico en modèle réduit ça coûte bonbon. Et en plus c'est ce qu'il y a de plus difficile à piloter ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Alain Le Gallou <Email@legallou.com> wrote:
Romain Dolbeau <dolbeaur@club-internet.fr> wrote:
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas
testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur
voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en
colle un hélico chez un débutant...
Lis mon expérience hélico avec un Corona sur mon site
http://www.legallou.com/
Cassé un tube de queue en plus de 200 vols grace à un bon apprentissage
sur simu.
Le prix du PC c'est moins cher que les crashs si tu débutes sans simu.
là c'est sûr, parce qu'un hélico en modèle réduit ça coûte bonbon. Et en
plus c'est ce qu'il y a de plus difficile à piloter ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Simulateue Hélico http://www.alphamacsoftware.com/index.html j'ai pas testé ayant celuidu PC
éh bé, après avoir essayé le truc, je sais pourquoi j'étais resté sur voiture-avion-aéroglisseur, ça doit coûter cher en pièce détaché en en colle un hélico chez un débutant...
Lis mon expérience hélico avec un Corona sur mon site http://www.legallou.com/
Cassé un tube de queue en plus de 200 vols grace à un bon apprentissage sur simu. Le prix du PC c'est moins cher que les crashs si tu débutes sans simu.
là c'est sûr, parce qu'un hélico en modèle réduit ça coûte bonbon. Et en plus c'est ce qu'il y a de plus difficile à piloter ...
-- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
JMGB
Gerald wrote:
JmG wrote:
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
Ben non : plus rentable *pour l'acheteur* donc moins rentable *pour le vendeur ou le prestataire* et Lycée de Versailles ! ;-)
Oui, mais c'est toi qui écrivait précisément ceci: Gerald wrote:
il est *évident* que du fait de ses faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
La fin de ta phrase est donc contradictoire, je pense... Non pas que ça ait une importance capitale, mais bon... :) Le décideur est quand-même celui qui est payé pour ce faire, et surement au résultat, quelque part.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui
indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité
d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était
considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
Ben non : plus rentable *pour l'acheteur* donc moins rentable *pour le
vendeur ou le prestataire* et Lycée de Versailles ! ;-)
Oui, mais c'est toi qui écrivait précisément ceci:
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
il est *évident* que du fait de ses
faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de
ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en
informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires
système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa
concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
La fin de ta phrase est donc contradictoire, je pense...
Non pas que ça ait une importance capitale, mais bon... :)
Le décideur est quand-même celui qui est payé pour ce faire, et surement
au résultat, quelque part.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Faudrait savoir... il y avait tout un tas d'études, à l'époque, qui indiquaient que vu le faible taux de panne, vu la facilité d'utilisation/formation, vu la longévité des Mac, cet achat était considéré très nettement rentable par rapport à l'achat de PC.
On nous aurait menti?
Ben non : plus rentable *pour l'acheteur* donc moins rentable *pour le vendeur ou le prestataire* et Lycée de Versailles ! ;-)
Oui, mais c'est toi qui écrivait précisément ceci: Gerald wrote:
il est *évident* que du fait de ses faibles marges, d'une meilleure fiabilité et de l'autonomie souhaitée de ses utilisateurs, le mac est moins "rentable" pour les vendeurs en informatique, les SAV, les structures de formation, les gestionnaires système qui ont donc tous tendance à le déconseiller ou à promouvoir sa concurrence, ce qui influence probablement aussi les décideurs.
La fin de ta phrase est donc contradictoire, je pense... Non pas que ça ait une importance capitale, mais bon... :) Le décideur est quand-même celui qui est payé pour ce faire, et surement au résultat, quelque part.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
