OVH Cloud OVH Cloud

Drones photographiques

461 réponses
Avatar
Maixxx
Une radio a fait référence à des mini-drones quadricoptères pour
"couvrir" photographiquement des événements du côté de l'Asie de SE,
Cambodge ou Thaïlande, je ne sais plus.

Même si c'est "très" réglementé, du moins par ici, il me semble que les
applications des drones en question seront incontournables d'ici peu, et
pas seulement en photojournalisme.

Pour les réglementations, je pense que ce sera comme pour la crypto,
l'usage prendra le dessus avec un bras d'honneur pour les gens qui
veulent tout interdire..

(Amazon voudrait paraît-il livrer par drones)

10 réponses

Avatar
METIS
Le 08/12/2013 14:55, Maixxx a écrit :
(voyez cette pauvre planète Mars).




==> Ancienne planète des terriens, niquées par eux même ?
(;o))))



--
METIS
Avatar
METIS
Le 08/12/2013 17:21, GhostRaider a écrit :
Le 08/12/2013 14:48, METIS a écrit :

==> Oui mais en Alaska par exemple, ça va être un massacre.



J'ai regardé en son temps "Le Convoi de l'extrême" à la télé. C'est fou
les précautions que les flics prennent pour éviter la pollution quand un
camion va dans le décor. Ils ramassent quasiment le gasoil à la petite
cuiller.




==> Il m'arrive de penser que ces repportages sont de simples mises en
scène...


--
METIS
Avatar
METIS
Le 08/12/2013 20:20, jdd a écrit :
Le 08/12/2013 17:33, METIS a écrit :

Par contre c'est très froid sous forme liquide -195°C.
1L d'azote liquide dans une casserole en alu, ça va mettre quelques
minutes à s'évaporer complètement.
Si tu as posé la casserole sur la table en marbre, elle va par contre
faire une drôle de gueule (;o))



et si ca tombe sur tes doigts... les doigts tombent avec




==> Ca met quand même un certain temps, en secondes.
Mais ça mouille vite au contact de la peau, bien plus que de l'eau.
Donc ça "brûle" vite...

Demande à ton dermato.


--
METIS
Avatar
jean jacques
Le 07/12/2013 22:59, La revenante a écrit :
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 05/12/2013 15:12, La revenante a écrit :

Non, en 4 ans, aucun accident. Mais le scooter m'implique
personnellement, le nucléaire implique toute une population
#nepasmélanger B-)



on peut elargir au monde entier si tu veux ...

nombres de morts par scooter depuis 100 ans vs nombre de morts
impliquant le nucléaire depuis 100 ans ...



Depuis 1945 (ils incluent Hiroshima et Nagasaki probablement):

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html

Peanuts par rapport au scooter, tu as probablement raison ;-)





Non, il a tort

toujours le même problème : bons chiffres mais mauvaise interprétation

ces démonstrations sont les même que celles qui permettent de dire que
le lit est dangereux puisque la majorité des gens meurent dedans
Avatar
jdd
Le 08/12/2013 20:41, METIS a écrit :
Le 08/12/2013 16:02, jdd a écrit :
Le 08/12/2013 15:42, METIS a écrit :


==> Pour stocker des GWh, c'est pas le dénivelé qui compte mais la
masse d'eau (;o)))




les deux (énergie potentielle)




==> Le dénivelé offre un potentiel de production.
La masse permet d'obtenir une certaine énergie en fonction du dénivelé.




https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_potentielle_m%C3%A9canique

énergie = masse x hauteur

jdd

--
http://www.dodin.org
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 12/08/2013 10:58 PM, jdd wrote:

énergie = masse x hauteur




x g quand même aussi ...
Avatar
La revenante
jean jacques vient de nous annoncer :
Le 07/12/2013 22:59, La revenante a écrit :
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 05/12/2013 15:12, La revenante a écrit :

Non, en 4 ans, aucun accident. Mais le scooter m'implique
personnellement, le nucléaire implique toute une population
#nepasmélanger B-)



on peut elargir au monde entier si tu veux ...

nombres de morts par scooter depuis 100 ans vs nombre de morts
impliquant le nucléaire depuis 100 ans ...



Depuis 1945 (ils incluent Hiroshima et Nagasaki probablement):

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html

Peanuts par rapport au scooter, tu as probablement raison ;-)





Non, il a tort

toujours le même problème : bons chiffres mais mauvaise interprétation

ces démonstrations sont les même que celles qui permettent de dire que le lit
est dangereux puisque la majorité des gens meurent dedans



Le lit n'est pas dangereux, il ne tue pas... Il n'induit pas une
probabilité de décès (fonctionnement, mauvaises manip). Un scooter ou
une centrale oui, suivant l'usage.
Avatar
Alf92
jean jacques a formulé :
Le 07/12/2013 22:59, La revenante a écrit :
Il se trouve que Stephane Legras-Decussy a formulé :
Le 05/12/2013 15:12, La revenante a écrit :

Non, en 4 ans, aucun accident. Mais le scooter m'implique
personnellement, le nucléaire implique toute une population
#nepasmélanger B-)



on peut elargir au monde entier si tu veux ...

nombres de morts par scooter depuis 100 ans vs nombre de morts
impliquant le nucléaire depuis 100 ans ...



Depuis 1945 (ils incluent Hiroshima et Nagasaki probablement):

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/millions.html

Peanuts par rapport au scooter, tu as probablement raison ;-)





Non, il a tort

toujours le même problème : bons chiffres mais mauvaise interprétation

ces démonstrations sont les même que celles qui permettent de dire que le lit
est dangereux puisque la majorité des gens meurent dedans



les accidents nucléaires ont donc selon toi fait plus de morts que
l'usage du scooter ?
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 12/08/2013 10:32 PM, jean jacques wrote:

ces démonstrations sont les même que celles qui permettent de dire que
le lit est dangereux puisque la majorité des gens meurent dedans




n'importe quoi ...

le lit n'est jamais la cause, le scooter l'est
à 99.99% ...

(on enlève les gens faisant une crise cardiaque en scooter).
Avatar
METIS
Le 08/12/2013 22:58, jdd a écrit :
Le 08/12/2013 20:41, METIS a écrit :

==> Le dénivelé offre un potentiel de production.
La masse permet d'obtenir une certaine énergie en fonction du dénivelé.



https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89nergie_potentielle_m%C3%A9canique

énergie = masse x hauteur




==> Bé oui.
Je rappelle que le message de départ mentionnait juste la hauteur de chute.

--
METIS