Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

duo soul much

148 réponses
Avatar
jdd
Shooting Jeudi soir dans un restaurant et avec des conditions
apocalyptiques...

éclairage tamisé, sauf le mur *derrière* les chanteuses...

http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/7599

j'ai du violenter le gx80. sur certaines images

http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143591-p1090630/category/7599

j'étais à 1/50 ème, 5.6, 25600 iso, le max et encore j'ai souvent du
retoucher en post prod.

l'original:

http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr1/20190124-soulmuch/P1090630.JPG

à 100% c'est pas regardable, mais en taille écran, ca passe.

le gx80 est très doux, De mémoire j'ai mis qq part réduction du bruit
maxi, mais je ne retrouve pas où :-(

jdd


--
http://dodin.org

10 réponses

1 2 3 4 5
Avatar
GhostRaider
Le 26/01/2019 à 13:18, jdd a écrit :
Shooting Jeudi soir dans un restaurant et avec des conditions
apocalyptiques...
éclairage tamisé, sauf le mur *derrière* les chanteuses...
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/7599

Il y a des rayures horizontales sur plusieurs gros plans, comme ici :
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599
j'ai du violenter le gx80. sur certaines images
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143591-p1090630/category/7599
j'étais à 1/50 ème, 5.6, 25600 iso, le max et encore j'ai souvent du
retoucher en post prod.
l'original:
http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr1/20190124-soulmuch/P1090630.JPG
à 100% c'est pas regardable, mais en taille écran, ca passe...

... vraiment tout juste...
Regardons les choses en face : le 25600 ISO, c'est pour les cas
désespérés, pas pour du reportage diffusable.
Un flash décentré et diffusé serait d'un bon secours d'autant plus que
le fonds serait moins présent.
le gx80 est très doux, De mémoire j'ai mis qq part réduction du bruit
maxi, mais je ne retrouve pas où :-(

C'est Nikon qui a sous-traité les menus...
Avatar
Alf92
jdd :
l'original:
http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr1/20190124-soulmuch/P1090630.JPG
à 100% c'est pas regardable, mais en taille écran, ca passe.

avec un peu plus de débruitage en plus...
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAAm1fsRjrL_0000000000000.jpg
Avatar
jdd
Le 26/01/2019 à 13:45, GhostRaider a écrit :
Il y a des rayures horizontales sur plusieurs gros plans, comme ici :
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599

c'est le mur
Regardons les choses en face : le 25600 ISO, c'est pour les cas
désespérés, pas pour du reportage diffusable.

oui on voit la situation là:
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143592-p1090634/category/7599" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143592-p1090634/category/7599
éclairage violent sur le mur du fond, ampoules nues juste derrière les
chanteuses :-(
là elle était juste derrière la tête, ca passe encore, mais ailleurs
cv'est horrible pour la cellule
Un flash décentré et diffusé serait d'un bon secours d'autant plus que
le fonds serait moins présent.

on est pas en studio :-(. N'importe quoi, mais devant les chanteuses
aurait été mieux
C'est Nikon qui a sous-traité les menus...

quand même pas
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
jdd
Le 26/01/2019 à 13:54, Alf92 a écrit :
jdd :
l'original:
http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr1/20190124-soulmuch/P1090630.JPG" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr1/20190124-soulmuch/P1090630.JPG
à 100% c'est pas regardable, mais en taille écran, ca passe.

avec un peu plus de débruitage en plus...
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAAm1fsRjrL_0000000000000.jpg

oui, j'ai même essayé noiseware, mais je crois que c'est désespéré :-)
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
benoit
jdd wrote:
Shooting Jeudi soir dans un restaurant et avec des conditions
apocalyptiques...
éclairage tamisé, sauf le mur *derrière* les chanteuses...

Il est superbe,il apporte, beaucoup à l'ambiance. Cela rend la photo
plus chaleureuse.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Avatar
benoit
Alf92 wrote:
jdd :
l'original:
http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr1/20190124-
soulmuch/P1090630.JPG
à 100% c'est pas regardable, mais en taille écran, ca passe.

avec un peu plus de débruitage en plus...
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAAm1fsRjrL_0000000000000.jpg

Ah non ! Celle de gauche :
- Plus d'expression sur le front, sur le visage. Lifting ?
- Un casque à la place d'une chevelure ?
- La peau lisse comme si c'était un mannequin en devanture de boutique.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Avatar
efji
On 26/01/2019 13:18, jdd wrote:
Shooting Jeudi soir dans un restaurant et avec des conditions
apocalyptiques...
éclairage tamisé, sauf le mur *derrière* les chanteuses...

Quel est le problème ? Visiblement ce n'est pas l'éclairagiste des Pink
Floyd qui est aux manettes, donc lumière constante. Le cas typique où il
faut passer en expo manuelle. Quelques essais vite fait et on fige
l'expo. Ca aide en plus à avoir une uniformité dans la série.
http://dodin.org/piwigo/index.php?/category/7599
j'ai du violenter le gx80. sur certaines images
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143591-p1090630/category/7599
j'étais à 1/50 ème, 5.6, 25600 iso, le max et encore j'ai souvent du
retoucher en post prod.

C'est dingue, ils l'éclairent avec quoi leur spectacle ? Une ampoule de
60W ?
Dans un intérieur normal, bourgeois, on est typiquement à 1/30s, f2, 200
iso, c'est-à-dire 3 diaphragmes de mieux, soit 8 fois plus de lumière,
que ton 1/60s, f5.6, 25600 iso.
Au risque de me répéter, avec ceci
https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-30-F1-4-Contemporary/dp/B01C3SCKT0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid48510196&sr=8-4&keywords=objectif+micro+4%2F3
ou cela
https://www.amazon.fr/Sigma-Objectif-60-F2-ART/dp/B00CMRTVFE/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid48510513&sr=1-7&keywords=objectif+micro+4%2F3&refinements=p_n_feature_two_browse-bin%3A188065031%7C188066031%7C188067031
Tu aurais été le roi de la soirée. Imagine : 1/60 f1.4 1600 iso, et en
plus un bokeh de ouf.
--
F.J.
Avatar
efji
On 26/01/2019 14:30, jdd wrote:
Le 26/01/2019 à 13:45, GhostRaider a écrit :
Il y a des rayures horizontales sur plusieurs gros plans, comme ici :
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599

c'est le mur

heu... non, c'est bien le capteur. Ca arrive parfois à haut iso. Nikon a
de gros problèmes avec ça, y compris sur ses boitiers pro.
https://petapixel.com/2018/10/01/nikon-z7s-banding-makes-it-fall-short-of-d850s-dynamic-range-report/
éclairage violent sur le mur du fond, ampoules nues juste derrière les
chanteuses :-(
là elle était juste derrière la tête, ca passe encore, mais ailleurs
cv'est horrible pour la cellule

Ma-nu-el !
--
F.J.
Avatar
jdd
Le 26/01/2019 à 14:42, Benoit a écrit :
jdd wrote:
Shooting Jeudi soir dans un restaurant et avec des conditions
apocalyptiques...
éclairage tamisé, sauf le mur *derrière* les chanteuses...

Il est superbe,il apporte, beaucoup à l'ambiance. Cela rend la photo
plus chaleureuse.

si on n'essaie pas de faire un gros tirage :-)
c'était très dur d'avoir un bon réglage, l'automatique ne voyait que le fond
jdd
--
http://dodin.org
Avatar
GhostRaider
Le 26/01/2019 à 14:30, jdd a écrit :
Le 26/01/2019 à 13:45, GhostRaider a écrit :
Il y a des rayures horizontales sur plusieurs gros plans, comme ici :
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599

c'est le mur

Ah non, pas sur les cheveux :
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599" target="_blank" class="text-blue hover:opacity-90 " style="word-break: break-all;" rel="noopener nofollow">http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143608-p1090685/category/7599
Regardons les choses en face : le 25600 ISO, c'est pour les cas
désespérés, pas pour du reportage diffusable.

oui on voit la situation là:
http://dodin.org/piwigo/picture.php?/143592-p1090634/category/7599
éclairage violent sur le mur du fond, ampoules nues juste derrière les
chanteuses :-(
là elle était juste derrière la tête, ca passe encore, mais ailleurs
cv'est horrible pour la cellule

Cette photo est surexposée d'au moins un diaphragme, voir histogramme en
bas à gauche :
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAAojfrxkQI_Capture-plein-%C3%A9cran-26012019-150553.jpg
Un flash décentré et diffusé serait d'un bon secours d'autant plus que
le fonds serait moins présent.

on est pas en studio :-(. N'importe quoi, mais devant les chanteuses
aurait été mieux

Oui, un flash fixé sur l'appareil avec une barrette d'extension, muni
d'un diffuseur Picard Surgelé, éventuellement dirigé vers le plafond.
C'est Nikon qui a sous-traité les menus...

quand même pas
1 2 3 4 5