Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Choisir des supports prévus pour la conservation longue durée (ce ne sont pas les moins chers...), les graver à une vitesse raisonnable (pas à 52 X) avec un équipement performant, les conserver dans de bonnes conditions (chaleur, lumière en particulier). Jamais eu le moindre problème dans ces conditions... Et naturellement doubler (au minimum) toutes les sauvegardes sur des supports différents. L'éternité est un autre débat...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Choisir des supports prévus pour la conservation longue
durée (ce ne sont pas les moins chers...), les graver à une
vitesse raisonnable (pas à 52 X) avec un équipement
performant, les conserver dans de bonnes conditions
(chaleur, lumière en particulier).
Jamais eu le moindre problème dans ces conditions...
Et naturellement doubler (au minimum) toutes les sauvegardes
sur des supports différents.
L'éternité est un autre débat...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Choisir des supports prévus pour la conservation longue durée (ce ne sont pas les moins chers...), les graver à une vitesse raisonnable (pas à 52 X) avec un équipement performant, les conserver dans de bonnes conditions (chaleur, lumière en particulier). Jamais eu le moindre problème dans ces conditions... Et naturellement doubler (au minimum) toutes les sauvegardes sur des supports différents. L'éternité est un autre débat...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Aigle bavard
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Mais à part ce petit défaut de comportement, elles me semblent la meilleure solution à cause d'un rapport avantages/inconvénients nettement en sa faveur.
C'est vrai qu'on ne sait pas ce que sera dans le temps la fiabilité des infos d'un CD oui DVD. Mais combien de temps ? 5 ans ? 10 ans ? 20 ans ? 30 ans ? Même si c'est 5 ans (ce qui me surprendrait énormément), il suffit de recopier le support sur un nouveau pour repartir de plus belle sans perte du signal (puisque c'est du numérique). On a donc les moyens de faire durer nos images aussi longtemps qu'on le souhaite.
En revanche, il faudra prévoir une ou plusieurs transcriptions de format car on n'est pas sûr que les procédés seront compatibles dans le temps.
Mais au poids de ces manips, on peut heureusement opposer la grande facilité d'écriture initiale, qui n'a pas d'équivalent avec d'autres moyens : stocker sur papier argentique est (ou plutôt "était") peut-être plus durable mais d'une lourdeur relative carrément rédhibitoire.
Aigle bavard
Bonjour et bonne année à tous,
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne
les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la
restauration). On devrait.
Mais à part ce petit défaut de comportement, elles me semblent la
meilleure solution à cause d'un rapport avantages/inconvénients
nettement en sa faveur.
C'est vrai qu'on ne sait pas ce que sera dans le temps la fiabilité des
infos d'un CD oui DVD. Mais combien de temps ? 5 ans ? 10 ans ? 20 ans ?
30 ans ? Même si c'est 5 ans (ce qui me surprendrait énormément), il
suffit de recopier le support sur un nouveau pour repartir de plus belle
sans perte du signal (puisque c'est du numérique). On a donc les moyens
de faire durer nos images aussi longtemps qu'on le souhaite.
En revanche, il faudra prévoir une ou plusieurs transcriptions de format
car on n'est pas sûr que les procédés seront compatibles dans le temps.
Mais au poids de ces manips, on peut heureusement opposer la grande
facilité d'écriture initiale, qui n'a pas d'équivalent avec d'autres
moyens : stocker sur papier argentique est (ou plutôt "était") peut-être
plus durable mais d'une lourdeur relative carrément rédhibitoire.
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Mais à part ce petit défaut de comportement, elles me semblent la meilleure solution à cause d'un rapport avantages/inconvénients nettement en sa faveur.
C'est vrai qu'on ne sait pas ce que sera dans le temps la fiabilité des infos d'un CD oui DVD. Mais combien de temps ? 5 ans ? 10 ans ? 20 ans ? 30 ans ? Même si c'est 5 ans (ce qui me surprendrait énormément), il suffit de recopier le support sur un nouveau pour repartir de plus belle sans perte du signal (puisque c'est du numérique). On a donc les moyens de faire durer nos images aussi longtemps qu'on le souhaite.
En revanche, il faudra prévoir une ou plusieurs transcriptions de format car on n'est pas sûr que les procédés seront compatibles dans le temps.
Mais au poids de ces manips, on peut heureusement opposer la grande facilité d'écriture initiale, qui n'a pas d'équivalent avec d'autres moyens : stocker sur papier argentique est (ou plutôt "était") peut-être plus durable mais d'une lourdeur relative carrément rédhibitoire.
Aigle bavard
Jean-Pierre Roche
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne
les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la
restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement...
Mauvais outil, changer d'outil !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Aigle bavard
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même). Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour économiser quelques minutes est le vrai coupable.
Aigle bavard
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne
les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la
restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement...
Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même).
Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour
économiser quelques minutes est le vrai coupable.
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
Nan, j'ai "bon outil" (plusieurs, même). Mais le doigt impatient de l'opérateur qui décoche l'option pour économiser quelques minutes est le vrai coupable.
Aigle bavard
Vincent Becker
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Mac OS X le fait par défaut, je n'y avais jamais pensé avant... C'est fort pratique.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne
les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la
restauration). On devrait.
Mac OS X le fait par défaut, je n'y avais jamais pensé avant... C'est
fort pratique.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Mac OS X le fait par défaut, je n'y avais jamais pensé avant... C'est fort pratique.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
map
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter
de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés,
mais
jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter
de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter
de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Vincent Becker
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je procède moi-même comme ça. Deux disques durs différents dans deux endroits différents. C'est quand même plus souple à gérer que des DVD mais pour les choses vraiment sensibles mieux vaut doubler avec un gravage AMHA.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter
de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je procède moi-même comme ça. Deux disques durs différents dans deux
endroits différents. C'est quand même plus souple à gérer que des DVD
mais pour les choses vraiment sensibles mieux vaut doubler avec un
gravage AMHA.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
regarde aussi la solution disque dur. dans un rack extractible pour éviter de le solliciter sans arret, c'est assez pratique.
Je procède moi-même comme ça. Deux disques durs différents dans deux endroits différents. C'est quand même plus souple à gérer que des DVD mais pour les choses vraiment sensibles mieux vaut doubler avec un gravage AMHA.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Alf92
lambert () a écrit dans news:459cc6a9$0$5093$ :
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
sujet souvent abordé ici. grosso modo on arrive toujours à la même conclusion :
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique longue et fastidieuse, recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard (mais quand ?).
- la solution la moins mauvaise : deux disques dur externes. mise à jour facile, permet de faire des controles rapides, recopie facile et rapide en cas de besoin (changement de support,...).
au prix actuel du Go de disque dur (~28cts/Go), cette seconde solution est aussi très économique.
lambert (lambert@nospam.com) a écrit
dans news:459cc6a9$0$5093$ba4acef3@news.orange.fr :
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD
gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais.
Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
sujet souvent abordé ici.
grosso modo on arrive toujours à la même conclusion :
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique
longue et fastidieuse, recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard
(mais quand ?).
- la solution la moins mauvaise : deux disques dur externes.
mise à jour facile, permet de faire des controles rapides, recopie
facile et rapide en cas de besoin (changement de support,...).
au prix actuel du Go de disque dur (~28cts/Go), cette seconde solution
est aussi très économique.
Je lis tout et son contraire sur la durée de vie des CD et DVD gravés, mais jamais que c'est aussi stable que je le souhaiterais. Retours d'expérience, avis et toutes infos sont les bienvenus.
sujet souvent abordé ici. grosso modo on arrive toujours à la même conclusion :
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique longue et fastidieuse, recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard (mais quand ?).
- la solution la moins mauvaise : deux disques dur externes. mise à jour facile, permet de faire des controles rapides, recopie facile et rapide en cas de besoin (changement de support,...).
au prix actuel du Go de disque dur (~28cts/Go), cette seconde solution est aussi très économique.
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
oui, mais il fait aussi vérifier "de temps en temps" c'est pourquoi la vérif séparée n'est pas vraiment un inconvénient
perso c'est
- choix du lot à sauvegarder - calcul d'un fichier de CRC pour le tout - gravage du lot avec le fichier de CRC
- vérif immédiatement après, puis "de temps en temps" avec le même produit: la première vérif est comme les autres: elle décide si les données sont à resauvegarder par ailleurs (à partir des originaux ou d'une autre sauvegarde redondante)
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne
les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la
restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement...
Mauvais outil, changer d'outil !
oui, mais il fait aussi vérifier "de temps en temps"
c'est pourquoi la vérif séparée n'est pas vraiment un inconvénient
perso c'est
- choix du lot à sauvegarder
- calcul d'un fichier de CRC pour le tout
- gravage du lot avec le fichier de CRC
- vérif immédiatement après, puis "de temps en temps" avec le même
produit: la première vérif est comme les autres: elle décide si les
données sont à resauvegarder par ailleurs (à partir des originaux ou
d'une autre sauvegarde redondante)
Le problème avec les sauvegardes sur support numérique, c'est qu'on ne les vérifie jamais après écriture (il m'est déjà arrivé d'échouer à la restauration). On devrait.
Un bon logiciel de sauvegarde le fait automatiquement... Mauvais outil, changer d'outil !
oui, mais il fait aussi vérifier "de temps en temps" c'est pourquoi la vérif séparée n'est pas vraiment un inconvénient
perso c'est
- choix du lot à sauvegarder - calcul d'un fichier de CRC pour le tout - gravage du lot avec le fichier de CRC
- vérif immédiatement après, puis "de temps en temps" avec le même produit: la première vérif est comme les autres: elle décide si les données sont à resauvegarder par ailleurs (à partir des originaux ou d'une autre sauvegarde redondante)
markorki
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique longue et fastidieuse,
longue et fastidieuse ? - mettre le CD ou DVD de sauvegarde dans le lecteur (j'y grave souvent aussi le prog de vérif: CdCheck, 600KO, mais je l'ai sur tous mes PC) - cliquer sur CdCheck - en général la case à cacher "auto" est encore cochée de la dernière vérif - sélectionner le lecteur où se trouve la sauvegarde (déjà fait si on n'a qu'un lecteur optique ou si on prend souvent le même) - cliquer sur "check" : en mode auto, il trouve tout seul le fichier de CRC à la racine de l'arborescence à vérifier
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné le son, ça blingue quand la vérif est terminée. La durée de vérif dépend de la vitesse du lecteur employé, et de ce qu'on fait en même temps si on a un PC un peu léger (il faut une **vraie** vieillerie pour sentir ce qui se passe en arrière-plan ).
recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard (mais quand ?).
simple: on sauvegarde en au moins 2 exemplaires, quand un a une erreur quelque part, on refait une sauvegarde à partir de l'autre exemplaire, qui a très peu de chance d'avoir souffert exactement sur le même fichier...
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique
longue et fastidieuse,
longue et fastidieuse ?
- mettre le CD ou DVD de sauvegarde dans le lecteur (j'y grave souvent
aussi le prog de vérif: CdCheck, 600KO, mais je l'ai sur tous mes PC)
- cliquer sur CdCheck
- en général la case à cacher "auto" est encore cochée de la dernière vérif
- sélectionner le lecteur où se trouve la sauvegarde (déjà fait si on
n'a qu'un lecteur optique ou si on prend souvent le même)
- cliquer sur "check" : en mode auto, il trouve tout seul le fichier de
CRC à la racine de l'arborescence à vérifier
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné
le son, ça blingue quand la vérif est terminée. La durée de vérif dépend
de la vitesse du lecteur employé, et de ce qu'on fait en même temps si
on a un PC un peu léger (il faut une **vraie** vieillerie pour sentir ce
qui se passe en arrière-plan ).
recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard
(mais quand ?).
simple: on sauvegarde en au moins 2 exemplaires, quand un a une erreur
quelque part, on refait une sauvegarde à partir de l'autre exemplaire,
qui a très peu de chance d'avoir souffert exactement sur le même fichier...
- CD / DVD : peu fiable donc nécessite une vérification périodique longue et fastidieuse,
longue et fastidieuse ? - mettre le CD ou DVD de sauvegarde dans le lecteur (j'y grave souvent aussi le prog de vérif: CdCheck, 600KO, mais je l'ai sur tous mes PC) - cliquer sur CdCheck - en général la case à cacher "auto" est encore cochée de la dernière vérif - sélectionner le lecteur où se trouve la sauvegarde (déjà fait si on n'a qu'un lecteur optique ou si on prend souvent le même) - cliquer sur "check" : en mode auto, il trouve tout seul le fichier de CRC à la racine de l'arborescence à vérifier
Et voilà, tout se passe tout seul en arrière plan, et si on a positionné le son, ça blingue quand la vérif est terminée. La durée de vérif dépend de la vitesse du lecteur employé, et de ce qu'on fait en même temps si on a un PC un peu léger (il faut une **vraie** vieillerie pour sentir ce qui se passe en arrière-plan ).
recopie à faire avant qu'il ne soit trop tard (mais quand ?).
simple: on sauvegarde en au moins 2 exemplaires, quand un a une erreur quelque part, on refait une sauvegarde à partir de l'autre exemplaire, qui a très peu de chance d'avoir souffert exactement sur le même fichier...
