je sais que le sujet a déjà été abordé récemment, mais j'ai
vu ces jours-ci des articles donnant les meilleures
appareils argentiques pour 150 000 déclanchements.
Cette valeur est très élevée pour un amateur en argentique
(environ 5000 pellicules), mais quand on passe en numérique...
Dave nous disait avoir fait 1000 photos en un mois, au moins
dans les débuts, quand l'appareil est tout nouveau, ça ne
m'étonne pas.
mais du coup, le chiffre ci-dessus ne donne plus que 150 mois.
sur, ca fait quand même 15 ans, mais il s'agit de MTBF, et
du meilleur.
Y a-t-il des gens, ici, qui aient dépassé les 20-30 000
images en numérique (sans ennuis)?
merci
jdd
NB:
MTBF en anglais: Mean Time Before Failure (Temps moyen avant
la panne)
TMBF en français: Temps Moyen de Bon Fonctionnement
cherchez l'erreur :-)
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
J'ai eu un Nikon F2, acheté en 1973, revendu en 2002 en état de marche, qui a fait plus de 3 millions de prises de vues. Ces 15 denieres années, il était monté à poste fixe sur un banc de repro, et je faisais allègrement dans les 1000 duplis de diapos/jour, à une seconde d'exposition. Mais ce n'était que de la mécanique.
je crois que c'est un record !!!
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Dominique Lahaye wrote:
J'ai eu un Nikon F2, acheté en 1973, revendu en 2002 en état de marche, qui
a fait plus de 3 millions de prises de vues. Ces 15 denieres années, il
était monté à poste fixe sur un banc de repro, et je faisais allègrement
dans les 1000 duplis de diapos/jour, à une seconde d'exposition.
Mais ce n'était que de la mécanique.
je crois que c'est un record !!!
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
J'ai eu un Nikon F2, acheté en 1973, revendu en 2002 en état de marche, qui a fait plus de 3 millions de prises de vues. Ces 15 denieres années, il était monté à poste fixe sur un banc de repro, et je faisais allègrement dans les 1000 duplis de diapos/jour, à une seconde d'exposition. Mais ce n'était que de la mécanique.
je crois que c'est un record !!!
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
OdarR
Pierre Pallier écrivait news::
Il n'y a que les faux-tographes qui augmentent de façon exponentielle leur cadence de déclenchement... Sauf quelques exceptions, bien sûr. Je sais, le propos peut paraître abrupt. Néanmoins, pour un photographe amateur lamba, c'est pas en multipliant les prises de vue qu'il va avoir un meilleur ratio "bonnes photo" / déchet.
certains hesitent d'ailleurs avec la video ;-)
-- Olivier
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> écrivait
news:j83ll332j2gy.dlg@birota.com:
Il n'y a que les faux-tographes qui augmentent de façon exponentielle
leur cadence de déclenchement... Sauf quelques exceptions, bien sûr.
Je sais, le propos peut paraître abrupt. Néanmoins, pour un
photographe amateur lamba, c'est pas en multipliant les prises de vue
qu'il va avoir un meilleur ratio "bonnes photo" / déchet.
Il n'y a que les faux-tographes qui augmentent de façon exponentielle leur cadence de déclenchement... Sauf quelques exceptions, bien sûr. Je sais, le propos peut paraître abrupt. Néanmoins, pour un photographe amateur lamba, c'est pas en multipliant les prises de vue qu'il va avoir un meilleur ratio "bonnes photo" / déchet.
certains hesitent d'ailleurs avec la video ;-)
-- Olivier
jean-daniel dodin
Stéphan Peccini wrote:
il m'arrive de revenir bredouille de déclenchement, aussi bien en argentique qu'en numérique.
Pareil :-)
ca oui, souvent
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Stéphan Peccini wrote:
il m'arrive de revenir bredouille de
déclenchement, aussi bien en argentique qu'en numérique.
Pareil :-)
ca oui, souvent
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
il m'arrive de revenir bredouille de déclenchement, aussi bien en argentique qu'en numérique.
Pareil :-)
ca oui, souvent
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Alf92
Stéphan Peccini a dit ça :
Il paraît surtout excessif.
Les propos de Pierre correspondent assez bien à ma propre pratique.
+1
On s'en fiche du ratio.
Ben moi, je ne m'en fiche pas, probablement les restes du travail en moyen format.
Actuellement, quand je fais de la rafale, je tourne à 2 images par ... heure.
il m'arrive de revenir bredouille de déclenchement, aussi bien en argentique qu'en numérique.
Pareil :-)
Hello Stephan,
je ne suis pas un pro, ni même un amateur averti. je ne suis pas non plus un photographe du dimanche.
ton témoignage comme celui de JC Ghislain de P Palier ou celui de Bour-Brown est interessant car il monte que chacun à sa technique de prise de vue. mais force est de constater qu'avec l'avènement du numérique, ça a plutot tendance à shooter à tout va et à trier dernière. je suis dans cette voie.
donc pas pareil :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Stéphan Peccini a dit ça :
Il paraît surtout excessif.
Les propos de Pierre correspondent assez bien à ma propre pratique.
+1
On s'en fiche du ratio.
Ben moi, je ne m'en fiche pas, probablement les restes du travail en
moyen format.
Actuellement, quand je fais de la rafale, je tourne à 2 images par ...
heure.
il m'arrive de revenir bredouille de
déclenchement, aussi bien en argentique qu'en numérique.
Pareil :-)
Hello Stephan,
je ne suis pas un pro, ni même un amateur averti.
je ne suis pas non plus un photographe du dimanche.
ton témoignage comme celui de JC Ghislain de P Palier ou celui de Bour-Brown
est interessant car il monte que chacun à sa technique de prise de vue.
mais force est de constater qu'avec l'avènement du numérique, ça a plutot
tendance à shooter à tout va et à trier dernière.
je suis dans cette voie.
Les propos de Pierre correspondent assez bien à ma propre pratique.
+1
On s'en fiche du ratio.
Ben moi, je ne m'en fiche pas, probablement les restes du travail en moyen format.
Actuellement, quand je fais de la rafale, je tourne à 2 images par ... heure.
il m'arrive de revenir bredouille de déclenchement, aussi bien en argentique qu'en numérique.
Pareil :-)
Hello Stephan,
je ne suis pas un pro, ni même un amateur averti. je ne suis pas non plus un photographe du dimanche.
ton témoignage comme celui de JC Ghislain de P Palier ou celui de Bour-Brown est interessant car il monte que chacun à sa technique de prise de vue. mais force est de constater qu'avec l'avènement du numérique, ça a plutot tendance à shooter à tout va et à trier dernière. je suis dans cette voie.
donc pas pareil :-)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
François Jouve a dit ça :
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool ! Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
François Jouve a dit ça :
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive,
n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé
- même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de
déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la
probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient
de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la
rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool !
Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour
apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool ! Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Pierre Pallier
Hello, Bour-Brown a écrit dans <news:435e5852$0$17207$
Ah, les faux-tographes et les vrais, ça manquait.
En tout cas, c'est toujours efficace...
On s'en fiche du ratio.
Les reflex actuels ont des modes rafales qui permettent des photos de l'ordre de vingt à quarante dans des temps de cinq à dix secondes. Cool. Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante.
Ce genre de raisonnement me laisse toujours rêveur... « Mitraillons donc, on finira bien par avoir un truc éventuellement intéressant ». Je pense qu'il faudrait inventer l'appareil qui prend la rafale de photos avant qu'on pense à déclencher, des fois que... C'est chiant de déclencher trop tard. Même à 10 i/s. Le pire, c'est que je m'égare : ça existe déjà, ce genre de boîtier. J'ai vu un compact APN qui fait ça. Ne me demande pas le modèle, je ne sais plus lequel c'est :)
Des fois j'en sauve une ou deux, des fois non... au bout d'un moment, j'en ai cinq, dix... et au bout de plusieurs moments, j'en ai même suffisamment pour que dans toutes celles-là, j'en ai une ou deux de vraiment heureuses, la même fierté qu'olivier B. quand il a pris son gamin et la voiture.
Le bonheur, quoi.
Pourquoi pas... Ne pas appuyer sur le déclencheur ou attraper une crampe de l'index, that is ze question ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Bour-Brown a écrit dans
<news:435e5852$0$17207$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
Ah, les faux-tographes et les vrais, ça manquait.
En tout cas, c'est toujours efficace...
On s'en fiche du ratio.
Les reflex actuels ont des modes rafales qui permettent des photos de
l'ordre de vingt à quarante dans des temps de cinq à dix secondes. Cool.
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe
quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien
qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et
de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo
satisfaisante.
Ce genre de raisonnement me laisse toujours rêveur...
« Mitraillons donc, on finira bien par avoir un truc éventuellement
intéressant ». Je pense qu'il faudrait inventer l'appareil qui prend la
rafale de photos avant qu'on pense à déclencher, des fois que... C'est
chiant de déclencher trop tard. Même à 10 i/s.
Le pire, c'est que je m'égare : ça existe déjà, ce genre de boîtier. J'ai vu
un compact APN qui fait ça. Ne me demande pas le modèle, je ne sais plus
lequel c'est :)
Des fois j'en sauve une ou deux, des fois non... au bout d'un moment, j'en
ai cinq, dix... et au bout de plusieurs moments, j'en ai même suffisamment
pour que dans toutes celles-là, j'en ai une ou deux de vraiment heureuses,
la même fierté qu'olivier B. quand il a pris son gamin et la voiture.
Le bonheur, quoi.
Pourquoi pas...
Ne pas appuyer sur le déclencheur ou attraper une crampe de l'index, that is
ze question !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Bour-Brown a écrit dans <news:435e5852$0$17207$
Ah, les faux-tographes et les vrais, ça manquait.
En tout cas, c'est toujours efficace...
On s'en fiche du ratio.
Les reflex actuels ont des modes rafales qui permettent des photos de l'ordre de vingt à quarante dans des temps de cinq à dix secondes. Cool. Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante.
Ce genre de raisonnement me laisse toujours rêveur... « Mitraillons donc, on finira bien par avoir un truc éventuellement intéressant ». Je pense qu'il faudrait inventer l'appareil qui prend la rafale de photos avant qu'on pense à déclencher, des fois que... C'est chiant de déclencher trop tard. Même à 10 i/s. Le pire, c'est que je m'égare : ça existe déjà, ce genre de boîtier. J'ai vu un compact APN qui fait ça. Ne me demande pas le modèle, je ne sais plus lequel c'est :)
Des fois j'en sauve une ou deux, des fois non... au bout d'un moment, j'en ai cinq, dix... et au bout de plusieurs moments, j'en ai même suffisamment pour que dans toutes celles-là, j'en ai une ou deux de vraiment heureuses, la même fierté qu'olivier B. quand il a pris son gamin et la voiture.
Le bonheur, quoi.
Pourquoi pas... Ne pas appuyer sur le déclencheur ou attraper une crampe de l'index, that is ze question ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
François Jouve
Alf92 wrote:
François Jouve a dit ça :
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool ! Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
Meuh non, qu'est-ce qui peut bien te faire penser une chose pareille :) Où ça un défaut ?? Vivement le temps où à tout moment et en tout lieu chaque action sera filmée en 60 images/s. On ne *ratera rien*. Il sera temps alors de se mettre au dessin :)
-- F.J.
Alf92 wrote:
François Jouve a dit ça :
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive,
n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé
- même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de
déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la
probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient
de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la
rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool !
Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour
apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
Meuh non, qu'est-ce qui peut bien te faire penser une chose pareille :)
Où ça un défaut ??
Vivement le temps où à tout moment et en tout lieu chaque action
sera filmée en 60 images/s. On ne *ratera rien*.
Il sera temps alors de se mettre au dessin :)
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool ! Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
Meuh non, qu'est-ce qui peut bien te faire penser une chose pareille :) Où ça un défaut ?? Vivement le temps où à tout moment et en tout lieu chaque action sera filmée en 60 images/s. On ne *ratera rien*. Il sera temps alors de se mettre au dessin :)
-- F.J.
Florent
François Jouve a couché sur son écran :
Alf92 wrote:
François Jouve a dit ça :
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool ! Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
Meuh non, qu'est-ce qui peut bien te faire penser une chose pareille :) Où ça un défaut ?? Vivement le temps où à tout moment et en tout lieu chaque action sera filmée en 60 images/s. On ne *ratera rien*. Il sera temps alors de se mettre au dessin :)
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive,
n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé
- même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de
déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la
probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient
de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la
rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool !
Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour
apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
Meuh non, qu'est-ce qui peut bien te faire penser une chose pareille :)
Où ça un défaut ??
Vivement le temps où à tout moment et en tout lieu chaque action
sera filmée en 60 images/s. On ne *ratera rien*.
Il sera temps alors de se mettre au dessin :)
Ca veut dire que lors de n'importe quelle manifestation sportive, n'importe quelle fête locale, n'importe quel évènement un peu animé - même le chien qui va attraper le freesbee en vol - il suffit de déclencher un peu avant et de laisser appuyé pour qu'on augmente la probabilité d'une photo satisfaisante. D'accord, le compteur vient de prendre quinze déclenchements supplémentaires, d'accord, la rafale est ratée, ce n'est pas grave, on en fait une autre.
Trop cool ! Certains gagneraient à consulter plus souvent leur petit HCB pour apprendre à tirer autrement qu'à tort et à travers.
à te lire on dirait que c'est un défaut...?
Meuh non, qu'est-ce qui peut bien te faire penser une chose pareille :) Où ça un défaut ?? Vivement le temps où à tout moment et en tout lieu chaque action sera filmée en 60 images/s. On ne *ratera rien*. Il sera temps alors de se mettre au dessin :)
Hello, Dominique Lahaye a écrit dans <news:435e71ce$0$12561$
J'ai eu un Nikon F2, acheté en 1973, revendu en 2002 en état de marche, qui a fait plus de 3 millions de prises de vues. Ces 15 denieres années, il était monté à poste fixe sur un banc de repro, et je faisais allègrement dans les 1000 duplis de diapos/jour, à une seconde d'exposition. Mais ce n'était que de la mécanique.
Ben la mécanique, ça s'use parfois plus vite que l'électronique... Mais je suis impressionné tout de même par un tel "score" ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Dominique Lahaye a écrit dans
<news:435e71ce$0$12561$626a14ce@news.free.fr>
J'ai eu un Nikon F2, acheté en 1973, revendu en 2002 en état de marche, qui
a fait plus de 3 millions de prises de vues. Ces 15 denieres années, il
était monté à poste fixe sur un banc de repro, et je faisais allègrement
dans les 1000 duplis de diapos/jour, à une seconde d'exposition.
Mais ce n'était que de la mécanique.
Ben la mécanique, ça s'use parfois plus vite que l'électronique...
Mais je suis impressionné tout de même par un tel "score" !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Dominique Lahaye a écrit dans <news:435e71ce$0$12561$
J'ai eu un Nikon F2, acheté en 1973, revendu en 2002 en état de marche, qui a fait plus de 3 millions de prises de vues. Ces 15 denieres années, il était monté à poste fixe sur un banc de repro, et je faisais allègrement dans les 1000 duplis de diapos/jour, à une seconde d'exposition. Mais ce n'était que de la mécanique.
Ben la mécanique, ça s'use parfois plus vite que l'électronique... Mais je suis impressionné tout de même par un tel "score" ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Stéphan Peccini
ton témoignage comme celui de JC Ghislain de P Palier ou celui de Bour-Brown est interessant car il monte que chacun à sa technique de prise de vue. mais force est de constater qu'avec l'avènement du numérique, ça a plutot tendance à shooter à tout va et à trier dernière.
Actuellement, je shoote très peu. Il m'arrive même de faire le repérage un week-end sans prendre de photo et d'aller le week-end d'après ou plus tard prendre les photos. Le tri est très rapide à faire. Mais bon, je suis passé au MF argentique :-) mais j'ai remarqué que ma pratique en argentique s'applique aussi en numérique.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
ton témoignage comme celui de JC Ghislain de P Palier ou celui de
Bour-Brown est interessant car il monte que chacun à sa technique de prise
de vue. mais force est de constater qu'avec l'avènement du numérique, ça a
plutot tendance à shooter à tout va et à trier dernière.
Actuellement, je shoote très peu. Il m'arrive même de faire le repérage un
week-end sans prendre de photo et d'aller le week-end d'après ou plus tard
prendre les photos. Le tri est très rapide à faire. Mais bon, je suis passé
au MF argentique :-) mais j'ai remarqué que ma pratique en argentique
s'applique aussi en numérique.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
ton témoignage comme celui de JC Ghislain de P Palier ou celui de Bour-Brown est interessant car il monte que chacun à sa technique de prise de vue. mais force est de constater qu'avec l'avènement du numérique, ça a plutot tendance à shooter à tout va et à trier dernière.
Actuellement, je shoote très peu. Il m'arrive même de faire le repérage un week-end sans prendre de photo et d'aller le week-end d'après ou plus tard prendre les photos. Le tri est très rapide à faire. Mais bon, je suis passé au MF argentique :-) mais j'ai remarqué que ma pratique en argentique s'applique aussi en numérique.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
