Bonjour,
J'ai téléchargé DXO l'évaluation
Avant de l'acheter j'aimerais faire quelques essais pour savoir si cela vaut
le coup par rapport à l'accentuation de Photoshop si quelqu'un pouvait
m'aider à comprendre les différents paramètres et leurs influence merci
Plus particulièrement dans le Sharpenning ce qu'il veulent dire par :
Radius ?
Amount ?
Threshold ?
Oui, mais apprendre des trucs qui deviennent obsolètes à la vitesse de la lumière, c'est quand même gonflant.
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Pour le moment je ne suis pas encore convaincu par les réglages d'accentuation proposées par les programmes, c'est vrai, mais à terme je pense qu'on va vers des solutions JPR / jpw : le choix entre différents modes applicables en un seul clic. La soupe en interne se chargera de détecter les liserés, de lisser les carnations, de ne pas accentuer le bruit des surfaces unies, des choses comme ça.
Y'a encore du boulot...
On avait la même chose avec l'éclaircissement des foncés où dans le temps fallait jouer des courbes et des masques, puis on a eu l'ajustement Shadow / Highlight, maintenant ce sont deux curseurs dans Camera Raw, et ça peut même être intégré genre D-lighting activé ou non.
Justement, je ne suis pas trop convaincu par ce réglage quand on le pousse un peu fort. Ok pour le tout venant (et c'est déjà pas mal), mais j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est pour cela que j'écrivais : « Un clic à la prise de vue, un clic devant l'ordinateur, vive le photographe du XXIe siècle.»
On essaie... et on avance, je l'accorde. Mais il y a encore du boulot pour ceux qui ont encore des neurones en bon état de marche.
Charles
Bour-Brown wrote:
Evidemment, il faut apprendre.
Oui, mais apprendre des trucs qui deviennent obsolètes à la vitesse de la
lumière, c'est quand même gonflant.
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Pour le moment je ne suis pas encore convaincu par les réglages
d'accentuation proposées par les programmes, c'est vrai, mais à terme je
pense qu'on va vers des solutions JPR / jpw : le choix entre différents
modes applicables en un seul clic. La soupe en interne se chargera de
détecter les liserés, de lisser les carnations, de ne pas accentuer le
bruit des surfaces unies, des choses comme ça.
Y'a encore du boulot...
On avait la même chose avec l'éclaircissement des foncés où dans le temps
fallait jouer des courbes et des masques, puis on a eu l'ajustement
Shadow / Highlight, maintenant ce sont deux curseurs dans Camera Raw,
et ça peut même être intégré genre D-lighting activé ou non.
Justement, je ne suis pas trop convaincu par ce réglage quand on le
pousse un peu fort. Ok pour le tout venant (et c'est déjà pas mal), mais
j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est pour cela que j'écrivais : « Un clic à la prise de vue, un clic
devant l'ordinateur, vive le photographe du XXIe siècle.»
On essaie... et on avance, je l'accorde. Mais il y a encore du boulot
pour ceux qui ont encore des neurones en bon état de marche.
Oui, mais apprendre des trucs qui deviennent obsolètes à la vitesse de la lumière, c'est quand même gonflant.
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Pour le moment je ne suis pas encore convaincu par les réglages d'accentuation proposées par les programmes, c'est vrai, mais à terme je pense qu'on va vers des solutions JPR / jpw : le choix entre différents modes applicables en un seul clic. La soupe en interne se chargera de détecter les liserés, de lisser les carnations, de ne pas accentuer le bruit des surfaces unies, des choses comme ça.
Y'a encore du boulot...
On avait la même chose avec l'éclaircissement des foncés où dans le temps fallait jouer des courbes et des masques, puis on a eu l'ajustement Shadow / Highlight, maintenant ce sont deux curseurs dans Camera Raw, et ça peut même être intégré genre D-lighting activé ou non.
Justement, je ne suis pas trop convaincu par ce réglage quand on le pousse un peu fort. Ok pour le tout venant (et c'est déjà pas mal), mais j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est pour cela que j'écrivais : « Un clic à la prise de vue, un clic devant l'ordinateur, vive le photographe du XXIe siècle.»
On essaie... et on avance, je l'accorde. Mais il y a encore du boulot pour ceux qui ont encore des neurones en bon état de marche.
Charles
D Gadenne
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 494e2799$0$9389$
Bour-Brown wrote:
Evidemment, il faut apprendre.
Oui, mais apprendre des trucs qui deviennent obsolètes à la vitesse de la lumière, c'est quand même gonflant.
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Pour le moment je ne suis pas encore convaincu par les réglages d'accentuation proposées par les programmes, c'est vrai, mais à terme je pense qu'on va vers des solutions JPR / jpw : le choix entre différents modes applicables en un seul clic. La soupe en interne se chargera de détecter les liserés, de lisser les carnations, de ne pas accentuer le bruit des surfaces unies, des choses comme ça.
Y'a encore du boulot...
On avait la même chose avec l'éclaircissement des foncés où dans le temps fallait jouer des courbes et des masques, puis on a eu l'ajustement Shadow / Highlight, maintenant ce sont deux curseurs dans Camera Raw, et ça peut même être intégré genre D-lighting activé ou non.
Justement, je ne suis pas trop convaincu par ce réglage quand on le pousse un peu fort. Ok pour le tout venant (et c'est déjà pas mal), mais j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est pour cela que j'écrivais : « Un clic à la prise de vue, un clic devant l'ordinateur, vive le photographe du XXIe siècle.»
On essaie... et on avance, je l'accorde. Mais il y a encore du boulot pour ceux qui ont encore des neurones en bon état de marche.
Charles
J'ai refait des essais et je crois que je vais économiser les roros de la license Photoshop et le filtre-haut Bas me semble bien.
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: 494e2799$0$9389$ba4acef3@news.orange.fr...
Bour-Brown wrote:
Evidemment, il faut apprendre.
Oui, mais apprendre des trucs qui deviennent obsolètes à la vitesse de la
lumière, c'est quand même gonflant.
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Pour le moment je ne suis pas encore convaincu par les réglages
d'accentuation proposées par les programmes, c'est vrai, mais à terme je
pense qu'on va vers des solutions JPR / jpw : le choix entre différents
modes applicables en un seul clic. La soupe en interne se chargera de
détecter les liserés, de lisser les carnations, de ne pas accentuer le
bruit des surfaces unies, des choses comme ça.
Y'a encore du boulot...
On avait la même chose avec l'éclaircissement des foncés où dans le temps
fallait jouer des courbes et des masques, puis on a eu l'ajustement
Shadow / Highlight, maintenant ce sont deux curseurs dans Camera Raw, et
ça peut même être intégré genre D-lighting activé ou non.
Justement, je ne suis pas trop convaincu par ce réglage quand on le pousse
un peu fort. Ok pour le tout venant (et c'est déjà pas mal), mais j'ai
trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est pour cela que j'écrivais : « Un clic à la prise de vue, un clic
devant l'ordinateur, vive le photographe du XXIe siècle.»
On essaie... et on avance, je l'accorde. Mais il y a encore du boulot pour
ceux qui ont encore des neurones en bon état de marche.
Charles
J'ai refait des essais et je crois que je vais économiser les roros de la
license
Photoshop et le filtre-haut Bas me semble bien.
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: 494e2799$0$9389$
Bour-Brown wrote:
Evidemment, il faut apprendre.
Oui, mais apprendre des trucs qui deviennent obsolètes à la vitesse de la lumière, c'est quand même gonflant.
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Pour le moment je ne suis pas encore convaincu par les réglages d'accentuation proposées par les programmes, c'est vrai, mais à terme je pense qu'on va vers des solutions JPR / jpw : le choix entre différents modes applicables en un seul clic. La soupe en interne se chargera de détecter les liserés, de lisser les carnations, de ne pas accentuer le bruit des surfaces unies, des choses comme ça.
Y'a encore du boulot...
On avait la même chose avec l'éclaircissement des foncés où dans le temps fallait jouer des courbes et des masques, puis on a eu l'ajustement Shadow / Highlight, maintenant ce sont deux curseurs dans Camera Raw, et ça peut même être intégré genre D-lighting activé ou non.
Justement, je ne suis pas trop convaincu par ce réglage quand on le pousse un peu fort. Ok pour le tout venant (et c'est déjà pas mal), mais j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est pour cela que j'écrivais : « Un clic à la prise de vue, un clic devant l'ordinateur, vive le photographe du XXIe siècle.»
On essaie... et on avance, je l'accorde. Mais il y a encore du boulot pour ceux qui ont encore des neurones en bon état de marche.
Charles
J'ai refait des essais et je crois que je vais économiser les roros de la license Photoshop et le filtre-haut Bas me semble bien.
Charles VASSALLO a écrit ( news:494e2799$0$9389$ )
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Oui, mais cela va-t-il encore être utile longtemps ?
Des fois avec la pratique des courbes et des masques j'ai l'impression d'être comme ces passéistes du noir & blanc qui s'inscrivent avec nostalgie dans un genre de plus en plus ringard, surtout qu'aujourd'hui un jeunot avec Lightroom en fait quasiment autant du premier coup
[ à propos du D-lighting ] mais j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est vrai, c'est un peu comme avec le simili hdr, on se retrouve avec des photos à la fois hyper-détaillées et complètement plates. N'empêche que de nouvelles approches voient le jour, et on aura un jour des machins embarqués qui automatiseront ce que l'on fait aujourd'hui péniblement.
Charles VASSALLO a écrit
( news:494e2799$0$9389$ba4acef3@news.orange.fr )
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Oui, mais cela va-t-il encore être utile longtemps ?
Des fois avec la pratique des courbes et des masques j'ai l'impression
d'être comme ces passéistes du noir & blanc qui s'inscrivent avec nostalgie
dans un genre de plus en plus ringard, surtout qu'aujourd'hui un jeunot avec
Lightroom en fait quasiment autant du premier coup
[ à propos du D-lighting ]
mais j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de
convaincant.
C'est vrai, c'est un peu comme avec le simili hdr, on se retrouve avec des
photos à la fois hyper-détaillées et complètement plates. N'empêche que de
nouvelles approches voient le jour, et on aura un jour des machins embarqués
qui automatiseront ce que l'on fait aujourd'hui péniblement.
Charles VASSALLO a écrit ( news:494e2799$0$9389$ )
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Oui, mais cela va-t-il encore être utile longtemps ?
Des fois avec la pratique des courbes et des masques j'ai l'impression d'être comme ces passéistes du noir & blanc qui s'inscrivent avec nostalgie dans un genre de plus en plus ringard, surtout qu'aujourd'hui un jeunot avec Lightroom en fait quasiment autant du premier coup
[ à propos du D-lighting ] mais j'ai trop vu de cas plus délicats où ça ne donnait rien de convaincant.
C'est vrai, c'est un peu comme avec le simili hdr, on se retrouve avec des photos à la fois hyper-détaillées et complètement plates. N'empêche que de nouvelles approches voient le jour, et on aura un jour des machins embarqués qui automatiseront ce que l'on fait aujourd'hui péniblement.
Charles VASSALLO
Bour-Brown wrote:
Charles VASSALLO a écrit ( news:494e2799$0$9389$ )
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Oui, mais cela va-t-il encore être utile longtemps ?
Des fois avec la pratique des courbes et des masques j'ai l'impression d'être comme ces passéistes du noir & blanc qui s'inscrivent avec nostalgie dans un genre de plus en plus ringard, surtout qu'aujourd'hui un jeunot avec Lightroom en fait quasiment autant du premier coup
Non, il n'en fait pas autant et ce n'est pas aussi simple. Il croit peut-être en faire autant, mais c'est parce qu'il ne sait pas.
Prenons le cas du rattrapage des tons clairs/tons foncés. Ce n'est pas pour rien que le réglage complet a trois curseurs, et si ce qu'on voit dans Lightroom et la nouvelle mouture de ACR réduit ça à un seul curseur, ce n'est pas parce qu'un petit génie de l'informatique a eu une révélation, c'est parce qu'on se contente d'un réglage **moyen** qui donne **généralement** satisfaction. Evidemment pas toujours. Et quand ça patauge, hein ?
Pour ma part, je prétend qu'il vaut mieux savoir ce qu'on fait, plutôt que de compter sur la magie des programmes tout faits. C'est vrai que je prends de l'âge...
Charles
Bour-Brown wrote:
Charles VASSALLO a écrit
( news:494e2799$0$9389$ba4acef3@news.orange.fr )
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Oui, mais cela va-t-il encore être utile longtemps ?
Des fois avec la pratique des courbes et des masques j'ai l'impression
d'être comme ces passéistes du noir & blanc qui s'inscrivent avec nostalgie
dans un genre de plus en plus ringard, surtout qu'aujourd'hui un jeunot
avec Lightroom en fait quasiment autant du premier coup
Non, il n'en fait pas autant et ce n'est pas aussi simple. Il croit
peut-être en faire autant, mais c'est parce qu'il ne sait pas.
Prenons le cas du rattrapage des tons clairs/tons foncés. Ce n'est pas
pour rien que le réglage complet a trois curseurs, et si ce qu'on voit
dans Lightroom et la nouvelle mouture de ACR réduit ça à un seul
curseur, ce n'est pas parce qu'un petit génie de l'informatique a eu une
révélation, c'est parce qu'on se contente d'un réglage **moyen** qui
donne **généralement** satisfaction. Evidemment pas toujours. Et quand
ça patauge, hein ?
Pour ma part, je prétend qu'il vaut mieux savoir ce qu'on fait, plutôt
que de compter sur la magie des programmes tout faits. C'est vrai que je
prends de l'âge...
Charles VASSALLO a écrit ( news:494e2799$0$9389$ )
Ce que j'ai appris marchait sur Photohop 3 ou 4 et c'est toujours bon.
Oui, mais cela va-t-il encore être utile longtemps ?
Des fois avec la pratique des courbes et des masques j'ai l'impression d'être comme ces passéistes du noir & blanc qui s'inscrivent avec nostalgie dans un genre de plus en plus ringard, surtout qu'aujourd'hui un jeunot avec Lightroom en fait quasiment autant du premier coup
Non, il n'en fait pas autant et ce n'est pas aussi simple. Il croit peut-être en faire autant, mais c'est parce qu'il ne sait pas.
Prenons le cas du rattrapage des tons clairs/tons foncés. Ce n'est pas pour rien que le réglage complet a trois curseurs, et si ce qu'on voit dans Lightroom et la nouvelle mouture de ACR réduit ça à un seul curseur, ce n'est pas parce qu'un petit génie de l'informatique a eu une révélation, c'est parce qu'on se contente d'un réglage **moyen** qui donne **généralement** satisfaction. Evidemment pas toujours. Et quand ça patauge, hein ?
Pour ma part, je prétend qu'il vaut mieux savoir ce qu'on fait, plutôt que de compter sur la magie des programmes tout faits. C'est vrai que je prends de l'âge...
Charles
Stephane Legras-Decussy
"palmerclaude" a écrit dans le message de news: 494b79a4$0$18359$
Génial aussi pour d'autres usagers de mes relations qui pataugent dès qu'on leur donne un code ftp :-((
il suffit de donner un lien à cliquer de ce type :
ftp://login:
"palmerclaude" <palmerclaude@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
494b79a4$0$18359$ba4acef3@news.orange.fr...
Génial aussi pour d'autres usagers de mes relations qui pataugent dès
qu'on leur donne un code ftp :-((
il suffit de donner un lien à cliquer de ce type :
