Eric S. a écrit...venus-lyon [21-05-2010] :
[snip]Ce que je reproche a Zimbra est simple. Il y a effectivement le fait
qu'il n'y a aucune confirmation (un clic, sans savoir ce qu'il y a
derrière et c'est définitif, sans aucune possibilité de
retour en
arrière). Et encore, si les promesses de capacité des
pièces jointes
étaient réelles, ça ne constituerait pas un
problème. Et c'est bien
là que le bas blesse, car je rappelle quels faits, à travers
les
chiffres avancés par Free sur la capacité de
téléchargement qui sont
très loin de la vérité (100 Mo sur IMP et 1 Go sur
Zimbra),
puisqu'en réalité, ils ne dépassent pas 2 Mo sur IMP et
6 Mo sur
Zimbra ! Testez et vous verrez. (Des pièces jointes de 7 Mo ne passe
pas sur Zimbra !) Alors que l'on accepte justement de migrer pour ce
soi disant avantage qui n'est pas au RV. Sans cet avantage, que
reste t il ? Rien ! Ah, si les emmerdes, avec un boite devenue
inaccessible pendant 15 jours etr aucune solution en vue.
Heureusement que les forums sont là, car je vois pas bien comment on
arriverait à se sortir du merdier.
[snip]
Bonsoir,
Bonjour,Je tiens à dire en premier lieu que je suis chez Orange, et donc je ne
connais ni Zimbra ni IMP.
Je voulais intervenir sur les problèmes de taille indiqués :
quand
Free dit que vous avez 1 Go, c'est l'espace disque total que peuvent
occuper l'ensembe de vos mails.
Par contre, quand on envoie un mail, il y a toujours une taille
maximale pour ce mail et là ça a l'air d'être 7 MO.
Oui, venus-lyon fait une confusion entre l'espace disponible sur le serveur
et la limitation de taille des emails en envoi ou en réception.
Petites précisions :
- La taille maxi des messages envoyés via la messagerie de Free est de
25
Mo (ce qui permet d'envoyer une PJ d'environ 18 Mo)
- La taille maxi des messages reçus est de 10 Mo (ce qui permet de
recevoir
un message contenant une PJ d'environ 6,5 Mo)
- La limitation du serveur destinataire (10 Mo semble être le cas le plus
courant) peut empêcher d'envoyer un message jusqu'à 25 Mo.
- La messagerie n'est pas faite pour envoyer des fichiers volumineux (si on
fait l'analogie avec le courrier postal, on n'imagine pas envoyer un
canapé
par ce canal). Free met à disposition un service destiné au
transfert de
gros fichiers http://dl.free.fr.Je ne pense pas me tromper car envoyer un mail avec une pièce jointe
de 1 Go, c'est le destinataire qui va être content ;-)
Imagine en plus que le destinataire soit en RTC... ! Il devient fou le
pauvre.Mes 2 cents.
Gagné !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
http://www.faqoe.com/
Eric S. a écrit...
venus-lyon [21-05-2010] :
[snip]
Ce que je reproche a Zimbra est simple. Il y a effectivement le fait
qu'il n'y a aucune confirmation (un clic, sans savoir ce qu'il y a
derrière et c'est définitif, sans aucune possibilité de
retour en
arrière). Et encore, si les promesses de capacité des
pièces jointes
étaient réelles, ça ne constituerait pas un
problème. Et c'est bien
là que le bas blesse, car je rappelle quels faits, à travers
les
chiffres avancés par Free sur la capacité de
téléchargement qui sont
très loin de la vérité (100 Mo sur IMP et 1 Go sur
Zimbra),
puisqu'en réalité, ils ne dépassent pas 2 Mo sur IMP et
6 Mo sur
Zimbra ! Testez et vous verrez. (Des pièces jointes de 7 Mo ne passe
pas sur Zimbra !) Alors que l'on accepte justement de migrer pour ce
soi disant avantage qui n'est pas au RV. Sans cet avantage, que
reste t il ? Rien ! Ah, si les emmerdes, avec un boite devenue
inaccessible pendant 15 jours etr aucune solution en vue.
Heureusement que les forums sont là, car je vois pas bien comment on
arriverait à se sortir du merdier.
[snip]
Bonsoir,
Bonjour,
Je tiens à dire en premier lieu que je suis chez Orange, et donc je ne
connais ni Zimbra ni IMP.
Je voulais intervenir sur les problèmes de taille indiqués :
quand
Free dit que vous avez 1 Go, c'est l'espace disque total que peuvent
occuper l'ensembe de vos mails.
Par contre, quand on envoie un mail, il y a toujours une taille
maximale pour ce mail et là ça a l'air d'être 7 MO.
Oui, venus-lyon fait une confusion entre l'espace disponible sur le serveur
et la limitation de taille des emails en envoi ou en réception.
Petites précisions :
- La taille maxi des messages envoyés via la messagerie de Free est de
25
Mo (ce qui permet d'envoyer une PJ d'environ 18 Mo)
- La taille maxi des messages reçus est de 10 Mo (ce qui permet de
recevoir
un message contenant une PJ d'environ 6,5 Mo)
- La limitation du serveur destinataire (10 Mo semble être le cas le plus
courant) peut empêcher d'envoyer un message jusqu'à 25 Mo.
- La messagerie n'est pas faite pour envoyer des fichiers volumineux (si on
fait l'analogie avec le courrier postal, on n'imagine pas envoyer un
canapé
par ce canal). Free met à disposition un service destiné au
transfert de
gros fichiers http://dl.free.fr.
Je ne pense pas me tromper car envoyer un mail avec une pièce jointe
de 1 Go, c'est le destinataire qui va être content ;-)
Imagine en plus que le destinataire soit en RTC... ! Il devient fou le
pauvre.
Mes 2 cents.
Gagné !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
http://www.faqoe.com/
Eric S. a écrit...venus-lyon [21-05-2010] :
[snip]Ce que je reproche a Zimbra est simple. Il y a effectivement le fait
qu'il n'y a aucune confirmation (un clic, sans savoir ce qu'il y a
derrière et c'est définitif, sans aucune possibilité de
retour en
arrière). Et encore, si les promesses de capacité des
pièces jointes
étaient réelles, ça ne constituerait pas un
problème. Et c'est bien
là que le bas blesse, car je rappelle quels faits, à travers
les
chiffres avancés par Free sur la capacité de
téléchargement qui sont
très loin de la vérité (100 Mo sur IMP et 1 Go sur
Zimbra),
puisqu'en réalité, ils ne dépassent pas 2 Mo sur IMP et
6 Mo sur
Zimbra ! Testez et vous verrez. (Des pièces jointes de 7 Mo ne passe
pas sur Zimbra !) Alors que l'on accepte justement de migrer pour ce
soi disant avantage qui n'est pas au RV. Sans cet avantage, que
reste t il ? Rien ! Ah, si les emmerdes, avec un boite devenue
inaccessible pendant 15 jours etr aucune solution en vue.
Heureusement que les forums sont là, car je vois pas bien comment on
arriverait à se sortir du merdier.
[snip]
Bonsoir,
Bonjour,Je tiens à dire en premier lieu que je suis chez Orange, et donc je ne
connais ni Zimbra ni IMP.
Je voulais intervenir sur les problèmes de taille indiqués :
quand
Free dit que vous avez 1 Go, c'est l'espace disque total que peuvent
occuper l'ensembe de vos mails.
Par contre, quand on envoie un mail, il y a toujours une taille
maximale pour ce mail et là ça a l'air d'être 7 MO.
Oui, venus-lyon fait une confusion entre l'espace disponible sur le serveur
et la limitation de taille des emails en envoi ou en réception.
Petites précisions :
- La taille maxi des messages envoyés via la messagerie de Free est de
25
Mo (ce qui permet d'envoyer une PJ d'environ 18 Mo)
- La taille maxi des messages reçus est de 10 Mo (ce qui permet de
recevoir
un message contenant une PJ d'environ 6,5 Mo)
- La limitation du serveur destinataire (10 Mo semble être le cas le plus
courant) peut empêcher d'envoyer un message jusqu'à 25 Mo.
- La messagerie n'est pas faite pour envoyer des fichiers volumineux (si on
fait l'analogie avec le courrier postal, on n'imagine pas envoyer un
canapé
par ce canal). Free met à disposition un service destiné au
transfert de
gros fichiers http://dl.free.fr.Je ne pense pas me tromper car envoyer un mail avec une pièce jointe
de 1 Go, c'est le destinataire qui va être content ;-)
Imagine en plus que le destinataire soit en RTC... ! Il devient fou le
pauvre.Mes 2 cents.
Gagné !
--
Cordialement,
Luc Burnouf
http://www.faqoe.com/
Même s’il est exact que je me suis mal exprimée, dans mon post, sur
la taille des mails en PJ, je ne fais pas, pour autant la confusion
entre la taille maxi alloué, plus que théorique, sur le serveur (100
Mo sur IMP et 1 Go sur Zimbra)
et la taille maxi, là encore, plus que
théorique, des PJ
(10 Mo sur quoi ? sur IMP ? sur Zimbra ? ).
Je persiste et signe, en disant, que sur une boite Zimbra (plus
précisément, la mienne qui présente peut être des anomalies, car
ouvert, il y a longtemps, sur une connexion AOL, en 56 Ko, et pas sur
l’interface de gestion de Free, sur une connexion ADSL + 2), je ne
peux envoyer plus de 6 Mo,
c est à dire pas grand-chose (c’est pas
le canapé qu’on envoie par la poste, c’est plutôt le petit paquet de
1 kg que la poste refuserait d’envoyer, parce que trop lourd à
porter, pour le facteur). Exemple : je dois envoyer 6 fichiers (4
sous pdf et 2 en JPEG). J’arrive à télécharger 5 fichiers pour un
total de 5,92 Mo et le 6e (de 2,34 Mo), impossible de le télécharger
! On est très loin des chiffres annoncés, par les uns ou par les
autres !
Je voudrai bien pouvoir envoyer un fichier de 18 Mo, mais c’est pas
possible.
D’autant que le moindre doc texte en A3 numérisé sous pdf,
fait très vite entre 2 et 3 Mo. Une taille qui peut varier, il est
vrai, en fonction de la numérisation.
Mais en dessous d’un certain réglage, (on vise alors à alléger le
doc), la qualité est tellement dégradée que le doc n’est plus
exploitable.
Je ne pense pas
que dans cet exemple on puisse parler de fichiers
volumineux. Je préférerai plutôt la dernière partie de la réponse :
Free met à disposition un service destiné au transfert de gros
fichiers http://dl.free.fr , car effectivement, vouloir envoyé des PJ
sur Zimbra (et je parle même pas d’IMP où là, il faut vite oublier),
même de taille plus que raisonnable, ça relève de la mission
impossible.
Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.
Vénus de Lyon
Même s’il est exact que je me suis mal exprimée, dans mon post, sur
la taille des mails en PJ, je ne fais pas, pour autant la confusion
entre la taille maxi alloué, plus que théorique, sur le serveur (100
Mo sur IMP et 1 Go sur Zimbra)
et la taille maxi, là encore, plus que
théorique, des PJ
(10 Mo sur quoi ? sur IMP ? sur Zimbra ? ).
Je persiste et signe, en disant, que sur une boite Zimbra (plus
précisément, la mienne qui présente peut être des anomalies, car
ouvert, il y a longtemps, sur une connexion AOL, en 56 Ko, et pas sur
l’interface de gestion de Free, sur une connexion ADSL + 2), je ne
peux envoyer plus de 6 Mo,
c est à dire pas grand-chose (c’est pas
le canapé qu’on envoie par la poste, c’est plutôt le petit paquet de
1 kg que la poste refuserait d’envoyer, parce que trop lourd à
porter, pour le facteur). Exemple : je dois envoyer 6 fichiers (4
sous pdf et 2 en JPEG). J’arrive à télécharger 5 fichiers pour un
total de 5,92 Mo et le 6e (de 2,34 Mo), impossible de le télécharger
! On est très loin des chiffres annoncés, par les uns ou par les
autres !
Je voudrai bien pouvoir envoyer un fichier de 18 Mo, mais c’est pas
possible.
D’autant que le moindre doc texte en A3 numérisé sous pdf,
fait très vite entre 2 et 3 Mo. Une taille qui peut varier, il est
vrai, en fonction de la numérisation.
Mais en dessous d’un certain réglage, (on vise alors à alléger le
doc), la qualité est tellement dégradée que le doc n’est plus
exploitable.
Je ne pense pas
que dans cet exemple on puisse parler de fichiers
volumineux. Je préférerai plutôt la dernière partie de la réponse :
Free met à disposition un service destiné au transfert de gros
fichiers http://dl.free.fr , car effectivement, vouloir envoyé des PJ
sur Zimbra (et je parle même pas d’IMP où là, il faut vite oublier),
même de taille plus que raisonnable, ça relève de la mission
impossible.
Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.
Vénus de Lyon
Même s’il est exact que je me suis mal exprimée, dans mon post, sur
la taille des mails en PJ, je ne fais pas, pour autant la confusion
entre la taille maxi alloué, plus que théorique, sur le serveur (100
Mo sur IMP et 1 Go sur Zimbra)
et la taille maxi, là encore, plus que
théorique, des PJ
(10 Mo sur quoi ? sur IMP ? sur Zimbra ? ).
Je persiste et signe, en disant, que sur une boite Zimbra (plus
précisément, la mienne qui présente peut être des anomalies, car
ouvert, il y a longtemps, sur une connexion AOL, en 56 Ko, et pas sur
l’interface de gestion de Free, sur une connexion ADSL + 2), je ne
peux envoyer plus de 6 Mo,
c est à dire pas grand-chose (c’est pas
le canapé qu’on envoie par la poste, c’est plutôt le petit paquet de
1 kg que la poste refuserait d’envoyer, parce que trop lourd à
porter, pour le facteur). Exemple : je dois envoyer 6 fichiers (4
sous pdf et 2 en JPEG). J’arrive à télécharger 5 fichiers pour un
total de 5,92 Mo et le 6e (de 2,34 Mo), impossible de le télécharger
! On est très loin des chiffres annoncés, par les uns ou par les
autres !
Je voudrai bien pouvoir envoyer un fichier de 18 Mo, mais c’est pas
possible.
D’autant que le moindre doc texte en A3 numérisé sous pdf,
fait très vite entre 2 et 3 Mo. Une taille qui peut varier, il est
vrai, en fonction de la numérisation.
Mais en dessous d’un certain réglage, (on vise alors à alléger le
doc), la qualité est tellement dégradée que le doc n’est plus
exploitable.
Je ne pense pas
que dans cet exemple on puisse parler de fichiers
volumineux. Je préférerai plutôt la dernière partie de la réponse :
Free met à disposition un service destiné au transfert de gros
fichiers http://dl.free.fr , car effectivement, vouloir envoyé des PJ
sur Zimbra (et je parle même pas d’IMP où là, il faut vite oublier),
même de taille plus que raisonnable, ça relève de la mission
impossible.
Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.
Vénus de Lyon
> Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
> Zimbra, lui, ne sert à rien.
Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses techniques
motivées.
> Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
> Zimbra, lui, ne sert à rien.
Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses techniques
motivées.
> Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
> Zimbra, lui, ne sert à rien.
Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses techniques
motivées.
Le Sat, 22 May 2010 14:44:06 +0200, Luc commençait à me gonfler :Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses
techniques motivées.
Comme quand tu dis qu'il n'est plus possible d'accéder à Imp après une
migration Zimbra <news:4bf59f6e$0$25807$.
Tes messages quelque peu pédants deviennent lourds dans ce fil.
On n'a pas fait mieux que les clients mails POP3/IMAP.
Utiliser un webmail est une absurdité
et Zimbra une horreur.
Le Sat, 22 May 2010 14:44:06 +0200, Luc commençait à me gonfler :
Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.
Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses
techniques motivées.
Comme quand tu dis qu'il n'est plus possible d'accéder à Imp après une
migration Zimbra <news:4bf59f6e$0$25807$426a74cc@news.free.fr>.
Tes messages quelque peu pédants deviennent lourds dans ce fil.
On n'a pas fait mieux que les clients mails POP3/IMAP.
Utiliser un webmail est une absurdité
et Zimbra une horreur.
Le Sat, 22 May 2010 14:44:06 +0200, Luc commençait à me gonfler :Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses
techniques motivées.
Comme quand tu dis qu'il n'est plus possible d'accéder à Imp après une
migration Zimbra <news:4bf59f6e$0$25807$.
Tes messages quelque peu pédants deviennent lourds dans ce fil.
On n'a pas fait mieux que les clients mails POP3/IMAP.
Utiliser un webmail est une absurdité
et Zimbra une horreur.
venus-lyon a écrit...Même s’il est exact que je me suis mal exprimée, dans mon
post, sur
la taille des mails en PJ, je ne fais pas, pour autant la confusion
entre la taille maxi alloué, plus que théorique, sur le serveur
(100
Mo sur IMP et 1 Go sur Zimbra)
Ce ne sont pas des valeurs théoriques mais bien réelles.et la taille maxi, là encore, plus que
théorique, des PJ
Ce ne sont pas non plus des valeurs théoriques mais bien réelles.
Et tu as bien fait la confusion entre l'espace de stockage disponible et la
taille maxi d'un message en envoi ou en réception.
Je te cite :
"je rappelle quels
faits, à travers les chiffres avancés par Free sur la
capacité de
téléchargement
qui sont très loin de la vérité (100 Mo sur IMP et 1 Go
sur Zimbra),
puisqu'en
réalité, ils ne dépassent pas 2 Mo sur IMP et 6 Mo sur
Zimbra ! Testez et
vous
verrez. (Des pièces jointes de 7 Mo ne passe pas sur Zimbra !) ".(10 Mo sur quoi ? sur IMP ? sur Zimbra ? ).
Les deux.Je persiste et signe, en disant, que sur une boite Zimbra (plus
précisément, la mienne qui présente peut être des
anomalies, car
ouvert, il y a longtemps, sur une connexion AOL, en 56 Ko, et pas sur
l’interface de gestion de Free, sur une connexion ADSL + 2), je ne
peux envoyer plus de 6 Mo,
Relis ce que ma réponse d'hier à 23h36 adressée à
Eric S, j'ai expliqué les
raisons. Si les messages de plus de 10 Mo (donc contenant une PJ d'environ
7.5 Mo, et non pas 6,5 comme j'ai dit hier, désolé pour l'erreur
de calcul)
ne peuvent arriver à destination, ce n'est pas à cause de la
limitation du
serveur de Free en envoi qui est fixée à 25 Mo mais à la
limitation du
serveur destinataire qui est généralement fixé, au mieux,
à 10 Mo.
J'ajoute, pour être complet, que l'encodage d'une PJ dans un email
augmente
le poids total de cet email d'environ 36%, ce qui explique qu'un message
contenant une PJ de 7.5 Mo pèse 10 Mo (7,5 + (36 * 7,5 / 100) = 10,2).c est à dire pas grand-chose (c’est pas
le canapé qu’on envoie par la poste, c’est plutôt le
petit paquet de
1 kg que la poste refuserait d’envoyer, parce que trop lourd à
porter, pour le facteur). Exemple : je dois envoyer 6 fichiers (4
sous pdf et 2 en JPEG). J’arrive à télécharger 5
fichiers pour un
total de 5,92 Mo et le 6e (de 2,34 Mo), impossible de le
télécharger
! On est très loin des chiffres annoncés, par les uns ou par les
autres !
Je voudrai bien pouvoir envoyer un fichier de 18 Mo, mais c’est pas
possible.
Pour la raison sus-citéeD’autant que le moindre doc texte en A3 numérisé sous pdf,
fait très vite entre 2 et 3 Mo. Une taille qui peut varier, il est
vrai, en fonction de la numérisation.
Mais en dessous d’un certain réglage, (on vise alors à
alléger le
doc), la qualité est tellement dégradée que le doc
n’est plus
exploitable.
C'est à toi de t'arranger pour que le poids total ne dépasse pas
la limite
du serveur du destinataire.
Evite par exemple de mettre plusieurs PJ dans un seul message.Je ne pense pas
Tu devrais.que dans cet exemple on puisse parler de fichiers
volumineux. Je préférerai plutôt la dernière partie
de la réponse :
Free met à disposition un service destiné au transfert de gros
fichiers http://dl.free.fr , car effectivement, vouloir envoyé des PJ
sur Zimbra (et je parle même pas d’IMP où là, il
faut vite oublier),
Sous Zimbra ou IMP, ça ne change rien.même de taille plus que raisonnable, ça relève de la
mission
impossible.
25 Mo en envoi (mais il faut tenir compte de la limite du serveur du
destinataire), 10 Mo en réception.
Ce sont les mêmes valeurs que sous Zimbra.Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.
Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses
techniques
motivées.Vénus de Lyon
--
Cordialement,
Luc Burnouf
http://www.faqoe.com/
venus-lyon a écrit...
Même s’il est exact que je me suis mal exprimée, dans mon
post, sur
la taille des mails en PJ, je ne fais pas, pour autant la confusion
entre la taille maxi alloué, plus que théorique, sur le serveur
(100
Mo sur IMP et 1 Go sur Zimbra)
Ce ne sont pas des valeurs théoriques mais bien réelles.
et la taille maxi, là encore, plus que
théorique, des PJ
Ce ne sont pas non plus des valeurs théoriques mais bien réelles.
Et tu as bien fait la confusion entre l'espace de stockage disponible et la
taille maxi d'un message en envoi ou en réception.
Je te cite :
"je rappelle quels
faits, à travers les chiffres avancés par Free sur la
capacité de
téléchargement
qui sont très loin de la vérité (100 Mo sur IMP et 1 Go
sur Zimbra),
puisqu'en
réalité, ils ne dépassent pas 2 Mo sur IMP et 6 Mo sur
Zimbra ! Testez et
vous
verrez. (Des pièces jointes de 7 Mo ne passe pas sur Zimbra !) ".
(10 Mo sur quoi ? sur IMP ? sur Zimbra ? ).
Les deux.
Je persiste et signe, en disant, que sur une boite Zimbra (plus
précisément, la mienne qui présente peut être des
anomalies, car
ouvert, il y a longtemps, sur une connexion AOL, en 56 Ko, et pas sur
l’interface de gestion de Free, sur une connexion ADSL + 2), je ne
peux envoyer plus de 6 Mo,
Relis ce que ma réponse d'hier à 23h36 adressée à
Eric S, j'ai expliqué les
raisons. Si les messages de plus de 10 Mo (donc contenant une PJ d'environ
7.5 Mo, et non pas 6,5 comme j'ai dit hier, désolé pour l'erreur
de calcul)
ne peuvent arriver à destination, ce n'est pas à cause de la
limitation du
serveur de Free en envoi qui est fixée à 25 Mo mais à la
limitation du
serveur destinataire qui est généralement fixé, au mieux,
à 10 Mo.
J'ajoute, pour être complet, que l'encodage d'une PJ dans un email
augmente
le poids total de cet email d'environ 36%, ce qui explique qu'un message
contenant une PJ de 7.5 Mo pèse 10 Mo (7,5 + (36 * 7,5 / 100) = 10,2).
c est à dire pas grand-chose (c’est pas
le canapé qu’on envoie par la poste, c’est plutôt le
petit paquet de
1 kg que la poste refuserait d’envoyer, parce que trop lourd à
porter, pour le facteur). Exemple : je dois envoyer 6 fichiers (4
sous pdf et 2 en JPEG). J’arrive à télécharger 5
fichiers pour un
total de 5,92 Mo et le 6e (de 2,34 Mo), impossible de le
télécharger
! On est très loin des chiffres annoncés, par les uns ou par les
autres !
Je voudrai bien pouvoir envoyer un fichier de 18 Mo, mais c’est pas
possible.
Pour la raison sus-citée
D’autant que le moindre doc texte en A3 numérisé sous pdf,
fait très vite entre 2 et 3 Mo. Une taille qui peut varier, il est
vrai, en fonction de la numérisation.
Mais en dessous d’un certain réglage, (on vise alors à
alléger le
doc), la qualité est tellement dégradée que le doc
n’est plus
exploitable.
C'est à toi de t'arranger pour que le poids total ne dépasse pas
la limite
du serveur du destinataire.
Evite par exemple de mettre plusieurs PJ dans un seul message.
Je ne pense pas
Tu devrais.
que dans cet exemple on puisse parler de fichiers
volumineux. Je préférerai plutôt la dernière partie
de la réponse :
Free met à disposition un service destiné au transfert de gros
fichiers http://dl.free.fr , car effectivement, vouloir envoyé des PJ
sur Zimbra (et je parle même pas d’IMP où là, il
faut vite oublier),
Sous Zimbra ou IMP, ça ne change rien.
même de taille plus que raisonnable, ça relève de la
mission
impossible.
25 Mo en envoi (mais il faut tenir compte de la limite du serveur du
destinataire), 10 Mo en réception.
Ce sont les mêmes valeurs que sous Zimbra.
Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.
Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses
techniques
motivées.
Vénus de Lyon
--
Cordialement,
Luc Burnouf
http://www.faqoe.com/
venus-lyon a écrit...Même s’il est exact que je me suis mal exprimée, dans mon
post, sur
la taille des mails en PJ, je ne fais pas, pour autant la confusion
entre la taille maxi alloué, plus que théorique, sur le serveur
(100
Mo sur IMP et 1 Go sur Zimbra)
Ce ne sont pas des valeurs théoriques mais bien réelles.et la taille maxi, là encore, plus que
théorique, des PJ
Ce ne sont pas non plus des valeurs théoriques mais bien réelles.
Et tu as bien fait la confusion entre l'espace de stockage disponible et la
taille maxi d'un message en envoi ou en réception.
Je te cite :
"je rappelle quels
faits, à travers les chiffres avancés par Free sur la
capacité de
téléchargement
qui sont très loin de la vérité (100 Mo sur IMP et 1 Go
sur Zimbra),
puisqu'en
réalité, ils ne dépassent pas 2 Mo sur IMP et 6 Mo sur
Zimbra ! Testez et
vous
verrez. (Des pièces jointes de 7 Mo ne passe pas sur Zimbra !) ".(10 Mo sur quoi ? sur IMP ? sur Zimbra ? ).
Les deux.Je persiste et signe, en disant, que sur une boite Zimbra (plus
précisément, la mienne qui présente peut être des
anomalies, car
ouvert, il y a longtemps, sur une connexion AOL, en 56 Ko, et pas sur
l’interface de gestion de Free, sur une connexion ADSL + 2), je ne
peux envoyer plus de 6 Mo,
Relis ce que ma réponse d'hier à 23h36 adressée à
Eric S, j'ai expliqué les
raisons. Si les messages de plus de 10 Mo (donc contenant une PJ d'environ
7.5 Mo, et non pas 6,5 comme j'ai dit hier, désolé pour l'erreur
de calcul)
ne peuvent arriver à destination, ce n'est pas à cause de la
limitation du
serveur de Free en envoi qui est fixée à 25 Mo mais à la
limitation du
serveur destinataire qui est généralement fixé, au mieux,
à 10 Mo.
J'ajoute, pour être complet, que l'encodage d'une PJ dans un email
augmente
le poids total de cet email d'environ 36%, ce qui explique qu'un message
contenant une PJ de 7.5 Mo pèse 10 Mo (7,5 + (36 * 7,5 / 100) = 10,2).c est à dire pas grand-chose (c’est pas
le canapé qu’on envoie par la poste, c’est plutôt le
petit paquet de
1 kg que la poste refuserait d’envoyer, parce que trop lourd à
porter, pour le facteur). Exemple : je dois envoyer 6 fichiers (4
sous pdf et 2 en JPEG). J’arrive à télécharger 5
fichiers pour un
total de 5,92 Mo et le 6e (de 2,34 Mo), impossible de le
télécharger
! On est très loin des chiffres annoncés, par les uns ou par les
autres !
Je voudrai bien pouvoir envoyer un fichier de 18 Mo, mais c’est pas
possible.
Pour la raison sus-citéeD’autant que le moindre doc texte en A3 numérisé sous pdf,
fait très vite entre 2 et 3 Mo. Une taille qui peut varier, il est
vrai, en fonction de la numérisation.
Mais en dessous d’un certain réglage, (on vise alors à
alléger le
doc), la qualité est tellement dégradée que le doc
n’est plus
exploitable.
C'est à toi de t'arranger pour que le poids total ne dépasse pas
la limite
du serveur du destinataire.
Evite par exemple de mettre plusieurs PJ dans un seul message.Je ne pense pas
Tu devrais.que dans cet exemple on puisse parler de fichiers
volumineux. Je préférerai plutôt la dernière partie
de la réponse :
Free met à disposition un service destiné au transfert de gros
fichiers http://dl.free.fr , car effectivement, vouloir envoyé des PJ
sur Zimbra (et je parle même pas d’IMP où là, il
faut vite oublier),
Sous Zimbra ou IMP, ça ne change rien.même de taille plus que raisonnable, ça relève de la
mission
impossible.
25 Mo en envoi (mais il faut tenir compte de la limite du serveur du
destinataire), 10 Mo en réception.
Ce sont les mêmes valeurs que sous Zimbra.Conclusion : Si IMP, pour un simple mailing, a toute son utilité,
Zimbra, lui, ne sert à rien.
Ce qui ne sert à rien, c'est d'essayer de te faire des réponses
techniques
motivées.Vénus de Lyon
--
Cordialement,
Luc Burnouf
http://www.faqoe.com/
> Comme quand tu dis qu'il n'est plus possible d'accéder à Imp après une
> migration Zimbra <news:4bf59f6e$0$25807$.
Etant donné le nombre d'informations que tu apportes dans ce fil, tu ne
risques pas de te tromper.
> Tes messages quelque peu pédants deviennent lourds dans ce fil.
S'il est lourd d'apporter des réponses chiffrées et techniques, que
devrait-on dire de ton intervention oiseuse ?
> Comme quand tu dis qu'il n'est plus possible d'accéder à Imp après une
> migration Zimbra <news:4bf59f6e$0$25807$426a74cc@news.free.fr>.
Etant donné le nombre d'informations que tu apportes dans ce fil, tu ne
risques pas de te tromper.
> Tes messages quelque peu pédants deviennent lourds dans ce fil.
S'il est lourd d'apporter des réponses chiffrées et techniques, que
devrait-on dire de ton intervention oiseuse ?
> Comme quand tu dis qu'il n'est plus possible d'accéder à Imp après une
> migration Zimbra <news:4bf59f6e$0$25807$.
Etant donné le nombre d'informations que tu apportes dans ce fil, tu ne
risques pas de te tromper.
> Tes messages quelque peu pédants deviennent lourds dans ce fil.
S'il est lourd d'apporter des réponses chiffrées et techniques, que
devrait-on dire de ton intervention oiseuse ?
je voulais
envoyer 6 fichiers. Je suis arrivé à télécharger 5 fichiers pour
un total de 5,92 Mo et le 6e, de 2,34 Mo, impossible de le
télécharger.
Ce qui veut dire en bon français de chez nous que le
TOTAL des pièces jointes que j ai pu télécharger n'a pu dépasser
5,92 Mo et non pas 1 Go, soit à peine 1 % du 1 Go annoncé ! Je
veux bien enlever le poids de l'encodage, du message, de la
cagette et tout et tout, mais là, on est encore très loin du
compte. J'ai bien compris qu'on ne peut télécharger par pièce
jointe plus de 6 Mo encodé, sauf que moi, je te parle d'un TOTAL
de toutes les pièces jointes téléchargeable de 6 Mo et non pas de
la taille d'une seule pièce jointe, d'où la probable confusion que
tu fais dans l'interprétation de mon post.
Je ne sais pas qui des
deux n'a pas lu l'autre, mais c'est pas moi. Quant à me conseiller
de ne pas mettre plusieurs PJ dans un seul message, c'est pas
réaliste.
je voulais
envoyer 6 fichiers. Je suis arrivé à télécharger 5 fichiers pour
un total de 5,92 Mo et le 6e, de 2,34 Mo, impossible de le
télécharger.
Ce qui veut dire en bon français de chez nous que le
TOTAL des pièces jointes que j ai pu télécharger n'a pu dépasser
5,92 Mo et non pas 1 Go, soit à peine 1 % du 1 Go annoncé ! Je
veux bien enlever le poids de l'encodage, du message, de la
cagette et tout et tout, mais là, on est encore très loin du
compte. J'ai bien compris qu'on ne peut télécharger par pièce
jointe plus de 6 Mo encodé, sauf que moi, je te parle d'un TOTAL
de toutes les pièces jointes téléchargeable de 6 Mo et non pas de
la taille d'une seule pièce jointe, d'où la probable confusion que
tu fais dans l'interprétation de mon post.
Je ne sais pas qui des
deux n'a pas lu l'autre, mais c'est pas moi. Quant à me conseiller
de ne pas mettre plusieurs PJ dans un seul message, c'est pas
réaliste.
je voulais
envoyer 6 fichiers. Je suis arrivé à télécharger 5 fichiers pour
un total de 5,92 Mo et le 6e, de 2,34 Mo, impossible de le
télécharger.
Ce qui veut dire en bon français de chez nous que le
TOTAL des pièces jointes que j ai pu télécharger n'a pu dépasser
5,92 Mo et non pas 1 Go, soit à peine 1 % du 1 Go annoncé ! Je
veux bien enlever le poids de l'encodage, du message, de la
cagette et tout et tout, mais là, on est encore très loin du
compte. J'ai bien compris qu'on ne peut télécharger par pièce
jointe plus de 6 Mo encodé, sauf que moi, je te parle d'un TOTAL
de toutes les pièces jointes téléchargeable de 6 Mo et non pas de
la taille d'une seule pièce jointe, d'où la probable confusion que
tu fais dans l'interprétation de mon post.
Je ne sais pas qui des
deux n'a pas lu l'autre, mais c'est pas moi. Quant à me conseiller
de ne pas mettre plusieurs PJ dans un seul message, c'est pas
réaliste.
venus-lyon a écrit :je voulais
envoyer 6 fichiers. Je suis arrivé à télécharger
5 fichiers pour
un total de 5,92 Mo et le 6e, de 2,34 Mo, impossible de le
télécharger.
J'essaye de comprendre : vous avez créé un nouveau message sur le
webmail (IMP ou zimbra) et vous y avez mis des pièces jointes.
C'est ça ?
J'ai constaté plutôt 45% de taille supplémentaire :
(5,92 + 2,34) × 1,45 = 12 Mo
C'est effectivement loin des 25 Mo, mais j'ignore pourquoi vous
comparez à la capacité totale de 1 Go :Ce qui veut dire en bon français de chez nous que le
TOTAL des pièces jointes que j ai pu télécharger n'a pu
dépasser
5,92 Mo et non pas 1 Go, soit à peine 1 % du 1 Go annoncé ! Je
veux bien enlever le poids de l'encodage, du message, de la
cagette et tout et tout, mais là, on est encore très loin du
compte. J'ai bien compris qu'on ne peut télécharger par
pièce
jointe plus de 6 Mo encodé, sauf que moi, je te parle d'un TOTAL
de toutes les pièces jointes téléchargeable de 6 Mo et
non pas de
la taille d'une seule pièce jointe, d'où la probable confusion
que
tu fais dans l'interprétation de mon post.
la valeur maximale est pour un message, quelque soit le nombre de
pièces jointes.Je ne sais pas qui des
deux n'a pas lu l'autre, mais c'est pas moi. Quant à me conseiller
de ne pas mettre plusieurs PJ dans un seul message, c'est pas
réaliste.
Ce n'est pas un problème de nombre de fichiers, mais de taille du
message total. Il existe des tas de solutions pour éviter les
pièces
jointes. Mais si vous connaissez vos destinataires, la taille maximum
qu'ils peuvent recevoir, le fait qu'ils ont l'ADSL et que recevoir de
gros fichiers ne les dérange pas, ça vous regarde.
--
siger
venus-lyon a écrit :
je voulais
envoyer 6 fichiers. Je suis arrivé à télécharger
5 fichiers pour
un total de 5,92 Mo et le 6e, de 2,34 Mo, impossible de le
télécharger.
J'essaye de comprendre : vous avez créé un nouveau message sur le
webmail (IMP ou zimbra) et vous y avez mis des pièces jointes.
C'est ça ?
J'ai constaté plutôt 45% de taille supplémentaire :
(5,92 + 2,34) × 1,45 = 12 Mo
C'est effectivement loin des 25 Mo, mais j'ignore pourquoi vous
comparez à la capacité totale de 1 Go :
Ce qui veut dire en bon français de chez nous que le
TOTAL des pièces jointes que j ai pu télécharger n'a pu
dépasser
5,92 Mo et non pas 1 Go, soit à peine 1 % du 1 Go annoncé ! Je
veux bien enlever le poids de l'encodage, du message, de la
cagette et tout et tout, mais là, on est encore très loin du
compte. J'ai bien compris qu'on ne peut télécharger par
pièce
jointe plus de 6 Mo encodé, sauf que moi, je te parle d'un TOTAL
de toutes les pièces jointes téléchargeable de 6 Mo et
non pas de
la taille d'une seule pièce jointe, d'où la probable confusion
que
tu fais dans l'interprétation de mon post.
la valeur maximale est pour un message, quelque soit le nombre de
pièces jointes.
Je ne sais pas qui des
deux n'a pas lu l'autre, mais c'est pas moi. Quant à me conseiller
de ne pas mettre plusieurs PJ dans un seul message, c'est pas
réaliste.
Ce n'est pas un problème de nombre de fichiers, mais de taille du
message total. Il existe des tas de solutions pour éviter les
pièces
jointes. Mais si vous connaissez vos destinataires, la taille maximum
qu'ils peuvent recevoir, le fait qu'ils ont l'ADSL et que recevoir de
gros fichiers ne les dérange pas, ça vous regarde.
--
siger
venus-lyon a écrit :je voulais
envoyer 6 fichiers. Je suis arrivé à télécharger
5 fichiers pour
un total de 5,92 Mo et le 6e, de 2,34 Mo, impossible de le
télécharger.
J'essaye de comprendre : vous avez créé un nouveau message sur le
webmail (IMP ou zimbra) et vous y avez mis des pièces jointes.
C'est ça ?
J'ai constaté plutôt 45% de taille supplémentaire :
(5,92 + 2,34) × 1,45 = 12 Mo
C'est effectivement loin des 25 Mo, mais j'ignore pourquoi vous
comparez à la capacité totale de 1 Go :Ce qui veut dire en bon français de chez nous que le
TOTAL des pièces jointes que j ai pu télécharger n'a pu
dépasser
5,92 Mo et non pas 1 Go, soit à peine 1 % du 1 Go annoncé ! Je
veux bien enlever le poids de l'encodage, du message, de la
cagette et tout et tout, mais là, on est encore très loin du
compte. J'ai bien compris qu'on ne peut télécharger par
pièce
jointe plus de 6 Mo encodé, sauf que moi, je te parle d'un TOTAL
de toutes les pièces jointes téléchargeable de 6 Mo et
non pas de
la taille d'une seule pièce jointe, d'où la probable confusion
que
tu fais dans l'interprétation de mon post.
la valeur maximale est pour un message, quelque soit le nombre de
pièces jointes.Je ne sais pas qui des
deux n'a pas lu l'autre, mais c'est pas moi. Quant à me conseiller
de ne pas mettre plusieurs PJ dans un seul message, c'est pas
réaliste.
Ce n'est pas un problème de nombre de fichiers, mais de taille du
message total. Il existe des tas de solutions pour éviter les
pièces
jointes. Mais si vous connaissez vos destinataires, la taille maximum
qu'ils peuvent recevoir, le fait qu'ils ont l'ADSL et que recevoir de
gros fichiers ne les dérange pas, ça vous regarde.
--
siger
Je pensais pas que ce fil allait faire couler autant dâencreâ ¦
Bon, je résume une nouvelle fois : Jâai un mailing a envoyer avec 6 pièces
jointes, à des sociétés destinatrices qui ignorent elles m ême jusquâau type de
connexion quâelles utilisent pourtant tous les jours (une SSII as surant déjÃ
chez eux ce service, ils nâont pas à prendre en charge cette question), pour un
poids total de 8,26 Mo (la plus grosse PJ faisant 3,24 Mo et la plus peti te 39
Ko). Je télécharge 5 PJ encodé sous pdf (dâun poi ds total de 5,92 Mo, après
numérisation sous pdf). Et, quand jâessaie de télé charger la 6e PJ (dâun poids
de 2,34 Mo), ça ne passe plus. Zimbra ne télécharge plus c ette dernière PJ, en
mâaffichant un message sur le dépassement de la capacità © totale acceptée ???
Jâai bien compris que ce nâest pas le nombre de fichiers envoyés qui compte,
mais la taille totale de lâensemble des PJ. Je parle bien de à §a.
Pourquoi, je parle des 1 Go ? Tout simplement (si jâai bien compr is et il
semblerait que ce ne soit pas le cas, puisqu il faille retenir seulement 25 Mo,
d'après ce que disent les uns et les autres), parce que Free met en avance
lâavantage de Zimbra, qui offrirait 1 Go dâespace maxi al loué sur le serveur,
câest-Ã -dire le poids total des PJ que lâon devrait pouvoir envoyer, moins, le
poids de lâencodage, du message, celui de la cagette, qui dans la réalité ne va
pas dépasser 6 Mo, soit moins de 1 % du Go annoncé.
Si câest pas ça, je jette l'éponge et pose la question différemment, comment
envoyer (sans monter une usine à gaz qui va couter bonbon) 8 petits Mo et des
poussières dâoctets, en PJ, dans un mail ?
Et comment éviter les pièces jointes ? Avec quoi ? Je vois pas. Vénus de Lyon
Je pensais pas que ce fil allait faire couler autant dâencreâ ¦
Bon, je résume une nouvelle fois : Jâai un mailing a envoyer avec 6 pièces
jointes, à des sociétés destinatrices qui ignorent elles m ême jusquâau type de
connexion quâelles utilisent pourtant tous les jours (une SSII as surant déjÃ
chez eux ce service, ils nâont pas à prendre en charge cette question), pour un
poids total de 8,26 Mo (la plus grosse PJ faisant 3,24 Mo et la plus peti te 39
Ko). Je télécharge 5 PJ encodé sous pdf (dâun poi ds total de 5,92 Mo, après
numérisation sous pdf). Et, quand jâessaie de télé charger la 6e PJ (dâun poids
de 2,34 Mo), ça ne passe plus. Zimbra ne télécharge plus c ette dernière PJ, en
mâaffichant un message sur le dépassement de la capacità © totale acceptée ???
Jâai bien compris que ce nâest pas le nombre de fichiers envoyés qui compte,
mais la taille totale de lâensemble des PJ. Je parle bien de à §a.
Pourquoi, je parle des 1 Go ? Tout simplement (si jâai bien compr is et il
semblerait que ce ne soit pas le cas, puisqu il faille retenir seulement 25 Mo,
d'après ce que disent les uns et les autres), parce que Free met en avance
lâavantage de Zimbra, qui offrirait 1 Go dâespace maxi al loué sur le serveur,
câest-Ã -dire le poids total des PJ que lâon devrait pouvoir envoyer, moins, le
poids de lâencodage, du message, celui de la cagette, qui dans la réalité ne va
pas dépasser 6 Mo, soit moins de 1 % du Go annoncé.
Si câest pas ça, je jette l'éponge et pose la question différemment, comment
envoyer (sans monter une usine à gaz qui va couter bonbon) 8 petits Mo et des
poussières dâoctets, en PJ, dans un mail ?
Et comment éviter les pièces jointes ? Avec quoi ? Je vois pas. Vénus de Lyon
Je pensais pas que ce fil allait faire couler autant dâencreâ ¦
Bon, je résume une nouvelle fois : Jâai un mailing a envoyer avec 6 pièces
jointes, à des sociétés destinatrices qui ignorent elles m ême jusquâau type de
connexion quâelles utilisent pourtant tous les jours (une SSII as surant déjÃ
chez eux ce service, ils nâont pas à prendre en charge cette question), pour un
poids total de 8,26 Mo (la plus grosse PJ faisant 3,24 Mo et la plus peti te 39
Ko). Je télécharge 5 PJ encodé sous pdf (dâun poi ds total de 5,92 Mo, après
numérisation sous pdf). Et, quand jâessaie de télé charger la 6e PJ (dâun poids
de 2,34 Mo), ça ne passe plus. Zimbra ne télécharge plus c ette dernière PJ, en
mâaffichant un message sur le dépassement de la capacità © totale acceptée ???
Jâai bien compris que ce nâest pas le nombre de fichiers envoyés qui compte,
mais la taille totale de lâensemble des PJ. Je parle bien de à §a.
Pourquoi, je parle des 1 Go ? Tout simplement (si jâai bien compr is et il
semblerait que ce ne soit pas le cas, puisqu il faille retenir seulement 25 Mo,
d'après ce que disent les uns et les autres), parce que Free met en avance
lâavantage de Zimbra, qui offrirait 1 Go dâespace maxi al loué sur le serveur,
câest-Ã -dire le poids total des PJ que lâon devrait pouvoir envoyer, moins, le
poids de lâencodage, du message, celui de la cagette, qui dans la réalité ne va
pas dépasser 6 Mo, soit moins de 1 % du Go annoncé.
Si câest pas ça, je jette l'éponge et pose la question différemment, comment
envoyer (sans monter une usine à gaz qui va couter bonbon) 8 petits Mo et des
poussières dâoctets, en PJ, dans un mail ?
Et comment éviter les pièces jointes ? Avec quoi ? Je vois pas. Vénus de Lyon