Pas de problème : ça fonctionne avec IE-6 et IE-7 ; je m'adapterai à IE-8, si jamais des modifications s'avéraient nécessaires.
Pour info, et au cas où tu en aurais besoin (ou un autre lecteur), il existe des versions "autonomes" (standalone) des IE précédents. Cela permet de d'utiliser des logiciels qui ne fonctionnent plus sous les IE récents. Ces versions n'impactent pas l'installation courante. Au début, c'était prévu pour tester la compatibilité arrière de certains sites, mais il arrive que ça serve à autre choses.
-- @-salutations
Michel Claveau
Re !
Pas de problème : ça fonctionne avec IE-6 et IE-7 ; je m'adapterai à
IE-8, si jamais des modifications s'avéraient nécessaires.
Pour info, et au cas où tu en aurais besoin (ou un autre lecteur), il
existe des versions "autonomes" (standalone) des IE précédents. Cela
permet de d'utiliser des logiciels qui ne fonctionnent plus sous les IE
récents. Ces versions n'impactent pas l'installation courante. Au
début, c'était prévu pour tester la compatibilité arrière de certains
sites, mais il arrive que ça serve à autre choses.
Pas de problème : ça fonctionne avec IE-6 et IE-7 ; je m'adapterai à IE-8, si jamais des modifications s'avéraient nécessaires.
Pour info, et au cas où tu en aurais besoin (ou un autre lecteur), il existe des versions "autonomes" (standalone) des IE précédents. Cela permet de d'utiliser des logiciels qui ne fonctionnent plus sous les IE récents. Ces versions n'impactent pas l'installation courante. Au début, c'était prévu pour tester la compatibilité arrière de certains sites, mais il arrive que ça serve à autre choses.
Je connaissais seulement cacochyme. Du coup, j'ai cherché, et il s'avère que cacochime existe aussi.
Et, ne t'en fait pas pour sa santé, je la pense meilleure que celle d'autres moteurs, comme tk, qt, et autres fx.
-- @-salutations
Michel Claveau
MCI, Shadok Gouroudoudou
Bonsoir !
Si j'ai bien compris, tu développes principalement des applications de gestion ... tournant sous Windows seulement
80 % de gestion, et 20 % d'outils (développement "orienté gestion", et administration)
pourquoi ne pas utiliser le GUI natif de Windows ? Pourquoi passer par IE ?
Pour plusieurs raisons : - IE contient beaucoup plus de primitives (HTML, graphisme, javascript, ...) - c'est beaucoup plus simple (dynamique, fonctions de plus haut niveau) - l'API standard de windows évolue dans des directions que je n'apprécient pas beaucoup (WPF, Avalon, XAML, Silverlight, etc.)
-- @-salutations
Michel Claveau
Bonsoir !
Si j'ai bien compris, tu développes principalement des applications
de gestion ... tournant sous Windows seulement
80 % de gestion, et 20 % d'outils (développement "orienté gestion", et
administration)
pourquoi ne pas utiliser le GUI natif de Windows ? Pourquoi passer
par IE ?
Pour plusieurs raisons :
- IE contient beaucoup plus de primitives (HTML, graphisme,
javascript, ...)
- c'est beaucoup plus simple (dynamique, fonctions de plus haut
niveau)
- l'API standard de windows évolue dans des directions que je
n'apprécient pas beaucoup (WPF, Avalon, XAML, Silverlight, etc.)
Si j'ai bien compris, tu développes principalement des applications de gestion ... tournant sous Windows seulement
80 % de gestion, et 20 % d'outils (développement "orienté gestion", et administration)
pourquoi ne pas utiliser le GUI natif de Windows ? Pourquoi passer par IE ?
Pour plusieurs raisons : - IE contient beaucoup plus de primitives (HTML, graphisme, javascript, ...) - c'est beaucoup plus simple (dynamique, fonctions de plus haut niveau) - l'API standard de windows évolue dans des directions que je n'apprécient pas beaucoup (WPF, Avalon, XAML, Silverlight, etc.)
-- @-salutations
Michel Claveau
Pierre Maurette
Bonsoir !
Ton gros moteur cacochime
Là, j'ai appris une orthographe !
Je connaissais seulement cacochyme. Du coup, j'ai cherché, et il s'avère que cacochime existe aussi.
Hum hum. Je dirais plutôt que Google (.fr), tout en nous proposant de corriger pour "cacochyme", nous indique 214 occurrences de "cacochime". Autant de fautes d'orthographe, une fois ôtées les références à un dictionnaire de 1694. A noter que le ratio 214 / 77900 est très faible pour une erreur y / i. Mais c'est un mot peu courant et ceux qui l'utilisent connaissent ou vérifient - et le sens avec - le plus souvent. Le correcteur assez rustique de MesNews corrige bien "cacochime" en "cacochyme".
-- Pierre Maurette
Bonsoir !
Ton gros moteur cacochime
Là, j'ai appris une orthographe !
Je connaissais seulement cacochyme. Du coup, j'ai cherché, et il s'avère que
cacochime existe aussi.
Hum hum. Je dirais plutôt que Google (.fr), tout en nous proposant de
corriger pour "cacochyme", nous indique 214 occurrences de "cacochime".
Autant de fautes d'orthographe, une fois ôtées les références à un
dictionnaire de 1694.
A noter que le ratio 214 / 77900 est très faible pour une erreur y / i.
Mais c'est un mot peu courant et ceux qui l'utilisent connaissent ou
vérifient - et le sens avec - le plus souvent.
Le correcteur assez rustique de MesNews corrige bien "cacochime" en
"cacochyme".
Je connaissais seulement cacochyme. Du coup, j'ai cherché, et il s'avère que cacochime existe aussi.
Hum hum. Je dirais plutôt que Google (.fr), tout en nous proposant de corriger pour "cacochyme", nous indique 214 occurrences de "cacochime". Autant de fautes d'orthographe, une fois ôtées les références à un dictionnaire de 1694. A noter que le ratio 214 / 77900 est très faible pour une erreur y / i. Mais c'est un mot peu courant et ceux qui l'utilisent connaissent ou vérifient - et le sens avec - le plus souvent. Le correcteur assez rustique de MesNews corrige bien "cacochime" en "cacochyme".
-- Pierre Maurette
MCI, Shadok Gouroudoudou
Bonjour !
Le correcteur assez rustique de MesNews
Hé, je l'ai pas, ce correcteur ! Ou le trouve-t'on ? En fait, mon MN peut utiliser un correcteur externe (celui d'Office). Mais, comme suite à une panne, je suis sur une machine provisoire, qui n'a pas office installé, je n'ai pas de correcteur.
S'il en existe un intégrable dans MN, j'achète...
-- @-salutations
Michel Claveau
Bonjour !
Le correcteur assez rustique de MesNews
Hé, je l'ai pas, ce correcteur ! Ou le trouve-t'on ?
En fait, mon MN peut utiliser un correcteur externe (celui d'Office).
Mais, comme suite à une panne, je suis sur une machine provisoire, qui
n'a pas office installé, je n'ai pas de correcteur.
Hé, je l'ai pas, ce correcteur ! Ou le trouve-t'on ? En fait, mon MN peut utiliser un correcteur externe (celui d'Office). Mais, comme suite à une panne, je suis sur une machine provisoire, qui n'a pas office installé, je n'ai pas de correcteur.
S'il en existe un intégrable dans MN, j'achète...
-- @-salutations
Michel Claveau
MCI, Shadok Gouroudoudou
Re !
Autre question, que je voulais poser depuis un certain temps (mais je profite de l'opportunité) : pourquoi 3 fois "Petrus" comme face ? Est-ce lié au chateau ?
-- @-salutations
Michel Claveau
Re !
Autre question, que je voulais poser depuis un certain temps (mais je
profite de l'opportunité) : pourquoi 3 fois "Petrus" comme face ?
Est-ce lié au chateau ?
Autre question, que je voulais poser depuis un certain temps (mais je profite de l'opportunité) : pourquoi 3 fois "Petrus" comme face ? Est-ce lié au chateau ?
-- @-salutations
Michel Claveau
Pierre Maurette
Bonjour !
Le correcteur assez rustique de MesNews
Hé, je l'ai pas, ce correcteur ! Ou le trouve-t'on ? En fait, mon MN peut utiliser un correcteur externe (celui d'Office). Mais, comme suite à une panne, je suis sur une machine provisoire, qui n'a pas office installé, je n'ai pas de correcteur.
S'il en existe un intégrable dans MN, j'achète...
J'ai Office 2003, en plus de OOo, mais ça ne fonctionne pas. J'ai donc installé le machin préconisé:
<URL:http://www.mesnews.net/chargement.php> Chercher "correction" un peu plus bas dans la page. Petite erreur, ce n'est pas dans MessageChargement qu'il faut aller, mais dans MessageComposition.
Lien vers ISpell: <URL:http://www.luziusschneider.com/Speller/English/index.htm>
Lien vers le dictionnaire: <URL:http://www.luziusschneider.com/Speller/ISpEnFrGe.exe>
-- Pierre Maurette
Bonjour !
Le correcteur assez rustique de MesNews
Hé, je l'ai pas, ce correcteur ! Ou le trouve-t'on ?
En fait, mon MN peut utiliser un correcteur externe (celui d'Office). Mais,
comme suite à une panne, je suis sur une machine provisoire, qui n'a pas
office installé, je n'ai pas de correcteur.
S'il en existe un intégrable dans MN, j'achète...
J'ai Office 2003, en plus de OOo, mais ça ne fonctionne pas. J'ai donc
installé le machin préconisé:
<URL:http://www.mesnews.net/chargement.php> Chercher "correction" un
peu plus bas dans la page. Petite erreur, ce n'est pas dans
MessageChargement qu'il faut aller, mais dans MessageComposition.
Lien vers ISpell:
<URL:http://www.luziusschneider.com/Speller/English/index.htm>
Lien vers le dictionnaire:
<URL:http://www.luziusschneider.com/Speller/ISpEnFrGe.exe>
Hé, je l'ai pas, ce correcteur ! Ou le trouve-t'on ? En fait, mon MN peut utiliser un correcteur externe (celui d'Office). Mais, comme suite à une panne, je suis sur une machine provisoire, qui n'a pas office installé, je n'ai pas de correcteur.
S'il en existe un intégrable dans MN, j'achète...
J'ai Office 2003, en plus de OOo, mais ça ne fonctionne pas. J'ai donc installé le machin préconisé:
<URL:http://www.mesnews.net/chargement.php> Chercher "correction" un peu plus bas dans la page. Petite erreur, ce n'est pas dans MessageChargement qu'il faut aller, mais dans MessageComposition.
Lien vers ISpell: <URL:http://www.luziusschneider.com/Speller/English/index.htm>
Lien vers le dictionnaire: <URL:http://www.luziusschneider.com/Speller/ISpEnFrGe.exe>
J'avais regardé DrPython. Intéressant, mais il y a les problèmes liés à WxPython : - plutôt lourd (à installer, et un peu lent à démarrer)* - conflit de versions, si on a d'autres logiciels WxPython, qui nécessitent d'autres versions de WxPython.
Concernant SciTE, le problème, AMHA, vient de la difficulté de sa configuration. Trouver le bon fichier, puis les bons paramètres, n'est pas si évident.
-- @-salutations
Michel Claveau
Salut !
J'avais regardé DrPython. Intéressant, mais il y a les problèmes liés à
WxPython :
- plutôt lourd (à installer, et un peu lent à démarrer)*
- conflit de versions, si on a d'autres logiciels WxPython, qui
nécessitent d'autres versions de WxPython.
Concernant SciTE, le problème, AMHA, vient de la difficulté de sa
configuration. Trouver le bon fichier, puis les bons paramètres, n'est
pas si évident.
J'avais regardé DrPython. Intéressant, mais il y a les problèmes liés à WxPython : - plutôt lourd (à installer, et un peu lent à démarrer)* - conflit de versions, si on a d'autres logiciels WxPython, qui nécessitent d'autres versions de WxPython.
Concernant SciTE, le problème, AMHA, vient de la difficulté de sa configuration. Trouver le bon fichier, puis les bons paramètres, n'est pas si évident.
