contrairement à une doxa, croyance populaire, c'est le cerveau qui voit et pas l'oeil.
La photographie c'est avant tout la lumière (lumière intérieur ,bien sûr) mdr
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Charles Vassallo
Une Bévue a écrit :
"Jean Passe" wrote:
J'ai 2 piquets de 1 m. Un est à 10 m de moi l'autre à 150 m. Et bien je t'assure que mon cerveau ne m'a jamais fait voir le piquet éloigné plus grand que le piquet plus près.
ben non, il n'est pas plus grand que le plus proche mais il est "vu par le cerveau" plus grand qu'il n'aurait été dans la stricte application de l'optique géométrique de l'oeil.
Il est évident que le cerveau réinterprète ce qui est projeté dans la rétine et qu'il y a toute une collection d'illusions d'optique créées par ce processus.
Mais cette discussion ne portait pas là-dessus, mais sur la perpective dans les images photographiques, perspective tristement (?) mathématique. Les objectifs ne se permettent pas ce genre de fantaisie et je n'ai jamais lu que quiconque s'en soit plaint à la vision d'une photographie.
Charles
Une Bévue a écrit :
"Jean Passe"<jeanpassetrop@hotmailcom> wrote:
J'ai 2 piquets de 1 m. Un est à 10 m de moi l'autre à 150 m. Et bien je
t'assure que mon cerveau ne m'a jamais fait voir le piquet éloigné plus
grand que le piquet plus près.
ben non, il n'est pas plus grand que le plus proche mais il est "vu par
le cerveau" plus grand qu'il n'aurait été dans la stricte application de
l'optique géométrique de l'oeil.
Il est évident que le cerveau réinterprète ce qui est projeté dans la
rétine et qu'il y a toute une collection d'illusions d'optique créées
par ce processus.
Mais cette discussion ne portait pas là-dessus, mais sur la perpective
dans les images photographiques, perspective tristement (?)
mathématique. Les objectifs ne se permettent pas ce genre de fantaisie
et je n'ai jamais lu que quiconque s'en soit plaint à la vision d'une
photographie.
J'ai 2 piquets de 1 m. Un est à 10 m de moi l'autre à 150 m. Et bien je t'assure que mon cerveau ne m'a jamais fait voir le piquet éloigné plus grand que le piquet plus près.
ben non, il n'est pas plus grand que le plus proche mais il est "vu par le cerveau" plus grand qu'il n'aurait été dans la stricte application de l'optique géométrique de l'oeil.
Il est évident que le cerveau réinterprète ce qui est projeté dans la rétine et qu'il y a toute une collection d'illusions d'optique créées par ce processus.
Mais cette discussion ne portait pas là-dessus, mais sur la perpective dans les images photographiques, perspective tristement (?) mathématique. Les objectifs ne se permettent pas ce genre de fantaisie et je n'ai jamais lu que quiconque s'en soit plaint à la vision d'une photographie.
Charles
Hic
Hic avait énoncé :
Effet de la variation de la focale sur la perspective
HITCHCOCK ZOOM in Blender ** www.youtube.com/watch?v=pQkhPUOVfeM&feature=related **
Chaque objectif a sa perspective caractéristique. mdr
-- Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
Hic avait énoncé :
Effet de la variation de la focale sur la perspective
HITCHCOCK ZOOM in Blender
** www.youtube.com/watch?v=pQkhPUOVfeM&feature=related **
Chaque objectif a sa perspective caractéristique. mdr
--
Radio Flemme ne faites rien , mais faites le bien
