on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce
qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser
faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais,
mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans
ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les
questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber
et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras...
c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
construit par les medias, par les medias tu periras... c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
Il est évident que les centaines de milliers de personnes quer le Larzac cet été étaient une construction médiatique. arrêtons de dire n'importe quoi.
-- P.
hannibale
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait contre josé bové... leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
"p.roux" a écrit dans le message de news:
bjour,
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais, mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras... c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y
avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en
majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait
contre josé bové...
leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient
complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques.
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit
il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
"p.roux" <no_spam_proux@ixl.u-bordeaux.fr> a écrit dans le message de
news:3F741EA1.30784D5E@ixl.u-bordeaux.fr...
bjour,
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce
qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser
faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais,
mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans
ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les
questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber
et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras...
c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait contre josé bové... leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
"p.roux" a écrit dans le message de news:
bjour,
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais, mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras... c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
CubaLibre
"p.roux" a écrit dans le message de news:
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
Vous vous foutez de la gueule du monde, il a passé son temps a répéter les mêmes choses face a des interlocuteurs qui n'ont jamais su le coincer.
dans l'article , p.roux à a écrit le 26/09/03 13:10 :
bjour,
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais, mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras... c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
Ce qu'on peut légitimement reprocher à Bové, outre le contenu de son discours, qui peut et doit être discuté, c'est ça capacité à discuter sans méchanceté avec des imbéciles.
"La discussion creuse sur le spectacle, c'est-à-dire sur ce que font les propriétaires du monde, est ainsi organisée par lui-même : on insiste sur les grands moyens du spectacle, afin de ne rien dire de leur grand emploi. On préfère souvent l'appeler, plutôt que spectacle, le médiatique. Et par là, on veut désigner un simple instrument, une sorte de service public qui gérerait avec un impartial "professionnalisme" la nouvelle richesse de la communication de tous par mass media, communication enfin parvenue à la pureté unilatérale, où se fait paisiblement admirer la décision déjà prise. Ce qui est communiqué, ce sont des ordres ; et, fort harmonieusement, ceux qui les ont donnés sont également ceux qui diront ce qu'ils en pensent" Guy Debord, Commentaires sur la Société du spectacle, Gallimard, 1988
dans l'article 3F741EA1.30784D5E@ixl.u-bordeaux.fr, p.roux à
no_spam_proux@ixl.u-bordeaux.fr a écrit le 26/09/03 13:10 :
bjour,
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce
qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser
faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais,
mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans
ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les
questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber
et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras...
c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
Ce qu'on peut légitimement reprocher à Bové, outre le contenu de son
discours, qui peut et doit être discuté, c'est ça capacité à discuter sans
méchanceté avec des imbéciles.
"La discussion creuse sur le spectacle, c'est-à-dire sur ce que font les
propriétaires du monde, est ainsi organisée par lui-même : on insiste sur
les grands moyens du spectacle, afin de ne rien dire de leur grand
emploi. On préfère souvent l'appeler, plutôt que spectacle, le
médiatique. Et par là, on veut désigner un simple instrument, une sorte
de service public qui gérerait avec un impartial "professionnalisme" la
nouvelle richesse de la communication de tous par mass media,
communication enfin parvenue à la pureté unilatérale, où se fait
paisiblement admirer la décision déjà prise. Ce qui est communiqué, ce
sont des ordres ; et, fort harmonieusement, ceux qui les ont donnés sont
également ceux qui diront ce qu'ils en pensent"
Guy Debord, Commentaires
sur la Société du spectacle, Gallimard, 1988
dans l'article , p.roux à a écrit le 26/09/03 13:10 :
bjour,
on y a vu J. Bove contestataire, mais il eludait systematiquement toutes
les questions, meme Kouchner lui disait qu'il avait bien compris ce qu'il ne voulait pas, mais on ne sait toujours pas ce qu'il propose
Le prof. Baulieu avait beau essayer de dire qu'il fallait laisser faire la recherche pour savoir si les OGMs, c'est bon ou mauvais, mais non, il ne faut meme pas essayer de savoir.
Il botte en touche systematiquement, avec une assurance dans ses propos qui lui permet de ne pas se laisser demonter par les questions, mais son masque a moustaches finira bien par tomber et on s'apercevra qu'il n'y a rien derriere.
construit par les medias, par les medias tu periras... c'est arrive a d'autres comme B. Tapie.
bonne journee :-)
Ce qu'on peut légitimement reprocher à Bové, outre le contenu de son discours, qui peut et doit être discuté, c'est ça capacité à discuter sans méchanceté avec des imbéciles.
"La discussion creuse sur le spectacle, c'est-à-dire sur ce que font les propriétaires du monde, est ainsi organisée par lui-même : on insiste sur les grands moyens du spectacle, afin de ne rien dire de leur grand emploi. On préfère souvent l'appeler, plutôt que spectacle, le médiatique. Et par là, on veut désigner un simple instrument, une sorte de service public qui gérerait avec un impartial "professionnalisme" la nouvelle richesse de la communication de tous par mass media, communication enfin parvenue à la pureté unilatérale, où se fait paisiblement admirer la décision déjà prise. Ce qui est communiqué, ce sont des ordres ; et, fort harmonieusement, ceux qui les ont donnés sont également ceux qui diront ce qu'ils en pensent" Guy Debord, Commentaires sur la Société du spectacle, Gallimard, 1988
roaringriton
dans l'article 3f742bff$0$10407$, hannibale à a écrit le 26/09/03 14:07 :
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait contre josé bové... leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
Ca n'est pas "la majorité", mais bien la totalité des intervenants, puisqu'il s'agissait d'un procès public. Tout le banc et l'arrière banc, des crapules aux imbéciles était là pour essayer, méthodiquement et sans succès, pour ressortir toutes les imbécilités que les cabinets conseils de Monsanto avaient mitonées. Il était tellement évident que toute cette émission avait été longuement préparée à charge, malgré le manque total d'arguments convaincants, que s'en était grotesque. La seule accusation qui tenait la route dans ce fatras d'imbécillités larmoyantes, venait des politiciens, réguliers comme de leurs cireurs de pompe journalistes, qui reprochaient à Bové de les mettre systématiquement en porte à faux, en continuant à refuser publiquement de faire partie du club.
dans l'article 3f742bff$0$10407$626a54ce@news.free.fr, hannibale à
hannicani@netcourrier.com a écrit le 26/09/03 14:07 :
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y
avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en
majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait
contre josé bové...
leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient
complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques.
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit
il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
Ca n'est pas "la majorité", mais bien la totalité des intervenants,
puisqu'il s'agissait d'un procès public. Tout le banc et l'arrière banc,
des crapules aux imbéciles était là pour essayer, méthodiquement et sans
succès, pour ressortir toutes les imbécilités que les cabinets conseils de
Monsanto avaient mitonées.
Il était tellement évident que toute cette émission avait été longuement
préparée à charge, malgré le manque total d'arguments convaincants, que s'en
était grotesque.
La seule accusation qui tenait la route dans ce fatras d'imbécillités
larmoyantes, venait des politiciens, réguliers comme de leurs cireurs de
pompe journalistes, qui reprochaient à Bové de les mettre systématiquement
en porte à faux, en continuant à refuser publiquement de faire partie du
club.
dans l'article 3f742bff$0$10407$, hannibale à a écrit le 26/09/03 14:07 :
Bonjour
Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il y avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir.... en majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a fait contre josé bové... leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
bonne journée.
§;-)
Ca n'est pas "la majorité", mais bien la totalité des intervenants, puisqu'il s'agissait d'un procès public. Tout le banc et l'arrière banc, des crapules aux imbéciles était là pour essayer, méthodiquement et sans succès, pour ressortir toutes les imbécilités que les cabinets conseils de Monsanto avaient mitonées. Il était tellement évident que toute cette émission avait été longuement préparée à charge, malgré le manque total d'arguments convaincants, que s'en était grotesque. La seule accusation qui tenait la route dans ce fatras d'imbécillités larmoyantes, venait des politiciens, réguliers comme de leurs cireurs de pompe journalistes, qui reprochaient à Bové de les mettre systématiquement en porte à faux, en continuant à refuser publiquement de faire partie du club.
Manu
"hannibale" wrote in news:3f742bff$0$10407$:
Bonjour
Bonjour,
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
Quand la presse nous le présente, il est dans sa ferme à elever ses vaches (ou autres)...Connaissant un peu le milieu, c'est pas avec ça qu'il fait sa vie je peux te le dire.
Je pense que les militants le subventionnent...
"hannibale" <hannicani@netcourrier.com> wrote in
news:3f742bff$0$10407$626a54ce@news.free.fr:
Bonjour
Bonjour,
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de
quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
Quand la presse nous le présente, il est dans sa ferme à elever ses vaches
(ou autres)...Connaissant un peu le milieu, c'est pas avec ça qu'il fait sa
vie je peux te le dire.
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
Quand la presse nous le présente, il est dans sa ferme à elever ses vaches (ou autres)...Connaissant un peu le milieu, c'est pas avec ça qu'il fait sa vie je peux te le dire.
Je pense que les militants le subventionnent...
roaringriton
dans l'article bl1bkj$1u8$, Manu à a écrit le 26/09/03 14:32 :
"hannibale" wrote in news:3f742bff$0$10407$:
Bonjour
Bonjour,
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
Quand la presse nous le présente, il est dans sa ferme à elever ses vaches (ou autres)...Connaissant un peu le milieu, c'est pas avec ça qu'il fait sa vie je peux te le dire.
Je pense que les militants le subventionnent...
C'est tout à fait ce qu'il a dit hier. Evidemment, en bon "Libéral", tu confonds "salaire" et "subvention". Bové est un permanent syndical, il gagne à peu près 9000 balles (je ne me rappelle plus du chiffre exact, et le syndicat lui fourni un remplaçant pour son exploitation. Tu "connais tellement le milieu", que tu n'arrives toujours pas à faire la différence entre une vache et une brebis.... Et.... tu sais quoi.... le "milieu".... il t'emmerde sale con !
dans l'article bl1bkj$1u8$1@news.tiscali.fr, Manu à gauche.droite@milieu.fr
a écrit le 26/09/03 14:32 :
"hannibale" <hannicani@netcourrier.com> wrote in
news:3f742bff$0$10407$626a54ce@news.free.fr:
Bonjour
Bonjour,
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de
quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
Quand la presse nous le présente, il est dans sa ferme à elever ses vaches
(ou autres)...Connaissant un peu le milieu, c'est pas avec ça qu'il fait sa
vie je peux te le dire.
Je pense que les militants le subventionnent...
C'est tout à fait ce qu'il a dit hier.
Evidemment, en bon "Libéral", tu confonds "salaire" et "subvention".
Bové est un permanent syndical, il gagne à peu près 9000 balles (je ne me
rappelle plus du chiffre exact, et le syndicat lui fourni un remplaçant pour
son exploitation.
Tu "connais tellement le milieu", que tu n'arrives toujours pas à faire la
différence entre une vache et une brebis....
Et.... tu sais quoi.... le "milieu".... il t'emmerde sale con !
dans l'article bl1bkj$1u8$, Manu à a écrit le 26/09/03 14:32 :
"hannibale" wrote in news:3f742bff$0$10407$:
Bonjour
Bonjour,
J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi vit il ce monsieur bové personnellement ?)
Quand la presse nous le présente, il est dans sa ferme à elever ses vaches (ou autres)...Connaissant un peu le milieu, c'est pas avec ça qu'il fait sa vie je peux te le dire.
Je pense que les militants le subventionnent...
C'est tout à fait ce qu'il a dit hier. Evidemment, en bon "Libéral", tu confonds "salaire" et "subvention". Bové est un permanent syndical, il gagne à peu près 9000 balles (je ne me rappelle plus du chiffre exact, et le syndicat lui fourni un remplaçant pour son exploitation. Tu "connais tellement le milieu", que tu n'arrives toujours pas à faire la différence entre une vache et une brebis.... Et.... tu sais quoi.... le "milieu".... il t'emmerde sale con !
cg
"roaringriton" a écrit dans le message news: BB99FDB5.184DA%
dans l'article 3f742bff$0$10407$, hannibale à a écrit le 26/09/03 14:07 :
> Bonjour > > Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il
y
> avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir....
en
> majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a
fait
> contre josé bové... > leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient > complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. > J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi
vit
> il ce monsieur bové personnellement ?) > > bonne journée. > > §;-)
Ca n'est pas "la majorité", mais bien la totalité des intervenants, puisqu'il s'agissait d'un procès public. Tout le banc et l'arrière banc, des crapules aux imbéciles était là pour essayer, méthodiquement et sans succès, pour ressortir toutes les imbécilités que les cabinets conseils de Monsanto avaient mitonées.
C'est vrai, mais JB devrait affiner sa position et ses arguments concernant les recherches à but thérapeutiques sur les OGM. J'ai pas tres bien compris s'il était plutôt pour ou plutôt contre. Hier soir il n'était pas très convaincant sur ce sujet.
Il était tellement évident que toute cette émission avait été longuement préparée à charge, malgré le manque total d'arguments convaincants, que
s'en
était grotesque. La seule accusation qui tenait la route dans ce fatras d'imbécillités larmoyantes, venait des politiciens, réguliers comme de leurs cireurs de pompe journalistes, qui reprochaient à Bové de les mettre systématiquement en porte à faux, en continuant à refuser publiquement de faire partie du club.
"roaringriton" <roaringriton@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
BB99FDB5.184DA%roaringriton@wanadoo.fr...
dans l'article 3f742bff$0$10407$626a54ce@news.free.fr, hannibale à
hannicani@netcourrier.com a écrit le 26/09/03 14:07 :
> Bonjour
>
> Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il
y
> avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir....
en
> majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a
fait
> contre josé bové...
> leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient
> complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques.
> J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi
vit
> il ce monsieur bové personnellement ?)
>
> bonne journée.
>
> §;-)
Ca n'est pas "la majorité", mais bien la totalité des intervenants,
puisqu'il s'agissait d'un procès public. Tout le banc et l'arrière banc,
des crapules aux imbéciles était là pour essayer, méthodiquement et sans
succès, pour ressortir toutes les imbécilités que les cabinets conseils de
Monsanto avaient mitonées.
C'est vrai, mais JB devrait affiner sa position et ses arguments concernant
les recherches à but thérapeutiques sur les OGM. J'ai pas tres bien compris
s'il était plutôt pour ou plutôt contre. Hier soir il n'était pas très
convaincant sur ce sujet.
Il était tellement évident que toute cette émission avait été longuement
préparée à charge, malgré le manque total d'arguments convaincants, que
s'en
était grotesque.
La seule accusation qui tenait la route dans ce fatras d'imbécillités
larmoyantes, venait des politiciens, réguliers comme de leurs cireurs de
pompe journalistes, qui reprochaient à Bové de les mettre systématiquement
en porte à faux, en continuant à refuser publiquement de faire partie du
club.
"roaringriton" a écrit dans le message news: BB99FDB5.184DA%
dans l'article 3f742bff$0$10407$, hannibale à a écrit le 26/09/03 14:07 :
> Bonjour > > Je n'ai pas vu l'émission mais j'ai écouté RMC ce matin il en parlait il
y
> avait divers personnes dont un Mr qui était a l'émission hier soir....
en
> majorité, les invités et les intervenants (auditeurs) étaient tout a
fait
> contre josé bové... > leur commentaires recoupent ce que tu dis, les questions étaient > complètement éludées... "un politicien" sans en prendre les risques. > J'ai aussi appris que ce monsieur avait un chauffeur privé (mais de quoi
vit
> il ce monsieur bové personnellement ?) > > bonne journée. > > §;-)
Ca n'est pas "la majorité", mais bien la totalité des intervenants, puisqu'il s'agissait d'un procès public. Tout le banc et l'arrière banc, des crapules aux imbéciles était là pour essayer, méthodiquement et sans succès, pour ressortir toutes les imbécilités que les cabinets conseils de Monsanto avaient mitonées.
C'est vrai, mais JB devrait affiner sa position et ses arguments concernant les recherches à but thérapeutiques sur les OGM. J'ai pas tres bien compris s'il était plutôt pour ou plutôt contre. Hier soir il n'était pas très convaincant sur ce sujet.
Il était tellement évident que toute cette émission avait été longuement préparée à charge, malgré le manque total d'arguments convaincants, que
s'en
était grotesque. La seule accusation qui tenait la route dans ce fatras d'imbécillités larmoyantes, venait des politiciens, réguliers comme de leurs cireurs de pompe journalistes, qui reprochaient à Bové de les mettre systématiquement en porte à faux, en continuant à refuser publiquement de faire partie du club.
Manu
roaringriton wrote in news:BB9A00B9.18557%:
C'est tout à fait ce qu'il a dit hier.
Chai pas, je regarde pas le moustachu Mové.
Evidemment, en bon "Libéral", tu confonds "salaire" et "subvention".
Salaire ??
Bové est un permanent syndical, il gagne à peu près 9000 balles (je ne me rappelle plus du chiffre exact, et le syndicat lui fourni un remplaçant pour son exploitation. Tu "connais tellement le milieu", que tu n'arrives toujours pas à faire la différence entre une vache et une brebis....
Lol je suis fils de paysan couillon et franchement ce qu'il élève ne m'avait pas marqué...
Et.... tu sais quoi.... le "milieu".... il t'emmerde sale con !
Le milieu il emmerde surtout José Mové...Les paysans à part ceux de la coordination qui sont toujours dans les coups foireux en ont rien à faire de ton moustachu. Surtout à un profiteur tel que lui.
Merci pour l'insulte.
roaringriton <roaringriton@wanadoo.fr> wrote in
news:BB9A00B9.18557%roaringriton@wanadoo.fr:
C'est tout à fait ce qu'il a dit hier.
Chai pas, je regarde pas le moustachu Mové.
Evidemment, en bon "Libéral", tu confonds "salaire" et "subvention".
Salaire ??
Bové est un permanent syndical, il gagne à peu près 9000 balles (je ne
me rappelle plus du chiffre exact, et le syndicat lui fourni un
remplaçant pour son exploitation.
Tu "connais tellement le milieu", que tu n'arrives toujours pas à
faire la différence entre une vache et une brebis....
Lol je suis fils de paysan couillon et franchement ce qu'il élève ne
m'avait pas marqué...
Et.... tu sais quoi.... le "milieu".... il t'emmerde sale con !
Le milieu il emmerde surtout José Mové...Les paysans à part ceux de la
coordination qui sont toujours dans les coups foireux en ont rien à faire
de ton moustachu. Surtout à un profiteur tel que lui.
Evidemment, en bon "Libéral", tu confonds "salaire" et "subvention".
Salaire ??
Bové est un permanent syndical, il gagne à peu près 9000 balles (je ne me rappelle plus du chiffre exact, et le syndicat lui fourni un remplaçant pour son exploitation. Tu "connais tellement le milieu", que tu n'arrives toujours pas à faire la différence entre une vache et une brebis....
Lol je suis fils de paysan couillon et franchement ce qu'il élève ne m'avait pas marqué...
Et.... tu sais quoi.... le "milieu".... il t'emmerde sale con !
Le milieu il emmerde surtout José Mové...Les paysans à part ceux de la coordination qui sont toujours dans les coups foireux en ont rien à faire de ton moustachu. Surtout à un profiteur tel que lui.
Merci pour l'insulte.
Gillou
"Le Cantinier" a écrit dans le message de news: 1g1waj2.19lxmzxsx75k7N%
p.roux wrote:
[SNIP]
Le problème de José Bové, c'est qu'il ne veux pas rompre avec le capitalisme et qu'il n'est pas pour la collectivisation des moyens de productions, alors forcément, il tourne en rond, comme avec lui tous les
Euh, croyez vous qu'il y ait beaucoup d'adhérents de la Confédération Paysanne partisans de la collectivisation de leur propre terre ? Si Bové pronait ce genre de mesure, ce serait un suicide pour ce syndicat.
-- Gillou
"Le Cantinier" <la_cantine@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1g1waj2.19lxmzxsx75k7N%la_cantine@wanadoo.fr...
p.roux <no_spam_proux@ixl.u-bordeaux.fr> wrote:
[SNIP]
Le problème de José Bové, c'est qu'il ne veux pas rompre avec le
capitalisme et qu'il n'est pas pour la collectivisation des moyens de
productions, alors forcément, il tourne en rond, comme avec lui tous les
Euh, croyez vous qu'il y ait beaucoup d'adhérents de la Confédération
Paysanne partisans de la collectivisation de leur propre terre ?
Si Bové pronait ce genre de mesure, ce serait un suicide pour ce syndicat.
"Le Cantinier" a écrit dans le message de news: 1g1waj2.19lxmzxsx75k7N%
p.roux wrote:
[SNIP]
Le problème de José Bové, c'est qu'il ne veux pas rompre avec le capitalisme et qu'il n'est pas pour la collectivisation des moyens de productions, alors forcément, il tourne en rond, comme avec lui tous les
Euh, croyez vous qu'il y ait beaucoup d'adhérents de la Confédération Paysanne partisans de la collectivisation de leur propre terre ? Si Bové pronait ce genre de mesure, ce serait un suicide pour ce syndicat.
