Bon alors celle-là je ne dois pas être le premier à y avoir pensé,
j'espère.
Sujet : stacking et prise de vue « macro » d'une souris.
Prendre une règle et la tenir verticalement avec un angle suffisant pour
lire les mm (45°, à tester). Une prise de vue. Remettre la règle au même
endroit, même angle, et modifier la mise au point pour ajuster la
nouvelle mise au point, retirer la règle... Penser à prendre la première
prise de vue avec une màp au-dessus du sujet, ou commencer par le bas et
remonter juqu'à ce que le premier plan soit flou.
N.B. Surtout tenir compte de la profondeur de champ et ne pas monter
trop vite ;)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
comparatif interessant. à fort ISO le D7500 reste au dessus. en revanche le D7500 a une légère mais nette tendance à accentuer les images produites. très désagréable (je suis peut-être hypersensible à ça...)
Thierry Houx :
Attends, juste une petite couche pour finaliser:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
comparatif interessant.
à fort ISO le D7500 reste au dessus.
en revanche le D7500 a une légère mais nette tendance à accentuer les
images produites. très désagréable (je suis peut-être hypersensible à
ça...)
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
comparatif interessant. à fort ISO le D7500 reste au dessus. en revanche le D7500 a une légère mais nette tendance à accentuer les images produites. très désagréable (je suis peut-être hypersensible à ça...)
Alf92
Nul :
Le mercredi 23 janvier 2019 11:21:06 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Le 23/01/2019 à 10:29, Markorki a écrit :
... quant au flash déporté sans fil, je crains qu'aucun APN récent miracle (y compris chez Panasonic) ne propose cette fonctionnalité. Je suis décidément extrèmement déçu de Pentax depuis disoons le K-1 ;-((
Si j'ai bon souvenir, j'ai lu que le flash intégré du GX9 a cette faculté de pouvoir piloter les flash déportés sans fil: C'est un de ses plus par rapport au GX80. Bon, a vérifier, parce que n'étant pas concerné, je ne m'y suis pas attardé.
Si ce dernier est "esclave", càd avec une cellule détectant le flash maître, il n'est pas nécessaire d'un autre attribut que pour le déclencher à distance. Ce que mes flashs ont tous, condition sinéquanone de l'achat.
un "vrai" pilotage à distance ne conserve-t-il pas le "TTL au flash" ? dans ce cas une simple cellule réagissant au flash n'apporte pas cette mesure en temps réelle qui permet de couper le flash qd la lumière est suffisante.
Nul :
Le mercredi 23 janvier 2019 11:21:06 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Le 23/01/2019 à 10:29, Markorki a écrit :
... quant au flash déporté sans fil, je crains qu'aucun APN récent
miracle (y compris chez Panasonic) ne propose cette fonctionnalité.
Je suis décidément extrèmement déçu de Pentax depuis disoons le K-1 ;-((
Si j'ai bon souvenir, j'ai lu que le flash intégré du GX9 a cette
faculté de pouvoir piloter les flash déportés sans fil: C'est un de ses
plus par rapport au GX80.
Bon, a vérifier, parce que n'étant pas concerné, je ne m'y suis pas attardé.
Si ce dernier est "esclave", càd avec une cellule détectant le flash maître,
il n'est pas nécessaire d'un autre attribut que pour le déclencher à
distance. Ce que mes flashs ont tous, condition sinéquanone de l'achat.
un "vrai" pilotage à distance ne conserve-t-il pas le "TTL au flash" ?
dans ce cas une simple cellule réagissant au flash n'apporte pas cette
mesure en temps réelle qui permet de couper le flash qd la lumière est
suffisante.
Le mercredi 23 janvier 2019 11:21:06 UTC+1, Thierry Houx a écrit :
Le 23/01/2019 à 10:29, Markorki a écrit :
... quant au flash déporté sans fil, je crains qu'aucun APN récent miracle (y compris chez Panasonic) ne propose cette fonctionnalité. Je suis décidément extrèmement déçu de Pentax depuis disoons le K-1 ;-((
Si j'ai bon souvenir, j'ai lu que le flash intégré du GX9 a cette faculté de pouvoir piloter les flash déportés sans fil: C'est un de ses plus par rapport au GX80. Bon, a vérifier, parce que n'étant pas concerné, je ne m'y suis pas attardé.
Si ce dernier est "esclave", càd avec une cellule détectant le flash maître, il n'est pas nécessaire d'un autre attribut que pour le déclencher à distance. Ce que mes flashs ont tous, condition sinéquanone de l'achat.
un "vrai" pilotage à distance ne conserve-t-il pas le "TTL au flash" ? dans ce cas une simple cellule réagissant au flash n'apporte pas cette mesure en temps réelle qui permet de couper le flash qd la lumière est suffisante.
GhostRaider
Le 23/01/2019 à 10:45, Thierry Houx a écrit :
Le 22/01/2019 à 21:06, GhostRaider a écrit :
Le 22/01/2019 à 20:43, efji a écrit :
On 22/01/2019 19:38, Markorki wrote:
efji a écrit :
On 22/01/2019 14:46, Benoit wrote:
Bon alors celle-là je ne dois pas être le premier à y avoir pensé, j'espère.
Ce Benoit, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer :)
.../...
Plutôt de tout ce binz, Panasonic a inventé une procédure toute intégrée en 2 clics : on appuie sur le bouton en mode "post focus", on regarde le résultat, et on peut choisir l'image avec la map où on veux, ou bien combiner automatiquement les images pour obtenir une profondeur de champ infinie. Démonstration : https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqWReOIP_q1000514-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqwERUXP_q1000513-small.jpg Et sans règle :)
Excellent !! Quel panasonic , quelle tranche de prix ? Cette possibilité me parait assez géniale en photo "naturaliste" ...
GX9. Je l'ai payé 850¤ avec son 12-60 qui est excellentissime. Il semble qu'il a un peu baissé encore. Sinon tous les Panasonic actuels ont cette fonctionnalité.
Bon, ça va, ça va... on a compris...
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Comparaison intéressante. Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux appareils, sur le seul critère réellement majeur.
Le 23/01/2019 à 10:45, Thierry Houx a écrit :
Le 22/01/2019 à 21:06, GhostRaider a écrit :
Le 22/01/2019 à 20:43, efji a écrit :
On 22/01/2019 19:38, Markorki wrote:
efji a écrit :
On 22/01/2019 14:46, Benoit wrote:
Bon alors celle-là je ne dois pas être le premier à y avoir pensé,
j'espère.
Ce Benoit, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer :)
.../...
Plutôt de tout ce binz, Panasonic a inventé une procédure toute
intégrée en 2 clics : on appuie sur le bouton en mode "post focus", on
regarde le résultat, et on peut choisir l'image avec la map où on
veux, ou bien combiner automatiquement les images pour obtenir une
profondeur de champ infinie. Démonstration :
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqWReOIP_q1000514-small.jpg
https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqwERUXP_q1000513-small.jpg
Et sans règle :)
Excellent !!
Quel panasonic , quelle tranche de prix ?
Cette possibilité me parait assez géniale en photo "naturaliste" ...
GX9. Je l'ai payé 850¤ avec son 12-60 qui est excellentissime. Il semble
qu'il a un peu baissé encore. Sinon tous les Panasonic actuels ont cette
fonctionnalité.
Bon, ça va, ça va... on a compris...
Attends, juste une petite couche pour finaliser:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Comparaison intéressante.
Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux
appareils, sur le seul critère réellement majeur.
Bon alors celle-là je ne dois pas être le premier à y avoir pensé, j'espère.
Ce Benoit, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer :)
.../...
Plutôt de tout ce binz, Panasonic a inventé une procédure toute intégrée en 2 clics : on appuie sur le bouton en mode "post focus", on regarde le résultat, et on peut choisir l'image avec la map où on veux, ou bien combiner automatiquement les images pour obtenir une profondeur de champ infinie. Démonstration : https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqWReOIP_q1000514-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqwERUXP_q1000513-small.jpg Et sans règle :)
Excellent !! Quel panasonic , quelle tranche de prix ? Cette possibilité me parait assez géniale en photo "naturaliste" ...
GX9. Je l'ai payé 850¤ avec son 12-60 qui est excellentissime. Il semble qu'il a un peu baissé encore. Sinon tous les Panasonic actuels ont cette fonctionnalité.
Bon, ça va, ça va... on a compris...
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Comparaison intéressante. Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux appareils, sur le seul critère réellement majeur.
Alf92
GhostRaider :
Le 23/01/2019 à 10:45, Thierry Houx a écrit :
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Comparaison intéressante. Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux appareils, sur le seul critère réellement majeur.
le D7500 a une légère mais nette tendance à accentuer les images produites. très désagréable.
GhostRaider :
Le 23/01/2019 à 10:45, Thierry Houx a écrit :
Attends, juste une petite couche pour finaliser:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Comparaison intéressante.
Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux
appareils, sur le seul critère réellement majeur.
le D7500 a une légère mais nette tendance à accentuer les
images produites. très désagréable.
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panasonic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Comparaison intéressante. Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux appareils, sur le seul critère réellement majeur.
le D7500 a une légère mais nette tendance à accentuer les images produites. très désagréable.
jdd
Le 23/01/2019 à 11:21, Thierry Houx a écrit :
plus par rapport au GX80.
gx80, page 163 du manuel: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAxlOs6681h_Screenshot-20190123-123956.png (et la suite dans le manuel) jdd -- http://dodin.org
gx80, page 163 du manuel: https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAxlOs6681h_Screenshot-20190123-123956.png (et la suite dans le manuel) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 23/01/2019 à 11:27, Nul a écrit :
Si ce dernier est "esclave", càd avec une cellule détectant le flash maître, il n'est pas nécessaire d'un autre attribut que pour le déclencher à distance. Ce que mes flashs ont tous, condition sinéquanone de l'achat.
j'ai dans un coin une cellule de déclenchement par contre certains systèmes savent *doser* le flash esclave, vu qu'il faut beaucoup de matériel je ne m'y suis jamais frotté jdd -- http://dodin.org
Le 23/01/2019 à 11:27, Nul a écrit :
Si ce dernier est "esclave", càd avec une cellule détectant le flash maître, il n'est pas nécessaire d'un autre attribut que pour le déclencher à distance.
Ce que mes flashs ont tous, condition sinéquanone de l'achat.
j'ai dans un coin une cellule de déclenchement
par contre certains systèmes savent *doser* le flash esclave, vu qu'il
faut beaucoup de matériel je ne m'y suis jamais frotté
Si ce dernier est "esclave", càd avec une cellule détectant le flash maître, il n'est pas nécessaire d'un autre attribut que pour le déclencher à distance. Ce que mes flashs ont tous, condition sinéquanone de l'achat.
j'ai dans un coin une cellule de déclenchement par contre certains systèmes savent *doser* le flash esclave, vu qu'il faut beaucoup de matériel je ne m'y suis jamais frotté jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 23/01/2019 à 12:26, GhostRaider a écrit :
Comparaison intéressante. Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux appareils, sur le seul critère réellement majeur.
est-ce qu'on peut grossir ces images, la comparaison ne me parait pas évidente merci jdd -- http://dodin.org
Le 23/01/2019 à 12:26, GhostRaider a écrit :
Comparaison intéressante.
Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux
appareils, sur le seul critère réellement majeur.
est-ce qu'on peut grossir ces images, la comparaison ne me parait pas
évidente
Comparaison intéressante. Les images à 6400 iso ne mentent pas et départagent bien ces deux appareils, sur le seul critère réellement majeur.
est-ce qu'on peut grossir ces images, la comparaison ne me parait pas évidente
Je trouve que si, quand on déplace le volet sur les images à 6400 ISO.
benoit
Thierry Houx wrote:
Le 22/01/2019 à 21:06, GhostRaider a écrit :
Le 22/01/2019 à 20:43, efji a écrit :
On 22/01/2019 19:38, Markorki wrote:
efji a écrit :
On 22/01/2019 14:46, Benoit wrote:
Bon alors celle-là je ne dois pas être le premier à y avoir pensé, j'espère.
Ce Benoit, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer :)
.../...
Plutôt de tout ce binz, Panasonic a inventé une procédure toute intégrée en 2 clics : on appuie sur le bouton en mode "post focus", on regarde le résultat, et on peut choisir l'image avec la map où on veux, ou bien combiner automatiquement les images pour obtenir une profondeur de champ infinie. Démonstration : https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqWReOIP_q1000514-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqwERUXP_q1000513-small.jpg Et sans règle :)
Excellent !! Quel panasonic , quelle tranche de prix ? Cette possibilité me parait assez géniale en photo "naturaliste" ...
GX9. Je l'ai payé 850¤ avec son 12-60 qui est excellentissime. Il semble qu'il a un peu baissé encore. Sinon tous les Panasonic actuels ont cette fonctionnalité.
Bon, ça va, ça va... on a compris...
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panaso nic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Bin voyons, c'est quoi cet article de merdre ? 1. Le tableau de comparaison n'a pas de cellules de la même taille. Ç'est entre des lignes et un damier. Je sais que les capteurs ne sont pas parfaitement de la même taille mais on peut quand même essayer de centrer les images. 2. Dimension du GX : 70600 x 122000 x 43900 mm 70600mm = 7060cm = 70,6dm = 7,06m Si on essaye de retrouver la taille réelle on a 7cm d'épaisseur. Mon A7 fait 8 et quelques en partant de la zone la plus épaisse de la poignée et en tenant compte du caoutchouc sur le viseur. Je n'y croit pas. Ils n'aurait pas mesurer avec un objecif ? C'est énorme ce truc ; 3. La barre pour changer d'une machine à l'autre est blanche, sur fond blanc. Il m'a fallu du temps pour comprendre qu'elle existait et qu'on pouvait la déplacer : une seule flèche visible ! En plus avec Panasonic Lumix GX80 sur fond blanc MAIS Nikon D7500 sur une image tu n'as aucune consistance dans l'interface ; 4. Les deux photos de tests ne sont pas « synchronisées ». Quand tu compares les images c'est à toi de deviner la différence ; 5. Avec le plantage sur les dimensions du GX comment tu peux croire au 1 638 400 ISO du Canon ? Soit 64 fois plus. Pour t'assurer tu retournes dans le comparatif et tu trouves effectivement ce chiffre, mais en partie masqué par du texte et un carré rouge. Bref, ni fait ni à faire. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Le 22/01/2019 à 21:06, GhostRaider a écrit :
> Le 22/01/2019 à 20:43, efji a écrit :
>> On 22/01/2019 19:38, Markorki wrote:
>>> efji a écrit :
>>>> On 22/01/2019 14:46, Benoit wrote:
>>>>> Bon alors celle-là je ne dois pas être le premier à y avoir pensé,
>>>>> j'espère.
>>>>
>>>> Ce Benoit, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer :)
>>>>
>>> .../...
>>>
>>>>
>>>> Plutôt de tout ce binz, Panasonic a inventé une procédure toute
>>>> intégrée en 2 clics : on appuie sur le bouton en mode "post focus", on
>>>> regarde le résultat, et on peut choisir l'image avec la map où on
>>>> veux, ou bien combiner automatiquement les images pour obtenir une
>>>> profondeur de champ infinie. Démonstration :
>>>> https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqWReOIP_q1000514-small.jpg
>>>> https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqwERUXP_q1000513-small.jpg
>>>>
>>>> Et sans règle :)
>>>>
>>>
>>> Excellent !!
>>> Quel panasonic , quelle tranche de prix ?
>>> Cette possibilité me parait assez géniale en photo "naturaliste" ...
>>>
>>
>> GX9. Je l'ai payé 850¤ avec son 12-60 qui est excellentissime. Il semble
>> qu'il a un peu baissé encore. Sinon tous les Panasonic actuels ont cette
>> fonctionnalité.
>>
> Bon, ça va, ça va... on a compris...
Attends, juste une petite couche pour finaliser:
https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panaso
nic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Bin voyons, c'est quoi cet article de merdre ?
1. Le tableau de comparaison n'a pas de cellules de la même taille.
Ç'est entre des lignes et un damier. Je sais que les capteurs ne sont
pas parfaitement de la même taille mais on peut quand même essayer de
centrer les images.
2. Dimension du GX : 70600 x 122000 x 43900 mm
70600mm = 7060cm = 70,6dm = 7,06m
Si on essaye de retrouver la taille réelle on a 7cm d'épaisseur.
Mon A7 fait 8 et quelques en partant de la zone la plus épaisse
de la poignée et en tenant compte du caoutchouc sur le viseur.
Je n'y croit pas. Ils n'aurait pas mesurer avec un objecif ?
C'est énorme ce truc ;
3. La barre pour changer d'une machine à l'autre est blanche, sur fond
blanc. Il m'a fallu du temps pour comprendre qu'elle existait et qu'on
pouvait la déplacer : une seule flèche visible ! En plus avec Panasonic
Lumix GX80 sur fond blanc MAIS Nikon D7500 sur une image tu n'as aucune
consistance dans l'interface ;
4. Les deux photos de tests ne sont pas « synchronisées ». Quand tu
compares les images c'est à toi de deviner la différence ;
5. Avec le plantage sur les dimensions du GX comment tu peux croire au
1 638 400 ISO du Canon ? Soit 64 fois plus. Pour t'assurer tu retournes
dans le comparatif et tu trouves effectivement ce chiffre, mais en
partie masqué par du texte et un carré rouge.
Bref, ni fait ni à faire.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Bon alors celle-là je ne dois pas être le premier à y avoir pensé, j'espère.
Ce Benoit, s'il n'existait pas il faudrait l'inventer :)
.../...
Plutôt de tout ce binz, Panasonic a inventé une procédure toute intégrée en 2 clics : on appuie sur le bouton en mode "post focus", on regarde le résultat, et on peut choisir l'image avec la map où on veux, ou bien combiner automatiquement les images pour obtenir une profondeur de champ infinie. Démonstration : https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqWReOIP_q1000514-small.jpg https://www.cjoint.com/doc/19_01/IAwpqwERUXP_q1000513-small.jpg Et sans règle :)
Excellent !! Quel panasonic , quelle tranche de prix ? Cette possibilité me parait assez géniale en photo "naturaliste" ...
GX9. Je l'ai payé 850¤ avec son 12-60 qui est excellentissime. Il semble qu'il a un peu baissé encore. Sinon tous les Panasonic actuels ont cette fonctionnalité.
Bon, ça va, ça va... on a compris...
Attends, juste une petite couche pour finaliser: https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-hybride-panaso nic-lumix-gx80-vs-reflex-nikon-d7500-a3449.html
Bin voyons, c'est quoi cet article de merdre ? 1. Le tableau de comparaison n'a pas de cellules de la même taille. Ç'est entre des lignes et un damier. Je sais que les capteurs ne sont pas parfaitement de la même taille mais on peut quand même essayer de centrer les images. 2. Dimension du GX : 70600 x 122000 x 43900 mm 70600mm = 7060cm = 70,6dm = 7,06m Si on essaye de retrouver la taille réelle on a 7cm d'épaisseur. Mon A7 fait 8 et quelques en partant de la zone la plus épaisse de la poignée et en tenant compte du caoutchouc sur le viseur. Je n'y croit pas. Ils n'aurait pas mesurer avec un objecif ? C'est énorme ce truc ; 3. La barre pour changer d'une machine à l'autre est blanche, sur fond blanc. Il m'a fallu du temps pour comprendre qu'elle existait et qu'on pouvait la déplacer : une seule flèche visible ! En plus avec Panasonic Lumix GX80 sur fond blanc MAIS Nikon D7500 sur une image tu n'as aucune consistance dans l'interface ; 4. Les deux photos de tests ne sont pas « synchronisées ». Quand tu compares les images c'est à toi de deviner la différence ; 5. Avec le plantage sur les dimensions du GX comment tu peux croire au 1 638 400 ISO du Canon ? Soit 64 fois plus. Pour t'assurer tu retournes dans le comparatif et tu trouves effectivement ce chiffre, mais en partie masqué par du texte et un carré rouge. Bref, ni fait ni à faire. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
jdd
Le 23/01/2019 à 13:01, GhostRaider a écrit :
Le 23/01/2019 à 12:44, jdd a écrit :
est-ce qu'on peut grossir ces images, la comparaison ne me parait pas évidente
Je trouve que si, quand on déplace le volet sur les images à 6400 ISO.
je les trouve en faveur du gx80, ce qui m'étonne :-( jdd -- http://dodin.org
Le 23/01/2019 à 13:01, GhostRaider a écrit :
Le 23/01/2019 à 12:44, jdd a écrit :
est-ce qu'on peut grossir ces images, la comparaison ne me parait pas
évidente
Je trouve que si, quand on déplace le volet sur les images à 6400 ISO.
je les trouve en faveur du gx80, ce qui m'étonne :-(
