kowalski a couché sur son écran :
> On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski vient de nous annoncer :
>>> On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski a formulé ce samedi :
>>>>> On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>>>> On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> oui et les raisons en sont la récession économique, mais c ela n'a
>>>>>>>>>> rien à voir avec la qualité du blu ray,
>>>>>>>>> Mon dieu, quel abruti ce pipolin !!!!
>>>>>>>>> Penses tu vraiment ... heu non (je reprends), crois tu vraiment que
>>>>>>>>> Screen Digest avouerait les véritables raisons de la mauvaise
>>>>>>>>> performance des ventes du Blu-ray ?
>>>>>>>> tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
>>>>>>> mdr tu bugges :-)
>>>>>>>>> Tous les secteurs industriels ont prévu (depuis un sacré no mbre
>>>>>>>>> d'années d'ailleurs) la crise actuelle, seuls les malhonnêt es
>>>>>>>>> expliquent leur mauvais résultats par la crise ou (...le pira tage)
>>>>>>>> n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industriel s
>>>>>>>> n'ont ri
>>>>>>> ça ne va pas mieux... :-)
>>>>>>> ... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job ch ez
>>>>>>> Darty ?
>>>>>> je n'y ai jamais bossé...
>>>>>>> Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mo n pauvre
>>>>>>> gars.
>>>>>> venant de ta part c'est caviard !
>>>>>>> Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
>>>>>> ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont all és au
>>>>>> tapis, elles l'ont fait volontairement...
>>>>>> putin mais que t'es con !
>>>>>>> nous seront
>>>>>>> nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
>>>>>> je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 d ans
>>>>>> l'imagerie
>>>>>>>>>> Ceci dit, le blu ray reste le meilleur support pour regarder u n film
>>>>>>>>> Faux. j'en ai encore fait le constat hier soir avec une des pr étendue
>>>>>>>>> plus belle image en BD (film vu dans les 2 formats).
>>>>>>>> un constat, mais de quel genre ?
>>>>>>>> avec quel matériel ?
>>>>>>>> tes yeux ?
>>>>>>>> mwahahahahaha ...
>>>>>>> Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, tien s chope
>>>>>>> la cahouète !
>>>>>> garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
>>>>>>>>> L'image DVD est plus fidèle au cinéma que celle du Blu-ray sur les
>>>>>>>>> petites et moyennes tailles d'écran.
>>>>>>>> c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference s e joue
>>>>>>>> sur la résolution des ces écrans plus que sur la taille...
>>>>>>>> le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image dégu eulasse,
>>>>>>>> bourés d'artéfacts de compressions, des zones sombres bouch és, perte
>>>>>>>> de détail, sans parler du frames rate a 25 images sec, etc etc ...
>>>>>>> Dans tes rêves de taré...
>>>>>> non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été r emplacé par
>>>>>> le MPG4 AVC.
>>>>>>>> tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de quelq ues
>>>>>>>> format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D, vu comme
>>>>>>>> t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge:
>>>>>>>>http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
>>>>>>> Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
>>>>>>> Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qui fait
>>>>>>> le professionnel mais l'inverse.
>>>>>> sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production d e mes
>>>>>> images depuis une vingtaine d'années...
>>>>>>> Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les menus d'un
>>>>>>> logiciel, tel un primate ! :-)
>>>>>>> mdr !!! archivé !!!!
>>>>>> moué connaitres les menus et leurs effets sont une des condition s de
>>>>>> base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque ja mais tu
>>>>>> n'en a jamais utilisés.
>>>>>> et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différ ent
>>>>>> format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en PAL
>>>>>> ou en NTSC...
>>>>>>>>>> Et juste pour info, la PS3 sera compatible avec les blu ray re lief
>>>>>>>>>> sur simple update du firmware, ce qui en fait bien le meilleur
>>>>>>>>>> lecteur DVD / Blu ray du moment.
>>>>>>>>> Ahahahaha ! Et je vais d'ailleurs en parler prochainement des q ue le
>>>>>>>>> temps me le permettra) gros bouffon...
>>>>>>>> chiche !
>>>>>>>> j'ai hate !
>>>>>>> La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement a vec
>>>>>>> les jeux 3D.
>>>>>>> Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo.
>>>>>> tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdc
>>>>>> tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
>>>>>> interessant:
>>>>>> "Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de lespo ir
>>>>>> puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au c ur des
>>>>>> futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niv eau des
>>>>>> capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultan és (oeil
>>>>>> gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstation 3
>>>>>> sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par r apport
>>>>>> aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés dune sortie HDMI 1 .4. Mais
>>>>>> cela reste quune hypothèse !
>>>>>> Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désor mais
>>>>>> une certitude."
>>>>>>>>> et je suis bien content que tu
>>>>>>>>> en parles le premier car je vais prouver une fois de plus que t u n'y
>>>>>>>>> connais rien et que tu n'es juste qu'un singe échappé du zo o répétant
>>>>>>>>> les conneries publicitaires.
>>>>>>>> les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties publicit aire,
>>>>>>>> elles sont bien réelles et la liste est facilement consultable sur le
>>>>>>>> net.
>>>>>>> ben si crème de con ...
>>>>>> le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
>>>>>>http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
>>>>>> et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
>>>>>> profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdd
>>>>>> je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
>>>>>> probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es marr on,
>>>>>> tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
>>>>>>> Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
>>>>>>> nourriture pour bonobos.
>>>>>> parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions que
>>>>>> tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le suppo rt, tu
>>>>>> ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le se ns ni
>>>>>> la valeur.
>>>>>> baltringue !
>>>>>> --
>>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>>>>>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
>>>>>> © pipolin
>>>>> Le baltringue c'est toi, connard.
>>>> dit il le nez dans sa merde...
>>> c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
>> je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapaci té
>> total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
>> aguments et références à l'appuis.
> tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
> tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
>c'est le principal !!!!! :-D
> A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
kowalski a couché sur son écran :
> On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski vient de nous annoncer :
>>> On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a formulé ce samedi :
>>>>> On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>>>> On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> oui et les raisons en sont la récession économique, mais c ela n'a
>>>>>>>>>> rien à voir avec la qualité du blu ray,
>>>>>>>>> Mon dieu, quel abruti ce pipolin !!!!
>>>>>>>>> Penses tu vraiment ... heu non (je reprends), crois tu vraiment que
>>>>>>>>> Screen Digest avouerait les véritables raisons de la mauvaise
>>>>>>>>> performance des ventes du Blu-ray ?
>>>>>>>> tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
>>>>>>> mdr tu bugges :-)
>>>>>>>>> Tous les secteurs industriels ont prévu (depuis un sacré no mbre
>>>>>>>>> d'années d'ailleurs) la crise actuelle, seuls les malhonnêt es
>>>>>>>>> expliquent leur mauvais résultats par la crise ou (...le pira tage)
>>>>>>>> n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industriel s
>>>>>>>> n'ont ri
>>>>>>> ça ne va pas mieux... :-)
>>>>>>> ... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job ch ez
>>>>>>> Darty ?
>>>>>> je n'y ai jamais bossé...
>>>>>>> Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mo n pauvre
>>>>>>> gars.
>>>>>> venant de ta part c'est caviard !
>>>>>>> Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
>>>>>> ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont all és au
>>>>>> tapis, elles l'ont fait volontairement...
>>>>>> putin mais que t'es con !
>>>>>>> nous seront
>>>>>>> nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
>>>>>> je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 d ans
>>>>>> l'imagerie
>>>>>>>>>> Ceci dit, le blu ray reste le meilleur support pour regarder u n film
>>>>>>>>> Faux. j'en ai encore fait le constat hier soir avec une des pr étendue
>>>>>>>>> plus belle image en BD (film vu dans les 2 formats).
>>>>>>>> un constat, mais de quel genre ?
>>>>>>>> avec quel matériel ?
>>>>>>>> tes yeux ?
>>>>>>>> mwahahahahaha ...
>>>>>>> Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, tien s chope
>>>>>>> la cahouète !
>>>>>> garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
>>>>>>>>> L'image DVD est plus fidèle au cinéma que celle du Blu-ray sur les
>>>>>>>>> petites et moyennes tailles d'écran.
>>>>>>>> c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference s e joue
>>>>>>>> sur la résolution des ces écrans plus que sur la taille...
>>>>>>>> le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image dégu eulasse,
>>>>>>>> bourés d'artéfacts de compressions, des zones sombres bouch és, perte
>>>>>>>> de détail, sans parler du frames rate a 25 images sec, etc etc ...
>>>>>>> Dans tes rêves de taré...
>>>>>> non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été r emplacé par
>>>>>> le MPG4 AVC.
>>>>>>>> tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de quelq ues
>>>>>>>> format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D, vu comme
>>>>>>>> t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge:
>>>>>>>>http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
>>>>>>> Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
>>>>>>> Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qui fait
>>>>>>> le professionnel mais l'inverse.
>>>>>> sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production d e mes
>>>>>> images depuis une vingtaine d'années...
>>>>>>> Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les menus d'un
>>>>>>> logiciel, tel un primate ! :-)
>>>>>>> mdr !!! archivé !!!!
>>>>>> moué connaitres les menus et leurs effets sont une des condition s de
>>>>>> base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque ja mais tu
>>>>>> n'en a jamais utilisés.
>>>>>> et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différ ent
>>>>>> format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en PAL
>>>>>> ou en NTSC...
>>>>>>>>>> Et juste pour info, la PS3 sera compatible avec les blu ray re lief
>>>>>>>>>> sur simple update du firmware, ce qui en fait bien le meilleur
>>>>>>>>>> lecteur DVD / Blu ray du moment.
>>>>>>>>> Ahahahaha ! Et je vais d'ailleurs en parler prochainement des q ue le
>>>>>>>>> temps me le permettra) gros bouffon...
>>>>>>>> chiche !
>>>>>>>> j'ai hate !
>>>>>>> La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement a vec
>>>>>>> les jeux 3D.
>>>>>>> Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo.
>>>>>> tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdc
>>>>>> tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
>>>>>> interessant:
>>>>>> "Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de lespo ir
>>>>>> puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au c ur des
>>>>>> futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niv eau des
>>>>>> capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultan és (oeil
>>>>>> gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstation 3
>>>>>> sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par r apport
>>>>>> aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés dune sortie HDMI 1 .4. Mais
>>>>>> cela reste quune hypothèse !
>>>>>> Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désor mais
>>>>>> une certitude."
>>>>>>>>> et je suis bien content que tu
>>>>>>>>> en parles le premier car je vais prouver une fois de plus que t u n'y
>>>>>>>>> connais rien et que tu n'es juste qu'un singe échappé du zo o répétant
>>>>>>>>> les conneries publicitaires.
>>>>>>>> les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties publicit aire,
>>>>>>>> elles sont bien réelles et la liste est facilement consultable sur le
>>>>>>>> net.
>>>>>>> ben si crème de con ...
>>>>>> le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
>>>>>>http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
>>>>>> et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
>>>>>> profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdd
>>>>>> je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
>>>>>> probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es marr on,
>>>>>> tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
>>>>>>> Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
>>>>>>> nourriture pour bonobos.
>>>>>> parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions que
>>>>>> tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le suppo rt, tu
>>>>>> ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le se ns ni
>>>>>> la valeur.
>>>>>> baltringue !
>>>>>> --
>>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>>>>>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
>>>>>> © pipolin
>>>>> Le baltringue c'est toi, connard.
>>>> dit il le nez dans sa merde...
>>> c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
>> je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapaci té
>> total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
>> aguments et références à l'appuis.
> tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
> tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
>c'est le principal !!!!! :-D
> A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
kowalski a couché sur son écran :
> On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski vient de nous annoncer :
>>> On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski a formulé ce samedi :
>>>>> On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>>>> On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> oui et les raisons en sont la récession économique, mais c ela n'a
>>>>>>>>>> rien à voir avec la qualité du blu ray,
>>>>>>>>> Mon dieu, quel abruti ce pipolin !!!!
>>>>>>>>> Penses tu vraiment ... heu non (je reprends), crois tu vraiment que
>>>>>>>>> Screen Digest avouerait les véritables raisons de la mauvaise
>>>>>>>>> performance des ventes du Blu-ray ?
>>>>>>>> tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
>>>>>>> mdr tu bugges :-)
>>>>>>>>> Tous les secteurs industriels ont prévu (depuis un sacré no mbre
>>>>>>>>> d'années d'ailleurs) la crise actuelle, seuls les malhonnêt es
>>>>>>>>> expliquent leur mauvais résultats par la crise ou (...le pira tage)
>>>>>>>> n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industriel s
>>>>>>>> n'ont ri
>>>>>>> ça ne va pas mieux... :-)
>>>>>>> ... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job ch ez
>>>>>>> Darty ?
>>>>>> je n'y ai jamais bossé...
>>>>>>> Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mo n pauvre
>>>>>>> gars.
>>>>>> venant de ta part c'est caviard !
>>>>>>> Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
>>>>>> ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont all és au
>>>>>> tapis, elles l'ont fait volontairement...
>>>>>> putin mais que t'es con !
>>>>>>> nous seront
>>>>>>> nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
>>>>>> je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 d ans
>>>>>> l'imagerie
>>>>>>>>>> Ceci dit, le blu ray reste le meilleur support pour regarder u n film
>>>>>>>>> Faux. j'en ai encore fait le constat hier soir avec une des pr étendue
>>>>>>>>> plus belle image en BD (film vu dans les 2 formats).
>>>>>>>> un constat, mais de quel genre ?
>>>>>>>> avec quel matériel ?
>>>>>>>> tes yeux ?
>>>>>>>> mwahahahahaha ...
>>>>>>> Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, tien s chope
>>>>>>> la cahouète !
>>>>>> garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
>>>>>>>>> L'image DVD est plus fidèle au cinéma que celle du Blu-ray sur les
>>>>>>>>> petites et moyennes tailles d'écran.
>>>>>>>> c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference s e joue
>>>>>>>> sur la résolution des ces écrans plus que sur la taille...
>>>>>>>> le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image dégu eulasse,
>>>>>>>> bourés d'artéfacts de compressions, des zones sombres bouch és, perte
>>>>>>>> de détail, sans parler du frames rate a 25 images sec, etc etc ...
>>>>>>> Dans tes rêves de taré...
>>>>>> non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été r emplacé par
>>>>>> le MPG4 AVC.
>>>>>>>> tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de quelq ues
>>>>>>>> format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D, vu comme
>>>>>>>> t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge:
>>>>>>>>http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
>>>>>>> Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
>>>>>>> Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qui fait
>>>>>>> le professionnel mais l'inverse.
>>>>>> sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production d e mes
>>>>>> images depuis une vingtaine d'années...
>>>>>>> Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les menus d'un
>>>>>>> logiciel, tel un primate ! :-)
>>>>>>> mdr !!! archivé !!!!
>>>>>> moué connaitres les menus et leurs effets sont une des condition s de
>>>>>> base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque ja mais tu
>>>>>> n'en a jamais utilisés.
>>>>>> et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différ ent
>>>>>> format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en PAL
>>>>>> ou en NTSC...
>>>>>>>>>> Et juste pour info, la PS3 sera compatible avec les blu ray re lief
>>>>>>>>>> sur simple update du firmware, ce qui en fait bien le meilleur
>>>>>>>>>> lecteur DVD / Blu ray du moment.
>>>>>>>>> Ahahahaha ! Et je vais d'ailleurs en parler prochainement des q ue le
>>>>>>>>> temps me le permettra) gros bouffon...
>>>>>>>> chiche !
>>>>>>>> j'ai hate !
>>>>>>> La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement a vec
>>>>>>> les jeux 3D.
>>>>>>> Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo.
>>>>>> tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdc
>>>>>> tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
>>>>>> interessant:
>>>>>> "Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de lespo ir
>>>>>> puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au c ur des
>>>>>> futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niv eau des
>>>>>> capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultan és (oeil
>>>>>> gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstation 3
>>>>>> sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par r apport
>>>>>> aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés dune sortie HDMI 1 .4. Mais
>>>>>> cela reste quune hypothèse !
>>>>>> Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désor mais
>>>>>> une certitude."
>>>>>>>>> et je suis bien content que tu
>>>>>>>>> en parles le premier car je vais prouver une fois de plus que t u n'y
>>>>>>>>> connais rien et que tu n'es juste qu'un singe échappé du zo o répétant
>>>>>>>>> les conneries publicitaires.
>>>>>>>> les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties publicit aire,
>>>>>>>> elles sont bien réelles et la liste est facilement consultable sur le
>>>>>>>> net.
>>>>>>> ben si crème de con ...
>>>>>> le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
>>>>>>http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
>>>>>> et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
>>>>>> profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdd
>>>>>> je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
>>>>>> probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es marr on,
>>>>>> tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
>>>>>>> Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
>>>>>>> nourriture pour bonobos.
>>>>>> parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions que
>>>>>> tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le suppo rt, tu
>>>>>> ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le se ns ni
>>>>>> la valeur.
>>>>>> baltringue !
>>>>>> --
>>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>>>>>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
>>>>>> © pipolin
>>>>> Le baltringue c'est toi, connard.
>>>> dit il le nez dans sa merde...
>>> c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
>> je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapaci té
>> total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
>> aguments et références à l'appuis.
> tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
> tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
>c'est le principal !!!!! :-D
> A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a présenté l'énoncé suivant :On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, kowalski a écrit :On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a écrit :On 21 nov, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a exposé le 21/11/2009 :quelque soit l'angle, la distance, ce qui compte dans la diffusion
d'une image, c'est la qualité de la source, plus elle est haute, et
meilleur en sera la perception.
meilleure est la perception ???
absolument !n'importe quoi.ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !n'iporte quoi ?prouve le ou reste un impuissant.tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème de con ?
si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème
de con ?la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
non dans la réalité, et dans les archives de google.réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.
dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a couché sur son écran :
On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a écrit :
On 21 nov, 15:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a exposé le 21/11/2009 :
quelque soit l'angle, la distance, ce qui compte dans la diffusion
d'une image, c'est la qualité de la source, plus elle est haute, et
meilleur en sera la perception.
meilleure est la perception ???
absolument !
n'importe quoi.
ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !
n'iporte quoi ?
prouve le ou reste un impuissant.
tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème de con ?
si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème
de con ?
la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.
Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?
merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
non dans la réalité, et dans les archives de google.
réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.
dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a présenté l'énoncé suivant :On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, kowalski a écrit :On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a écrit :On 21 nov, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a exposé le 21/11/2009 :quelque soit l'angle, la distance, ce qui compte dans la diffusion
d'une image, c'est la qualité de la source, plus elle est haute, et
meilleur en sera la perception.
meilleure est la perception ???
absolument !n'importe quoi.ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !n'iporte quoi ?prouve le ou reste un impuissant.tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème de con ?
si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème
de con ?la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
non dans la réalité, et dans les archives de google.réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.
dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:kowalski vient de nous annoncer :On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a formulé ce samedi :On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a émis l'idée suivante :On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* wrote:tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
mdr tu bugges :-)n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industriels
n'ont riça ne va pas mieux... :-)... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job chez
Darty ?je n'y ai jamais bossé...Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mon pauvre
gars.venant de ta part c'est caviard !Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont allés au
tapis, elles l'ont fait volontairement...
putin mais que t'es con !nous seront
nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
l'imagerieun constat, mais de quel genre ?
avec quel matériel ?tes yeux ?mwahahahahaha ...Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, tiens chope
la cahouète !garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference se
joue sur la résolution des ces écrans plus que sur la taille...
le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image
dégueulasse, bourés d'artéfacts de compressions, des zones sombres
bouchés, perte de détail, sans parler du frames rate a 25 images
sec, etc etc...
Dans tes rêves de taré...non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé par
le MPG4 AVC.tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de quelques
format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D, vu comme
t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge:
http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qui fait
le professionnel mais l'inverse.
sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
mes images depuis une vingtaine d'années...Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les menus d'un
logiciel, tel un primate ! :-)
mdr !!! archivé !!!!moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditions de
base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
tu n'en a jamais utilisés.et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différent
format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en PAL
ou en NTSC...chiche !
j'ai hate !La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement avec
les jeux 3D.
Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo.
tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
http://minilien.fr/a0jkdctiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
interessant:"Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de l’espoir
puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au cœur des
futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niveau
des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultanés (oeil
gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstation 3
sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par rapport
aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés d’une sortie HDMI 1.4. Mais
cela reste qu’une hypothèse !Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désormais
une certitude."les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties publicitaire,
elles sont bien réelles et la liste est facilement consultable sur
le net.ben si crème de con ...le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
http://minilien.fr/a0jkddje te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es marron,
tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
nourriture pour bonobos.parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions que
tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le support, tu
ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le sens
ni la valeur.baltringue !--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolinLe baltringue c'est toi, connard.
dit il le nez dans sa merde...c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapacité
total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
aguments et références à l'appuis.tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
c'est le principal !!!!! :-D
A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
pauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (et
encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans tes
propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a couché sur son écran :
On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formulé ce samedi :
On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a émis l'idée suivante :
On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
mdr tu bugges :-)
n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industriels
n'ont ri
ça ne va pas mieux... :-)
... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job chez
Darty ?
je n'y ai jamais bossé...
Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mon pauvre
gars.
venant de ta part c'est caviard !
Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont allés au
tapis, elles l'ont fait volontairement...
putin mais que t'es con !
nous seront
nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
l'imagerie
un constat, mais de quel genre ?
avec quel matériel ?
tes yeux ?
mwahahahahaha ...
Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, tiens chope
la cahouète !
garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference se
joue sur la résolution des ces écrans plus que sur la taille...
le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image
dégueulasse, bourés d'artéfacts de compressions, des zones sombres
bouchés, perte de détail, sans parler du frames rate a 25 images
sec, etc etc...
Dans tes rêves de taré...
non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé par
le MPG4 AVC.
tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de quelques
format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D, vu comme
t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge:
http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qui fait
le professionnel mais l'inverse.
sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
mes images depuis une vingtaine d'années...
Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les menus d'un
logiciel, tel un primate ! :-)
mdr !!! archivé !!!!
moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditions de
base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
tu n'en a jamais utilisés.
et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différent
format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en PAL
ou en NTSC...
chiche !
j'ai hate !
La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement avec
les jeux 3D.
Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo.
tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
http://minilien.fr/a0jkdc
tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
interessant:
"Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de l’espoir
puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au cœur des
futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niveau
des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultanés (oeil
gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstation 3
sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par rapport
aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés d’une sortie HDMI 1.4. Mais
cela reste qu’une hypothèse !
Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désormais
une certitude."
les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties publicitaire,
elles sont bien réelles et la liste est facilement consultable sur
le net.
ben si crème de con ...
le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
http://minilien.fr/a0jkdd
je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es marron,
tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
nourriture pour bonobos.
parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions que
tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le support, tu
ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le sens
ni la valeur.
baltringue !
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Le baltringue c'est toi, connard.
dit il le nez dans sa merde...
c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapacité
total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
aguments et références à l'appuis.
tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
c'est le principal !!!!! :-D
A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
pauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (et
encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans tes
propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:kowalski vient de nous annoncer :On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a formulé ce samedi :On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a émis l'idée suivante :On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* wrote:tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
mdr tu bugges :-)n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industriels
n'ont riça ne va pas mieux... :-)... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job chez
Darty ?je n'y ai jamais bossé...Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mon pauvre
gars.venant de ta part c'est caviard !Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont allés au
tapis, elles l'ont fait volontairement...
putin mais que t'es con !nous seront
nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
l'imagerieun constat, mais de quel genre ?
avec quel matériel ?tes yeux ?mwahahahahaha ...Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, tiens chope
la cahouète !garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference se
joue sur la résolution des ces écrans plus que sur la taille...
le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image
dégueulasse, bourés d'artéfacts de compressions, des zones sombres
bouchés, perte de détail, sans parler du frames rate a 25 images
sec, etc etc...
Dans tes rêves de taré...non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé par
le MPG4 AVC.tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de quelques
format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D, vu comme
t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge:
http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qui fait
le professionnel mais l'inverse.
sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
mes images depuis une vingtaine d'années...Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les menus d'un
logiciel, tel un primate ! :-)
mdr !!! archivé !!!!moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditions de
base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
tu n'en a jamais utilisés.et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différent
format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en PAL
ou en NTSC...chiche !
j'ai hate !La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement avec
les jeux 3D.
Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo.
tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
http://minilien.fr/a0jkdctiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
interessant:"Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de l’espoir
puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au cœur des
futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niveau
des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultanés (oeil
gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstation 3
sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par rapport
aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés d’une sortie HDMI 1.4. Mais
cela reste qu’une hypothèse !Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désormais
une certitude."les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties publicitaire,
elles sont bien réelles et la liste est facilement consultable sur
le net.ben si crème de con ...le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
http://minilien.fr/a0jkddje te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es marron,
tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
nourriture pour bonobos.parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions que
tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le support, tu
ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le sens
ni la valeur.baltringue !--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolinLe baltringue c'est toi, connard.
dit il le nez dans sa merde...c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapacité
total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
aguments et références à l'appuis.tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
c'est le principal !!!!! :-D
A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
pauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (et
encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans tes
propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
> On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a présenté l'énoncé suivant :
>>> On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski a couché sur son écran :
>>>>> On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
>>>>>>> On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>> kowalski a écrit :
>>>>>>>>> On 21 nov, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a exposé le 21/11/2009 :
>>>>>>>>>> quelque soit l'angle, la distance, ce qui compte dans la diffu sion
>>>>>>>>>> d'une image, c'est la qualité de la source, plus elle est ha ute, et
>>>>>>>>>> meilleur en sera la perception.
>>>>>>>>> meilleure est la perception ???
>>>>>>>> absolument !
>>>>>>> n'importe quoi.
>>>>>> ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
>>>>> n'importe quoi baltringue !
>>>> n'iporte quoi ?
>>>> prouve le ou reste un impuissant.
>>> tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la porté e de
>>> tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
>>>>>>>>> Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème de con ?
>>>>>>>> si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
>>>>>>>> continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
>>>>>>>> concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
>>>>>>> Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image ciném a, crème
>>>>>>> de con ?
>>>>>> la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctio nnel,
>>>>>> quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, l e
>>>>>> premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
>>>>>> source.
>>>>> Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image ciné ma,
>>>>> crème de con ?
>>>> merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes argum ents, tu
>>>> es réellement défaillant et malade.
>>> Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
>> non dans la réalité, et dans les archives de google.
>>> réponds à ça crème de con !
>>>http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3. ..
>> j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d' évalué
>> et de comprendre la réponse.
> dans ton cul de bonobo trisomique...
> j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
> On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a présenté l'énoncé suivant :
>>> On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a couché sur son écran :
>>>>> On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
>>>>>>> On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> kowalski a écrit :
>>>>>>>>> On 21 nov, 15:50, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a exposé le 21/11/2009 :
>>>>>>>>>> quelque soit l'angle, la distance, ce qui compte dans la diffu sion
>>>>>>>>>> d'une image, c'est la qualité de la source, plus elle est ha ute, et
>>>>>>>>>> meilleur en sera la perception.
>>>>>>>>> meilleure est la perception ???
>>>>>>>> absolument !
>>>>>>> n'importe quoi.
>>>>>> ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
>>>>> n'importe quoi baltringue !
>>>> n'iporte quoi ?
>>>> prouve le ou reste un impuissant.
>>> tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la porté e de
>>> tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
>>>>>>>>> Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème de con ?
>>>>>>>> si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
>>>>>>>> continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
>>>>>>>> concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
>>>>>>> Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image ciném a, crème
>>>>>>> de con ?
>>>>>> la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctio nnel,
>>>>>> quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, l e
>>>>>> premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
>>>>>> source.
>>>>> Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image ciné ma,
>>>>> crème de con ?
>>>> merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes argum ents, tu
>>>> es réellement défaillant et malade.
>>> Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
>> non dans la réalité, et dans les archives de google.
>>> réponds à ça crème de con !
>>>http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3. ..
>> j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d' évalué
>> et de comprendre la réponse.
> dans ton cul de bonobo trisomique...
> j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
> On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a présenté l'énoncé suivant :
>>> On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski a couché sur son écran :
>>>>> On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
>>>>>>> On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>> kowalski a écrit :
>>>>>>>>> On 21 nov, 15:50, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a exposé le 21/11/2009 :
>>>>>>>>>> quelque soit l'angle, la distance, ce qui compte dans la diffu sion
>>>>>>>>>> d'une image, c'est la qualité de la source, plus elle est ha ute, et
>>>>>>>>>> meilleur en sera la perception.
>>>>>>>>> meilleure est la perception ???
>>>>>>>> absolument !
>>>>>>> n'importe quoi.
>>>>>> ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
>>>>> n'importe quoi baltringue !
>>>> n'iporte quoi ?
>>>> prouve le ou reste un impuissant.
>>> tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la porté e de
>>> tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
>>>>>>>>> Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème de con ?
>>>>>>>> si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
>>>>>>>> continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
>>>>>>>> concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
>>>>>>> Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image ciném a, crème
>>>>>>> de con ?
>>>>>> la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctio nnel,
>>>>>> quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, l e
>>>>>> premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
>>>>>> source.
>>>>> Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image ciné ma,
>>>>> crème de con ?
>>>> merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes argum ents, tu
>>>> es réellement défaillant et malade.
>>> Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
>> non dans la réalité, et dans les archives de google.
>>> réponds à ça crème de con !
>>>http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3. ..
>> j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d' évalué
>> et de comprendre la réponse.
> dans ton cul de bonobo trisomique...
> j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...
Le 22/11/2009, kowalski a supposé :
> On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a couché sur son écran :
>>> On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski vient de nous annoncer :
>>>>> On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> kowalski a formulé ce samedi :
>>>>>>> On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>>>>>> On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
>>>>>>>>> mdr tu bugges :-)
>>>>>>>>>> n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industri els
>>>>>>>>>> n'ont ri
>>>>>>>>> ça ne va pas mieux... :-)
>>>>>>>>> ... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job chez
>>>>>>>>> Darty ?
>>>>>>>> je n'y ai jamais bossé...
>>>>>>>>> Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mon pauvre
>>>>>>>>> gars.
>>>>>>>> venant de ta part c'est caviard !
>>>>>>>>> Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
>>>>>>>> ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont all és au
>>>>>>>> tapis, elles l'ont fait volontairement...
>>>>>>>> putin mais que t'es con !
>>>>>>>>> nous seront
>>>>>>>>> nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
>>>>>>>> je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
>>>>>>>> l'imagerie
>>>>>>>>>> un constat, mais de quel genre ?
>>>>>>>>>> avec quel matériel ?
>>>>>>>>>> tes yeux ?
>>>>>>>>>> mwahahahahaha ...
>>>>>>>>> Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, ti ens chope
>>>>>>>>> la cahouète !
>>>>>>>> garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
>>>>>>>>>> c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference se
>>>>>>>>>> joue sur la résolution des ces écrans plus que sur la tail le...
>>>>>>>>>> le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image
>>>>>>>>>> dégueulasse, bourés d'artéfacts de compressions, des zon es sombres
>>>>>>>>>> bouchés, perte de détail, sans parler du frames rate a 25 images
>>>>>>>>>> sec, etc etc...
>>>>>>>>> Dans tes rêves de taré...
>>>>>>>> non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé par
>>>>>>>> le MPG4 AVC.
>>>>>>>>>> tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de que lques
>>>>>>>>>> format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D , vu comme
>>>>>>>>>> t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge :
>>>>>>>>>>http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
>>>>>>>>> Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
>>>>>>>>> Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qu i fait
>>>>>>>>> le professionnel mais l'inverse.
>>>>>>>> sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
>>>>>>>> mes images depuis une vingtaine d'années...
>>>>>>>>> Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les men us d'un
>>>>>>>>> logiciel, tel un primate ! :-)
>>>>>>>>> mdr !!! archivé !!!!
>>>>>>>> moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditi ons de
>>>>>>>> base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
>>>>>>>> tu n'en a jamais utilisés.
>>>>>>>> et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des diff érent
>>>>>>>> format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit e n PAL
>>>>>>>> ou en NTSC...
>>>>>>>>>> chiche !
>>>>>>>>>> j'ai hate !
>>>>>>>>> La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement avec
>>>>>>>>> les jeux 3D.
>>>>>>>>> Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo .
>>>>>>>> tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
>>>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdc
>>>>>>>> tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
>>>>>>>> interessant:
>>>>>>>> "Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de les poir
>>>>>>>> puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au c ur des
>>>>>>>> futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au n iveau
>>>>>>>> des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simu ltanés (oeil
>>>>>>>> gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstatio n 3
>>>>>>>> sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par rapport
>>>>>>>> aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés dune sortie HDMI 1.4. Mais
>>>>>>>> cela reste quune hypothèse !
>>>>>>>> Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est dés ormais
>>>>>>>> une certitude."
>>>>>>>>>> les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties public itaire,
>>>>>>>>>> elles sont bien réelles et la liste est facilement consultab le sur
>>>>>>>>>> le net.
>>>>>>>>> ben si crème de con ...
>>>>>>>> le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
>>>>>>>>http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
>>>>>>>> et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge d u
>>>>>>>> profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
>>>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdd
>>>>>>>> je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
>>>>>>>> probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es ma rron,
>>>>>>>> tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
>>>>>>>>> Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
>>>>>>>>> nourriture pour bonobos.
>>>>>>>> parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptio ns que
>>>>>>>> tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le sup port, tu
>>>>>>>> ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le sens
>>>>>>>> ni la valeur.
>>>>>>>> baltringue !
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyrig ht et
>>>>>>>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toute s
>>>>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites .
>>>>>>>> © pipolin
>>>>>>> Le baltringue c'est toi, connard.
>>>>>> dit il le nez dans sa merde...
>>>>> c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard .
>>>> je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapa cité
>>>> total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
>>>> aguments et références à l'appuis.
>>> tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
>>> tu contredis que dalle pauvre ignare,
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, cr ème de con ! ...
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
>>> c'est le principal !!!!! :-D
>>> A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
>> quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
>> --
>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
>> © pipolin
> pauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (e t
> encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
> pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans t es
> propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mes propos, ils te mettent le nez dans ta merde sur tout les sujets que
tu abordes, mais tu es tellement malade et défaillant que tu ne le vois
même pas.
Le 22/11/2009, kowalski a supposé :
> On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> kowalski a couché sur son écran :
>>> On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski vient de nous annoncer :
>>>>> On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski a formulé ce samedi :
>>>>>>> On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>>>>>> On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
>>>>>>>>> mdr tu bugges :-)
>>>>>>>>>> n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industri els
>>>>>>>>>> n'ont ri
>>>>>>>>> ça ne va pas mieux... :-)
>>>>>>>>> ... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job chez
>>>>>>>>> Darty ?
>>>>>>>> je n'y ai jamais bossé...
>>>>>>>>> Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mon pauvre
>>>>>>>>> gars.
>>>>>>>> venant de ta part c'est caviard !
>>>>>>>>> Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
>>>>>>>> ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont all és au
>>>>>>>> tapis, elles l'ont fait volontairement...
>>>>>>>> putin mais que t'es con !
>>>>>>>>> nous seront
>>>>>>>>> nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
>>>>>>>> je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
>>>>>>>> l'imagerie
>>>>>>>>>> un constat, mais de quel genre ?
>>>>>>>>>> avec quel matériel ?
>>>>>>>>>> tes yeux ?
>>>>>>>>>> mwahahahahaha ...
>>>>>>>>> Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, ti ens chope
>>>>>>>>> la cahouète !
>>>>>>>> garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
>>>>>>>>>> c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference se
>>>>>>>>>> joue sur la résolution des ces écrans plus que sur la tail le...
>>>>>>>>>> le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image
>>>>>>>>>> dégueulasse, bourés d'artéfacts de compressions, des zon es sombres
>>>>>>>>>> bouchés, perte de détail, sans parler du frames rate a 25 images
>>>>>>>>>> sec, etc etc...
>>>>>>>>> Dans tes rêves de taré...
>>>>>>>> non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé par
>>>>>>>> le MPG4 AVC.
>>>>>>>>>> tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de que lques
>>>>>>>>>> format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D , vu comme
>>>>>>>>>> t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge :
>>>>>>>>>>http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
>>>>>>>>> Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
>>>>>>>>> Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qu i fait
>>>>>>>>> le professionnel mais l'inverse.
>>>>>>>> sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
>>>>>>>> mes images depuis une vingtaine d'années...
>>>>>>>>> Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les men us d'un
>>>>>>>>> logiciel, tel un primate ! :-)
>>>>>>>>> mdr !!! archivé !!!!
>>>>>>>> moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditi ons de
>>>>>>>> base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
>>>>>>>> tu n'en a jamais utilisés.
>>>>>>>> et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des diff érent
>>>>>>>> format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit e n PAL
>>>>>>>> ou en NTSC...
>>>>>>>>>> chiche !
>>>>>>>>>> j'ai hate !
>>>>>>>>> La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement avec
>>>>>>>>> les jeux 3D.
>>>>>>>>> Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo .
>>>>>>>> tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
>>>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdc
>>>>>>>> tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
>>>>>>>> interessant:
>>>>>>>> "Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de les poir
>>>>>>>> puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au c ur des
>>>>>>>> futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au n iveau
>>>>>>>> des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simu ltanés (oeil
>>>>>>>> gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstatio n 3
>>>>>>>> sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par rapport
>>>>>>>> aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés dune sortie HDMI 1.4. Mais
>>>>>>>> cela reste quune hypothèse !
>>>>>>>> Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est dés ormais
>>>>>>>> une certitude."
>>>>>>>>>> les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties public itaire,
>>>>>>>>>> elles sont bien réelles et la liste est facilement consultab le sur
>>>>>>>>>> le net.
>>>>>>>>> ben si crème de con ...
>>>>>>>> le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
>>>>>>>>http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
>>>>>>>> et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge d u
>>>>>>>> profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
>>>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdd
>>>>>>>> je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
>>>>>>>> probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es ma rron,
>>>>>>>> tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
>>>>>>>>> Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
>>>>>>>>> nourriture pour bonobos.
>>>>>>>> parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptio ns que
>>>>>>>> tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le sup port, tu
>>>>>>>> ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le sens
>>>>>>>> ni la valeur.
>>>>>>>> baltringue !
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyrig ht et
>>>>>>>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toute s
>>>>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites .
>>>>>>>> © pipolin
>>>>>>> Le baltringue c'est toi, connard.
>>>>>> dit il le nez dans sa merde...
>>>>> c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard .
>>>> je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapa cité
>>>> total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
>>>> aguments et références à l'appuis.
>>> tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
>>> tu contredis que dalle pauvre ignare,
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, cr ème de con ! ...
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
>>> c'est le principal !!!!! :-D
>>> A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
>> quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
>> --
>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
>> © pipolin
> pauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (e t
> encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
> pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans t es
> propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mes propos, ils te mettent le nez dans ta merde sur tout les sujets que
tu abordes, mais tu es tellement malade et défaillant que tu ne le vois
même pas.
Le 22/11/2009, kowalski a supposé :
> On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* wrote:
>> kowalski a couché sur son écran :
>>> On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski vient de nous annoncer :
>>>>> On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> kowalski a formulé ce samedi :
>>>>>>> On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>> kowalski a émis l'idée suivante :
>>>>>>>>> On 21 nov, 14:44, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> tu sais que la parano ça se soigne, tu sais que
>>>>>>>>> mdr tu bugges :-)
>>>>>>>>>> n'importe quoi, t'es vraiment un malade, les secteurs industri els
>>>>>>>>>> n'ont ri
>>>>>>>>> ça ne va pas mieux... :-)
>>>>>>>>> ... c'est la raison qu'on t'a donné pour te virer de ton job chez
>>>>>>>>> Darty ?
>>>>>>>> je n'y ai jamais bossé...
>>>>>>>>> Tu es le champion toute catégorie du grand n'importe quoi mon pauvre
>>>>>>>>> gars.
>>>>>>>> venant de ta part c'est caviard !
>>>>>>>>> Le jour où les industriels ne prévoiront plus les crises,
>>>>>>>> ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont all és au
>>>>>>>> tapis, elles l'ont fait volontairement...
>>>>>>>> putin mais que t'es con !
>>>>>>>>> nous seront
>>>>>>>>> nombreux à te rejoindre au chomage, crème de con. :-)
>>>>>>>> je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
>>>>>>>> l'imagerie
>>>>>>>>>> un constat, mais de quel genre ?
>>>>>>>>>> avec quel matériel ?
>>>>>>>>>> tes yeux ?
>>>>>>>>>> mwahahahahaha ...
>>>>>>>>> Ne répète pas ce que ton cerveau ne peut pas comprendre, ti ens chope
>>>>>>>>> la cahouète !
>>>>>>>> garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
>>>>>>>>>> c'est techniquement impossible, ensuite, il la vrai difference se
>>>>>>>>>> joue sur la résolution des ces écrans plus que sur la tail le...
>>>>>>>>>> le DVD quelque soit la taille de l'ecran fourni une image
>>>>>>>>>> dégueulasse, bourés d'artéfacts de compressions, des zon es sombres
>>>>>>>>>> bouchés, perte de détail, sans parler du frames rate a 25 images
>>>>>>>>>> sec, etc etc...
>>>>>>>>> Dans tes rêves de taré...
>>>>>>>> non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé par
>>>>>>>> le MPG4 AVC.
>>>>>>>>>> tiens gros neuneu, voici les formats et les resolutions de que lques
>>>>>>>>>> format d'image vidéo issue des "présets" de mon soft de 3D , vu comme
>>>>>>>>>> t'es con à bouffer du foin je te les ai surlignés en rouge :
>>>>>>>>>>http://ups.imagup.com/06/1258855584.jpg
>>>>>>>>> Ahahahaha bravo bel aveu d'inculture !!!!
>>>>>>>>> Apprends un truc une fois dans ta vie : Ce n'est pas l'outil qu i fait
>>>>>>>>> le professionnel mais l'inverse.
>>>>>>>> sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
>>>>>>>> mes images depuis une vingtaine d'années...
>>>>>>>>> Tu tiens TA science à travers ce que peut révéler les men us d'un
>>>>>>>>> logiciel, tel un primate ! :-)
>>>>>>>>> mdr !!! archivé !!!!
>>>>>>>> moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditi ons de
>>>>>>>> base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
>>>>>>>> tu n'en a jamais utilisés.
>>>>>>>> et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des diff érent
>>>>>>>> format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit e n PAL
>>>>>>>> ou en NTSC...
>>>>>>>>>> chiche !
>>>>>>>>>> j'ai hate !
>>>>>>>>> La ps3 ne fonctionnera pas avec les blu-ray 3D ducon, seulement avec
>>>>>>>>> les jeux 3D.
>>>>>>>>> Tu n'as décidément rien compris a l'industrie de la vidéo .
>>>>>>>> tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
>>>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdc
>>>>>>>> tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
>>>>>>>> interessant:
>>>>>>>> "Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de les poir
>>>>>>>> puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au c ur des
>>>>>>>> futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au n iveau
>>>>>>>> des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simu ltanés (oeil
>>>>>>>> gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la Playstatio n 3
>>>>>>>> sera capable de proposer un rendu 3D relief mais downscalé par rapport
>>>>>>>> aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés dune sortie HDMI 1.4. Mais
>>>>>>>> cela reste quune hypothèse !
>>>>>>>> Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est dés ormais
>>>>>>>> une certitude."
>>>>>>>>>> les évolutions de la ps3 ne sont en rien des arguties public itaire,
>>>>>>>>>> elles sont bien réelles et la liste est facilement consultab le sur
>>>>>>>>>> le net.
>>>>>>>>> ben si crème de con ...
>>>>>>>> le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
>>>>>>>>http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
>>>>>>>> et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge d u
>>>>>>>> profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
>>>>>>>>http://minilien.fr/a0jkdd
>>>>>>>> je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
>>>>>>>> probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es ma rron,
>>>>>>>> tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
>>>>>>>>> Tu n'y connais strictement rien techniquement, en dehors de la
>>>>>>>>> nourriture pour bonobos.
>>>>>>>> parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptio ns que
>>>>>>>> tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le sup port, tu
>>>>>>>> ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends pas le sens
>>>>>>>> ni la valeur.
>>>>>>>> baltringue !
>>>>>>>> --
>>>>>>>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyrig ht et
>>>>>>>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toute s
>>>>>>>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites .
>>>>>>>> © pipolin
>>>>>>> Le baltringue c'est toi, connard.
>>>>>> dit il le nez dans sa merde...
>>>>> c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard .
>>>> je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapa cité
>>>> total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
>>>> aguments et références à l'appuis.
>>> tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
>>> tu contredis que dalle pauvre ignare,
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, cr ème de con ! ...
>> PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
>>> mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
>>> c'est le principal !!!!! :-D
>>> A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
>> quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
>> --
>> Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
>> sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
>> reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
>> © pipolin
> pauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (e t
> encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
> pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans t es
> propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mes propos, ils te mettent le nez dans ta merde sur tout les sujets que
tu abordes, mais tu es tellement malade et défaillant que tu ne le vois
même pas.
On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:Dans son message précédent, kowalski a écrit :On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a présenté l'énoncé suivant :On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, kowalski a écrit :On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a écrit :absolument !n'importe quoi.ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !n'iporte quoi ?prouve le ou reste un impuissant.
tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème
de con ?la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
non dans la réalité, et dans les archives de google.réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...
moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a couché sur son écran :
On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a écrit :
absolument !
n'importe quoi.
ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !
n'iporte quoi ?
prouve le ou reste un impuissant.
tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème
de con ?
la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.
Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?
merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
non dans la réalité, et dans les archives de google.
réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.
dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...
moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:Dans son message précédent, kowalski a écrit :On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a présenté l'énoncé suivant :On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, kowalski a écrit :On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a écrit :absolument !n'importe quoi.ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !n'iporte quoi ?prouve le ou reste un impuissant.
tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine de
continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion...
Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cinéma, crème
de con ?la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
non dans la réalité, et dans les archives de google.réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...
moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
On 22 nov, 20:52, *.-pipolin-.* wrote:Le 22/11/2009, kowalski a supposé :On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:kowalski vient de nous annoncer :On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a formulé ce samedi :On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a émis l'idée suivante :je n'y ai jamais bossé...venant de ta part c'est caviard !
ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont allés
au tapis, elles l'ont fait volontairement...
putin mais que t'es con !je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
l'imageriegarde les je t'ai dis, elle sont pour toi...non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé
par le MPG4 AVC.sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
mes images depuis une vingtaine d'années...moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditions de
base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
tu n'en a jamais utilisés.et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différent
format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en
PAL ou en NTSC...tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
http://minilien.fr/a0jkdctiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
interessant:"Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de l’espoir
puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au cœur des
futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niveau
des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultanés
(oeil gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la
Playstation 3 sera capable de proposer un rendu 3D relief mais
downscalé par rapport aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés d’une
sortie HDMI 1.4. Mais cela reste qu’une hypothèse !
Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désormais
une certitude."le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
http://minilien.fr/a0jkddje te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es
marron, tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions
que tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le
support, tu ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends
pas le sens ni la valeur.baltringue !--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright
et sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolinLe baltringue c'est toi, connard.
dit il le nez dans sa merde...c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapacité
total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
aguments et références à l'appuis.
tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
c'est le principal !!!!! :-D
A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolinpauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (et
encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans tes
propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mes propos, ils te mettent le nez dans ta merde sur tout les sujets que
tu abordes, mais tu es tellement malade et défaillant que tu ne le vois
même pas.
MDR ! ce n'est pas demain la veille qu'un inculte dans ton genre me
mettra ne serais ce que mal à l'aise, pauvre trou du cul.
Je t'en colle une chaque fois que tu étales TA science de Bonobo (càd
des clichés marketeux) et ce depuis le premier jour où tu la ramènes,
rigolo.
...du coup, ça te vexe alors tu ne cesses de m'attaquer à chacun de
mes messages, tel un nabot que tu es ... :)
On 22 nov, 20:52, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Le 22/11/2009, kowalski a supposé :
On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a couché sur son écran :
On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski vient de nous annoncer :
On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a formulé ce samedi :
On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a émis l'idée suivante :
je n'y ai jamais bossé...
venant de ta part c'est caviard !
ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont allés
au tapis, elles l'ont fait volontairement...
putin mais que t'es con !
je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
l'imagerie
garde les je t'ai dis, elle sont pour toi...
non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé
par le MPG4 AVC.
sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
mes images depuis une vingtaine d'années...
moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditions de
base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
tu n'en a jamais utilisés.
et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différent
format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en
PAL ou en NTSC...
tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
http://minilien.fr/a0jkdc
tiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
interessant:
"Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de l’espoir
puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au cœur des
futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niveau
des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultanés
(oeil gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la
Playstation 3 sera capable de proposer un rendu 3D relief mais
downscalé par rapport aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés d’une
sortie HDMI 1.4. Mais cela reste qu’une hypothèse !
Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désormais
une certitude."
le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
http://minilien.fr/a0jkdd
je te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es
marron, tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..
parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions
que tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le
support, tu ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends
pas le sens ni la valeur.
baltringue !
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright
et sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
Le baltringue c'est toi, connard.
dit il le nez dans sa merde...
c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapacité
total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
aguments et références à l'appuis.
tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
c'est le principal !!!!! :-D
A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolin
pauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (et
encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans tes
propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mes propos, ils te mettent le nez dans ta merde sur tout les sujets que
tu abordes, mais tu es tellement malade et défaillant que tu ne le vois
même pas.
MDR ! ce n'est pas demain la veille qu'un inculte dans ton genre me
mettra ne serais ce que mal à l'aise, pauvre trou du cul.
Je t'en colle une chaque fois que tu étales TA science de Bonobo (càd
des clichés marketeux) et ce depuis le premier jour où tu la ramènes,
rigolo.
...du coup, ça te vexe alors tu ne cesses de m'attaquer à chacun de
mes messages, tel un nabot que tu es ... :)
On 22 nov, 20:52, *.-pipolin-.* wrote:Le 22/11/2009, kowalski a supposé :On 21 nov, 23:46, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:47, *.-pipolin-.* wrote:kowalski vient de nous annoncer :On 21 nov, 20:18, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a formulé ce samedi :On 21 nov, 16:38, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a émis l'idée suivante :je n'y ai jamais bossé...venant de ta part c'est caviard !
ba tiens, c'est sur, les entreprises et des banques qui sont allés
au tapis, elles l'ont fait volontairement...
putin mais que t'es con !je totalise 14 mois de chomages sur 25 ans d'activité, dont 20 dans
l'imageriegarde les je t'ai dis, elle sont pour toi...non dans la réalité, d'ailleurs la preuve, le mpg2 a été remplacé
par le MPG4 AVC.sans blague, et c'est bien pour cela que je vie de la production de
mes images depuis une vingtaine d'années...moué connaitres les menus et leurs effets sont une des conditions de
base pour utliser un soft, mais ça tu n'en sais rien, puisque jamais
tu n'en a jamais utilisés.et au moins ils ont l'avantage de te donner les specs des différent
format et on voit bien que le DVD est bon dernier, que ce soit en
PAL ou en NTSC...tiens, li donc ça et après tu peux aller pendre :
http://minilien.fr/a0jkdctiens je te copie colle ( ça tu connais hein ! ) le passage
interessant:"Concernant les films en 3D relief sur Blu-Ray, il y a de l’espoir
puisque la technologie des lunettes à shutter actif sera au cœur des
futurs films Blu-Ray 3D. La seule limite sera positionnée au niveau
des capacités de la console à émettre deux flux 1080p simultanés
(oeil gauche / oeil droit). On pense pour notre part que la
Playstation 3 sera capable de proposer un rendu 3D relief mais
downscalé par rapport aux véritables lecteurs Blu-Ray 3D dotés d’une
sortie HDMI 1.4. Mais cela reste qu’une hypothèse !
Dans tous les cas, la Playstation 3 sera 3D relief : c'est désormais
une certitude."le lien, tu le retires parce qu'il te fais passer pour un naze ?
http://fr.playstation.com/ps3/support/system-software/
et tiens, je t'en mets un ou il question de la prise en charge du
profil 2.0 (BD LIVE)lors de sa sortie :
http://minilien.fr/a0jkddje te laisse chercher les nombreux autres, d'ailleur tu l'as
probablement fait puisque comme a ton habitude, lorsque tu es
marron, tu vires le lien qui te mets le nez dans ta merde..parle pour toi, tes interventions attestent toutes sans exceptions
que tu ne comprend rien a la vidéo, a l'image quelques soit le
support, tu ne fais que copier coller des liens dont tu ne comprends
pas le sens ni la valeur.baltringue !--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright
et sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolinLe baltringue c'est toi, connard.
dit il le nez dans sa merde...c'est toi qui as le nez dans la merde relis l'échange, connard.
je pense que tu es gravement défaillant et que tu es dans l'incapacité
total de voir que je contredis l'ensemble de tes affirmations avec
aguments et références à l'appuis.
tu penses.... ? mais t'es trop con pour ça mon pauvre !!!!!!!!!!!!!
tu contredis que dalle pauvre ignare,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !tu ne comprends pas le 1/10ème des trucs que tu avances,
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !du coup tu es systématiquement à côté de la réalité, crème de con ! ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !mais tu m'as bien fait marrer ce soir,trouduc,
c'est le principal !!!!! :-D
A l'occase revient me parler de VHS, c'est du pur bonheur !
quant tu veux, mais avant retire le caca que tu as sur le nez...
--
Toutes les fautes d'orthographes de ce message sont sous copyright et
sont la propriété exclusive de l'auteur de ce message, toutes
reproductions est interdite et donnerais lieu à des poursuites.
© pipolinpauvre débile, il n'y a que toi et quelques neuneux dans ton genre (et
encore, je les insulte tellement tu es une crème de con à côté d'eux)
pour ne pas te rendre compte du vide intersidéral qui réside dans tes
propos, pas besoin de le prouver, c'est clair pour tout le monde ...
PROUVE LE OU RESTE UN IMPUISSANT !
mes propos, ils te mettent le nez dans ta merde sur tout les sujets que
tu abordes, mais tu es tellement malade et défaillant que tu ne le vois
même pas.
MDR ! ce n'est pas demain la veille qu'un inculte dans ton genre me
mettra ne serais ce que mal à l'aise, pauvre trou du cul.
Je t'en colle une chaque fois que tu étales TA science de Bonobo (càd
des clichés marketeux) et ce depuis le premier jour où tu la ramènes,
rigolo.
...du coup, ça te vexe alors tu ne cesses de m'attaquer à chacun de
mes messages, tel un nabot que tu es ... :)
kowalski a exprimé avec précision :
> On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:
>> Dans son message précédent, kowalski a écrit :
>>> On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski a présenté l'énoncé suivant :
>>>>> On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> kowalski a couché sur son écran :
>>>>>>> On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>> Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
>>>>>>>>> On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a écrit :
>>>>>>>>>> absolument !
>>>>>>>>> n'importe quoi.
>>>>>>>> ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
>>>>>>> n'importe quoi baltringue !
>>>>>> n'iporte quoi ?
>>>>>> prouve le ou reste un impuissant.
>>>>> tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la port ée de
>>>>> tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
>>>>>>>>>> si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine d e
>>>>>>>>>> continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
>>>>>>>>>> concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion.. .
>>>>>>>>> Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cin éma, crème
>>>>>>>>> de con ?
>>>>>>>> la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonct ionnel,
>>>>>>>> quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
>>>>>>>> premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
>>>>>>>> source.
>>>>>>> Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cin éma,
>>>>>>> crème de con ?
>>>>>> merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arg uments, tu
>>>>>> es réellement défaillant et malade.
>>>>> Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
>>>> non dans la réalité, et dans les archives de google.
>>>>> réponds à ça crème de con !
>>>>>http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e 3...
>>>> j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d 'évalué
>>>> et de comprendre la réponse.
>>> dans ton cul de bonobo trisomique...
>>> j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
>> de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
>> dis toi même, donc le chiasseux...
> moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
> tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
mwahaha !!
ca fait 20 ans que je me passe de tes services pour faire mes images,
tu ne réponds pas au question parce que tu ne sais pas y répondre,
et
tes réponses n'aurait rien d'instructif, puisque mes questions ne sont
la que pour te confondre et que logiquement, je possèdes les
réponses...
t'es un baltringue de compette comme j'en ai rarement vu !
kowalski a exprimé avec précision :
> On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>> Dans son message précédent, kowalski a écrit :
>>> On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>> kowalski a présenté l'énoncé suivant :
>>>>> On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>> kowalski a couché sur son écran :
>>>>>>> On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>> Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
>>>>>>>>> On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a écrit :
>>>>>>>>>> absolument !
>>>>>>>>> n'importe quoi.
>>>>>>>> ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
>>>>>>> n'importe quoi baltringue !
>>>>>> n'iporte quoi ?
>>>>>> prouve le ou reste un impuissant.
>>>>> tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la port ée de
>>>>> tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
>>>>>>>>>> si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine d e
>>>>>>>>>> continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
>>>>>>>>>> concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion.. .
>>>>>>>>> Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cin éma, crème
>>>>>>>>> de con ?
>>>>>>>> la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonct ionnel,
>>>>>>>> quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
>>>>>>>> premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
>>>>>>>> source.
>>>>>>> Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cin éma,
>>>>>>> crème de con ?
>>>>>> merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arg uments, tu
>>>>>> es réellement défaillant et malade.
>>>>> Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
>>>> non dans la réalité, et dans les archives de google.
>>>>> réponds à ça crème de con !
>>>>>http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e 3...
>>>> j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d 'évalué
>>>> et de comprendre la réponse.
>>> dans ton cul de bonobo trisomique...
>>> j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
>> de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
>> dis toi même, donc le chiasseux...
> moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
> tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
mwahaha !!
ca fait 20 ans que je me passe de tes services pour faire mes images,
tu ne réponds pas au question parce que tu ne sais pas y répondre,
et
tes réponses n'aurait rien d'instructif, puisque mes questions ne sont
la que pour te confondre et que logiquement, je possèdes les
réponses...
t'es un baltringue de compette comme j'en ai rarement vu !
kowalski a exprimé avec précision :
> On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:
>> Dans son message précédent, kowalski a écrit :
>>> On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:
>>>> kowalski a présenté l'énoncé suivant :
>>>>> On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>> kowalski a couché sur son écran :
>>>>>>> On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>> Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
>>>>>>>>> On 21 nov, 16:40, *.-pipolin-.* wrote:
>>>>>>>>>> kowalski a écrit :
>>>>>>>>>> absolument !
>>>>>>>>> n'importe quoi.
>>>>>>>> ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
>>>>>>> n'importe quoi baltringue !
>>>>>> n'iporte quoi ?
>>>>>> prouve le ou reste un impuissant.
>>>>> tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la port ée de
>>>>> tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
>>>>>>>>>> si tu ne le comprend pas, c'est ce n'est même pas le peine d e
>>>>>>>>>> continuer, ce raisonement de base est valable pour tous ce qui
>>>>>>>>>> concerne l'image et ce quelque soit son support de diffusion.. .
>>>>>>>>> Tu ne réponds pas : Quel rapport avec celle d'une image cin éma, crème
>>>>>>>>> de con ?
>>>>>>>> la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonct ionnel,
>>>>>>>> quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
>>>>>>>> premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
>>>>>>>> source.
>>>>>>> Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cin éma,
>>>>>>> crème de con ?
>>>>>> merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arg uments, tu
>>>>>> es réellement défaillant et malade.
>>>>> Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique...
>>>> non dans la réalité, et dans les archives de google.
>>>>> réponds à ça crème de con !
>>>>>http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e 3...
>>>> j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d 'évalué
>>>> et de comprendre la réponse.
>>> dans ton cul de bonobo trisomique...
>>> j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
>> de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
>> dis toi même, donc le chiasseux...
> moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
> tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
mwahaha !!
ca fait 20 ans que je me passe de tes services pour faire mes images,
tu ne réponds pas au question parce que tu ne sais pas y répondre,
et
tes réponses n'aurait rien d'instructif, puisque mes questions ne sont
la que pour te confondre et que logiquement, je possèdes les
réponses...
t'es un baltringue de compette comme j'en ai rarement vu !
On 23 nov, 18:52, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a exprimé avec précision :On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:Dans son message précédent, kowalski a écrit :On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a présenté l'énoncé suivant :On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, kowalski a écrit :ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !n'iporte quoi ?prouve le ou reste un impuissant.
tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique... non dans la réalité,
et dans les archives de google. réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
mwahaha !!
ca fait 20 ans que je me passe de tes services pour faire mes images,
dans ta tête de mythomane... vas y envoies moi ton CV, gros charlot !
tu ne réponds pas au question parce que tu ne sais pas y répondre,
c'est vrai que face à un pipolin qui ne distingue pas le contenu du
contenant au sujet d'une image vidéo, et qui prétend que la vidéo
c'est dépassé et passe... j'ai franchement l'impression de parler à un
vrai bouffon...
et
tes réponses n'aurait rien d'instructif, puisque mes questions ne sont
la que pour te confondre et que logiquement, je possèdes les
réponses...
t'es un baltringue de compette comme j'en ai rarement vu !
tu n'as jamais rien vu gros bouffon :)
On 23 nov, 18:52, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a exprimé avec précision :
On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Dans son message précédent, kowalski a écrit :
On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a présenté l'énoncé suivant :
On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
kowalski a couché sur son écran :
On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* <..pipoli...@DTC.com> wrote:
Après mûre réflexion, kowalski a écrit :
ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !
n'iporte quoi ?
prouve le ou reste un impuissant.
tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !
la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.
Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?
merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique... non dans la réalité,
et dans les archives de google. réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.
dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...
moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
mwahaha !!
ca fait 20 ans que je me passe de tes services pour faire mes images,
dans ta tête de mythomane... vas y envoies moi ton CV, gros charlot !
tu ne réponds pas au question parce que tu ne sais pas y répondre,
c'est vrai que face à un pipolin qui ne distingue pas le contenu du
contenant au sujet d'une image vidéo, et qui prétend que la vidéo
c'est dépassé et passe... j'ai franchement l'impression de parler à un
vrai bouffon...
et
tes réponses n'aurait rien d'instructif, puisque mes questions ne sont
la que pour te confondre et que logiquement, je possèdes les
réponses...
t'es un baltringue de compette comme j'en ai rarement vu !
tu n'as jamais rien vu gros bouffon :)
On 23 nov, 18:52, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a exprimé avec précision :On 22 nov, 20:51, *.-pipolin-.* wrote:Dans son message précédent, kowalski a écrit :On 21 nov, 23:44, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a présenté l'énoncé suivant :On 21 nov, 20:49, *.-pipolin-.* wrote:kowalski a couché sur son écran :On 21 nov, 20:17, *.-pipolin-.* wrote:Après mûre réflexion, kowalski a écrit :ce n'est pas parce que tu le dis ça l'est !
n'importe quoi baltringue !n'iporte quoi ?prouve le ou reste un impuissant.
tu racontes n'importe quoi y a rien à prouver, c'est à la portée de
tout le monde de le constater, ....bouffon. mdr !la réponse est assez claire pour un esprit cohérent et fonctionnel,
quelque soit la nature et la méthode de diffusion d'une image, le
premier facteur dont il faut tenir compte c'est la qualité de la
source.Dans ton cul de bonobo...Quel rapport avec celle d'une image cinéma,
crème de con ?merci de persisté dans ta folie et d'illustré ainsi mes arguments, tu
es réellement défaillant et malade.
Seulement dans tes rêves de bonobo trisomique... non dans la réalité,
et dans les archives de google. réponds à ça crème de con !
http://groups.google.fr/group/fr.rec.son-image.home-cinema/msg/ad40e3...
j'ai déja répondu, mais il est clair que tu n'es pas en mesure d'évalué
et de comprendre la réponse.dans ton cul de bonobo trisomique...
j'attends une réponse, pas que tu te débines comme un chiasseux !
de nous deux celui qui ne répond pas aux questions, c'est toi, tu le
dis toi même, donc le chiasseux...moi je ne réponds pas à tes questions pour éviter d'instruire un con,
tandis que toi c'est parce que tu es coincé par la question...
mwahaha !!
ca fait 20 ans que je me passe de tes services pour faire mes images,
dans ta tête de mythomane... vas y envoies moi ton CV, gros charlot !
tu ne réponds pas au question parce que tu ne sais pas y répondre,
c'est vrai que face à un pipolin qui ne distingue pas le contenu du
contenant au sujet d'une image vidéo, et qui prétend que la vidéo
c'est dépassé et passe... j'ai franchement l'impression de parler à un
vrai bouffon...
et
tes réponses n'aurait rien d'instructif, puisque mes questions ne sont
la que pour te confondre et que logiquement, je possèdes les
réponses...
t'es un baltringue de compette comme j'en ai rarement vu !
tu n'as jamais rien vu gros bouffon :)
> c'est vrai que face à un pipolin qui ne distingue pas le contenu du
> contenant au sujet d'une image vidéo, et qui prétend que la vidéo
> c'est dépassé et passe... j'ai franchement l'impression de parler à un
> vrai bouffon...
la video est un systeme de capture et de restitution d'images par le
biais de système analogique, l'analogique, c'est dépassé et obsol ète,
nous sommes à l'ère de la "vidéo numérique", qui n'a absolument p lus
rien de commun avec la video, si ce n'est, le fait de diffusé des
images.
> c'est vrai que face à un pipolin qui ne distingue pas le contenu du
> contenant au sujet d'une image vidéo, et qui prétend que la vidéo
> c'est dépassé et passe... j'ai franchement l'impression de parler à un
> vrai bouffon...
la video est un systeme de capture et de restitution d'images par le
biais de système analogique, l'analogique, c'est dépassé et obsol ète,
nous sommes à l'ère de la "vidéo numérique", qui n'a absolument p lus
rien de commun avec la video, si ce n'est, le fait de diffusé des
images.
> c'est vrai que face à un pipolin qui ne distingue pas le contenu du
> contenant au sujet d'une image vidéo, et qui prétend que la vidéo
> c'est dépassé et passe... j'ai franchement l'impression de parler à un
> vrai bouffon...
la video est un systeme de capture et de restitution d'images par le
biais de système analogique, l'analogique, c'est dépassé et obsol ète,
nous sommes à l'ère de la "vidéo numérique", qui n'a absolument p lus
rien de commun avec la video, si ce n'est, le fait de diffusé des
images.
