Vrai nouveau par l'alliance des deux monde et l'utilisation de tous les outils de gestions de la couleur moderne, Gestion des loi de séparation, gestion des défauts des filtres, gestion des espaces couleurs dédié
Ben justement, c'est ça qu'est pas nouveau!
Enfin bon, moi je m'en fiche après tout.
Si justement c'est totalement nouveau, Mais faut connaitre le domaine, faut pas débarquer le nez au vent.
Vrai nouveau par l'alliance des deux monde et l'utilisation de tous
les outils de gestions de la couleur moderne,
Gestion des loi de séparation, gestion des défauts des filtres,
gestion des espaces couleurs dédié
Ben justement, c'est ça qu'est pas nouveau!
Enfin bon, moi je m'en fiche après tout.
Si justement c'est totalement nouveau,
Mais faut connaitre le domaine,
faut pas débarquer le nez au vent.
Vrai nouveau par l'alliance des deux monde et l'utilisation de tous les outils de gestions de la couleur moderne, Gestion des loi de séparation, gestion des défauts des filtres, gestion des espaces couleurs dédié
Ben justement, c'est ça qu'est pas nouveau!
Enfin bon, moi je m'en fiche après tout.
Si justement c'est totalement nouveau, Mais faut connaitre le domaine, faut pas débarquer le nez au vent.
franeric
"Hypergone" a écrit dans le message de news:
Certes... je faisais allusion à la trichromie en numérique et au titre de ton post, un "vrai nouveau" procédé couleur.
- se mefier des " faux nouveaux " et même de leurs imitations
-- ricco
"Hypergone" <henrigaud@editionsgaud.com> a écrit dans le message de news:
1171468170.413805.239500@m58g2000cwm.googlegroups.com...
Certes... je faisais allusion à la trichromie en numérique et au titre
de ton post, un "vrai nouveau" procédé couleur.
- se mefier des " faux nouveaux " et même de leurs imitations
Certes... je faisais allusion à la trichromie en numérique et au titre de ton post, un "vrai nouveau" procédé couleur.
- se mefier des " faux nouveaux " et même de leurs imitations
-- ricco
franeric
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: eqvbcn$1cph$
Ce n'est pas la nouveauté qui m'intéresse, C'est la spécificité technique, la liberté, et les qualités incontestables et inédites, Si on ne sait pas le voir, Je n'y peux pas grand chose.
On ne peut voir que ce que tu montres sur ton site et ce n'est guère convaincant... Ensuite évidemment chacun a droit à ses petites manies, grandes passions et dérives obsessionnelles. De là à croire que beaucoup de gens y seront sensibles...
Et je ne cherche pas à convertir, juste à montrer que l'on peut faire autre chose, Et cela intéresse les gens, la fréquentation de mon blog est proprement étonnante pour un procédé pratiqué par une seule personne sur le plan mondial ;-)))
Je suppose qu'un collectionneur de boîtes de camembert pourrait dire quelque chose de similaire...
La récréation est finie, retournez à vos procédés industriels qui vont bientôt disparaitre ;-))
? la photo numérique va disparaître bientôt ? L'argentique peut-être mais pas tout de suite quand même...
- ca me rappelle un inconditionnel du Sony R1, un peu le même ton, et même à propos des visites de son site,
-- ricco
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: eqvbcn$1cph$1@talisker.lacave.net...
Ce n'est pas la nouveauté qui m'intéresse,
C'est la spécificité technique, la liberté, et les qualités
incontestables et inédites,
Si on ne sait pas le voir,
Je n'y peux pas grand chose.
On ne peut voir que ce que tu montres sur ton site et ce n'est guère
convaincant... Ensuite évidemment chacun a droit à ses petites manies,
grandes passions et dérives obsessionnelles. De là à croire que beaucoup
de gens y seront sensibles...
Et je ne cherche pas à convertir, juste à montrer que l'on peut faire
autre chose,
Et cela intéresse les gens, la fréquentation de mon blog est
proprement étonnante pour un procédé pratiqué par une seule personne
sur le plan mondial ;-)))
Je suppose qu'un collectionneur de boîtes de camembert pourrait dire
quelque chose de similaire...
La récréation est finie, retournez à vos procédés industriels qui vont
bientôt disparaitre ;-))
? la photo numérique va disparaître bientôt ? L'argentique peut-être mais
pas tout de suite quand même...
- ca me rappelle un inconditionnel du Sony R1, un peu le même ton, et même
à propos des visites de son site,
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: eqvbcn$1cph$
Ce n'est pas la nouveauté qui m'intéresse, C'est la spécificité technique, la liberté, et les qualités incontestables et inédites, Si on ne sait pas le voir, Je n'y peux pas grand chose.
On ne peut voir que ce que tu montres sur ton site et ce n'est guère convaincant... Ensuite évidemment chacun a droit à ses petites manies, grandes passions et dérives obsessionnelles. De là à croire que beaucoup de gens y seront sensibles...
Et je ne cherche pas à convertir, juste à montrer que l'on peut faire autre chose, Et cela intéresse les gens, la fréquentation de mon blog est proprement étonnante pour un procédé pratiqué par une seule personne sur le plan mondial ;-)))
Je suppose qu'un collectionneur de boîtes de camembert pourrait dire quelque chose de similaire...
La récréation est finie, retournez à vos procédés industriels qui vont bientôt disparaitre ;-))
? la photo numérique va disparaître bientôt ? L'argentique peut-être mais pas tout de suite quand même...
- ca me rappelle un inconditionnel du Sony R1, un peu le même ton, et même à propos des visites de son site,
-- ricco
Hypergone
Si l'on ne comprend pas qu'un procédé ouvert est nouveau en couleur, Je ne peux pas faire mieux que ce que je dis.
Il s'agit plutôt d'un principe de raisonnement doté de très nombreux outils, C'est limpide, mais personne ne vous oblige à essayer de comprendre, Vous êtes libre.
Si l'on ne comprend pas qu'un procédé ouvert est nouveau en couleur,
Je ne peux pas faire mieux que ce que je dis.
Il s'agit plutôt d'un principe de raisonnement doté de très nombreux
outils,
C'est limpide, mais personne ne vous oblige à essayer de comprendre,
Vous êtes libre.
Si l'on ne comprend pas qu'un procédé ouvert est nouveau en couleur, Je ne peux pas faire mieux que ce que je dis.
Il s'agit plutôt d'un principe de raisonnement doté de très nombreux outils, C'est limpide, mais personne ne vous oblige à essayer de comprendre, Vous êtes libre.
Vincent Becker
Si justement c'est totalement nouveau, Mais faut connaitre le domaine, faut pas débarquer le nez au vent.
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il faut savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir "ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
-- Vincent Becker
Si justement c'est totalement nouveau,
Mais faut connaitre le domaine,
faut pas débarquer le nez au vent.
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il faut
savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir
"ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il faut savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir "ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
-- Vincent Becker
franeric
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45d34f50$0$9251$
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il faut savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir "ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
ce n'est d'ailleurs pas une idée si nouvelle :
http://cjoint.com/?cotsYItDWL
humble, comme tu dis Vincent, humble :=)
-- ricco
"Vincent Becker" <no.adress@no.spam> a écrit dans le message de news:
45d34f50$0$9251$426a74cc@news.free.fr...
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il faut
savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir "ton"
idée ou quelque chose s'en approchant...
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45d34f50$0$9251$
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il faut savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir "ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
ce n'est d'ailleurs pas une idée si nouvelle :
http://cjoint.com/?cotsYItDWL
humble, comme tu dis Vincent, humble :=)
-- ricco
Vincent Becker
ce n'est d'ailleurs pas une idée si nouvelle :
La photo pour les fourmis? ;-) Si tu l'avais en un poil plus grand :-)
ce n'est d'ailleurs pas une idée si nouvelle :
La photo pour les fourmis? ;-) Si tu l'avais en un poil plus grand :-)
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il fa ut savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir "ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
Ce n'est pas du tout la même chose, C'est sur du CCD, Comme tous les dos de chambre monochrome, Il y a des tas de studio qui travaillent comme cela, depuis les années 1995 environ.
Mais pas d'astuce de masque et pas d'argentique, c'est là que toute la différence apparait.
C'est pas grave ;-))
On 14 fév, 19:21, Vincent Becker <no.adr...@no.spam> wrote:
ce n'est d'ailleurs pas une idée si nouvelle :
La photo pour les fourmis? ;-) Si tu l'avais en un poil plus grand :-)
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il fa ut
savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir
"ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
Ce n'est pas du tout la même chose,
C'est sur du CCD,
Comme tous les dos de chambre monochrome,
Il y a des tas de studio qui travaillent comme cela, depuis les années
1995 environ.
Mais pas d'astuce de masque et pas d'argentique, c'est là que toute la
différence apparait.
Je ne dis pas que ton procédé n'est pas intéressant, juste qu'il fa ut savoir rester humble et admettre que d'autres avant toi ont pu avoir "ton" idée ou quelque chose s'en approchant...
Ce n'est pas du tout la même chose, C'est sur du CCD, Comme tous les dos de chambre monochrome, Il y a des tas de studio qui travaillent comme cela, depuis les années 1995 environ.
Mais pas d'astuce de masque et pas d'argentique, c'est là que toute la différence apparait.
C'est pas grave ;-))
franeric
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45d35319$0$16440$
ce n'est d'ailleurs pas une idée si nouvelle :
La photo pour les fourmis? ;-) Si tu l'avais en un poil plus grand :-)
ahr, c'est un peu juste, j'admets, j'ai cru faire attention a ne pas faire trop grand et j'ai du me gourer, au secours Papy
http://cjoint.com/?cotKqAdUQS
une autre version, juste le temps d'un coup de fil en province
-- ricco
"Vincent Becker" <no.adress@no.spam> a écrit dans le message de news:
45d35319$0$16440$426a74cc@news.free.fr...
ce n'est d'ailleurs pas une idée si nouvelle :
La photo pour les fourmis? ;-) Si tu l'avais en un poil plus grand :-)
ahr, c'est un peu juste, j'admets, j'ai cru faire attention a ne pas faire
trop grand et j'ai du me gourer, au secours Papy
http://cjoint.com/?cotKqAdUQS
une autre version, juste le temps d'un coup de fil en province
