Un escalier pour qui ?

benoit

17/11/2018 à 19:53

Markorki wrote:

Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fréquenté
https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11-16/

J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est quoi le
sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu.
L'architecte doit être fier ;)
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

Markorki

17/11/2018 à 20:00

Benoit a écrit :

Markorki wrote:
Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fréquenté
https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11-16/

J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est quoi le
sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu.
L'architecte doit être fier ;)

Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire un escalier
Pacôme les autres.
Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...
Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaque coup d'oeil sur une
image, je trouve cela tès "Tarkovski".
Tu n'as jamais de plaisir spontané ?
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)

benoit

17/11/2018 à 20:32

Markorki wrote:

Benoit a écrit :
Markorki wrote:
Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fréquenté
https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11-16/

J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est quoi le
sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu.
L'architecte doit être fier ;)
Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire un escalier
Pacôme les autres.
Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...

Je l'ai trouvé dans tout le bordel autour, comme lorsque j'ai trouvé un
Rolleicord dans le grenier de mes grands-parents.

Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaque coup d'oeil
sur une image, je trouve cela tès "Tarkovski".

Je te dis ce que je pense et ce que j'aime ou non. Si je trouve que ta
soupe est trop salée, c'est théorique ? Tarkovskieske ? (Faudrait que je
vois de qui tu causes et te sert de référence)

Tu n'as jamais de plaisir spontané ?

Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
(façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu perds.
C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : Si tu
cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
que les autres, mais c'est tout.
Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le sujet en
conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franchement,
je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt rarement.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com

jdd

17/11/2018 à 21:08

Le 17/11/2018 à 19:28, Markorki a écrit :

Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fréquenté
https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11-16/

on dirait une mèche de cheveux :-)
jdd
--
http://dodin.org

René

18/11/2018 à 01:24

Le samedi 17 novembre 2018 14:32:14 UTC-5, Benoit a écrit :

Markorki wrote:
Benoit a écrit :
> Markorki wrote:
>
>> Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fréqu enté
>> https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11-16 /
>
> J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
> sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est quoi le
> sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu .
> L'architecte doit être fier ;)
>
Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire un escalier
Pacôme les autres.
Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...

Je l'ai trouvé dans tout le bordel autour, comme lorsque j'ai trouv é un
Rolleicord dans le grenier de mes grands-parents.
Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaque coup d'oeil
sur une image, je trouve cela tès "Tarkovski".

Je te dis ce que je pense et ce que j'aime ou non. Si je trouve que ta
soupe est trop salée, c'est théorique ? Tarkovskieske ? (Faudra it que je
vois de qui tu causes et te sert de référence)
Tu n'as jamais de plaisir spontané ?

Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
(façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu p erds.
C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : S i tu
cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
que les autres, mais c'est tout.
Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le sujet en
conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franchem ent,
je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt ra rement.

Je ne suis pas certain qu'il fallait savoir cadrer. Ce n'est pas la questio n.
Pour moi cet escalier est surtout une prouesse de l'architecte qui se voyai t
obligé à trouver une solution technique-artistique-dimensionnelle pour construire un escalier dans un espace imposé, non modifiable...
La difficulté fut contournée en créant un "bel escalier" que les gens verrons comme tel, oubliant le contexte. Et c'est ce contexte que tu as remarqué...
René

Le samedi 17 novembre 2018 14:32:14 UTC-5, Benoit a écrit :

Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:

> Benoit a écrit :
> > Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
> >
> >> Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fréqu enté
> >> https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11-16 /
> >
> > J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
> > sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est quoi le
> > sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu .
> > L'architecte doit être fier ;)
> >
> Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire un escalier
> Pacôme les autres.
> Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...

Je l'ai trouvé dans tout le bordel autour, comme lorsque j'ai trouv é un
Rolleicord dans le grenier de mes grands-parents.

> Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaque coup d'oeil
> sur une image, je trouve cela tès "Tarkovski".

Je te dis ce que je pense et ce que j'aime ou non. Si je trouve que ta
soupe est trop salée, c'est théorique ? Tarkovskieske ? (Faudra it que je
vois de qui tu causes et te sert de référence)

> Tu n'as jamais de plaisir spontané ?

Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
(façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu p erds.
C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : S i tu
cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
que les autres, mais c'est tout.

Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le sujet en
conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franchem ent,
je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt ra rement.

Je ne suis pas certain qu'il fallait savoir cadrer. Ce n'est pas la questio n.
Pour moi cet escalier est surtout une prouesse de l'architecte qui se voyai t
obligé à trouver une solution technique-artistique-dimensionnelle pour construire un escalier dans un espace imposé, non modifiable...
La difficulté fut contournée en créant un "bel escalier" que les gens verrons comme tel, oubliant le contexte. Et c'est ce contexte que tu as remarqué...

René

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le samedi 17 novembre 2018 14:32:14 UTC-5, Benoit a écrit :

Markorki wrote:
Benoit a écrit :
> Markorki wrote:
>
>> Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fréqu enté
>> https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11-16 /
>
> J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
> sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est quoi le
> sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu .
> L'architecte doit être fier ;)
>
Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire un escalier
Pacôme les autres.
Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...

Je l'ai trouvé dans tout le bordel autour, comme lorsque j'ai trouv é un
Rolleicord dans le grenier de mes grands-parents.
Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaque coup d'oeil
sur une image, je trouve cela tès "Tarkovski".

Je te dis ce que je pense et ce que j'aime ou non. Si je trouve que ta
soupe est trop salée, c'est théorique ? Tarkovskieske ? (Faudra it que je
vois de qui tu causes et te sert de référence)
Tu n'as jamais de plaisir spontané ?

Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
(façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu p erds.
C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : S i tu
cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
que les autres, mais c'est tout.
Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le sujet en
conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franchem ent,
je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt ra rement.

Je ne suis pas certain qu'il fallait savoir cadrer. Ce n'est pas la questio n.
Pour moi cet escalier est surtout une prouesse de l'architecte qui se voyai t
obligé à trouver une solution technique-artistique-dimensionnelle pour construire un escalier dans un espace imposé, non modifiable...
La difficulté fut contournée en créant un "bel escalier" que les gens verrons comme tel, oubliant le contexte. Et c'est ce contexte que tu as remarqué...
René

René

18/11/2018 à 01:28

Le samedi 17 novembre 2018 19:24:57 UTC-5, René a écrit :

Le samedi 17 novembre 2018 14:32:14 UTC-5, Benoit a écrit :
Markorki wrote:
> Benoit a écrit :
> > Markorki wrote:
> >
> >> Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fré quenté
> >> https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11- 16/
> >
> > J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
> > sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est qu oi le
> > sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu.
> > L'architecte doit être fier ;)
> >
> Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire u n escalier
> Pacôme les autres.
> Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...
Je l'ai trouvé dans tout le bordel autour, comme lorsque j'ai trou vé un
Rolleicord dans le grenier de mes grands-parents.
> Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaqu e coup d'oeil
> sur une image, je trouve cela tès "Tarkovski".
Je te dis ce que je pense et ce que j'aime ou non. Si je trouve que ta
soupe est trop salée, c'est théorique ? Tarkovskieske ? (Faud rait que je
vois de qui tu causes et te sert de référence)
> Tu n'as jamais de plaisir spontané ?
Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
(façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu perds.
C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : Si tu
cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
que les autres, mais c'est tout.
Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le suj et en
conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franch ement,
je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt rarement.

Je ne suis pas certain qu'il fallait savoir cadrer. Ce n'est pas la quest ion.
Pour moi cet escalier est surtout une prouesse de l'architecte qui se voy ait
obligé à trouver une solution technique-artistique-dimensionnel le pour construire un escalier dans un espace imposé, non modifiable.. .
La difficulté fut contournée en créant un "bel escalier" q ue les gens verrons comme tel, oubliant le contexte. Et c'est ce contexte q ue tu as remarqué...
René

Et pour compléter mon idée, est-ce beau? Est-ce esthétique?
N'est-ce pas TRÈS rajouté, forcé?
https://www.flickr.com/photos/ardens_aperture/3280756236/in/photolist-eQ1n1 o-279ELMR-crqkCU-f1kPsb-qaBUgk-2cRom2q-PbAigB-r6JJgK-SAnAid-ePRAnv-eZYYu9-R gjhuG-T4k4Fi-5ZUMxq-f19cpM-niqXYh-Z7w8pU-R6ov3L-eZWWJq-ePQGZX-eZJ7hH-5ZULX1 -5ZULjd-Cp8dUw-f16N5r-crqkEh-qixf1m-5ZQAX4-5ZQByB-YaqpN4-5ZUQuf-5ZUKMw-3dSY hF-5ZUNhf-5ZQvSR-5ZUSp1-5ZQDRM-RgpQBs-crqvuC-akFSCw-CpdBP8-GGyiZd-5ZURd7-5Z UJwG-5ZUKfj-CpdS1A-zhUHJH-ykP7EU-z1ga9N-NWvaCN
René

Le samedi 17 novembre 2018 19:24:57 UTC-5, René a écrit :

Le samedi 17 novembre 2018 14:32:14 UTC-5, Benoit a écrit :
> Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
>
> > Benoit a écrit :
> > > Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
> > >
> > >> Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fré quenté
> > >> https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11- 16/
> > >
> > > J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
> > > sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est qu oi le
> > > sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu.
> > > L'architecte doit être fier ;)
> > >
> > Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire u n escalier
> > Pacôme les autres.
> > Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...
>
> Je l'ai trouvé dans tout le bordel autour, comme lorsque j'ai trou vé un
> Rolleicord dans le grenier de mes grands-parents.
>
> > Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaqu e coup d'oeil
> > sur une image, je trouve cela tès "Tarkovski".
>
> Je te dis ce que je pense et ce que j'aime ou non. Si je trouve que ta
> soupe est trop salée, c'est théorique ? Tarkovskieske ? (Faud rait que je
> vois de qui tu causes et te sert de référence)
>
> > Tu n'as jamais de plaisir spontané ?
>
> Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
> (façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
> conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu perds.
> C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : Si tu
> cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
> sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
> que les autres, mais c'est tout.
>
> Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le suj et en
> conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franch ement,
> je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt rarement.
>

Je ne suis pas certain qu'il fallait savoir cadrer. Ce n'est pas la quest ion.
Pour moi cet escalier est surtout une prouesse de l'architecte qui se voy ait
obligé à trouver une solution technique-artistique-dimensionnel le pour construire un escalier dans un espace imposé, non modifiable.. .
La difficulté fut contournée en créant un "bel escalier" q ue les gens verrons comme tel, oubliant le contexte. Et c'est ce contexte q ue tu as remarqué...

René

Et pour compléter mon idée, est-ce beau? Est-ce esthétique?
N'est-ce pas TRÈS rajouté, forcé?

https://www.flickr.com/photos/ardens_aperture/3280756236/in/photolist-eQ1n1 o-279ELMR-crqkCU-f1kPsb-qaBUgk-2cRom2q-PbAigB-r6JJgK-SAnAid-ePRAnv-eZYYu9-R gjhuG-T4k4Fi-5ZUMxq-f19cpM-niqXYh-Z7w8pU-R6ov3L-eZWWJq-ePQGZX-eZJ7hH-5ZULX1 -5ZULjd-Cp8dUw-f16N5r-crqkEh-qixf1m-5ZQAX4-5ZQByB-YaqpN4-5ZUQuf-5ZUKMw-3dSY hF-5ZUNhf-5ZQvSR-5ZUSp1-5ZQDRM-RgpQBs-crqvuC-akFSCw-CpdBP8-GGyiZd-5ZURd7-5Z UJwG-5ZUKfj-CpdS1A-zhUHJH-ykP7EU-z1ga9N-NWvaCN

René

Vous avez filtré cet utilisateur ! Consultez son message

Le samedi 17 novembre 2018 19:24:57 UTC-5, René a écrit :

Le samedi 17 novembre 2018 14:32:14 UTC-5, Benoit a écrit :
Markorki wrote:
> Benoit a écrit :
> > Markorki wrote:
> >
> >> Je le trouve assez chouette, coloré,original et bien fré quenté
> >> https://www.flickr.com/photos/edk7/30968624957/in/explore-2018-11- 16/
> >
> > J'aime bien l'idée sauf qu'il y a trop de choses dans la photo : des
> > sièges, des peintures, des arches dans tous les sens. C'est qu oi le
> > sujet ? En tout cas le sujet est génial et bravo pour l'avoir vu.
> > L'architecte doit être fier ;)
> >
> Ben voilà, le sujet c'est le talent d'un architecte pour faire u n escalier
> Pacôme les autres.
> Tu vois bien que toi aussi tu l'as trouvé...
Je l'ai trouvé dans tout le bordel autour, comme lorsque j'ai trou vé un
Rolleicord dans le grenier de mes grands-parents.
> Mais cette manie de convoquer une analyse théorique à chaqu e coup d'oeil
> sur une image, je trouve cela tès "Tarkovski".
Je te dis ce que je pense et ce que j'aime ou non. Si je trouve que ta
soupe est trop salée, c'est théorique ? Tarkovskieske ? (Faud rait que je
vois de qui tu causes et te sert de référence)
> Tu n'as jamais de plaisir spontané ?
Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
(façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu perds.
C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : Si tu
cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
que les autres, mais c'est tout.
Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le suj et en
conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franch ement,
je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt rarement.

Je ne suis pas certain qu'il fallait savoir cadrer. Ce n'est pas la quest ion.
Pour moi cet escalier est surtout une prouesse de l'architecte qui se voy ait
obligé à trouver une solution technique-artistique-dimensionnel le pour construire un escalier dans un espace imposé, non modifiable.. .
La difficulté fut contournée en créant un "bel escalier" q ue les gens verrons comme tel, oubliant le contexte. Et c'est ce contexte q ue tu as remarqué...
René

Et pour compléter mon idée, est-ce beau? Est-ce esthétique?
N'est-ce pas TRÈS rajouté, forcé?
https://www.flickr.com/photos/ardens_aperture/3280756236/in/photolist-eQ1n1 o-279ELMR-crqkCU-f1kPsb-qaBUgk-2cRom2q-PbAigB-r6JJgK-SAnAid-ePRAnv-eZYYu9-R gjhuG-T4k4Fi-5ZUMxq-f19cpM-niqXYh-Z7w8pU-R6ov3L-eZWWJq-ePQGZX-eZJ7hH-5ZULX1 -5ZULjd-Cp8dUw-f16N5r-crqkEh-qixf1m-5ZQAX4-5ZQByB-YaqpN4-5ZUQuf-5ZUKMw-3dSY hF-5ZUNhf-5ZQvSR-5ZUSp1-5ZQDRM-RgpQBs-crqvuC-akFSCw-CpdBP8-GGyiZd-5ZURd7-5Z UJwG-5ZUKfj-CpdS1A-zhUHJH-ykP7EU-z1ga9N-NWvaCN
René

Markorki

18/11/2018 à 02:36

René a écrit :

https://www.flickr.com/photos/ardens_aperture/3280756236/in/photolist-eQ1n1o-279ELMR-crqkCU-f1kPsb-qaBUgk-2cRom2q-PbAigB-r6JJgK-SAnAid-ePRAnv-eZYYu9-RgjhuG-T4k4Fi-5ZUMxq-f19cpM-niqXYh-Z7w8pU-R6ov3L-eZWWJq-ePQGZX-eZJ7hH-5ZULX1-5ZULjd-Cp8dUw-f16N5r-crqkEh-qixf1m-5ZQAX4-5ZQByB-YaqpN4-5ZUQuf-5ZUKMw-3dSYhF-5ZUNhf-5ZQvSR-5ZUSp1-5ZQDRM-RgpQBs-crqvuC-akFSCw-CpdBP8-GGyiZd-5ZURd7-5ZUJwG-5ZUKfj-CpdS1A-zhUHJH-ykP7EU-z1ga9N-NWvaCN

Il est encore mieux comme-ça : on dirait une volute de fumée qui passe
discrètement par la fenêtre...
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)

GhostRaider

18/11/2018 à 08:04

Le 17/11/2018 à 20:32, Benoit a écrit :

Si, mais j'essaye de ne montrer que mon plaisir et pas le bordel autour
(façon de parler). Trop d'information tue l'information et si tu
conserves dans la photo des éléments qui n'apportent rien, tu perds.
C'est comme photographier de copains sur les Champs Élysées : Si tu
cadres sur eux ils sont le sujet, si tu passes au grand angle ils ne
sont plus rien, juste des passants parmi les autres, un peu plus grands
que les autres, mais c'est tout.
Tout le « truc » c'est de savoir cadrer pour magnifier le sujet en
conservant un peu d'environnement. Pas le contraire. Et ça, franchement,
je n'y arrive pas toujours, voire pas souvent et même plutôt rarement.

Un bon exemple :
https://www.cjoint.com/doc/18_11/HKsg4qloVMe_Group-0---DSC2618-DSC2663-46-images.jpg

GhostRaider

18/11/2018 à 08:17

Le 18/11/2018 à 01:28, René a écrit :

Et pour compléter mon idée, est-ce beau? Est-ce esthétique?
N'est-ce pas TRÈS rajouté, forcé?
https://www.flickr.com/photos/ardens_aperture/3280756236/in/photolist-eQ1n1o-279ELMR-crqkCU-f1kPsb-qaBUgk-2cRom2q-PbAigB-r6JJgK-SAnAid-ePRAnv-eZYYu9-RgjhuG-T4k4Fi-5ZUMxq-f19cpM-niqXYh-Z7w8pU-R6ov3L-eZWWJq-ePQGZX-eZJ7hH-5ZULX1-5ZULjd-Cp8dUw-f16N5r-crqkEh-qixf1m-5ZQAX4-5ZQByB-YaqpN4-5ZUQuf-5ZUKMw-3dSYhF-5ZUNhf-5ZQvSR-5ZUSp1-5ZQDRM-RgpQBs-crqvuC-akFSCw-CpdBP8-GGyiZd-5ZURd7-5ZUJwG-5ZUKfj-CpdS1A-zhUHJH-ykP7EU-z1ga9N-NWvaCN

C'est une horreur.
L'architecte n'a pas respecté les lieux, ni ce que ses prédécesseurs
avaient créé.
Déjà le demi-étage tout droit rajouté en teinte bois malmène les arcades.
L'espèce d'escalier escargot complètement fermé qui le dessert est une
énorme verrue.

GhostRaider

18/11/2018 à 10:17

Le 18/11/2018 à 09:51, René a écrit :

Le dimanche 18 novembre 2018 02:17:11 UTC-5, GhostRaider a écrit :
Le 18/11/2018 à 01:28, René a écrit :
Et pour compléter mon idée, est-ce beau? Est-ce esthétique?
N'est-ce pas TRÈS rajouté, forcé?
https://www.flickr.com/photos/ardens_aperture/3280756236/in/photolist-eQ1n1o-279ELMR-crqkCU-f1kPsb-qaBUgk-2cRom2q-PbAigB-r6JJgK-SAnAid-ePRAnv-eZYYu9-RgjhuG-T4k4Fi-5ZUMxq-f19cpM-niqXYh-Z7w8pU-R6ov3L-eZWWJq-ePQGZX-eZJ7hH-5ZULX1-5ZULjd-Cp8dUw-f16N5r-crqkEh-qixf1m-5ZQAX4-5ZQByB-YaqpN4-5ZUQuf-5ZUKMw-3dSYhF-5ZUNhf-5ZQvSR-5ZUSp1-5ZQDRM-RgpQBs-crqvuC-akFSCw-CpdBP8-GGyiZd-5ZURd7-5ZUJwG-5ZUKfj-CpdS1A-zhUHJH-ykP7EU-z1ga9N-NWvaCN

C'est une horreur.
L'architecte n'a pas respecté les lieux, ni ce que ses prédécesseurs
avaient créé.
Déjà le demi-étage tout droit rajouté en teinte bois malmène les arcades.
L'espèce d'escalier escargot complètement fermé qui le dessert est une
énorme verrue.

Le musée a été agrandi par une construction moderne. L'ancien bâtiment méritait-
il d'être conservé? Englobé? Je ne sais pas. Mais il est dans l'air du temps
de faire ainsi. Sentiments exagérés pour une vieille relique ?

Tout dépend de la valeur qu'on accorde à la vieille relique.

https://www.flickr.com/photos/tags/artgalleryofontario/
Evidemment la photographie y trouve des angles très esthétique qui plairont
à Alf92 amateur d'escalier.

Mélanger les styles est toujours hasardeux.
Voir par exemple la cathédrale de Cordoue construite en plein milieu de
la grande mosquée.
L'insertion d'une cathédrale gothique dans une mosquée a quelque chose
d'extravagant.

Un escalier pour qui ?

10 réponses

Veuillez sélectionner un problème