Broc_Ex_Co wrote:Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
Broc_Ex_Co <brocexco@wanadoo.fr> wrote:
Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
Broc_Ex_Co wrote:Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
comment peut-on affirmer qu'on est Corse ? Faut-il habiter l'île ?
Faut-il y être né ? Faut-il avoir un nom à consonnance corse ? Faut-il
avoir ses ancêtres originaires de l'île ? Tous ? Seulement une partie ?
comment peut-on affirmer qu'on est Corse ? Faut-il habiter l'île ?
Faut-il y être né ? Faut-il avoir un nom à consonnance corse ? Faut-il
avoir ses ancêtres originaires de l'île ? Tous ? Seulement une partie ?
comment peut-on affirmer qu'on est Corse ? Faut-il habiter l'île ?
Faut-il y être né ? Faut-il avoir un nom à consonnance corse ? Faut-il
avoir ses ancêtres originaires de l'île ? Tous ? Seulement une partie ?
Dominique Gobeaut wrote:
> Faites un parallèle avec les homosexuels : groupe relativement
> minoritaire qui a été reconnu fondé à revendiquer une identité sexuelle
> spécifique et à réclamer justice au nom de cette identité...
> C'est assez curieux, d'ailleurs car il est logiquement plus difficile de
> prouver qu'on est homosexuel(le) que de prouver une origine corse...
Mais d'où sort cette exigence de preuve ?
> > Qu'est-ce qui fonde une identité, sinon au final le sentiment
> > personnelle d'appartenance ?
>
> C'est ce qui est refusé aux corses, précisément.
Par qui ? Je ne crois pas que les Corses, en tant que tels, soient
l'objet d'une quelconque discrimination. Du moins pas par le reste de la
population française.
Si l'on devait ramener le taux de réussite sociale
et politique à la population Corse, je crois que cette île a au
contraire donné au pays une très grande quantité de personnages
importants, dans tous les domaines, chose qui n'aurait pas été possible
dans un contexte de discrimination.
En revanche, ce qui leur est refusé par lÉtat et la légalité
républicaine, du moins à certains qui le réclament, si je me fie à ce
que je lis dans les journaux, c'est l'obtention de droits particuliers
en raison de cette appartenance.
C'est pour le coup qu'il y aurait
discrimination, envers tous ceux qui ne seraient pas Corses.
> > Ce n'est pas la naissance, car on peut être
> > né ici ou là et ne pas se sentir pour autant membre de la communauté en
> > question, et inversement, vivre dans un endroit dont on n'est pas natif
> > et se sentir en communion avec les locaux, etc.
>
> Je suis d'accord avec vous.
> Est corse, àmha, celui qui se réclame de cette identité particulière,
> quelles que soient les raisons qu'il avance (ou n'ava,ce pas) pour
> appuyer ce sentiment d'appartenance.
Je ne suis pas persuadé que tout le monde partage cet avis, hélas.
> De même qu'est homosexuel celui qui se réclame de cette identité, sans
> qu'on lui demande de le prouver.
Encore une fois, je ne vois pas d'où sort cette soudaine exigence de
preuve.
> Excusez moi mais je fais un croisement (crosspost) avec france.corse car
> je pense que cette conversation peut intéresser ceux qui ne lisent pas
> fr.misc.droit.
> Si cela vous dérange, vous pouvez supprimer ce crosspost.
Du tout. Nous sommes déjà hors charte sur fmd. Toutefois, je ne suis pas
sûr de vous suivre sur france.corse. Je ne connaissais pas ce groupe, je
suis aller en lire quelques enfilades, et ça ne m'a pas encouragé à m'y
inscrire. Il semble être un concentré de ce que l'on peut faire de pire
en matière de pourrissage, d'invectives, d'insultes, de sous-entendus
fielleux, de menaces, etc. De ce point de vue, je suis moins surpris que
quelqu'un se soit laissé aller à émettre les insultes ayant fait l'objet
de ce fil. Ça ne dépare pas du climat ambiant.
Dominique Gobeaut <dmkgbt@free.fr> wrote:
> Faites un parallèle avec les homosexuels : groupe relativement
> minoritaire qui a été reconnu fondé à revendiquer une identité sexuelle
> spécifique et à réclamer justice au nom de cette identité...
> C'est assez curieux, d'ailleurs car il est logiquement plus difficile de
> prouver qu'on est homosexuel(le) que de prouver une origine corse...
Mais d'où sort cette exigence de preuve ?
> > Qu'est-ce qui fonde une identité, sinon au final le sentiment
> > personnelle d'appartenance ?
>
> C'est ce qui est refusé aux corses, précisément.
Par qui ? Je ne crois pas que les Corses, en tant que tels, soient
l'objet d'une quelconque discrimination. Du moins pas par le reste de la
population française.
Si l'on devait ramener le taux de réussite sociale
et politique à la population Corse, je crois que cette île a au
contraire donné au pays une très grande quantité de personnages
importants, dans tous les domaines, chose qui n'aurait pas été possible
dans un contexte de discrimination.
En revanche, ce qui leur est refusé par lÉtat et la légalité
républicaine, du moins à certains qui le réclament, si je me fie à ce
que je lis dans les journaux, c'est l'obtention de droits particuliers
en raison de cette appartenance.
C'est pour le coup qu'il y aurait
discrimination, envers tous ceux qui ne seraient pas Corses.
> > Ce n'est pas la naissance, car on peut être
> > né ici ou là et ne pas se sentir pour autant membre de la communauté en
> > question, et inversement, vivre dans un endroit dont on n'est pas natif
> > et se sentir en communion avec les locaux, etc.
>
> Je suis d'accord avec vous.
> Est corse, àmha, celui qui se réclame de cette identité particulière,
> quelles que soient les raisons qu'il avance (ou n'ava,ce pas) pour
> appuyer ce sentiment d'appartenance.
Je ne suis pas persuadé que tout le monde partage cet avis, hélas.
> De même qu'est homosexuel celui qui se réclame de cette identité, sans
> qu'on lui demande de le prouver.
Encore une fois, je ne vois pas d'où sort cette soudaine exigence de
preuve.
> Excusez moi mais je fais un croisement (crosspost) avec france.corse car
> je pense que cette conversation peut intéresser ceux qui ne lisent pas
> fr.misc.droit.
> Si cela vous dérange, vous pouvez supprimer ce crosspost.
Du tout. Nous sommes déjà hors charte sur fmd. Toutefois, je ne suis pas
sûr de vous suivre sur france.corse. Je ne connaissais pas ce groupe, je
suis aller en lire quelques enfilades, et ça ne m'a pas encouragé à m'y
inscrire. Il semble être un concentré de ce que l'on peut faire de pire
en matière de pourrissage, d'invectives, d'insultes, de sous-entendus
fielleux, de menaces, etc. De ce point de vue, je suis moins surpris que
quelqu'un se soit laissé aller à émettre les insultes ayant fait l'objet
de ce fil. Ça ne dépare pas du climat ambiant.
Dominique Gobeaut wrote:
> Faites un parallèle avec les homosexuels : groupe relativement
> minoritaire qui a été reconnu fondé à revendiquer une identité sexuelle
> spécifique et à réclamer justice au nom de cette identité...
> C'est assez curieux, d'ailleurs car il est logiquement plus difficile de
> prouver qu'on est homosexuel(le) que de prouver une origine corse...
Mais d'où sort cette exigence de preuve ?
> > Qu'est-ce qui fonde une identité, sinon au final le sentiment
> > personnelle d'appartenance ?
>
> C'est ce qui est refusé aux corses, précisément.
Par qui ? Je ne crois pas que les Corses, en tant que tels, soient
l'objet d'une quelconque discrimination. Du moins pas par le reste de la
population française.
Si l'on devait ramener le taux de réussite sociale
et politique à la population Corse, je crois que cette île a au
contraire donné au pays une très grande quantité de personnages
importants, dans tous les domaines, chose qui n'aurait pas été possible
dans un contexte de discrimination.
En revanche, ce qui leur est refusé par lÉtat et la légalité
républicaine, du moins à certains qui le réclament, si je me fie à ce
que je lis dans les journaux, c'est l'obtention de droits particuliers
en raison de cette appartenance.
C'est pour le coup qu'il y aurait
discrimination, envers tous ceux qui ne seraient pas Corses.
> > Ce n'est pas la naissance, car on peut être
> > né ici ou là et ne pas se sentir pour autant membre de la communauté en
> > question, et inversement, vivre dans un endroit dont on n'est pas natif
> > et se sentir en communion avec les locaux, etc.
>
> Je suis d'accord avec vous.
> Est corse, àmha, celui qui se réclame de cette identité particulière,
> quelles que soient les raisons qu'il avance (ou n'ava,ce pas) pour
> appuyer ce sentiment d'appartenance.
Je ne suis pas persuadé que tout le monde partage cet avis, hélas.
> De même qu'est homosexuel celui qui se réclame de cette identité, sans
> qu'on lui demande de le prouver.
Encore une fois, je ne vois pas d'où sort cette soudaine exigence de
preuve.
> Excusez moi mais je fais un croisement (crosspost) avec france.corse car
> je pense que cette conversation peut intéresser ceux qui ne lisent pas
> fr.misc.droit.
> Si cela vous dérange, vous pouvez supprimer ce crosspost.
Du tout. Nous sommes déjà hors charte sur fmd. Toutefois, je ne suis pas
sûr de vous suivre sur france.corse. Je ne connaissais pas ce groupe, je
suis aller en lire quelques enfilades, et ça ne m'a pas encouragé à m'y
inscrire. Il semble être un concentré de ce que l'on peut faire de pire
en matière de pourrissage, d'invectives, d'insultes, de sous-entendus
fielleux, de menaces, etc. De ce point de vue, je suis moins surpris que
quelqu'un se soit laissé aller à émettre les insultes ayant fait l'objet
de ce fil. Ça ne dépare pas du climat ambiant.
Tardigradus a écrit :Broc_Ex_Co wrote:Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour
discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
L'inverse est par contre revendiqué par des groupes représentés dans les
instahces politiques locales (corsisation des emplois, réservation de la
propriété foncière aux résidents, etc.)
Tardigradus a écrit :
Broc_Ex_Co <brocexco@wanadoo.fr> wrote:
Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour
discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
L'inverse est par contre revendiqué par des groupes représentés dans les
instahces politiques locales (corsisation des emplois, réservation de la
propriété foncière aux résidents, etc.)
Tardigradus a écrit :Broc_Ex_Co wrote:Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour
discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
L'inverse est par contre revendiqué par des groupes représentés dans les
instahces politiques locales (corsisation des emplois, réservation de la
propriété foncière aux résidents, etc.)
Le 21/01/2010 12:13, jr a écrit :Tardigradus a écrit :Broc_Ex_Co wrote:Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour
discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
Non, par contre on peut avoir eu droit à des remarques ou réflexions
désobligeantes de la part d'employeur ou de collègues de travail. Du
genre faire porter la responsabilité d'un individu sur un groupe de
personnes.
Le 21/01/2010 12:13, jr a écrit :
Tardigradus a écrit :
Broc_Ex_Co <brocexco@wanadoo.fr> wrote:
Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour
discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
Non, par contre on peut avoir eu droit à des remarques ou réflexions
désobligeantes de la part d'employeur ou de collègues de travail. Du
genre faire porter la responsabilité d'un individu sur un groupe de
personnes.
Le 21/01/2010 12:13, jr a écrit :Tardigradus a écrit :Broc_Ex_Co wrote:Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour
discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
En outre, il n'y a pas de discrimination vis-à-vis des Corses, dans
quelque domaine que ce soit. On n'a jamais vu d'affaire impliquant
quelqu'un qui aurait refusé un emploi, un logement, une entrée en boîte
ou autre parce que la personne concernée était Corse.
Non, par contre on peut avoir eu droit à des remarques ou réflexions
désobligeantes de la part d'employeur ou de collègues de travail. Du
genre faire porter la responsabilité d'un individu sur un groupe de
personnes.
Tardigradus a écrit :
> comment peut-on affirmer qu'on est Corse ? Faut-il habiter l'île ?
> Faut-il y être né ? Faut-il avoir un nom à consonnance corse ? Faut-il
> avoir ses ancêtres originaires de l'île ? Tous ? Seulement une partie ?
Voilà une question intéressante et qui méritait d'être posée.
Tardigradus a écrit :
> comment peut-on affirmer qu'on est Corse ? Faut-il habiter l'île ?
> Faut-il y être né ? Faut-il avoir un nom à consonnance corse ? Faut-il
> avoir ses ancêtres originaires de l'île ? Tous ? Seulement une partie ?
Voilà une question intéressante et qui méritait d'être posée.
Tardigradus a écrit :
> comment peut-on affirmer qu'on est Corse ? Faut-il habiter l'île ?
> Faut-il y être né ? Faut-il avoir un nom à consonnance corse ? Faut-il
> avoir ses ancêtres originaires de l'île ? Tous ? Seulement une partie ?
Voilà une question intéressante et qui méritait d'être posée.
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de news:
1jcnxwy.15vid6ekcf1ucN%
| Faites un parallèle avec les homosexuels : ......
Stop, je refuse de faire une comparaison entre un groupe explicitement
protégé (la discrimination sexuelle) et un groupe qui ne l'est pas,
et qui n'est pas identifiable [Mon petit neveu qui descend de 4
grands-parents (arménien, alsacien, italien, et corse) est il Corse?].
| Est corse, àmha, celui qui se réclame de cette identité particulière,
| quelles que soient les raisons qu'il avance (ou n'ava,ce pas) pour
| appuyer ce sentiment d'appartenance.
Autrement dit vous voudriez que tout groupe qui s'auto-définit puisse se
défendre en justice, et réclamer un traitement égal aux autres.
L'ennui, c'est qu'il existe des discriminations voulues, démocratiquement
décidées. Exemple en vrac:
- le % d'imposition des plus riches est très supérieur à celui des
bénéficiaires du seul RSA. discrimination des riches;
- le petit adolescent peut draguer une minette de son age alors que le
petit vieux qui ferait de même risque quelques ennuis. discrimination des
ages.
etc.
| De même qu'est homosexuel celui qui se réclame de cette identité, sans
| qu'on lui demande de le prouver.
Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
"Dominique Gobeaut" <dmkgbt@free.fr> a écrit dans le message de news:
1jcnxwy.15vid6ekcf1ucN%dmkgbt@free.fr...
| Faites un parallèle avec les homosexuels : ......
Stop, je refuse de faire une comparaison entre un groupe explicitement
protégé (la discrimination sexuelle) et un groupe qui ne l'est pas,
et qui n'est pas identifiable [Mon petit neveu qui descend de 4
grands-parents (arménien, alsacien, italien, et corse) est il Corse?].
| Est corse, àmha, celui qui se réclame de cette identité particulière,
| quelles que soient les raisons qu'il avance (ou n'ava,ce pas) pour
| appuyer ce sentiment d'appartenance.
Autrement dit vous voudriez que tout groupe qui s'auto-définit puisse se
défendre en justice, et réclamer un traitement égal aux autres.
L'ennui, c'est qu'il existe des discriminations voulues, démocratiquement
décidées. Exemple en vrac:
- le % d'imposition des plus riches est très supérieur à celui des
bénéficiaires du seul RSA. discrimination des riches;
- le petit adolescent peut draguer une minette de son age alors que le
petit vieux qui ferait de même risque quelques ennuis. discrimination des
ages.
etc.
| De même qu'est homosexuel celui qui se réclame de cette identité, sans
| qu'on lui demande de le prouver.
Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
"Dominique Gobeaut" a écrit dans le message de news:
1jcnxwy.15vid6ekcf1ucN%
| Faites un parallèle avec les homosexuels : ......
Stop, je refuse de faire une comparaison entre un groupe explicitement
protégé (la discrimination sexuelle) et un groupe qui ne l'est pas,
et qui n'est pas identifiable [Mon petit neveu qui descend de 4
grands-parents (arménien, alsacien, italien, et corse) est il Corse?].
| Est corse, àmha, celui qui se réclame de cette identité particulière,
| quelles que soient les raisons qu'il avance (ou n'ava,ce pas) pour
| appuyer ce sentiment d'appartenance.
Autrement dit vous voudriez que tout groupe qui s'auto-définit puisse se
défendre en justice, et réclamer un traitement égal aux autres.
L'ennui, c'est qu'il existe des discriminations voulues, démocratiquement
décidées. Exemple en vrac:
- le % d'imposition des plus riches est très supérieur à celui des
bénéficiaires du seul RSA. discrimination des riches;
- le petit adolescent peut draguer une minette de son age alors que le
petit vieux qui ferait de même risque quelques ennuis. discrimination des
ages.
etc.
| De même qu'est homosexuel celui qui se réclame de cette identité, sans
| qu'on lui demande de le prouver.
Une différence essentielle: vous pouvez être condamné pour discrimination
sexuelle même si la discrimination dont vous seriez coupable avait pour
victime une personne que vous avez cru par erreur homosexuel.
pourquoi les corses ne pourraient-ils pas également revendiquer ce
statut protecteur ?
Je vous signale quand même qu'on ne parle pas de "discrimination" mais
de diffamation publique.
MAIS ATTENDU QUE CES PAROLES OUTRAGEANTES CONTENANT L'IMPUTATION D'UN
FAIT PRECIS ET DETERMINE ETAIENT DE NATURE A PORTER ATTEINTE A L'HONNEUR
DUDIT ANTONIETTI ET *QU'A BON DROIT LES JUGES D'APPEL ONT ESTIME QU'ELLES
PRESENTAIENT POUR CELUI-CI UN CARACTERE DIFFAMATOIRE* ET NON UN CARACTERE
INJURIEUX
pourquoi les corses ne pourraient-ils pas également revendiquer ce
statut protecteur ?
Je vous signale quand même qu'on ne parle pas de "discrimination" mais
de diffamation publique.
MAIS ATTENDU QUE CES PAROLES OUTRAGEANTES CONTENANT L'IMPUTATION D'UN
FAIT PRECIS ET DETERMINE ETAIENT DE NATURE A PORTER ATTEINTE A L'HONNEUR
DUDIT ANTONIETTI ET *QU'A BON DROIT LES JUGES D'APPEL ONT ESTIME QU'ELLES
PRESENTAIENT POUR CELUI-CI UN CARACTERE DIFFAMATOIRE* ET NON UN CARACTERE
INJURIEUX
pourquoi les corses ne pourraient-ils pas également revendiquer ce
statut protecteur ?
Je vous signale quand même qu'on ne parle pas de "discrimination" mais
de diffamation publique.
MAIS ATTENDU QUE CES PAROLES OUTRAGEANTES CONTENANT L'IMPUTATION D'UN
FAIT PRECIS ET DETERMINE ETAIENT DE NATURE A PORTER ATTEINTE A L'HONNEUR
DUDIT ANTONIETTI ET *QU'A BON DROIT LES JUGES D'APPEL ONT ESTIME QU'ELLES
PRESENTAIENT POUR CELUI-CI UN CARACTERE DIFFAMATOIRE* ET NON UN CARACTERE
INJURIEUX
j'ai
déjà ouï des gens injurier ou diffamer un type en le prenant pour un
corse sur la foi de son seul patronyme...
j'ai
déjà ouï des gens injurier ou diffamer un type en le prenant pour un
corse sur la foi de son seul patronyme...
j'ai
déjà ouï des gens injurier ou diffamer un type en le prenant pour un
corse sur la foi de son seul patronyme...