un quidam distribue depuis l'an 2000 un logiciel open-source sous licence
GPL et gratuite. Ce logiciel est pas mal, mais souffre de quelques bugs,
d'un certain manque de fonctionnalités et surtout d'un sérieux manque de
stabilité. Puis le quidam décide, un jour, de fonder une société et de
développer la suite de ce logiciel sous la forme d'une version "pro";
celle-ci , beaucoup plus aboutie et beaucoup plus stable que la précédente,
n'est plus distribuée sous licence GPL (seuls les binaires sont distribués
pour différentes plateformes, dont linux) et devient payante. Est-ce une
violation de la licence GPL?
Corollaire à ma question: est-ce que le quidam (ou la société) peut diffuser
les codes source du logiciel à titre gratuit et sous licence GPL, alors
qu'il distribue les binaires à titre payant (et donc pas GPL)?
Merci d'avance de vos réponses et bonne soirée,
PC
--
"Avec internet, on peut faire n'importe quoi. On peut empêcher ces sites
d'être utilisables en France. Ils le font bien en Chine". (Benoît, Kyo)
Oui l'avantage avec Linux est qu'on fait comme on veut
Faux. La GPL ne permet pas de faire "comme on veut."
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont gratos
Faux. Un manchot marche, des fenetres, je vois mal comment... <Troll>
Oui le manchot marche mais faut pas lui demander de courir puis il glisse aussi souvent tandis que le diablotin lui marche vraiment :) </troll>
JKB
Le 18-05-2008, à propos de Re: Est-ce ue violation de la GPL?, kavanier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Branlebât wrote:
Oui l'avantage avec Linux est qu'on fait comme on veut
Faux. La GPL ne permet pas de faire "comme on veut."
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont gratos
Faux. Un manchot marche, des fenetres, je vois mal comment... <Troll>
Oui le manchot marche mais faut pas lui demander de courir puis il glisse aussi souvent tandis que le diablotin lui marche vraiment :) </troll>
Sauf quand on demande au diablotin de renvoyer une valeur différente de nulle par sigpending().
Rhâaa zut, j'ai marché dedans !
JKB -----> []
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 18-05-2008, à propos de
Re: Est-ce ue violation de la GPL?,
kavanier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Branlebât wrote:
Oui l'avantage avec Linux est qu'on fait comme on veut
Faux. La GPL ne permet pas de faire "comme on veut."
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont gratos
Faux. Un manchot marche, des fenetres, je vois mal comment...
<Troll>
Oui le manchot marche mais faut pas lui demander de courir puis il
glisse aussi souvent tandis que le diablotin lui marche vraiment :)
</troll>
Sauf quand on demande au diablotin de renvoyer une valeur différente
de nulle par sigpending().
Rhâaa zut, j'ai marché dedans !
JKB -----> []
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 18-05-2008, à propos de Re: Est-ce ue violation de la GPL?, kavanier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Branlebât wrote:
Oui l'avantage avec Linux est qu'on fait comme on veut
Faux. La GPL ne permet pas de faire "comme on veut."
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont gratos
Faux. Un manchot marche, des fenetres, je vois mal comment... <Troll>
Oui le manchot marche mais faut pas lui demander de courir puis il glisse aussi souvent tandis que le diablotin lui marche vraiment :) </troll>
Sauf quand on demande au diablotin de renvoyer une valeur différente de nulle par sigpending().
Rhâaa zut, j'ai marché dedans !
JKB -----> []
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 19:02:28 +0200, *Branlebât* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a exposé le 18.05.2008 :
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 17:44:41 +0200, *Branlebât* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont gratos
IE7 marche mieux que Firefox ?
Oui, même s'il est gratos
Tu oublies qu'IE7 est payant puisqu'il fait partie intégrante d'un l'OS qui est très cher.
Bah, pour un OS payé en 2001, je trouve qu'il est amortit
Sûre que si tu as installés Linux en 2001, t'est toujours en train de le configurer
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 22:57:26 +0200, *Branlebât* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Sûre que si tu as installés Linux en 2001, t'est toujours en train de le configurer
Bien vrai j'ai des problèmes avec les ActiveX, je crois que je vais faire un format c: comme çà tous les virus, vers, ... seront éradiqués !
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 22:57:26 +0200, *Branlebât* a caressé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Sûre que si tu as installés Linux en 2001, t'est toujours en train de le
configurer
Bien vrai j'ai des problèmes avec les ActiveX, je crois que je vais faire
un format c: comme çà tous les virus, vers, ... seront éradiqués !
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 22:57:26 +0200, *Branlebât* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Sûre que si tu as installés Linux en 2001, t'est toujours en train de le configurer
Bien vrai j'ai des problèmes avec les ActiveX, je crois que je vais faire un format c: comme çà tous les virus, vers, ... seront éradiqués !
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
nicolas vigier
On 2008-05-18, ptilou wrote:
N'importe quoi ...
Ca te dirait d'expliquer pourquoi tu penses que c'est n'importe quoi ? Histoire que les gens qui ne te connaissent pas encore aient une chance de se rendre compte que tu ne sais pas de quoi tu parles.
On 2008-05-18, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
N'importe quoi ...
Ca te dirait d'expliquer pourquoi tu penses que c'est n'importe quoi ?
Histoire que les gens qui ne te connaissent pas encore aient une chance
de se rendre compte que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Ca te dirait d'expliquer pourquoi tu penses que c'est n'importe quoi ? Histoire que les gens qui ne te connaissent pas encore aient une chance de se rendre compte que tu ne sais pas de quoi tu parles.
Ed
On Sun, 18 May 2008 18:23:47 +0200, Yannick Palanque wrote:
ptilou écrivit :
Donnez moi les sources de Windows, je les recompiles et les vends à moi prix ;>))
Tu oublie que tu es un incompétent, pour ne parler de pédances et de connerie ...
TROLL FIGHT !
Super :-). Et là, c'est du troll poids lourd de chez lourd.
-- Ed
On Sun, 18 May 2008 18:23:47 +0200, Yannick Palanque wrote:
ptilou écrivit :
Donnez moi les sources de Windows, je les recompiles et les vends à
moi prix ;>))
Tu oublie que tu es un incompétent, pour ne parler de pédances et de
connerie ...
TROLL FIGHT !
Super :-).
Et là, c'est du troll poids lourd de chez lourd.
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 17:44:41 +0200, *Branlebât* a caress é son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont gratos
IE7 marche mieux que Firefox ?
Oui, surtout sur nunux ...
ptilou
On 19 mai, 03:14, Adam Strange wrote:
Branlebât wrote:
Michel Doucet a couché sur son écran :
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 19:02:28 +0200, *Branlebât* a cares sé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a exposé le 18.05.2008 :
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 17:44:41 +0200, *Branlebât* a car essé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont grato s
IE7 marche mieux que Firefox ?
Oui, même s'il est gratos
Tu oublies qu'IE7 est payant puisqu'il fait partie intégrante d'un l'OS qui est très cher.
Bah, pour un OS payé en 2001, je trouve qu'il est amortit
Sûre que si tu as installés Linux en 2001, t'est toujours en train d e le configurer
Menteur et massacreur de la langue française. Normal, il est appointé chez le milliardaire américain Bill Gates.
J'aimerais avoir un chèque plein de zéro, mais nada, rien ... ( si deux trois goodises à deux balle ! ) Mais enfin sur nunux, c'est le temps que j'y passe ...
On 19 mai, 03:14, Adam Strange <Rana...@rann.zeta> wrote:
Branlebât wrote:
Michel Doucet a couché sur son écran :
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 19:02:28 +0200, *Branlebât* a cares sé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a exposé le 18.05.2008 :
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 17:44:41 +0200, *Branlebât* a car essé
son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont grato s
IE7 marche mieux que Firefox ?
Oui, même s'il est gratos
Tu oublies qu'IE7 est payant puisqu'il fait partie intégrante d'un
l'OS qui est très cher.
Bah, pour un OS payé en 2001, je trouve qu'il est amortit
Sûre que si tu as installés Linux en 2001, t'est toujours en train d e le
configurer
Menteur et massacreur de la langue française. Normal, il est appointé
chez le milliardaire américain Bill Gates.
J'aimerais avoir un chèque plein de zéro, mais nada, rien ...
( si deux trois goodises à deux balle ! )
Mais enfin sur nunux, c'est le temps que j'y passe ...
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 19:02:28 +0200, *Branlebât* a cares sé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Michel Doucet a exposé le 18.05.2008 :
Bonjour/soir, le Sun, 18 May 2008 17:44:41 +0200, *Branlebât* a car essé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Et les produits payants marchent aussi mieux que ceux qui sont grato s
IE7 marche mieux que Firefox ?
Oui, même s'il est gratos
Tu oublies qu'IE7 est payant puisqu'il fait partie intégrante d'un l'OS qui est très cher.
Bah, pour un OS payé en 2001, je trouve qu'il est amortit
Sûre que si tu as installés Linux en 2001, t'est toujours en train d e le configurer
Menteur et massacreur de la langue française. Normal, il est appointé chez le milliardaire américain Bill Gates.
J'aimerais avoir un chèque plein de zéro, mais nada, rien ... ( si deux trois goodises à deux balle ! ) Mais enfin sur nunux, c'est le temps que j'y passe ...
