est-il interdit de s'arrêter sur l'autoroute pour aider ?
137 réponses
Doublehp
Bonne nuit :)
Ce soir, je vois un v=E9hicule immobilis=E9 sur la bande d'arret d'urgence
(warnings + triangle).
A: la loi impose d'avoir combien de triangles dans la voiture ? d'en
d=E9poser combien sur la chauss=E9e ? au moins un, c'est certains, mais
j'en entendu parl=E9 de 2 triangles ...
Je m'arr=E8te, des fois que je puisse aider (si le conducteur a un
probl=E8me de sant=E9, ou qu'un passager est en danger de mort, j'ai pass=
=E9
mon AFPS pour sauver des vies). Le gars a crev=E9; voiture neuve, il n'a
pas trouv=E9 son cric (il avait trouv=E9 la cl=E9 de cric; mais le cric lui
m=EAme n'=E9tait ni avec la cl=E9, ni dans la roue).
B: est-il obligatoire de fournir un cric dans toute voiture neuve ?
j'ai pens=E9 qu'il avait mal cherch=E9; si r=E9ellement le cric est
obligatoire, et absent, il peut se retourner contre quelqu'un ?
vendeur, constructeur ...
Je sors mon cric, on change sa roue. Le d=E9panneur arrive. Le
conducteur avait appel=E9 la police, et les CRS ont appel=E9 un d=E9panneur=
.
A peine sorti de sa d=E9panneuse, voyant qu'on vient de finir de changer
la roue, il se jette sur le conducteur et ouvre le d=E9bat s=E8chement,
affirmant que c'est tr=E8s gentil de ma part d'avoir fait son bouleau,
mais qu'il va quand falloir le payer LUI (en gros, que je me suis fait
arnaquer, et que le conducteur va de toute fa=E7on devoir payer). Le
conducteur r=E9torque qu'il a seulement pr=E9venu la police; qu'il a pas
demand=E9 de d=E9panneuse.
C: le conducteur doit-il oui ou non payer ? payer quelle part/
proportion/tranche de tarif ? (peut =EAtre, au pire, juste un
d=E9placement mais pas de service ... ? rien du tout ? le d=E9panneur
adresse sa facture =E0 la police ? il s'est d=E9plac=E9 pour rien ? ). Le
conducteur a donn=E9 son num=E9ro de plaque =E0 la police; =E7a implique
quoi ? =E7a peut permettre au d=E9panneur de r=E9clamer un d=FB si la voitu=
re
est repartie entre temps ?
D: me voyant partir, le d=E9panneur exprime une lourde agressivit=E9
verbale contre moi, me disant que, je n'=E9tais pas en danger, je
n'avais pas =E0 m'arr=EAter; je r=E9ponds que, moi, j'ai un minimum de sens
civique, d'humanit=E9, et que je m'arr=E8te pour aider les gens en
panne ... contrairement =E0 la centaine d'autres gens qui ont pass=E9 leur
chemin sur les autres file de l'autoroute. Certes, *je* n'=E9tais pas en
danger, je n'avais pas =E0 m'arr=EAter; mais si un passager =E9tait en
danger de mort, ou que le conducteur =E9tait seul, et en difficult=E9,
alors, ne pas s'arr=EAter constitue un potentiel "non assistance =E0
personne en danger". Que faire ? (l=E9galement).
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune, t'es gentil hein...
Après je suis évidemment sensible à tes arguments de bon sens, seulement ce que je faisais n'était pas du bon sens, c'était une lecture sans interprétation du code de la route. Allez tiens on va trouver l'article complet :
"Article R414-6 "Modifié par Décret n°2003-293 du 31 mars 2003 - art. 2 JORF 1er avril "2003 " "I. - Les dépassements s'effectuent à gauche. " "II. - Par exception à cette règle, tout conducteur doit dépasser par la "droite : " "1° Un véhicule dont le conducteur a signalé qu'il se disposait à "changer de direction vers la gauche ;"
C'est fou comme on peut changer de direction vers la gauche sur autoroute. T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je t'ai posté un exemple, parmi d'autres.
Note qu'il existe également pléthore de voiries à plusieurs voies dans chaque sens, mais sans terre-plein central (ni rail de sécurité au milieu), et où en plus tu as des sorties perpendiculaires sur la gauche.
Tu suis un véhicule qui a son clignotant à gauche, tu as le droit de le dépasser par la droite (et le faire est un conseil que je te donne, en plus). Ne reste plus qu'à savoir pour quelle raison obscure ce qui serait applicable sur route à grande circulation, ne le serait plus sur autoroute, alors que le code de la route ne fait *aucune* distinction entre les deux dans ce cas.
C'est les rédacteurs du code qui sont des incapables, tu crois ?
Voilà, c'est clair, c'est précis, c'est sans ambiguïté :-). "Doit" dépasser par la droite, on ne te laisse pas le choix. Je précise à l'attention d'Ulysse que cet article se contrefout de savoir combien de voies de circulation sont disponibles dans chaque sens sur la voirie où le dépassement s'effectue, et que par conséquent il s'applique tout autant sur les autoroutes que sur les chemins vicinaux.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Si, c'est un peu gênant en effet, puisque les "bêtises" que je dis ici sont celles du code de la route.
(...)
Tout conducteur coupable de l'infraction prévue au présent article encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire, pour une durée de trois ans au plus
Oui, je voulais pas t'enfoncer encore plus...
A bon entendeur. Suivez les bons conseils de JBP et ne venez pas pleurer ensuite.
Heu... Mon cher, c'est si, dans la configuration que j'ai décrite, tu t'obstines à dépasser par la gauche et pas par la droite, que ces sanctions s'appliquent...
En revanche, manifester une intention de changement de direction, alors qu'on ne va pas le faire au cours de 300 prochains kilomètres, tu peux chercher tant que tu veux dans le code de la route, ça n'est pas une infraction :-). Et ce qui n'est pas interdit étant autorisé, etc.
Je l'ai laissé celle-là ! c'est la seule note de bon sens dans ton intervention.
Toutafé, conserver son clignotant en fonctionnement pendant 300 km, c'est du bon sens à la sauce de Gonfaron :-).
ulysse83 a écrit :
"JPB" a écrit
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas
le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son
intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6
ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de
changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le
dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune,
t'es gentil hein...
Après je suis évidemment sensible à tes arguments de bon sens, seulement
ce que je faisais n'était pas du bon sens, c'était une lecture sans
interprétation du code de la route. Allez tiens on va trouver l'article
complet :
"Article R414-6
"Modifié par Décret n°2003-293 du 31 mars 2003 - art. 2 JORF 1er avril
"2003
"
"I. - Les dépassements s'effectuent à gauche.
"
"II. - Par exception à cette règle, tout conducteur doit dépasser par la
"droite :
"
"1° Un véhicule dont le conducteur a signalé qu'il se disposait à "changer
de direction vers la gauche ;"
C'est fou comme on peut changer de direction vers la gauche sur autoroute.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je t'ai posté un exemple, parmi d'autres.
Note qu'il existe également pléthore de voiries à plusieurs voies dans
chaque sens, mais sans terre-plein central (ni rail de sécurité au
milieu), et où en plus tu as des sorties perpendiculaires sur la gauche.
Tu suis un véhicule qui a son clignotant à gauche, tu as le droit de le
dépasser par la droite (et le faire est un conseil que je te donne, en
plus). Ne reste plus qu'à savoir pour quelle raison obscure ce qui
serait applicable sur route à grande circulation, ne le serait plus sur
autoroute, alors que le code de la route ne fait *aucune* distinction
entre les deux dans ce cas.
C'est les rédacteurs du code qui sont des incapables, tu crois ?
Voilà, c'est clair, c'est précis, c'est sans ambiguïté :-). "Doit"
dépasser par la droite, on ne te laisse pas le choix. Je précise à
l'attention d'Ulysse que cet article se contrefout de savoir combien de
voies de circulation sont disponibles dans chaque sens sur la voirie où le
dépassement s'effectue, et que par conséquent il s'applique tout autant
sur les autoroutes que sur les chemins vicinaux.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Si, c'est un peu gênant en effet, puisque les "bêtises" que je dis ici
sont celles du code de la route.
(...)
Tout conducteur coupable de l'infraction prévue au présent article encourt
également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire, pour
une durée de trois ans au plus
Oui, je voulais pas t'enfoncer encore plus...
A bon entendeur.
Suivez les bons conseils de JBP et ne venez pas pleurer ensuite.
Heu... Mon cher, c'est si, dans la configuration que j'ai décrite, tu
t'obstines à dépasser par la gauche et pas par la droite, que ces
sanctions s'appliquent...
En revanche, manifester une intention de changement de direction, alors
qu'on ne va pas le faire au cours de 300 prochains kilomètres, tu peux
chercher tant que tu veux dans le code de la route, ça n'est pas une
infraction :-). Et ce qui n'est pas interdit étant autorisé, etc.
Je l'ai laissé celle-là !
c'est la seule note de bon sens dans ton intervention.
Toutafé, conserver son clignotant en fonctionnement pendant 300 km,
c'est du bon sens à la sauce de Gonfaron :-).
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune, t'es gentil hein...
Après je suis évidemment sensible à tes arguments de bon sens, seulement ce que je faisais n'était pas du bon sens, c'était une lecture sans interprétation du code de la route. Allez tiens on va trouver l'article complet :
"Article R414-6 "Modifié par Décret n°2003-293 du 31 mars 2003 - art. 2 JORF 1er avril "2003 " "I. - Les dépassements s'effectuent à gauche. " "II. - Par exception à cette règle, tout conducteur doit dépasser par la "droite : " "1° Un véhicule dont le conducteur a signalé qu'il se disposait à "changer de direction vers la gauche ;"
C'est fou comme on peut changer de direction vers la gauche sur autoroute. T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je t'ai posté un exemple, parmi d'autres.
Note qu'il existe également pléthore de voiries à plusieurs voies dans chaque sens, mais sans terre-plein central (ni rail de sécurité au milieu), et où en plus tu as des sorties perpendiculaires sur la gauche.
Tu suis un véhicule qui a son clignotant à gauche, tu as le droit de le dépasser par la droite (et le faire est un conseil que je te donne, en plus). Ne reste plus qu'à savoir pour quelle raison obscure ce qui serait applicable sur route à grande circulation, ne le serait plus sur autoroute, alors que le code de la route ne fait *aucune* distinction entre les deux dans ce cas.
C'est les rédacteurs du code qui sont des incapables, tu crois ?
Voilà, c'est clair, c'est précis, c'est sans ambiguïté :-). "Doit" dépasser par la droite, on ne te laisse pas le choix. Je précise à l'attention d'Ulysse que cet article se contrefout de savoir combien de voies de circulation sont disponibles dans chaque sens sur la voirie où le dépassement s'effectue, et que par conséquent il s'applique tout autant sur les autoroutes que sur les chemins vicinaux.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Si, c'est un peu gênant en effet, puisque les "bêtises" que je dis ici sont celles du code de la route.
(...)
Tout conducteur coupable de l'infraction prévue au présent article encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire, pour une durée de trois ans au plus
Oui, je voulais pas t'enfoncer encore plus...
A bon entendeur. Suivez les bons conseils de JBP et ne venez pas pleurer ensuite.
Heu... Mon cher, c'est si, dans la configuration que j'ai décrite, tu t'obstines à dépasser par la gauche et pas par la droite, que ces sanctions s'appliquent...
En revanche, manifester une intention de changement de direction, alors qu'on ne va pas le faire au cours de 300 prochains kilomètres, tu peux chercher tant que tu veux dans le code de la route, ça n'est pas une infraction :-). Et ce qui n'est pas interdit étant autorisé, etc.
Je l'ai laissé celle-là ! c'est la seule note de bon sens dans ton intervention.
Toutafé, conserver son clignotant en fonctionnement pendant 300 km, c'est du bon sens à la sauce de Gonfaron :-).
R1
JPB wrote on lundi 1 juin 2009 15:06:
ulysse83 a écrit :
"JPB" a écrit
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune, t'es gentil hein...
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler" et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
JPB wrote on lundi 1 juin 2009 15:06:
ulysse83 a écrit :
"JPB" a écrit
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas
le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son
intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6
ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit
de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le
dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune,
t'es gentil hein...
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler"
et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le
souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune, t'es gentil hein...
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler" et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
JPB
R1 a écrit :
(...)
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler" et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
L'usage du verbe "devoir" vient du R414-6.
En fait, si le véhicule de devant a son clignotant à gauche, tu *peux* le dépasser, et si tu choisis effectivement de le dépasser alors tu *dois* le faire par la droite.
Rien ne t'oblige à dépasser, évidemment.
R1 a écrit :
(...)
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler"
et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le
souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
L'usage du verbe "devoir" vient du R414-6.
En fait, si le véhicule de devant a son clignotant à gauche, tu *peux*
le dépasser, et si tu choisis effectivement de le dépasser alors tu
*dois* le faire par la droite.
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler" et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
L'usage du verbe "devoir" vient du R414-6.
En fait, si le véhicule de devant a son clignotant à gauche, tu *peux* le dépasser, et si tu choisis effectivement de le dépasser alors tu *dois* le faire par la droite.
Rien ne t'oblige à dépasser, évidemment.
ulysse83
"R1" a écrit
JPB wrote on lundi 1 juin 2009 15:06:
ulysse83 a écrit :
"JPB" a écrit
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune, t'es gentil hein...
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler" et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
On voir que tu ne connais pas les lascars :-)))
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
"R1" a écrit
JPB wrote on lundi 1 juin 2009 15:06:
ulysse83 a écrit :
"JPB" a écrit
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun
cas
le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son
intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6
ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit
de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de
le
dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune,
t'es gentil hein...
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler"
et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le
souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Je ne fais que citer le code de la route, sans interprétation aucune, t'es gentil hein...
l'ambiguïté vient entre "l'obligation de doubler" et "l'autorisation/obligation de le faire par le droit si vous le souhaitez": la phrase "tu dois" n'est pas claire.
On voir que tu ne connais pas les lascars :-)))
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
fabrice57
ulysse83 a émis l'idée suivante :
"JPB" a écrit
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Après je suis évidemment sensible à tes arguments de bon sens, seulement ce que je faisais n'était pas du bon sens, c'était une lecture sans interprétation du code de la route. Allez tiens on va trouver l'article complet :
"Article R414-6 "Modifié par Décret n°2003-293 du 31 mars 2003 - art. 2 JORF 1er avril "2003 " "I. - Les dépassements s'effectuent à gauche. " "II. - Par exception à cette règle, tout conducteur doit dépasser par la "droite : " "1° Un véhicule dont le conducteur a signalé qu'il se disposait à "changer de direction vers la gauche ;"
C'est fou comme on peut changer de direction vers la gauche sur autoroute. T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Voilà, c'est clair, c'est précis, c'est sans ambiguïté :-). "Doit" dépasser par la droite, on ne te laisse pas le choix. Je précise à l'attention d'Ulysse que cet article se contrefout de savoir combien de voies de circulation sont disponibles dans chaque sens sur la voirie où le dépassement s'effectue, et que par conséquent il s'applique tout autant sur les autoroutes que sur les chemins vicinaux.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Et la sanction ne se fait pas attendre :
Je veux bien te croire si tu te fais gauler à dépasser par la droite sur autoroute.
"III. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions "du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions "de la quatrième classe."
Tu as oublié: Tout conducteur coupable de l'infraction prévue au présent article encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire, pour une durée de trois ans au plus
A bon entendeur. Suivez les bons conseils de JBP et ne venez pas pleurer ensuite.
En revanche, manifester une intention de changement de direction, alors qu'on ne va pas le faire au cours de 300 prochains kilomètres, tu peux chercher tant que tu veux dans le code de la route, ça n'est pas une infraction :-). Et ce qui n'est pas interdit étant autorisé, etc.
Je l'ai laissé celle-là ! c'est la seule note de bon sens dans ton intervention.
Lyon
Autoroute A7 vers le Nord, la sortie vers le quai Perrache est à gauche
ulysse83 a émis l'idée suivante :
"JPB" a écrit
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le
droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention
de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le
véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est
vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche,
mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Après je suis évidemment sensible à tes arguments de bon sens, seulement ce
que je faisais n'était pas du bon sens, c'était une lecture sans
interprétation du code de la route. Allez tiens on va trouver l'article
complet :
"Article R414-6
"Modifié par Décret n°2003-293 du 31 mars 2003 - art. 2 JORF 1er avril
"2003
"
"I. - Les dépassements s'effectuent à gauche.
"
"II. - Par exception à cette règle, tout conducteur doit dépasser par la
"droite :
"
"1° Un véhicule dont le conducteur a signalé qu'il se disposait à "changer
de direction vers la gauche ;"
C'est fou comme on peut changer de direction vers la gauche sur autoroute.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Voilà, c'est clair, c'est précis, c'est sans ambiguïté :-). "Doit" dépasser
par la droite, on ne te laisse pas le choix. Je précise à l'attention
d'Ulysse que cet article se contrefout de savoir combien de voies de
circulation sont disponibles dans chaque sens sur la voirie où le
dépassement s'effectue, et que par conséquent il s'applique tout autant sur
les autoroutes que sur les chemins vicinaux.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Et la sanction ne se fait pas attendre :
Je veux bien te croire si tu te fais gauler à dépasser par la droite sur
autoroute.
"III. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions "du
présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions "de la
quatrième classe."
Tu as oublié:
Tout conducteur coupable de l'infraction prévue au présent article encourt
également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire, pour
une durée de trois ans au plus
A bon entendeur.
Suivez les bons conseils de JBP et ne venez pas pleurer ensuite.
En revanche, manifester une intention de changement de direction, alors
qu'on ne va pas le faire au cours de 300 prochains kilomètres, tu peux
chercher tant que tu veux dans le code de la route, ça n'est pas une
infraction :-). Et ce qui n'est pas interdit étant autorisé, etc.
Je l'ai laissé celle-là !
c'est la seule note de bon sens dans ton intervention.
Lyon
Autoroute A7 vers le Nord, la sortie vers le quai Perrache est à
gauche
Certes, mais dans le même temps celui qui veut dépasser n'a en aucun cas le droit de dépasser par la gauche un véhicule qui a manifesté son intention de changer de direction vers la gauche (lire le R414-6 ci-dessous). Donc le véhicule qu'on souhaite dépasser n'a pas le droit de changer de file, c'est vrai, seulement toi tu n'as pas le droit de le dépasser par la gauche, mieux : tu *dois* dépasser par la droite.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Après je suis évidemment sensible à tes arguments de bon sens, seulement ce que je faisais n'était pas du bon sens, c'était une lecture sans interprétation du code de la route. Allez tiens on va trouver l'article complet :
"Article R414-6 "Modifié par Décret n°2003-293 du 31 mars 2003 - art. 2 JORF 1er avril "2003 " "I. - Les dépassements s'effectuent à gauche. " "II. - Par exception à cette règle, tout conducteur doit dépasser par la "droite : " "1° Un véhicule dont le conducteur a signalé qu'il se disposait à "changer de direction vers la gauche ;"
C'est fou comme on peut changer de direction vers la gauche sur autoroute. T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Voilà, c'est clair, c'est précis, c'est sans ambiguïté :-). "Doit" dépasser par la droite, on ne te laisse pas le choix. Je précise à l'attention d'Ulysse que cet article se contrefout de savoir combien de voies de circulation sont disponibles dans chaque sens sur la voirie où le dépassement s'effectue, et que par conséquent il s'applique tout autant sur les autoroutes que sur les chemins vicinaux.
T'es pas gêné de dire des bêtises pareilles ???
Et la sanction ne se fait pas attendre :
Je veux bien te croire si tu te fais gauler à dépasser par la droite sur autoroute.
"III. - Le fait, pour tout conducteur, de contrevenir aux dispositions "du présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions "de la quatrième classe."
Tu as oublié: Tout conducteur coupable de l'infraction prévue au présent article encourt également la peine complémentaire de suspension du permis de conduire, pour une durée de trois ans au plus
A bon entendeur. Suivez les bons conseils de JBP et ne venez pas pleurer ensuite.
En revanche, manifester une intention de changement de direction, alors qu'on ne va pas le faire au cours de 300 prochains kilomètres, tu peux chercher tant que tu veux dans le code de la route, ça n'est pas une infraction :-). Et ce qui n'est pas interdit étant autorisé, etc.
Je l'ai laissé celle-là ! c'est la seule note de bon sens dans ton intervention.
Lyon
Autoroute A7 vers le Nord, la sortie vers le quai Perrache est à gauche
poilok
"ulysse83" a écrit dans le message de news: 4a229aef$0$17774$
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite soit permis en France. Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
"ulysse83" <j.prose@boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
4a229aef$0$17774$ba4acef3@news.orange.fr...
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite
soit permis en France.
Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de
gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
"ulysse83" a écrit dans le message de news: 4a229aef$0$17774$
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite soit permis en France. Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
koumac
"poilok" a écrit dans le message de news: 4a24de7a$0$11015$
"ulysse83" a écrit dans le message de news: 4a229aef$0$17774$
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite soit permis en France. Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
et si le dépassement était caractérisé par , un double changement de file , c'est à dire je suis derriére un véhicule , je change de file , je dépasse et je reprends ma file initial , cela expliquerait que le fait d'etre sur deux files qui avance à vitesse diférente , n'est pas un dépassement , et par conséquent est autorisé
"poilok" <poilok@grre.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
4a24de7a$0$11015$426a74cc@news.free.fr...
"ulysse83" <j.prose@boatsweb.comvirezmoi> a écrit dans le message de news:
4a229aef$0$17774$ba4acef3@news.orange.fr...
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite
soit permis en France.
Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle
de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
et si le dépassement était caractérisé par , un double changement de file ,
c'est à dire je suis derriére un véhicule , je change de file , je dépasse
et je reprends ma file initial , cela expliquerait que le fait d'etre sur
deux files qui avance à vitesse diférente , n'est pas un dépassement , et
par conséquent est autorisé
"poilok" a écrit dans le message de news: 4a24de7a$0$11015$
"ulysse83" a écrit dans le message de news: 4a229aef$0$17774$
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite soit permis en France. Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
et si le dépassement était caractérisé par , un double changement de file , c'est à dire je suis derriére un véhicule , je change de file , je dépasse et je reprends ma file initial , cela expliquerait que le fait d'etre sur deux files qui avance à vitesse diférente , n'est pas un dépassement , et par conséquent est autorisé
patrick.1200RTcazaux
poilok wrote:
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
C'ste explicitement prévu et autorisé par le code de la route. C'est l'un des deux seuls cas autorisés, justement.
-- Tardigradus
poilok <poilok@grre.fr.invalid> wrote:
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de
gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
C'ste explicitement prévu et autorisé par le code de la route. C'est
l'un des deux seuls cas autorisés, justement.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
C'ste explicitement prévu et autorisé par le code de la route. C'est l'un des deux seuls cas autorisés, justement.
-- Tardigradus
ulysse83
"poilok" a écrit
"ulysse83" a écrit
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite soit permis en France. Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
:-)
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
"poilok" a écrit
"ulysse83" a écrit
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite
soit permis en France.
Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle
de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
Moi je ne connais AUCUN cas où le dépassement d'un véhicule par la droite soit permis en France. Je ne connais que des cas où deux files avancent à des pas différents.
Pas très clair tout ça ! Si ta file de droite avance plus vite que celle de gauche, tu effectues bel et bien un dépassement par la droite !
:-)
--
J'aime la vie, ma famille et mes amis
Aurélien
"Doublehp" a écrit
que ce tronçon est 2 voies), un crétin de la voie de gauche a trouvé malin de s'arrèter devant moi pour me tabasser (il trouvait que je roulais trop à gauche de la voie de gauche, il croyait que je voulais le doubler dans la voie de gauche; moi je trouvais qu'il roulait trop à droite de la voie de gauche, et qu'il voulait empècher de se laisser doubler par les motos - chose fréquente, et très dangeureuse pour les motars !!! ); après qu'il soit reparti, j'ai fait un malaise; clairement après m'être fait défoncé la face, je n'étais pas en état de conduire.
en même temps quelle idée de s'arrêter pour attendre le pain (et même ouvrir la porte ou la fenêtre)
sélection naturelle ?
Oui je conduis toujours; mais dès que je sens le moindre danger, je
sors tout un arsenal d'armes défensives; et maintenant, quand je me sens agressé, je frappe le premier; je ne roule plus jamais sur la 1ere voie (oui c'est mal, mais sur la première voie, je ne me sens pas en sécurité, j'ai peur; ça roule trop lentement, il est trop facile de s'y faire "coincer")
si tu as peur sur une 3 voies reste sur les RN ou RD l'excuse de la peur n'est nullement valable pour ne pas respecter le code de la route
m'sieur l'agent, j'ai peur à 130 alors je roule à 160 ...faudra que je la tente celle là
Aurélien
"Doublehp" a écrit
que ce tronçon est 2 voies), un crétin de la voie de gauche a trouvé
malin de s'arrèter devant moi pour me tabasser (il trouvait que je
roulais trop à gauche de la voie de gauche, il croyait que je voulais
le doubler dans la voie de gauche; moi je trouvais qu'il roulait trop
à droite de la voie de gauche, et qu'il voulait empècher de se laisser
doubler par les motos - chose fréquente, et très dangeureuse pour les
motars !!! ); après qu'il soit reparti, j'ai fait un malaise;
clairement après m'être fait défoncé la face, je n'étais pas en état
de conduire.
en même temps quelle idée de s'arrêter pour attendre le pain (et même
ouvrir la porte ou la fenêtre)
sélection naturelle ?
Oui je conduis toujours; mais dès que je sens le moindre danger, je
sors tout un arsenal d'armes défensives; et maintenant, quand je me
sens agressé, je frappe le premier; je ne roule plus jamais sur la
1ere voie (oui c'est mal, mais sur la première voie, je ne me sens pas
en sécurité, j'ai peur; ça roule trop lentement, il est trop facile de
s'y faire "coincer")
si tu as peur sur une 3 voies reste sur les RN ou RD
l'excuse de la peur n'est nullement valable pour ne pas respecter le code de
la route
m'sieur l'agent, j'ai peur à 130 alors je roule à 160 ...faudra que je la
tente celle là
que ce tronçon est 2 voies), un crétin de la voie de gauche a trouvé malin de s'arrèter devant moi pour me tabasser (il trouvait que je roulais trop à gauche de la voie de gauche, il croyait que je voulais le doubler dans la voie de gauche; moi je trouvais qu'il roulait trop à droite de la voie de gauche, et qu'il voulait empècher de se laisser doubler par les motos - chose fréquente, et très dangeureuse pour les motars !!! ); après qu'il soit reparti, j'ai fait un malaise; clairement après m'être fait défoncé la face, je n'étais pas en état de conduire.
en même temps quelle idée de s'arrêter pour attendre le pain (et même ouvrir la porte ou la fenêtre)
sélection naturelle ?
Oui je conduis toujours; mais dès que je sens le moindre danger, je
sors tout un arsenal d'armes défensives; et maintenant, quand je me sens agressé, je frappe le premier; je ne roule plus jamais sur la 1ere voie (oui c'est mal, mais sur la première voie, je ne me sens pas en sécurité, j'ai peur; ça roule trop lentement, il est trop facile de s'y faire "coincer")
si tu as peur sur une 3 voies reste sur les RN ou RD l'excuse de la peur n'est nullement valable pour ne pas respecter le code de la route
m'sieur l'agent, j'ai peur à 130 alors je roule à 160 ...faudra que je la tente celle là
