Sous Tiger il y avait dans le menu d=E9roulant "PDF" de la zone de
dialogue d'impression un article "Compresser le document PDF..." qui
permettait de r=E9duire nettement la taille =E9norme des fichiers PDF
g=E9n=E9r=E9s par MacOS X.
Comment faire sous Leopard, o=F9 ce choix n'est plus propos=E9 ?
C'est à dire que tu peux créer un nouveau filtre et le nommer comme bon il te semble... ?
Je crée un filtre. Comme je suis en français, il ne nomme "Sans titre". Dans cette configuration, le filtre est vide. Si je change le nom, il revient à "Sans titre" Par contre, si, en passant par la flèche droite je lui ajoute un attribut et que je change le nom du filtre, ce nom est conservé et il se répercute dans le dossier ~/Bibliothèque/Filters/ avec le suffixe .qfilter
Pareil pour un filtre dupliqué. Tant qu'on ne touche pas aux paramètres du filtre, le nom ne veut pas se changer. Mais, après avoir changé une valeur dans le filtre ainsi copié, il devient possible de le renommer.
J'avais effectué ces manipulations à l'époque du fil que j'ai cité.
Je viens de refaire l'essai pour voir et ça fonctionne toujours.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
C'est à dire que tu peux créer un nouveau filtre et le nommer comme bon
il te semble... ?
Je crée un filtre. Comme je suis en français, il ne nomme "Sans titre".
Dans cette configuration, le filtre est vide.
Si je change le nom, il revient à "Sans titre"
Par contre, si, en passant par la flèche droite je lui ajoute un
attribut et que je change le nom du filtre, ce nom est conservé et il se
répercute dans le dossier ~/Bibliothèque/Filters/ avec le suffixe
.qfilter
Pareil pour un filtre dupliqué.
Tant qu'on ne touche pas aux paramètres du filtre, le nom ne veut pas se
changer.
Mais, après avoir changé une valeur dans le filtre ainsi copié, il
devient possible de le renommer.
J'avais effectué ces manipulations à l'époque du fil que j'ai cité.
Je viens de refaire l'essai pour voir et ça fonctionne toujours.
--
Gérard FLEUROT <g5fleurot@free.fr>
Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
C'est à dire que tu peux créer un nouveau filtre et le nommer comme bon il te semble... ?
Je crée un filtre. Comme je suis en français, il ne nomme "Sans titre". Dans cette configuration, le filtre est vide. Si je change le nom, il revient à "Sans titre" Par contre, si, en passant par la flèche droite je lui ajoute un attribut et que je change le nom du filtre, ce nom est conservé et il se répercute dans le dossier ~/Bibliothèque/Filters/ avec le suffixe .qfilter
Pareil pour un filtre dupliqué. Tant qu'on ne touche pas aux paramètres du filtre, le nom ne veut pas se changer. Mais, après avoir changé une valeur dans le filtre ainsi copié, il devient possible de le renommer.
J'avais effectué ces manipulations à l'époque du fil que j'ai cité.
Je viens de refaire l'essai pour voir et ça fonctionne toujours.
-- Gérard FLEUROT Remplacer le chiffre par la lettre correspondante.
Jacques Perrocheau
In article <1iuofm3.xi8sijlzzphN%, (Philippe RAI) wrote:
Qui compresse bien trop d'ailleurs ! les images ne sont plus de bonne qualité, difficile d'y lire les textes.
Dommage que l'on ne puisse pas régler le niveau de compression.
Tu peux t'en faire un, sans "image sampling" avec juste de la compression jpeg réglé à ta convenance, avec les indications que je donne ici:
Message-ID: <498b054e$0$29450$
"ColorSync Utility" pour le filtre et "Automator" pour créer le "workflow'.
et l'astuce rappelée par Fleuger pour Mac OS X 10.4.11 que j'avais oubliée pour donner un nom idoine à ce filtre.
A partir d'un document Word de 7.7 Mo j'enregistre un PDF qui fait 34,5 Mo !
La compression de ce PDF avec Aperçu me donne 908 ko !
Je l'ai enregistré en PDF avec un PC : 3Mo. C'est bien mieux.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
SAM
Le 2/5/09 11:18 PM, Laurent Pertois a écrit :
SAM wrote:
Tien ? Comme c'est rigolo : - soit un fichier PDF de 60ko avec icône Acrobat - Pomme +i puis choisir "Ouvrir avec " Aperçu - Hop! 104ko ... !
Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut.
Je croyais que ça n'existait plus ?!
Et la man½uvre Aperçu -> Acrobat fait de même. Hop! 112ko !
Etonnant, il devrait, si Acrobat est bien le logiciel par défaut, revenir à la taille d'origine.
Logiciel par défaut : - vu par le système ? - vu par le fichier ?
Comment dégraisse t-on le fichier après ça ?
Choisir l'appli par défaut ou modifier pour que la nouvelle appli choisie devienne celle par défaut pour ce type de document.
Je pense avoir eu essayé et non ça n'a pas marché.
Je crois qu'à la base ce fichier là est un scan trafiqué dans GC et il est possible que j'aie demandé à GC de l'enregistrer en pdf.
Retenté dans GC avec cette copie grassouillette : - ré-enregistré en demandant sans ressource - demandé imprimer puis pdf non ... je n'arrive pas à faire aussi bien que l'original (dans GC les taux de compression restent différents et impossible de revenir à celui de l'original)
Pourtant depuis un autre scan en fichier pict de 7Mo, dans GC j'arrive à l'obtenir : - en gif : 92ko - en pdf depuis GC : 68ko - en pdf depuis GC en passant par imprimer+Aperçu : 44ko Outre que je suis assez content de 7Mo -> 92ko il ressort : - qu'Aperçu fait mieux que GC pour les pdf - que je sais encore réduire un fichier image avec GC - mais pas aussi bien avec un fichier que le système a engraissé
M'enfin ... tant pis ... peut-être ai-je encore l'original archivé qque part?
-- sm
Le 2/5/09 11:18 PM, Laurent Pertois a écrit :
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Tien ? Comme c'est rigolo :
- soit un fichier PDF de 60ko avec icône Acrobat
- Pomme +i puis choisir "Ouvrir avec " Aperçu
- Hop! 104ko ... !
Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture
de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut.
Je croyais que ça n'existait plus ?!
Et la man½uvre Aperçu -> Acrobat fait de même.
Hop! 112ko !
Etonnant, il devrait, si Acrobat est bien le logiciel par défaut,
revenir à la taille d'origine.
Logiciel par défaut :
- vu par le système ?
- vu par le fichier ?
Comment dégraisse t-on le fichier après ça ?
Choisir l'appli par défaut ou modifier pour que la nouvelle appli
choisie devienne celle par défaut pour ce type de document.
Je pense avoir eu essayé et non ça n'a pas marché.
Je crois qu'à la base ce fichier là est un scan trafiqué dans GC et il
est possible que j'aie demandé à GC de l'enregistrer en pdf.
Retenté dans GC avec cette copie grassouillette :
- ré-enregistré en demandant sans ressource
- demandé imprimer puis pdf
non ... je n'arrive pas à faire aussi bien que l'original
(dans GC les taux de compression restent différents et impossible de
revenir à celui de l'original)
Pourtant depuis un autre scan en fichier pict de 7Mo,
dans GC j'arrive à l'obtenir :
- en gif : 92ko
- en pdf depuis GC : 68ko
- en pdf depuis GC en passant par imprimer+Aperçu : 44ko
Outre que je suis assez content de 7Mo -> 92ko
il ressort :
- qu'Aperçu fait mieux que GC pour les pdf
- que je sais encore réduire un fichier image avec GC
- mais pas aussi bien avec un fichier que le système a engraissé
M'enfin ... tant pis ...
peut-être ai-je encore l'original archivé qque part?
Tien ? Comme c'est rigolo : - soit un fichier PDF de 60ko avec icône Acrobat - Pomme +i puis choisir "Ouvrir avec " Aperçu - Hop! 104ko ... !
Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut.
Je croyais que ça n'existait plus ?!
Et la man½uvre Aperçu -> Acrobat fait de même. Hop! 112ko !
Etonnant, il devrait, si Acrobat est bien le logiciel par défaut, revenir à la taille d'origine.
Logiciel par défaut : - vu par le système ? - vu par le fichier ?
Comment dégraisse t-on le fichier après ça ?
Choisir l'appli par défaut ou modifier pour que la nouvelle appli choisie devienne celle par défaut pour ce type de document.
Je pense avoir eu essayé et non ça n'a pas marché.
Je crois qu'à la base ce fichier là est un scan trafiqué dans GC et il est possible que j'aie demandé à GC de l'enregistrer en pdf.
Retenté dans GC avec cette copie grassouillette : - ré-enregistré en demandant sans ressource - demandé imprimer puis pdf non ... je n'arrive pas à faire aussi bien que l'original (dans GC les taux de compression restent différents et impossible de revenir à celui de l'original)
Pourtant depuis un autre scan en fichier pict de 7Mo, dans GC j'arrive à l'obtenir : - en gif : 92ko - en pdf depuis GC : 68ko - en pdf depuis GC en passant par imprimer+Aperçu : 44ko Outre que je suis assez content de 7Mo -> 92ko il ressort : - qu'Aperçu fait mieux que GC pour les pdf - que je sais encore réduire un fichier image avec GC - mais pas aussi bien avec un fichier que le système a engraissé
M'enfin ... tant pis ... peut-être ai-je encore l'original archivé qque part?
-- sm
laurent.pertois
SAM wrote:
Le 2/5/09 11:18 PM, Laurent Pertois a écrit :
> Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture > de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut.
Je croyais que ça n'existait plus ?!
Bah, disons que ce n'est plus poussé mais là ils ont trouvé un moyen simple de stocker une info sans que ça ne soit pénalisant si on la perd.
> Etonnant, il devrait, si Acrobat est bien le logiciel par défaut, > revenir à la taille d'origine.
Logiciel par défaut : - vu par le système ? - vu par le fichier ?
Le système bien sûr, mais ça peut être propre à chaque utilisateur aussi. Donc quand tu décides que tous les PDFs s'ouvriront avec Acrobat, ça ne concerne que ton compte.
> Choisir l'appli par défaut ou modifier pour que la nouvelle appli > choisie devienne celle par défaut pour ce type de document.
Je pense avoir eu essayé et non ça n'a pas marché.
Il stocke également, en ressource, une icone personnalisée pour que l'on distingue bien de l'icone standard, enfin, quand l'appli prévoit une telle icone ce qui est le cas d'Acrobat. Quand tu reviens au réglage d'origine pour l'ouverture, il ne supprime pas cette icone qui continue à prendre de la place. Supprime cette icone et ton PDF retrouvera sa taille (pomme-i, sélection de l'icone dans la fenêtre d'infos, touche effacement arrière).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 2/5/09 11:18 PM, Laurent Pertois a écrit :
> Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture
> de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut.
Je croyais que ça n'existait plus ?!
Bah, disons que ce n'est plus poussé mais là ils ont trouvé un moyen
simple de stocker une info sans que ça ne soit pénalisant si on la perd.
> Etonnant, il devrait, si Acrobat est bien le logiciel par défaut,
> revenir à la taille d'origine.
Logiciel par défaut :
- vu par le système ?
- vu par le fichier ?
Le système bien sûr, mais ça peut être propre à chaque utilisateur
aussi. Donc quand tu décides que tous les PDFs s'ouvriront avec Acrobat,
ça ne concerne que ton compte.
> Choisir l'appli par défaut ou modifier pour que la nouvelle appli
> choisie devienne celle par défaut pour ce type de document.
Je pense avoir eu essayé et non ça n'a pas marché.
Il stocke également, en ressource, une icone personnalisée pour que l'on
distingue bien de l'icone standard, enfin, quand l'appli prévoit une
telle icone ce qui est le cas d'Acrobat. Quand tu reviens au réglage
d'origine pour l'ouverture, il ne supprime pas cette icone qui continue
à prendre de la place. Supprime cette icone et ton PDF retrouvera sa
taille (pomme-i, sélection de l'icone dans la fenêtre d'infos, touche
effacement arrière).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture > de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut.
Je croyais que ça n'existait plus ?!
Bah, disons que ce n'est plus poussé mais là ils ont trouvé un moyen simple de stocker une info sans que ça ne soit pénalisant si on la perd.
> Etonnant, il devrait, si Acrobat est bien le logiciel par défaut, > revenir à la taille d'origine.
Logiciel par défaut : - vu par le système ? - vu par le fichier ?
Le système bien sûr, mais ça peut être propre à chaque utilisateur aussi. Donc quand tu décides que tous les PDFs s'ouvriront avec Acrobat, ça ne concerne que ton compte.
> Choisir l'appli par défaut ou modifier pour que la nouvelle appli > choisie devienne celle par défaut pour ce type de document.
Je pense avoir eu essayé et non ça n'a pas marché.
Il stocke également, en ressource, une icone personnalisée pour que l'on distingue bien de l'icone standard, enfin, quand l'appli prévoit une telle icone ce qui est le cas d'Acrobat. Quand tu reviens au réglage d'origine pour l'ouverture, il ne supprime pas cette icone qui continue à prendre de la place. Supprime cette icone et ton PDF retrouvera sa taille (pomme-i, sélection de l'icone dans la fenêtre d'infos, touche effacement arrière).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
SAM
Le 2/6/09 2:22 AM, Anne G a écrit :
SAM wrote:
M'enfin tt ça ne me dit pas à quoi sert ce mode compressé proposé par Aperçu ...
Bon. Je fais une pub pour un journal, avec photos dedans, mais logo vectriel, typo PS aussi. Ça fait près 20 meg.
Mon client, qui veut juste voir de quoi ça a l'air, n'a pas besoin de recevoir un fichier avec des photos à 300 dpi, mais le journal, lui, il doit.
Alors je réduis mon PDf dans Aperçu (ou dans Acrobat pro, on s'en fout), j'envoie au client. S'il me répond que c'est OK, j'envoie le gros 20 meg au journal.
Ben j'essaie avec un pict de 7Mo (pour moi c'est déjà bien gros !) ce pict en millions de couleurs ne s'affiche nulle part (GC ou Aperçu) je le passe en milliers et il fait 4Mo
Je l'ouvre dans Aperçu et l'enregistre en pdf avec filtre Reduce file size ... hop! 28ko !
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
On peut régler ce filtre ?
-- sm
Le 2/6/09 2:22 AM, Anne G a écrit :
SAM wrote:
M'enfin tt ça ne me dit pas à quoi sert ce mode compressé proposé par
Aperçu ...
Bon. Je fais une pub pour un journal, avec photos dedans, mais logo
vectriel, typo PS aussi.
Ça fait près 20 meg.
Mon client, qui veut juste voir de quoi ça a l'air, n'a pas besoin de
recevoir un fichier avec des photos à 300 dpi, mais le journal, lui, il
doit.
Alors je réduis mon PDf dans Aperçu (ou dans Acrobat pro, on s'en fout),
j'envoie au client. S'il me répond que c'est OK, j'envoie le gros 20 meg
au journal.
Ben j'essaie avec un pict de 7Mo (pour moi c'est déjà bien gros !)
ce pict en millions de couleurs ne s'affiche nulle part (GC ou Aperçu)
je le passe en milliers et il fait 4Mo
Je l'ouvre dans Aperçu et l'enregistre en pdf
avec filtre Reduce file size
... hop! 28ko !
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux
le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
M'enfin tt ça ne me dit pas à quoi sert ce mode compressé proposé par Aperçu ...
Bon. Je fais une pub pour un journal, avec photos dedans, mais logo vectriel, typo PS aussi. Ça fait près 20 meg.
Mon client, qui veut juste voir de quoi ça a l'air, n'a pas besoin de recevoir un fichier avec des photos à 300 dpi, mais le journal, lui, il doit.
Alors je réduis mon PDf dans Aperçu (ou dans Acrobat pro, on s'en fout), j'envoie au client. S'il me répond que c'est OK, j'envoie le gros 20 meg au journal.
Ben j'essaie avec un pict de 7Mo (pour moi c'est déjà bien gros !) ce pict en millions de couleurs ne s'affiche nulle part (GC ou Aperçu) je le passe en milliers et il fait 4Mo
Je l'ouvre dans Aperçu et l'enregistre en pdf avec filtre Reduce file size ... hop! 28ko !
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
On peut régler ce filtre ?
-- sm
Patrick Stadelmann
In article <1iupy7m.d3vn6711z74izN%, (Laurent Pertois) wrote:
SAM wrote:
> Le 2/5/09 11:18 PM, Laurent Pertois a écrit :
> > Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture > > de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut. > > Je croyais que ça n'existait plus ?!
Bah, disons que ce n'est plus poussé mais là ils ont trouvé un moyen simple de stocker une info sans que ça ne soit pénalisant si on la perd.
Cela devrait logiquement migrer à terme dans une meta-données dédiées, comme celles utilisées pour la quarantaine ou par Time Machine (meta-données dont la resource fork est un cas particulier).
Il stocke également, en ressource, une icone personnalisée pour que l'on distingue bien de l'icone standard, enfin, quand l'appli prévoit une telle icone ce qui est le cas d'Acrobat. Quand tu reviens au réglage d'origine pour l'ouverture, il ne supprime pas cette icone qui continue à prendre de la place. Supprime cette icone et ton PDF retrouvera sa taille (pomme-i, sélection de l'icone dans la fenêtre d'infos, touche effacement arrière).
Ici la resource fork reste même après cette opération, en particulier la ressource 'usro' ID 0 qui contient la référence de l'application à utiliser.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1iupy7m.d3vn6711z74izN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
> Le 2/5/09 11:18 PM, Laurent Pertois a écrit :
> > Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture
> > de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut.
>
> Je croyais que ça n'existait plus ?!
Bah, disons que ce n'est plus poussé mais là ils ont trouvé un moyen
simple de stocker une info sans que ça ne soit pénalisant si on la perd.
Cela devrait logiquement migrer à terme dans une meta-données dédiées,
comme celles utilisées pour la quarantaine ou par Time Machine
(meta-données dont la resource fork est un cas particulier).
Il stocke également, en ressource, une icone personnalisée pour que l'on
distingue bien de l'icone standard, enfin, quand l'appli prévoit une
telle icone ce qui est le cas d'Acrobat. Quand tu reviens au réglage
d'origine pour l'ouverture, il ne supprime pas cette icone qui continue
à prendre de la place. Supprime cette icone et ton PDF retrouvera sa
taille (pomme-i, sélection de l'icone dans la fenêtre d'infos, touche
effacement arrière).
Ici la resource fork reste même après cette opération, en particulier la
ressource 'usro' ID 0 qui contient la référence de l'application à
utiliser.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1iupy7m.d3vn6711z74izN%, (Laurent Pertois) wrote:
SAM wrote:
> Le 2/5/09 11:18 PM, Laurent Pertois a écrit :
> > Création d'une resource fork pour stocker l'info concernant l'ouverture > > de ce fichier avec Aperçu et non le logiciel par défaut. > > Je croyais que ça n'existait plus ?!
Bah, disons que ce n'est plus poussé mais là ils ont trouvé un moyen simple de stocker une info sans que ça ne soit pénalisant si on la perd.
Cela devrait logiquement migrer à terme dans une meta-données dédiées, comme celles utilisées pour la quarantaine ou par Time Machine (meta-données dont la resource fork est un cas particulier).
Il stocke également, en ressource, une icone personnalisée pour que l'on distingue bien de l'icone standard, enfin, quand l'appli prévoit une telle icone ce qui est le cas d'Acrobat. Quand tu reviens au réglage d'origine pour l'ouverture, il ne supprime pas cette icone qui continue à prendre de la place. Supprime cette icone et ton PDF retrouvera sa taille (pomme-i, sélection de l'icone dans la fenêtre d'infos, touche effacement arrière).
Ici la resource fork reste même après cette opération, en particulier la ressource 'usro' ID 0 qui contient la référence de l'application à utiliser.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Herve
On 5 fév, 16:39, (Olivier BLARD) wrote:
Tu peux le retrouver dans Apercu si tu ouvres ton PDF et que tu le ré-enregistres au format PDF toujours. Tu as un menu déroulant "Filtr e Quartz", dont celui que tu veux, qui compresse sacrément les images ...
Effectivement c'est celui-ci, merci.
En fait je ne l'utilisais pas sous Tiger à cause de la trop forte compression des images (par ex. un document Word de 3 Mo passe à 16 Mo en PDF, et à 370 ko en PDF compressé via ce filtre). J'utilise le shareware PDFshrink <http://www.apagoinc.com/prod_home.php?prod_id0> qui permet de paramétrer d'autres facteurs de compression que la gestion des images.
Après passage à Leopard, je me suis demandé si cette fonction avait été améliorée, ce n'est apparemment pas le cas.
Hervé
On 5 fév, 16:39, olivier.bl...@gloogloomail.com (Olivier BLARD) wrote:
Tu peux le retrouver dans Apercu si tu ouvres ton PDF et que tu le
ré-enregistres au format PDF toujours. Tu as un menu déroulant "Filtr e
Quartz", dont celui que tu veux, qui compresse sacrément les images ...
Effectivement c'est celui-ci, merci.
En fait je ne l'utilisais pas sous Tiger à cause de la trop forte
compression des images (par ex. un document Word de 3 Mo passe à 16 Mo
en PDF, et à 370 ko en PDF compressé via ce filtre). J'utilise le
shareware PDFshrink <http://www.apagoinc.com/prod_home.php?prod_id=30>
qui permet de paramétrer d'autres facteurs de compression que la
gestion des images.
Après passage à Leopard, je me suis demandé si cette fonction avait
été améliorée, ce n'est apparemment pas le cas.
Tu peux le retrouver dans Apercu si tu ouvres ton PDF et que tu le ré-enregistres au format PDF toujours. Tu as un menu déroulant "Filtr e Quartz", dont celui que tu veux, qui compresse sacrément les images ...
Effectivement c'est celui-ci, merci.
En fait je ne l'utilisais pas sous Tiger à cause de la trop forte compression des images (par ex. un document Word de 3 Mo passe à 16 Mo en PDF, et à 370 ko en PDF compressé via ce filtre). J'utilise le shareware PDFshrink <http://www.apagoinc.com/prod_home.php?prod_id0> qui permet de paramétrer d'autres facteurs de compression que la gestion des images.
Après passage à Leopard, je me suis demandé si cette fonction avait été améliorée, ce n'est apparemment pas le cas.
Hervé
Anne G
SAM wrote:
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
Le passage en PDF d'un document uniquement bitmap n'est pas vraiment d'un grand intérêt...
On peut régler ce filtre ?
Oui, en en créant un nouveau à partir de l'Utilitaire Colorsync > filtres.
-- http://2graphistesencavale.blogspot.com/
SAM wrote:
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux
le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
Le passage en PDF d'un document uniquement bitmap n'est pas vraiment
d'un grand intérêt...
On peut régler ce filtre ?
Oui, en en créant un nouveau à partir de l'Utilitaire Colorsync > filtres.
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
Le passage en PDF d'un document uniquement bitmap n'est pas vraiment d'un grand intérêt...
Ben si paske le neuneu à l'ot' bout il a un A4 regardable direct par l'affichage de ce dernier dans son PDF reader (et non pas un GIF 2300/3600px qui déborde de l'écran ou du e-maileur) et un PDF on peut +/- le protéger et maitriser l'impression.
On peut régler ce filtre ?
Oui, en en créant un nouveau à partir de l'Utilitaire Colorsync > filtres.
Bon, ça ne m'est pas vraiment évident ...
En compression d'image il n'est proposé que JPG :-( Plus dégueu tu meurs (surtout pour des scans de texte).
(je préfère GIF en 200DPI 2 couleurs ou 16 ou 256)
-- sm
Le 2/6/09 6:01 PM, Anne G a écrit :
SAM wrote:
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux
le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
Le passage en PDF d'un document uniquement bitmap n'est pas vraiment
d'un grand intérêt...
Ben si paske le neuneu à l'ot' bout il a un A4 regardable direct
par l'affichage de ce dernier dans son PDF reader
(et non pas un GIF 2300/3600px qui déborde de l'écran ou du e-maileur)
et un PDF on peut +/- le protéger et maitriser l'impression.
On peut régler ce filtre ?
Oui, en en créant un nouveau à partir de l'Utilitaire Colorsync > filtres.
Bon, ça ne m'est pas vraiment évident ...
En compression d'image il n'est proposé que JPG :-(
Plus dégueu tu meurs (surtout pour des scans de texte).
(je préfère GIF en 200DPI 2 couleurs ou 16 ou 256)
Mais ... merci du résultat ! tout bavouilleux le filtre a dû passer par du jpeg à 5% c't'à croire :-(
Le passage en PDF d'un document uniquement bitmap n'est pas vraiment d'un grand intérêt...
Ben si paske le neuneu à l'ot' bout il a un A4 regardable direct par l'affichage de ce dernier dans son PDF reader (et non pas un GIF 2300/3600px qui déborde de l'écran ou du e-maileur) et un PDF on peut +/- le protéger et maitriser l'impression.
On peut régler ce filtre ?
Oui, en en créant un nouveau à partir de l'Utilitaire Colorsync > filtres.
Bon, ça ne m'est pas vraiment évident ...
En compression d'image il n'est proposé que JPG :-( Plus dégueu tu meurs (surtout pour des scans de texte).
(je préfère GIF en 200DPI 2 couleurs ou 16 ou 256)
