Un bref mot pour reprendre une information que je viens de lire dans
le dernier numéro de Direction Informatique.
Selon Statistiques Canada, il y a 2 ans, environ 10% des entreprises
privées indiquaient utiliser du logiciel libre, alors que c'est monté
à 17% maintenant (en 2007 ?). Et dans le secteur public, c'est la
moitié des organismes qui ont utilisé du logiciel libre en 2007.
Ce n'est pas exactement Linux, mais l'augmentation et les chiffres
sont très différents du 1% qu'on obtient en se fiant seulement aux
statistiques des visites de sites web. Par exemple
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp indique 3,7% pour
Linux, les autres OS indiqués n'étant pas libres, et en général,
ce site donne les meilleures statistiques pro-Linux en dehors des
sites consacrés à Linux.
On 30 mai, 14:15, kavanier <"kavanier"@"libre.fr"> wrote:
ptilou a écrit :> On 30 mai, 10:26, "Thierry B." d> wrote:
--{ ptilou a plopé ceci: }--
Je me suis acheté une carte d'Ethernet, Tu étais perdu ?
Oui ...
souvent même ...
Pour un vendredi c'est le dessert ...
Thierry B.
--{ nicolas vigier a plopé ceci: }--
Je ne sais pas. J'ai assez souvent l'impression que la raison d'être de pas mal de trucs dans Gnome et/ou KDE est de singer cette grosse bouse de Windows afin de se la péter en première pas de 01 ou PChebdo.
Qu'est ce que tu n'aimes pas dans gnome ou kde ? Le but de gnome/kde n'est pas de copier windows, c'est d'offrire une interface graphique simple à utiliser pour un utilisateur normal qui ne connait pas forcement la ligne de commande.
Ce que je n'aime pas ? Voyons voir, et d'abord pour être honnète, ce que je connais de Gnome, c'est essentiellement ce que j'en vois à partir d'une Ubuntu de base. Et ce que je vois de KDE, c'est le KDE livré avec OpenBSD. Mais dans les deux cas, je trouve que ça veut quand même "ressembler" à Windows, que ça reste dans les mêmes schémas de base.
On n'y retrouve pas les mêmes choses que dans des interfaces graphiques qui ont osées innover, inventer, découvrir d'autres façons de voir/saisir/appréhender les choses: NextStep, BeOS, Workbench, twm (non, là, j'rigole), e17.
J'attend avec impatience d'avoir une machine pour installer KDE4 qui me semble porteur de renouveau, probablement à condition de sortir un peu de la configuration de base...
Et tout ca sur le desktop et le serveur, donc oui, il me semble qu'amener Linux sur le desktop chez le plus de monde possible fait partie des objectifs.
Finalement, je ne me savais pas, mais j'ai Linux sur mon "desktop" depuis dix ans, en fait. Et j'en suis très content.
"Linux sur le desktop" ca veut simplement dire Linux sur un ordinateur de bureau ou portable, en opposition à Linux sur serveur ou sur systeme embarqué. Qu'est ce que tu ne comprends pas la dedans ?
Non, rien...
-- Ah, tu sais quand tu as hacké trop longtemps quand ton clavier se blo
--{ nicolas vigier a plopé ceci: }--
Je ne sais pas. J'ai assez souvent l'impression que la raison
d'être de pas mal de trucs dans Gnome et/ou KDE est de singer
cette grosse bouse de Windows afin de se la péter en première
pas de 01 ou PChebdo.
Qu'est ce que tu n'aimes pas dans gnome ou kde ? Le but de gnome/kde
n'est pas de copier windows, c'est d'offrire une interface graphique
simple à utiliser pour un utilisateur normal qui ne connait pas forcement
la ligne de commande.
Ce que je n'aime pas ? Voyons voir, et d'abord pour être honnète,
ce que je connais de Gnome, c'est essentiellement ce que j'en vois
à partir d'une Ubuntu de base. Et ce que je vois de KDE, c'est
le KDE livré avec OpenBSD. Mais dans les deux cas, je trouve que
ça veut quand même "ressembler" à Windows, que ça reste dans les
mêmes schémas de base.
On n'y retrouve pas les mêmes choses que dans des interfaces
graphiques qui ont osées innover, inventer, découvrir d'autres
façons de voir/saisir/appréhender les choses: NextStep, BeOS,
Workbench, twm (non, là, j'rigole), e17.
J'attend avec impatience d'avoir une machine pour installer
KDE4 qui me semble porteur de renouveau, probablement à
condition de sortir un peu de la configuration de base...
Et tout ca sur le desktop et le serveur, donc oui, il me semble qu'amener
Linux sur le desktop chez le plus de monde possible fait partie des
objectifs.
Finalement, je ne me savais pas, mais j'ai Linux sur mon "desktop"
depuis dix ans, en fait. Et j'en suis très content.
"Linux sur le desktop" ca veut simplement dire Linux sur un ordinateur
de bureau ou portable, en opposition à Linux sur serveur ou sur systeme
embarqué. Qu'est ce que tu ne comprends pas la dedans ?
Non, rien...
--
Ah, tu sais quand tu as hacké trop longtemps quand ton clavier se blo
Je ne sais pas. J'ai assez souvent l'impression que la raison d'être de pas mal de trucs dans Gnome et/ou KDE est de singer cette grosse bouse de Windows afin de se la péter en première pas de 01 ou PChebdo.
Qu'est ce que tu n'aimes pas dans gnome ou kde ? Le but de gnome/kde n'est pas de copier windows, c'est d'offrire une interface graphique simple à utiliser pour un utilisateur normal qui ne connait pas forcement la ligne de commande.
Ce que je n'aime pas ? Voyons voir, et d'abord pour être honnète, ce que je connais de Gnome, c'est essentiellement ce que j'en vois à partir d'une Ubuntu de base. Et ce que je vois de KDE, c'est le KDE livré avec OpenBSD. Mais dans les deux cas, je trouve que ça veut quand même "ressembler" à Windows, que ça reste dans les mêmes schémas de base.
On n'y retrouve pas les mêmes choses que dans des interfaces graphiques qui ont osées innover, inventer, découvrir d'autres façons de voir/saisir/appréhender les choses: NextStep, BeOS, Workbench, twm (non, là, j'rigole), e17.
J'attend avec impatience d'avoir une machine pour installer KDE4 qui me semble porteur de renouveau, probablement à condition de sortir un peu de la configuration de base...
Et tout ca sur le desktop et le serveur, donc oui, il me semble qu'amener Linux sur le desktop chez le plus de monde possible fait partie des objectifs.
Finalement, je ne me savais pas, mais j'ai Linux sur mon "desktop" depuis dix ans, en fait. Et j'en suis très content.
"Linux sur le desktop" ca veut simplement dire Linux sur un ordinateur de bureau ou portable, en opposition à Linux sur serveur ou sur systeme embarqué. Qu'est ce que tu ne comprends pas la dedans ?
Non, rien...
-- Ah, tu sais quand tu as hacké trop longtemps quand ton clavier se blo
Nicolas S.
Je suis personnellement beaucoup plus atterré par le pouvoir de Google que par celui des éditeurs de logiciels propriétaires. Google a me semble-t-il franchi une frontière. Et quand je me rappelle toutes les conneries que j'ai pu lire sur MS, je suis un peu épaté que cela se passe aussi tranquillement.
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la centralisation des données et la mode grandissante pour les clients légers (type Ajax). Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et des capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Mais Google utilise Linux, est un concurrent de MS, et soutient le Libre. Une sorte "d'allié objectif", quoi.
Clairement pas en ce qui me concerne. Je ne crois pas me tromper en disant que les partisants du Libre sont probablement plus informés, vigilants et exigeants sur ces sujets.
-- Nicolas S.
Je suis personnellement beaucoup plus atterré par le pouvoir de Google
que par celui des éditeurs de logiciels propriétaires.
Google a me
semble-t-il franchi une frontière. Et quand je me rappelle toutes les
conneries que j'ai pu lire sur MS, je suis un peu épaté que cela se
passe aussi tranquillement.
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la
centralisation des données et la mode grandissante pour les clients
légers (type Ajax).
Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et des
capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Mais Google utilise Linux, est un concurrent
de MS, et soutient le Libre. Une sorte "d'allié objectif", quoi.
Clairement pas en ce qui me concerne. Je ne crois pas me tromper en
disant que les partisants du Libre sont probablement plus informés,
vigilants et exigeants sur ces sujets.
Je suis personnellement beaucoup plus atterré par le pouvoir de Google que par celui des éditeurs de logiciels propriétaires. Google a me semble-t-il franchi une frontière. Et quand je me rappelle toutes les conneries que j'ai pu lire sur MS, je suis un peu épaté que cela se passe aussi tranquillement.
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la centralisation des données et la mode grandissante pour les clients légers (type Ajax). Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et des capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Mais Google utilise Linux, est un concurrent de MS, et soutient le Libre. Une sorte "d'allié objectif", quoi.
Clairement pas en ce qui me concerne. Je ne crois pas me tromper en disant que les partisants du Libre sont probablement plus informés, vigilants et exigeants sur ces sujets.
-- Nicolas S.
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu dors bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et tout le toutim ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet <m...@invalid.com> wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que
je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu dors
bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et
tout le toutim ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu dors bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et tout le toutim ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
pehache-tolai
On 30 mai, 17:21, "Nicolas S." wrote:
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la centralisation des données et la mode grandissante pour les clients légers (type Ajax). Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et d es capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ? Pour t'envoyer des pubs ciblées ? La belle affaire... Les pubs je les lis même pas.
-- pehache
On 30 mai, 17:21, "Nicolas S." <ni.s-fact...@laposte.net> wrote:
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la
centralisation des données et la mode grandissante pour les clients
légers (type Ajax).
Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et d es
capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ?
Pour t'envoyer des pubs ciblées ? La belle affaire... Les pubs je les
lis même pas.
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la centralisation des données et la mode grandissante pour les clients légers (type Ajax). Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et d es capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ? Pour t'envoyer des pubs ciblées ? La belle affaire... Les pubs je les lis même pas.
-- pehache
ptilou
On 30 mai, 17:48, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu d ors bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et tout le toutim ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted viawww.individual.nethttp://mdoucet.wordpress.com/
je me demande ce que sa peut de foutre si elle est valide ou pas ma version de MS ...
On 30 mai, 17:48, Michel Doucet <m...@invalid.com> wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet <m...@invalid.com> wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que
je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu d ors
bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et
tout le toutim ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted viawww.individual.nethttp://mdoucet.wordpress.com/
je me demande ce que sa peut de foutre si elle est valide ou pas ma
version de MS ...
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu d ors bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et tout le toutim ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted viawww.individual.nethttp://mdoucet.wordpress.com/
je me demande ce que sa peut de foutre si elle est valide ou pas ma version de MS ...
pehache-tolai
On 30 mai, 17:48, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu d ors bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et tout le toutim ?
Mouhahaha !
Il n'y a qu'à voir le nombre de copies pirates de Windows, Office, et Cie, qui circulent, pour prendre la mesure de l'efficacité de la "surveillance" exercée à notre insu par MS.
-- pehache
On 30 mai, 17:48, Michel Doucet <m...@invalid.com> wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet <m...@invalid.com> wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que
je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu d ors
bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et
tout le toutim ?
Mouhahaha !
Il n'y a qu'à voir le nombre de copies pirates de Windows, Office, et
Cie, qui circulent, pour prendre la mesure de l'efficacité de la
"surveillance" exercée à notre insu par MS.
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 15:37:36 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
On 29 mai, 23:42, Michel Doucet wrote:
Bonjour/soir, le Thu, 29 May 2008 14:40:42 -0700, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Y'a un mec de Microsoft qui vient tapoter sur mon clavier pendant que je dors ?
Tapoter non mais lire oui (si tu as laissé ton PC allumé quand tu d ors bien sûr)
Pour regarder mes photos de vacances ?
... pour regarder si tu as une version "valide" de Windows avec WGA et tout le toutim ?
Mouhahaha !
Il n'y a qu'à voir le nombre de copies pirates de Windows, Office, et Cie, qui circulent, pour prendre la mesure de l'efficacité de la "surveillance" exercée à notre insu par MS.
-- pehache
Nicolas S.
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ? Pour t'envoyer des pubs ciblées ?
Il n'y a vraiment pas que le problème des publicités. Réfléchis un peu à tout ce qui peut transiter par mail ainsi que tous les documents que tu peux avoir sur ton ordinateur; tu n'imagines visiblement pas tout ce qu'on peut faire avec des analyses de contenu.
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop, GoogleAgenda, etc.
-- Nicolas S.
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ?
Pour t'envoyer des pubs ciblées ?
Il n'y a vraiment pas que le problème des publicités. Réfléchis un peu à
tout ce qui peut transiter par mail ainsi que tous les documents que tu
peux avoir sur ton ordinateur; tu n'imagines visiblement pas tout ce
qu'on peut faire avec des analyses de contenu.
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les
GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop,
GoogleAgenda, etc.
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ? Pour t'envoyer des pubs ciblées ?
Il n'y a vraiment pas que le problème des publicités. Réfléchis un peu à tout ce qui peut transiter par mail ainsi que tous les documents que tu peux avoir sur ton ordinateur; tu n'imagines visiblement pas tout ce qu'on peut faire avec des analyses de contenu.
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop, GoogleAgenda, etc.
-- Nicolas S.
Nicolas S.
prendre la mesure de l'efficacité de la "surveillance" exercée à notre insu par MS.
Le fait est que, gros malin, personne ne sait vraiment jusqu'où va la surveillance. Microsoft n'a toujours pas donné d'explication quant à la présence de clés publiques de chiffrement cachées dans les entrailles de ses OS.
-- Nicolas S.
prendre la mesure de l'efficacité de la
"surveillance" exercée à notre insu par MS.
Le fait est que, gros malin, personne ne sait vraiment jusqu'où va la
surveillance. Microsoft n'a toujours pas donné d'explication quant à la
présence de clés publiques de chiffrement cachées dans les entrailles
de ses OS.
prendre la mesure de l'efficacité de la "surveillance" exercée à notre insu par MS.
Le fait est que, gros malin, personne ne sait vraiment jusqu'où va la surveillance. Microsoft n'a toujours pas donné d'explication quant à la présence de clés publiques de chiffrement cachées dans les entrailles de ses OS.
-- Nicolas S.
thierry escola
Je te laisse à tes infantillages et tes quarts de poil de %
enfantillages
Je te laisse à tes infantillages et tes quarts de poil de %
