Un bref mot pour reprendre une information que je viens de lire dans
le dernier numéro de Direction Informatique.
Selon Statistiques Canada, il y a 2 ans, environ 10% des entreprises
privées indiquaient utiliser du logiciel libre, alors que c'est monté
à 17% maintenant (en 2007 ?). Et dans le secteur public, c'est la
moitié des organismes qui ont utilisé du logiciel libre en 2007.
Ce n'est pas exactement Linux, mais l'augmentation et les chiffres
sont très différents du 1% qu'on obtient en se fiant seulement aux
statistiques des visites de sites web. Par exemple
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp indique 3,7% pour
Linux, les autres OS indiqués n'étant pas libres, et en général,
ce site donne les meilleures statistiques pro-Linux en dehors des
sites consacrés à Linux.
Croire le contraire sous linux, c'est être naïf, c'est un peut comme croire dans l'effectivité des droits de l'homme dans les pays occidentaux
Tu devrais t'intéresser à tes cours plutôt que de tenter de faire comme si tu comprenais quelque chose à la discussion.
-- Nicolas S.
ptilou
On 29 mai, 22:39, Jerome Lambert <jerome.lambert_at_swing.be> wrote:
Nicolas S. wrote:
L'essentiel c'est que j'utilise des outils pour réaliser diverses tâches.
Mais dans le cas d'un logiciel propriétaire, tu ignores tout de ce qui est réellement accompli.
Parce que tu n'utilises que des logiciels libres que tu compiles toi-même après relecture du code source? Si ce n'est pas le cas, tu es exactement dans la même situation que si tu utilisais un logiciel propriétaire, en faisant confiance à celui qu i te fournit tes outils.
Reaction paternalliste, en aucun cas en phase avec la réalité ...
On 29 mai, 22:39, Jerome Lambert <jerome.lambert_at_swing.be> wrote:
Nicolas S. wrote:
L'essentiel c'est que j'utilise des outils pour réaliser diverses
tâches.
Mais dans le cas d'un logiciel propriétaire, tu ignores tout de ce qui
est réellement accompli.
Parce que tu n'utilises que des logiciels libres que tu compiles
toi-même après relecture du code source?
Si ce n'est pas le cas, tu es exactement dans la même situation que si
tu utilisais un logiciel propriétaire, en faisant confiance à celui qu i
te fournit tes outils.
Reaction paternalliste, en aucun cas en phase avec la réalité ...
On 29 mai, 22:39, Jerome Lambert <jerome.lambert_at_swing.be> wrote:
Nicolas S. wrote:
L'essentiel c'est que j'utilise des outils pour réaliser diverses tâches.
Mais dans le cas d'un logiciel propriétaire, tu ignores tout de ce qui est réellement accompli.
Parce que tu n'utilises que des logiciels libres que tu compiles toi-même après relecture du code source? Si ce n'est pas le cas, tu es exactement dans la même situation que si tu utilisais un logiciel propriétaire, en faisant confiance à celui qu i te fournit tes outils.
Reaction paternalliste, en aucun cas en phase avec la réalité ...
ptilou
On 30 mai, 01:48, "Nicolas S." wrote:
Croire le contraire sous linux, c'est être naïf, c'est un peut comm e croire dans l'effectivité des droits de l'homme dans les pays occident aux
Tu devrais t'intéresser à tes cours plutôt que de tenter de faire co mme si tu comprenais quelque chose à la discussion.
Tiens pour te montrer que je comprend qqe chose : Je me suis acheté une carte d'Ethernet, j'ai démarre KN et sysrescueecd, aucun des deux ne la reconnue .... J'ai booté sur XP, chargé les drives, (polluer usenet, etc ...) Et la quand je me reboot sur mes nunux, la carte est reconnu ... Donc en info soit t'as le bon drive et sa roule soit calvaire garantie ... ( Et j'ai pas le souvenir que tu es écrit un drive ! )
Quand au pars de marché c'est une affabulation ... ( c'est un peut comme l'histoire du chômage qui recule ! )
Ptilou
On 30 mai, 01:48, "Nicolas S." <ni.s-fact...@laposte.net> wrote:
Croire le contraire sous linux, c'est être naïf, c'est un peut comm e
croire dans l'effectivité des droits de l'homme dans les pays occident aux
Tu devrais t'intéresser à tes cours plutôt que de tenter de faire co mme
si tu comprenais quelque chose à la discussion.
Tiens pour te montrer que je comprend qqe chose :
Je me suis acheté une carte d'Ethernet, j'ai démarre KN et
sysrescueecd, aucun des deux ne la reconnue ....
J'ai booté sur XP, chargé les drives, (polluer usenet, etc ...)
Et la quand je me reboot sur mes nunux, la carte est reconnu ...
Donc en info soit t'as le bon drive et sa roule soit calvaire
garantie ...
( Et j'ai pas le souvenir que tu es écrit un drive ! )
Quand au pars de marché c'est une affabulation ...
( c'est un peut comme l'histoire du chômage qui recule ! )
Croire le contraire sous linux, c'est être naïf, c'est un peut comm e croire dans l'effectivité des droits de l'homme dans les pays occident aux
Tu devrais t'intéresser à tes cours plutôt que de tenter de faire co mme si tu comprenais quelque chose à la discussion.
Tiens pour te montrer que je comprend qqe chose : Je me suis acheté une carte d'Ethernet, j'ai démarre KN et sysrescueecd, aucun des deux ne la reconnue .... J'ai booté sur XP, chargé les drives, (polluer usenet, etc ...) Et la quand je me reboot sur mes nunux, la carte est reconnu ... Donc en info soit t'as le bon drive et sa roule soit calvaire garantie ... ( Et j'ai pas le souvenir que tu es écrit un drive ! )
Quand au pars de marché c'est une affabulation ... ( c'est un peut comme l'histoire du chômage qui recule ! )
Ptilou
Manuel Leclerc
Si tu es prêt à laisser ton ordinateur entre les mains de tiers, c'est ton problème. Pour être honnête, tu devrais arrêter de dire « mon » ordinateur mais « l'ordinateur qui est chez moi ».
Je suis personnellement beaucoup plus atterré par le pouvoir de Google que par celui des éditeurs de logiciels propriétaires. Bien sûr, mon fournisseur de services internet, de même que mon opérateur de téléphonie, savent ou peuvent savoir beaucoup de choses sur moi, mais Google a me semble-t-il franchi une frontière. Et quand je me rappelle toutes les conneries que j'ai pu lire sur MS, je suis un peu épaté que cela se passe aussi tranquillement. Mais Google utilise Linux, est un concurrent de MS, et soutient le Libre. Une sorte "d'allié objectif", quoi.
-- Copyright also covers use of a work as part of a larger combined work. --Richard Stallman
Si tu es prêt à laisser ton ordinateur entre les mains de tiers, c'est
ton problème. Pour être honnête, tu devrais arrêter de dire « mon »
ordinateur mais « l'ordinateur qui est chez moi ».
Je suis personnellement beaucoup plus atterré par le pouvoir de Google
que par celui des éditeurs de logiciels propriétaires. Bien sûr, mon
fournisseur de services internet, de même que mon opérateur de téléphonie,
savent ou peuvent savoir beaucoup de choses sur moi, mais Google a me
semble-t-il franchi une frontière. Et quand je me rappelle toutes les
conneries que j'ai pu lire sur MS, je suis un peu épaté que cela se
passe aussi tranquillement. Mais Google utilise Linux, est un concurrent
de MS, et soutient le Libre. Une sorte "d'allié objectif", quoi.
--
Copyright also covers use of a work as part of a larger combined work.
--Richard Stallman
Si tu es prêt à laisser ton ordinateur entre les mains de tiers, c'est ton problème. Pour être honnête, tu devrais arrêter de dire « mon » ordinateur mais « l'ordinateur qui est chez moi ».
Je suis personnellement beaucoup plus atterré par le pouvoir de Google que par celui des éditeurs de logiciels propriétaires. Bien sûr, mon fournisseur de services internet, de même que mon opérateur de téléphonie, savent ou peuvent savoir beaucoup de choses sur moi, mais Google a me semble-t-il franchi une frontière. Et quand je me rappelle toutes les conneries que j'ai pu lire sur MS, je suis un peu épaté que cela se passe aussi tranquillement. Mais Google utilise Linux, est un concurrent de MS, et soutient le Libre. Une sorte "d'allié objectif", quoi.
-- Copyright also covers use of a work as part of a larger combined work. --Richard Stallman
