Un bref mot pour reprendre une information que je viens de lire dans
le dernier numéro de Direction Informatique.
Selon Statistiques Canada, il y a 2 ans, environ 10% des entreprises
privées indiquaient utiliser du logiciel libre, alors que c'est monté
à 17% maintenant (en 2007 ?). Et dans le secteur public, c'est la
moitié des organismes qui ont utilisé du logiciel libre en 2007.
Ce n'est pas exactement Linux, mais l'augmentation et les chiffres
sont très différents du 1% qu'on obtient en se fiant seulement aux
statistiques des visites de sites web. Par exemple
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp indique 3,7% pour
Linux, les autres OS indiqués n'étant pas libres, et en général,
ce site donne les meilleures statistiques pro-Linux en dehors des
sites consacrés à Linux.
Je te laisse à tes infantillages et tes quarts de poil de %
enfantillages
Merci pour cette intervention déterminante.
-- pehache
pehache-tolai
On 31 mai, 00:14, "Nicolas S." wrote:
prendre la mesure de l'efficacité de la "surveillance" exercée à notre insu par MS.
Le fait est que, gros malin, personne ne sait vraiment jusqu'où va la surveillance.
Quelle surveillance, d'abord ? Avez-vous le moindre début de parcelle de preuve que MS vient lire en cachette dans les PC ?
Microsoft n'a toujours pas donné d'explication quant à la présence de clés publiques de chiffrement cachées dans les entraille s de ses OS.
La parano a de beaux jours devant elle...
Vous faites marrer avec vos histoires d'espionnage par MS ou google... La moindre agence de renseignement gouvernementale a certainement 100 fois plus de moyens pour espionner le citoyen de base que MS n'en a.
Je te conseille d'arrêter de téléphoner, aussi. Tout est enregistré par Echelon.
-- pehache
On 31 mai, 00:14, "Nicolas S." <ni.s-fact...@laposte.net> wrote:
prendre la mesure de l'efficacité de la
"surveillance" exercée à notre insu par MS.
Le fait est que, gros malin, personne ne sait vraiment jusqu'où va la
surveillance.
Quelle surveillance, d'abord ? Avez-vous le moindre début de parcelle
de preuve que MS vient lire en cachette dans les PC ?
Microsoft n'a toujours pas donné d'explication quant à la
présence de clés publiques de chiffrement cachées dans les entraille s
de ses OS.
La parano a de beaux jours devant elle...
Vous faites marrer avec vos histoires d'espionnage par MS ou google...
La moindre agence de renseignement gouvernementale a certainement 100
fois plus de moyens pour espionner le citoyen de base que MS n'en a.
Je te conseille d'arrêter de téléphoner, aussi. Tout est enregistré
par Echelon.
prendre la mesure de l'efficacité de la "surveillance" exercée à notre insu par MS.
Le fait est que, gros malin, personne ne sait vraiment jusqu'où va la surveillance.
Quelle surveillance, d'abord ? Avez-vous le moindre début de parcelle de preuve que MS vient lire en cachette dans les PC ?
Microsoft n'a toujours pas donné d'explication quant à la présence de clés publiques de chiffrement cachées dans les entraille s de ses OS.
La parano a de beaux jours devant elle...
Vous faites marrer avec vos histoires d'espionnage par MS ou google... La moindre agence de renseignement gouvernementale a certainement 100 fois plus de moyens pour espionner le citoyen de base que MS n'en a.
Je te conseille d'arrêter de téléphoner, aussi. Tout est enregistré par Echelon.
-- pehache
pehache-tolai
On 31 mai, 00:08, "Nicolas S." wrote:
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ? Pour t'envoyer des pubs ciblées ?
Il n'y a vraiment pas que le problème des publicités. Réfléchis un peu à tout ce qui peut transiter par mail ainsi que tous les documents que tu peux avoir sur ton ordinateur; tu n'imagines visiblement pas tout ce qu'on peut faire avec des analyses de contenu.
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop, GoogleAgenda, etc.
Mais encore une fois, qu'est-ce que ces boîtes en ont à faire de tout ça, à part une utilisation commerciale pour espérer vendre plus de ceci ou de cela ?
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
-- pehache
On 31 mai, 00:08, "Nicolas S." <ni.s-fact...@laposte.net> wrote:
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ?
Pour t'envoyer des pubs ciblées ?
Il n'y a vraiment pas que le problème des publicités. Réfléchis un peu à
tout ce qui peut transiter par mail ainsi que tous les documents que tu
peux avoir sur ton ordinateur; tu n'imagines visiblement pas tout ce
qu'on peut faire avec des analyses de contenu.
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les
GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop,
GoogleAgenda, etc.
Mais encore une fois, qu'est-ce que ces boîtes en ont à faire de tout
ça, à part une utilisation commerciale pour espérer vendre plus de
ceci ou de cela ?
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
Franchement, qu'est-ce MS ou Google en ont à faire de ta vie privée ? Pour t'envoyer des pubs ciblées ?
Il n'y a vraiment pas que le problème des publicités. Réfléchis un peu à tout ce qui peut transiter par mail ainsi que tous les documents que tu peux avoir sur ton ordinateur; tu n'imagines visiblement pas tout ce qu'on peut faire avec des analyses de contenu.
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop, GoogleAgenda, etc.
Mais encore une fois, qu'est-ce que ces boîtes en ont à faire de tout ça, à part une utilisation commerciale pour espérer vendre plus de ceci ou de cela ?
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
-- pehache
guy
Le Fri, 30 May 2008 22:08:19 +0000, Nicolas S. a écrit :
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop, GoogleAgenda, etc. rien ne t'oblige a utiliser ses services d'ailleurs je m'en passe tres
bien
Le Fri, 30 May 2008 22:08:19 +0000, Nicolas S. a écrit :
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les
GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop,
GoogleAgenda, etc.
rien ne t'oblige a utiliser ses services d'ailleurs je m'en passe tres
Le Fri, 30 May 2008 22:08:19 +0000, Nicolas S. a écrit :
Ça ne s'arrête pas à 2-3 mails puisqu'on trouve aussi les GoogleDocuments, GoogleMobile, GoogleAlertes, GoogleDesktop, GoogleAgenda, etc. rien ne t'oblige a utiliser ses services d'ailleurs je m'en passe tres
Le mercredi 28 mai 2008 03:44, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je pense que leur (ma) motivation principale est que si Linux avait au moins 5 ou 10 % des ordinateurs personnels, on aurait plus d'applications populaires
Pour rappel le système solaire tourne sous Linux ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le mercredi 28 mai 2008 03:44, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte
sur fr.comp.os.linux.debats :
Je pense que leur
(ma) motivation principale est que si Linux avait au moins 5 ou 10
% des ordinateurs personnels, on aurait plus d'applications populaires
Pour rappel le système solaire tourne sous Linux ;-)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le mercredi 28 mai 2008 03:44, Denis Beauregard s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je pense que leur (ma) motivation principale est que si Linux avait au moins 5 ou 10 % des ordinateurs personnels, on aurait plus d'applications populaires
Pour rappel le système solaire tourne sous Linux ;-)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Nicolas S.
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
Je ne sais pas ce que tu entends par « en tant qu'individu », mais je te répondrais que oui. Tout simplement parce que tout peut se vendre.
Il me semble que les réponses aux requêtes pour de simples recherches sont variables selon le contenu de ton compte « iGoogle ». Je sais que ça ne fait pas plaisir à entendre, mais ça pose déjà des problèmes.
Ensuite, parce que tout ce qui concerne l'individu - mode de vie, tendances, nationalité, etc. - permet de construire des bases de données à forte valeur ajoutée.
-- Nicolas S.
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
Je ne sais pas ce que tu entends par « en tant qu'individu », mais je te
répondrais que oui. Tout simplement parce que tout peut se vendre.
Il me semble que les réponses aux requêtes pour de simples recherches
sont variables selon le contenu de ton compte « iGoogle ». Je sais que
ça ne fait pas plaisir à entendre, mais ça pose déjà des problèmes.
Ensuite, parce que tout ce qui concerne l'individu - mode de vie,
tendances, nationalité, etc. - permet de construire des bases de données
à forte valeur ajoutée.
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
Je ne sais pas ce que tu entends par « en tant qu'individu », mais je te répondrais que oui. Tout simplement parce que tout peut se vendre.
Il me semble que les réponses aux requêtes pour de simples recherches sont variables selon le contenu de ton compte « iGoogle ». Je sais que ça ne fait pas plaisir à entendre, mais ça pose déjà des problèmes.
Ensuite, parce que tout ce qui concerne l'individu - mode de vie, tendances, nationalité, etc. - permet de construire des bases de données à forte valeur ajoutée.
-- Nicolas S.
Riquer Vincent
Denis Beauregard wrote:
Je ne sais pas quelle est la proportion, mais beaucoup de gens aimeraient que Linux soit utilisé davantage. Je pense que leur (ma) motivation principale est que si Linux avait au moins 5 ou 10 % des ordinateurs personnels, on aurait plus d'applications populaires ou fournies avec certains périphériques, plus de pilotes, etc.
bof... récemment j'ai regardé les platines vinyles USB, bin les logiciels libres c'est tellement ringard que les platines les plus vendues du marché sont livrées avec Audacity (http://audacity.sourceforge.net/)
Ouais, je sais, c'est de la vente liée...
PS: bien sûr lesdites platines fonctionnent selon le standard usb-audio, donc pas de problème de compatibilité, driver, tout ça tout ça...
Denis Beauregard wrote:
Je ne sais pas quelle est la proportion, mais beaucoup de gens
aimeraient que Linux soit utilisé davantage. Je pense que leur
(ma) motivation principale est que si Linux avait au moins 5 ou 10
% des ordinateurs personnels, on aurait plus d'applications populaires
ou fournies avec certains périphériques, plus de pilotes, etc.
bof... récemment j'ai regardé les platines vinyles USB, bin les
logiciels libres c'est tellement ringard que les platines les plus
vendues du marché sont livrées avec Audacity
(http://audacity.sourceforge.net/)
Ouais, je sais, c'est de la vente liée...
PS: bien sûr lesdites platines fonctionnent selon le standard usb-audio,
donc pas de problème de compatibilité, driver, tout ça tout ça...
Je ne sais pas quelle est la proportion, mais beaucoup de gens aimeraient que Linux soit utilisé davantage. Je pense que leur (ma) motivation principale est que si Linux avait au moins 5 ou 10 % des ordinateurs personnels, on aurait plus d'applications populaires ou fournies avec certains périphériques, plus de pilotes, etc.
bof... récemment j'ai regardé les platines vinyles USB, bin les logiciels libres c'est tellement ringard que les platines les plus vendues du marché sont livrées avec Audacity (http://audacity.sourceforge.net/)
Ouais, je sais, c'est de la vente liée...
PS: bien sûr lesdites platines fonctionnent selon le standard usb-audio, donc pas de problème de compatibilité, driver, tout ça tout ça...
pehache-tolai
"Nicolas S." a écrit dans le message de news:
Il me semble que les réponses aux requêtes pour de simples recherches sont variables selon le contenu de ton compte « iGoogle ». Je sais que ça ne fait pas plaisir à entendre, mais ça pose déjà des problèmes.
Si c'est le cas, ça ne me pose vraiment aucun problème. Au contraire, même, je trouve que c'est plutôt bien. Cela dit je n'utilise pas iGoogle.
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
Je ne sais pas ce que tu entends par « en tant qu'individu », mais je te répondrais que oui. Tout simplement parce que tout peut se vendre.
...
Ensuite, parce que tout ce qui concerne l'individu - mode de vie, tendances, nationalité, etc. - permet de construire des bases de données à forte valeur ajoutée.
Bon résumons: à partir des données que tu leur fournis, ils essaient de cerner ton profil pour te vendre -directement ou indirectement-, le maximum de trucs.
Ce ne me fait ni chaud ni froid.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas S." <ni.s-factice@laposte.net> a écrit dans le message de
news: slrng48oeo.q91.ni.s-factice@ultras.lan
Il me semble que les réponses aux requêtes pour de simples recherches
sont variables selon le contenu de ton compte « iGoogle ». Je sais que
ça ne fait pas plaisir à entendre, mais ça pose déjà des problèmes.
Si c'est le cas, ça ne me pose vraiment aucun problème. Au contraire, même,
je trouve que c'est plutôt bien. Cela dit je n'utilise pas iGoogle.
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
Je ne sais pas ce que tu entends par « en tant qu'individu », mais je
te répondrais que oui. Tout simplement parce que tout peut se vendre.
...
Ensuite, parce que tout ce qui concerne l'individu - mode de vie,
tendances, nationalité, etc. - permet de construire des bases de
données à forte valeur ajoutée.
Bon résumons: à partir des données que tu leur fournis, ils essaient de
cerner ton profil pour te vendre -directement ou indirectement-, le maximum
de trucs.
Il me semble que les réponses aux requêtes pour de simples recherches sont variables selon le contenu de ton compte « iGoogle ». Je sais que ça ne fait pas plaisir à entendre, mais ça pose déjà des problèmes.
Si c'est le cas, ça ne me pose vraiment aucun problème. Au contraire, même, je trouve que c'est plutôt bien. Cela dit je n'utilise pas iGoogle.
Tu crois que tu les intéresses en tant qu'individu ?
Je ne sais pas ce que tu entends par « en tant qu'individu », mais je te répondrais que oui. Tout simplement parce que tout peut se vendre.
...
Ensuite, parce que tout ce qui concerne l'individu - mode de vie, tendances, nationalité, etc. - permet de construire des bases de données à forte valeur ajoutée.
Bon résumons: à partir des données que tu leur fournis, ils essaient de cerner ton profil pour te vendre -directement ou indirectement-, le maximum de trucs.
Ce ne me fait ni chaud ni froid.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Riquer Vincent
Nicolas S. wrote:
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la centralisation des données et la mode grandissante pour les clients légers (type Ajax). Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et des capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Le plus inquiétant dans tout ça, c'est que c'est plus du minitel que de l'Internet [1]
[1] détournement de troll
Nicolas S. wrote:
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la
centralisation des données et la mode grandissante pour les clients
légers (type Ajax).
Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et des
capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Le plus inquiétant dans tout ça, c'est que c'est plus du minitel que de
l'Internet [1]
Je fais le même constat. Je pense que le pire est à venir avec la centralisation des données et la mode grandissante pour les clients légers (type Ajax). Le résultat, c'est toujours plus de pouvoir entre les mêmes mains et des capacités importantes d'intrusion dans la vie privée.
Le plus inquiétant dans tout ça, c'est que c'est plus du minitel que de l'Internet [1]
