De l’intérêt de prendre une extension de garantie pour un iMac avec processeur skylake.
66 réponses
Philippe Gueguen
Bonjour à tous.
J'ai acheté fin janvier 2016 un iMac rétina 27" avec donc un
microprocesseur Intel core i5 skylake (à Darty).
Le problème est que d’après le magazine papier hardware Canard PC, il y
aurait un problème de fiabilité avec les microprocesseurs intel Skylake
(taux de panne bien supérieur aux prévisions).
Dans ces conditions je me demande si je ne devrais pas prendre
l'extension de garantie applecare de 3 ans (à 170 €).
D'ailleurs est ce encore possible de prendre cette extension à Darty?
quel interêt de (cross)poster une question "Mac" sur un groupe "Pc" ?????
Tout simplement parce que la question qui me préoccupe concerne un possible problème de microprocesseur Intel skylake, qui n'est donc pas spécifique aux Macs.
Donc il me semblait logique de cross poster sur fr.comp.sys.pc (qui est me semble-t-il bien indiqué pour des soucis sur les microprocesseurs Intel, voir plus indiqué qu'un forum sur les Macs!) .
Peut être est ce une erreur?
oui puisque :
Nom : fr.comp.sys.pc Statut : non modéré Description : IBM PC & Compatibles
La question est : un Mac Intel est-il compatible PC ? Peut-être pas avec les IBM d'origine mais avec les PC actuels. On peut y installer un OS pour PC, non ?
la question porte sur l'Apple Care, donc rien à faire sur PC
Le 01/04/16 19:54, Pascal Hambourg a écrit :
Concombre de mer a écrit :
Le 31/03/16 19:36, Philippe Gueguen a écrit :
Le 31/03/2016 18:51, Concombre de mer a écrit :
quel interêt de (cross)poster une question "Mac" sur un groupe "Pc" ?????
Tout simplement parce que la question qui me préoccupe concerne un
possible problème de microprocesseur Intel skylake,
qui n'est donc pas spécifique aux Macs.
Donc il me semblait logique de cross poster sur fr.comp.sys.pc (qui est
me semble-t-il bien indiqué pour des soucis sur les microprocesseurs
Intel, voir plus indiqué qu'un forum sur les Macs!) .
Peut être est ce une erreur?
oui puisque :
Nom : fr.comp.sys.pc
Statut : non modéré
Description : IBM PC & Compatibles
La question est : un Mac Intel est-il compatible PC ? Peut-être pas avec
les IBM d'origine mais avec les PC actuels.
On peut y installer un OS pour PC, non ?
la question porte sur l'Apple Care, donc rien à faire sur PC
quel interêt de (cross)poster une question "Mac" sur un groupe "Pc" ?????
Tout simplement parce que la question qui me préoccupe concerne un possible problème de microprocesseur Intel skylake, qui n'est donc pas spécifique aux Macs.
Donc il me semblait logique de cross poster sur fr.comp.sys.pc (qui est me semble-t-il bien indiqué pour des soucis sur les microprocesseurs Intel, voir plus indiqué qu'un forum sur les Macs!) .
Peut être est ce une erreur?
oui puisque :
Nom : fr.comp.sys.pc Statut : non modéré Description : IBM PC & Compatibles
La question est : un Mac Intel est-il compatible PC ? Peut-être pas avec les IBM d'origine mais avec les PC actuels. On peut y installer un OS pour PC, non ?
la question porte sur l'Apple Care, donc rien à faire sur PC
J.P
In article <ndmjpd$tio$, Concombre de mer wrote:
un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Oui et parfois mieux qu'un PC !
-- Jean-Pierre
In article <ndmjpd$tio$1@dont-email.me>,
Concombre de mer <cazzo.marino@laposte.net> wrote:
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Bien évidemment. La réciproque est un tantinet plus compliquée. (Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible : ça l'est. Mais c'est moins évident à mettre en pratique...)
et puis je m'en branle
Ta vie sexuelle ne regarde que toi.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 01/04/2016 21:59, Concombre de mer a écrit :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Bien évidemment. La réciproque est un tantinet plus compliquée.
(Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible : ça l'est. Mais c'est
moins évident à mettre en pratique...)
et puis je m'en branle
Ta vie sexuelle ne regarde que toi.
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Bien évidemment. La réciproque est un tantinet plus compliquée. (Je n'ai pas dit que ce n'était pas possible : ça l'est. Mais c'est moins évident à mettre en pratique...)
et puis je m'en branle
Ta vie sexuelle ne regarde que toi.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le Moustique
Le 01/04/2016 22:00, Concombre de mer a écrit :
la question porte sur l'Apple Care, donc rien à faire sur PC
Tu vois bien, quand tu veux, toi aussi tu peux être obtus... :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 01/04/2016 22:00, Concombre de mer a écrit :
la question porte sur l'Apple Care, donc rien à faire sur PC
Tu vois bien, quand tu veux, toi aussi tu peux être obtus... :-)
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
la question porte sur l'Apple Care, donc rien à faire sur PC
Tu vois bien, quand tu veux, toi aussi tu peux être obtus... :-)
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Ascadix
Concombre de mer a utilisé son clavier pour écrire :
Le 01/04/16 19:54, Pascal Hambourg a écrit :
Concombre de mer a écrit :
Le 31/03/16 19:36, Philippe Gueguen a écrit :
Le 31/03/2016 18:51, Concombre de mer a écrit :
quel interêt de (cross)poster une question "Mac" sur un groupe "Pc" ?????
Tout simplement parce que la question qui me préoccupe concerne un possible problème de microprocesseur Intel skylake, qui n'est donc pas spécifique aux Macs.
Donc il me semblait logique de cross poster sur fr.comp.sys.pc (qui est me semble-t-il bien indiqué pour des soucis sur les microprocesseurs Intel, voir plus indiqué qu'un forum sur les Macs!) .
Peut être est ce une erreur?
oui puisque :
Nom : fr.comp.sys.pc Statut : non modéré Description : IBM PC & Compatibles
La question est : un Mac Intel est-il compatible PC ? Peut-être pas avec les IBM d'origine mais avec les PC actuels. On peut y installer un OS pour PC, non ?
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un erzats genre nunux x86 / ams64 ?
un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Oui, ça permet de rendre utilisable pour bosser ces couteuse machines, assez belles au demeurant, mais autrement peu adaptées à la majorité des usages pro et/ou utile.
et puis je m'en branle
Si t'as pas mis un SSD, écarte le PC/Mac avant, sinon le DD va pas aimer.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Concombre de mer a utilisé son clavier pour écrire :
Le 01/04/16 19:54, Pascal Hambourg a écrit :
Concombre de mer a écrit :
Le 31/03/16 19:36, Philippe Gueguen a écrit :
Le 31/03/2016 18:51, Concombre de mer a écrit :
quel interêt de (cross)poster une question "Mac" sur un groupe "Pc"
?????
Tout simplement parce que la question qui me préoccupe concerne un
possible problème de microprocesseur Intel skylake,
qui n'est donc pas spécifique aux Macs.
Donc il me semblait logique de cross poster sur fr.comp.sys.pc (qui est
me semble-t-il bien indiqué pour des soucis sur les microprocesseurs
Intel, voir plus indiqué qu'un forum sur les Macs!) .
Peut être est ce une erreur?
oui puisque :
Nom : fr.comp.sys.pc
Statut : non modéré
Description : IBM PC & Compatibles
La question est : un Mac Intel est-il compatible PC ? Peut-être pas avec
les IBM d'origine mais avec les PC actuels.
On peut y installer un OS pour PC, non ?
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un
erzats genre nunux x86 / ams64 ?
un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Oui, ça permet de rendre utilisable pour bosser ces couteuse machines,
assez belles au demeurant, mais autrement peu adaptées à la majorité
des usages pro et/ou utile.
et puis je m'en branle
Si t'as pas mis un SSD, écarte le PC/Mac avant, sinon le DD va pas
aimer.
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Concombre de mer a utilisé son clavier pour écrire :
Le 01/04/16 19:54, Pascal Hambourg a écrit :
Concombre de mer a écrit :
Le 31/03/16 19:36, Philippe Gueguen a écrit :
Le 31/03/2016 18:51, Concombre de mer a écrit :
quel interêt de (cross)poster une question "Mac" sur un groupe "Pc" ?????
Tout simplement parce que la question qui me préoccupe concerne un possible problème de microprocesseur Intel skylake, qui n'est donc pas spécifique aux Macs.
Donc il me semblait logique de cross poster sur fr.comp.sys.pc (qui est me semble-t-il bien indiqué pour des soucis sur les microprocesseurs Intel, voir plus indiqué qu'un forum sur les Macs!) .
Peut être est ce une erreur?
oui puisque :
Nom : fr.comp.sys.pc Statut : non modéré Description : IBM PC & Compatibles
La question est : un Mac Intel est-il compatible PC ? Peut-être pas avec les IBM d'origine mais avec les PC actuels. On peut y installer un OS pour PC, non ?
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un erzats genre nunux x86 / ams64 ?
un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Oui, ça permet de rendre utilisable pour bosser ces couteuse machines, assez belles au demeurant, mais autrement peu adaptées à la majorité des usages pro et/ou utile.
et puis je m'en branle
Si t'as pas mis un SSD, écarte le PC/Mac avant, sinon le DD va pas aimer.
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Concombre de mer
Le 02/04/16 00:33, Ascadix a écrit :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un erzats genre nunux x86 / ams64 ?
Un IBM/PC c'est fait pour un 8088
Le 02/04/16 00:33, Ascadix a écrit :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un
erzats genre nunux x86 / ams64 ?
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un erzats genre nunux x86 / ams64 ?
Un IBM/PC c'est fait pour un 8088
Concombre de mer
Le 02/04/16 00:33, Ascadix a écrit :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un erzats genre nunux x86 / ams64 ?
Non :
2.2 - Erreurs fréquemment commises :
Ce groupe n'est _pas_ dédié aux discussions sur les systèmes d'exploitation disponibles sur PC. Pour toutes les questions se rapportant au système ou aux logiciels, on se reportera aux groupes suivants selon le cas :
* fr.comp.os.ms-windows pour les Systèmes d'Exploitation MS-Windows. * fr.comp.os.linux.configuration pour Linux * fr.comp.os.bsd pour Free,Net et OpenBSD ou BSD/Os * fr.comp.os.msdos pour MS-Dos toutes versions * fr.comp.os.os2 pour OS/2 * fr.comp.windows.nextstep pour les questions sur le systeme NextStep * fr.comp.os.divers pour les systèmes n'ayant pas de groupe
Le 02/04/16 00:33, Ascadix a écrit :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un
erzats genre nunux x86 / ams64 ?
Non :
2.2 - Erreurs fréquemment commises :
Ce groupe n'est _pas_ dédié aux discussions sur les systèmes
d'exploitation disponibles sur PC. Pour toutes les questions se
rapportant au système ou aux logiciels, on se reportera aux
groupes suivants selon le cas :
* fr.comp.os.ms-windows pour les Systèmes d'Exploitation
MS-Windows.
* fr.comp.os.linux.configuration pour Linux
* fr.comp.os.bsd pour Free,Net et OpenBSD ou BSD/Os
* fr.comp.os.msdos pour MS-Dos toutes versions
* fr.comp.os.os2 pour OS/2
* fr.comp.windows.nextstep pour les questions sur le systeme
NextStep
* fr.comp.os.divers pour les systèmes n'ayant pas de groupe
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Y a pas une p'ttie place pour un SCO/Unix, un Sun x86, un BSD ou un erzats genre nunux x86 / ams64 ?
Non :
2.2 - Erreurs fréquemment commises :
Ce groupe n'est _pas_ dédié aux discussions sur les systèmes d'exploitation disponibles sur PC. Pour toutes les questions se rapportant au système ou aux logiciels, on se reportera aux groupes suivants selon le cas :
* fr.comp.os.ms-windows pour les Systèmes d'Exploitation MS-Windows. * fr.comp.os.linux.configuration pour Linux * fr.comp.os.bsd pour Free,Net et OpenBSD ou BSD/Os * fr.comp.os.msdos pour MS-Dos toutes versions * fr.comp.os.os2 pour OS/2 * fr.comp.windows.nextstep pour les questions sur le systeme NextStep * fr.comp.os.divers pour les systèmes n'ayant pas de groupe
DV
Concombre de mer a écrit ceci :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Si j'en crois Wikipédia, ta définition est plutôt restrictive :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC>
Je cite :
"Un compatible PC est un ordinateur compatible avec la gamme d'ordinateurs personnels issue de l'IBM PC, apparu en 1981. En 2012, presque tous les ordinateurs personnels à clavier physique et/ou de bureau sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation MS-DOS, Windows, OS/2 et GNU/Linux ont notamment été créés pour les compatibles PC. Mac OS X a été également porté sur cette architecture depuis le passage d'Apple à des processeurs Intel en 2006."
Suivi sur fr.comp.sys.pc.
-- DV
Concombre de mer a écrit ceci :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Si j'en crois Wikipédia, ta définition est plutôt restrictive :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC>
Je cite :
"Un compatible PC est un ordinateur compatible avec la gamme
d'ordinateurs personnels issue de l'IBM PC, apparu en 1981. En 2012,
presque tous les ordinateurs personnels à clavier physique et/ou de
bureau sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs
de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation
MS-DOS, Windows, OS/2 et GNU/Linux ont notamment été créés pour les
compatibles PC. Mac OS X a été également porté sur cette architecture
depuis le passage d'Apple à des processeurs Intel en 2006."
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Si j'en crois Wikipédia, ta définition est plutôt restrictive :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC>
Je cite :
"Un compatible PC est un ordinateur compatible avec la gamme d'ordinateurs personnels issue de l'IBM PC, apparu en 1981. En 2012, presque tous les ordinateurs personnels à clavier physique et/ou de bureau sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation MS-DOS, Windows, OS/2 et GNU/Linux ont notamment été créés pour les compatibles PC. Mac OS X a été également porté sur cette architecture depuis le passage d'Apple à des processeurs Intel en 2006."
Suivi sur fr.comp.sys.pc.
-- DV
DV
Ascadix a écrit ceci :
un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Oui, ça permet de rendre utilisable pour bosser ces couteuse machines, assez belles au demeurant, mais autrement peu adaptées à la majorité des usages pro et/ou utile.
Les usages pro, je ne pratique pas, mais pour "l'utile", j'ai du mal à suivre ton raisonnement, dans la mesure où tout ce que je faisais sur mon PC, je le fais aujourd'hui sur mon Mac, et souvent avec les mêmes logiciels. Peux-tu préciser pour quels usages un Mac te semble peu adapté ?
-- DV
Ascadix a écrit ceci :
un Mac Intel peut-il faire tourner un Windoze ?
Oui, ça permet de rendre utilisable pour bosser ces couteuse machines, assez
belles au demeurant, mais autrement peu adaptées à la majorité des usages pro
et/ou utile.
Les usages pro, je ne pratique pas, mais pour "l'utile", j'ai du mal à
suivre ton raisonnement, dans la mesure où tout ce que je faisais sur
mon PC, je le fais aujourd'hui sur mon Mac, et souvent avec les mêmes
logiciels. Peux-tu préciser pour quels usages un Mac te semble peu
adapté ?
Oui, ça permet de rendre utilisable pour bosser ces couteuse machines, assez belles au demeurant, mais autrement peu adaptées à la majorité des usages pro et/ou utile.
Les usages pro, je ne pratique pas, mais pour "l'utile", j'ai du mal à suivre ton raisonnement, dans la mesure où tout ce que je faisais sur mon PC, je le fais aujourd'hui sur mon Mac, et souvent avec les mêmes logiciels. Peux-tu préciser pour quels usages un Mac te semble peu adapté ?
-- DV
Concombre de mer
Le 02/04/16 14:15, DV a écrit :
Concombre de mer a écrit ceci :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Si j'en crois Wikipédia, ta définition est plutôt restrictive :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC>
Je cite :
"Un compatible PC est un ordinateur compatible avec la gamme d'ordinateurs personnels issue de l'IBM PC, apparu en 1981. En 2012, presque tous les ordinateurs personnels à clavier physique et/ou de bureau sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation MS-DOS, Windows, OS/2 et GNU/Linux ont notamment été créés pour les compatibles PC. Mac OS X a été également porté sur cette architecture depuis le passage d'Apple à des processeurs Intel en 2006."
Suivi sur fr.comp.sys.pc.
Ma définition est historique
Un MacBook n'est pas un compatible IBM/PC
Le 02/04/16 14:15, DV a écrit :
Concombre de mer a écrit ceci :
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Si j'en crois Wikipédia, ta définition est plutôt restrictive :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC>
Je cite :
"Un compatible PC est un ordinateur compatible avec la gamme
d'ordinateurs personnels issue de l'IBM PC, apparu en 1981. En 2012,
presque tous les ordinateurs personnels à clavier physique et/ou de
bureau sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs
de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation
MS-DOS, Windows, OS/2 et GNU/Linux ont notamment été créés pour les
compatibles PC. Mac OS X a été également porté sur cette architecture
depuis le passage d'Apple à des processeurs Intel en 2006."
compatible IBM/PC = machine faisant tourner MS-DOS et Windoze
Si j'en crois Wikipédia, ta définition est plutôt restrictive :
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Compatible_PC>
Je cite :
"Un compatible PC est un ordinateur compatible avec la gamme d'ordinateurs personnels issue de l'IBM PC, apparu en 1981. En 2012, presque tous les ordinateurs personnels à clavier physique et/ou de bureau sont des compatibles PC. Ils sont basés sur les microprocesseurs de la famille x86 inventée par Intel. Les systèmes d'exploitation MS-DOS, Windows, OS/2 et GNU/Linux ont notamment été créés pour les compatibles PC. Mac OS X a été également porté sur cette architecture depuis le passage d'Apple à des processeurs Intel en 2006."
