J'ai reçu un avis de contravention pour un excès de vitesse de 124km/h
au lieu de 90km/h, je ne conteste pas l'excès de vitesse mais la vitesse
minimum retenue. En effet j'étais en train d'entrer sur l'autoroute
(A46, rocade de Lyon) limitée à 110km/h sauf sur quelques portions, or
le panneau de réduction de vitesse à 90km/h est présent avant la
bretelle d'insertion que j'ai empruntée : je ne suis donc pas passé
devant ce panneau (je pense que c'est vérifiable car lorsque j'ai vu le
radar, il me semble que j'étais toujours sur la voix d'accélération et
non pas encore sur l'autoroute).
D'après vous, puis contester la vitesse minimum autorisée?
"Serge" a écrit dans le message de news: hvqmui$uun$
"Fabien" a écrit dans le message de news: 4c2099c6$0$8300$
Le 22/06/2010 12:13, o.gehaime a écrit :
Le 22/06/2010 11:57, Fabien a écrit :
Le 22/06/2010 10:51, o.gehaime a écrit :
Le 22/06/2010 06:54, jr a écrit :
Cl.Massé a écrit :
Autre culture, autres moeurs, je ne vous cacherai pas que pour ces raisons, ça m'est beaucoup plus agréable de conduire en Allemagne qu'en France.
je veux bien vous croire.
Certes ! Limité à 80 km/h sur autoroute dès que vous avez la moindre remorque ou caravane attelée derrière votre voiture....
Très agréable en effet ! :-(((
Les allemands (et les suisses) moyennant certaines conditions assez draconiennes concernant un contrôle technique et des pneumatiques de moins de 6 ans, peuvent y rouler à 100 km/h maximum !!!
Et ce sans qu'il soit question de PTRA, donc dans des conditions où vous pourriez rouler jusqu'à 130 km/h en France !!!
Serge
> Mon brave Serge, ne pas confondre vitesse et précipitation, les 80 km h > c'est la vitesse minimum autorisée sur autoroute et non la vitesse maxi > attelée!
Concon68 alias Raymond Lefevre le crétin de Bollwiller qui fait sa propagande permanente de l'ump sur france.*, feriez mieux de frotter sept fois vos doigts sur votre clavier avant d'aligner une énième connerie.
80 km/h, c'est bien dans de nombreux pays en Europe la vitesse maximale admissible pour un attelage avec caravane.
d'un côté, certains avancent que les voies d'accélérations sont limitée à 90km/h...
Rien d'incompatible, si vous aviez un peu de logique et de bon-sens, vous auriez compris:
1) Bien que son application y serait tout à fait possible et même très recommandables, cette règle des 80 kmh pour caravanes ne s'applique pas en France mais dans d'autres pays de l'Europe.
2) En terme de vitesse limitée, vous devriez aussi savoir, qu'une règle générale est généralement (je dirais toujours, mais je reste prudent) restreinte à la baisse par la règle particulière plus restrictive. Ici, sur autoroute 130 maxi pour tous les véhicules, limité à 80 maxi pour les caravanes. Dans la voie d'accès, c'est la même chose: 80 pour les mêmes caravanes,, qui plus est si les voies d'accès sont considérées comme "voie standard", vu que la limitation de vitesse à 80 pour les caravanes y est plus encore vigueur dans ces mêmes pays.
Voilà. Autrement, je peux éventuellement, si vous le souhaitez, donner des cours de logique à la demande. Me consulter pour devis.
vous ne parliez pas des caravanes...
Ah, vous aussi, vous avez des problèmes de lecture?
Allez, pour votre pénitence, suivez bien tout le fil, notamment depuis l'intervention de Serge du 22/06 à 18h04, au passage ça vous instruira un peu.
Bon... je vois que ça ne sert à rien de parler à quelqu'un qui est en circuit fermé dans son monde restreint et avec une mémoire ne remontant pas plus loin que 48h...
Cela faisait deux jours que nous parlions d'attelages de caravanes, et vous venez seulement de le réaliser. Enfin bon, on a bien compris qu'un méa culpa vous arracherait la gueule, alors vous versez dans un délire hors sujet poru détourner le sujet.
Comme dit: Pas grave, vous vous en remettrez.
Je laisse tomber ce newsgroup
A votre aise. Et surtout n'oubliez pas de payer vos PV à temps, sinon ce sera la majoration assurée. En espérant que cela vous serve de leçon et qu'au moins à l'avenir vous respecterez les limitations de vitesse.
Le 24/06/2010 16:40, Fabien a écrit :
Le 24/06/2010 16:32, o.gehaime a écrit :
Le 24/06/2010 16:12, Fabien a écrit :
Le 24/06/2010 16:09, o.gehaime a écrit :
Le 24/06/2010 15:37, Fabien a écrit :
Le 24/06/2010 15:07, o.gehaime a écrit :
Le 24/06/2010 12:53, tonton68 a écrit :
"Serge"<medievalNOSPAMOTER@club-internet.fr.INVALID> a écrit dans le
message de news: hvqmui$uun$1@speranza.aioe.org...
"Fabien"<fabien@none.com> a écrit dans le message de news:
4c2099c6$0$8300$426a74cc@news.free.fr...
Le 22/06/2010 12:13, o.gehaime a écrit :
Le 22/06/2010 11:57, Fabien a écrit :
Le 22/06/2010 10:51, o.gehaime a écrit :
Le 22/06/2010 06:54, jr a écrit :
Cl.Massé a écrit :
Autre culture, autres moeurs, je ne vous cacherai pas que pour
ces
raisons, ça m'est beaucoup plus agréable de conduire en Allemagne
qu'en
France.
je veux bien vous croire.
Certes ! Limité à 80 km/h sur autoroute dès que vous avez la
moindre
remorque ou caravane attelée derrière votre voiture....
Très agréable en effet !
:-(((
Les allemands (et les suisses) moyennant certaines conditions assez
draconiennes concernant un contrôle technique et des
pneumatiques de
moins
de 6 ans, peuvent y rouler à 100 km/h maximum !!!
Et ce sans qu'il soit question de PTRA, donc dans des conditions où
vous
pourriez rouler jusqu'à 130 km/h en France !!!
Serge
> Mon brave Serge, ne pas confondre vitesse et précipitation, les 80
km h
> c'est la vitesse minimum autorisée sur autoroute et non la vitesse
maxi
> attelée!
Concon68 alias Raymond Lefevre le crétin de Bollwiller qui fait sa
propagande permanente de l'ump sur france.*, feriez mieux de frotter
sept fois vos doigts sur votre clavier avant d'aligner une énième
connerie.
80 km/h, c'est bien dans de nombreux pays en Europe la vitesse
maximale
admissible pour un attelage avec caravane.
d'un côté, certains avancent que les voies d'accélérations sont
limitée
à 90km/h...
Rien d'incompatible, si vous aviez un peu de logique et de bon-sens,
vous auriez compris:
1) Bien que son application y serait tout à fait possible et même très
recommandables, cette règle des 80 kmh pour caravanes ne s'applique pas
en France mais dans d'autres pays de l'Europe.
2) En terme de vitesse limitée, vous devriez aussi savoir, qu'une règle
générale est généralement (je dirais toujours, mais je reste prudent)
restreinte à la baisse par la règle particulière plus restrictive.
Ici, sur autoroute 130 maxi pour tous les véhicules, limité à 80 maxi
pour les caravanes.
Dans la voie d'accès, c'est la même chose: 80 pour les mêmes
caravanes,,
qui plus est si les voies d'accès sont considérées comme "voie
standard", vu que la limitation de vitesse à 80 pour les caravanes y
est
plus encore vigueur dans ces mêmes pays.
Voilà.
Autrement, je peux éventuellement, si vous le souhaitez, donner des
cours de logique à la demande.
Me consulter pour devis.
vous ne parliez pas des caravanes...
Ah, vous aussi, vous avez des problèmes de lecture?
Allez, pour votre pénitence, suivez bien tout le fil, notamment depuis
l'intervention de Serge du 22/06 à 18h04, au passage ça vous instruira
un peu.
Bon... je vois que ça ne sert à rien de parler à quelqu'un qui est en
circuit fermé dans son monde restreint et avec une mémoire ne remontant
pas plus loin que 48h...
Cela faisait deux jours que nous parlions d'attelages de caravanes, et
vous venez seulement de le réaliser.
Enfin bon, on a bien compris qu'un méa culpa vous arracherait la gueule,
alors vous versez dans un délire hors sujet poru détourner le sujet.
Comme dit: Pas grave, vous vous en remettrez.
Je laisse tomber ce newsgroup
A votre aise. Et surtout n'oubliez pas de payer vos PV à temps, sinon ce
sera la majoration assurée.
En espérant que cela vous serve de leçon et qu'au moins à l'avenir vous
respecterez les limitations de vitesse.
"Serge" a écrit dans le message de news: hvqmui$uun$
"Fabien" a écrit dans le message de news: 4c2099c6$0$8300$
Le 22/06/2010 12:13, o.gehaime a écrit :
Le 22/06/2010 11:57, Fabien a écrit :
Le 22/06/2010 10:51, o.gehaime a écrit :
Le 22/06/2010 06:54, jr a écrit :
Cl.Massé a écrit :
Autre culture, autres moeurs, je ne vous cacherai pas que pour ces raisons, ça m'est beaucoup plus agréable de conduire en Allemagne qu'en France.
je veux bien vous croire.
Certes ! Limité à 80 km/h sur autoroute dès que vous avez la moindre remorque ou caravane attelée derrière votre voiture....
Très agréable en effet ! :-(((
Les allemands (et les suisses) moyennant certaines conditions assez draconiennes concernant un contrôle technique et des pneumatiques de moins de 6 ans, peuvent y rouler à 100 km/h maximum !!!
Et ce sans qu'il soit question de PTRA, donc dans des conditions où vous pourriez rouler jusqu'à 130 km/h en France !!!
Serge
> Mon brave Serge, ne pas confondre vitesse et précipitation, les 80 km h > c'est la vitesse minimum autorisée sur autoroute et non la vitesse maxi > attelée!
Concon68 alias Raymond Lefevre le crétin de Bollwiller qui fait sa propagande permanente de l'ump sur france.*, feriez mieux de frotter sept fois vos doigts sur votre clavier avant d'aligner une énième connerie.
80 km/h, c'est bien dans de nombreux pays en Europe la vitesse maximale admissible pour un attelage avec caravane.
d'un côté, certains avancent que les voies d'accélérations sont limitée à 90km/h...
Rien d'incompatible, si vous aviez un peu de logique et de bon-sens, vous auriez compris:
1) Bien que son application y serait tout à fait possible et même très recommandables, cette règle des 80 kmh pour caravanes ne s'applique pas en France mais dans d'autres pays de l'Europe.
2) En terme de vitesse limitée, vous devriez aussi savoir, qu'une règle générale est généralement (je dirais toujours, mais je reste prudent) restreinte à la baisse par la règle particulière plus restrictive. Ici, sur autoroute 130 maxi pour tous les véhicules, limité à 80 maxi pour les caravanes. Dans la voie d'accès, c'est la même chose: 80 pour les mêmes caravanes,, qui plus est si les voies d'accès sont considérées comme "voie standard", vu que la limitation de vitesse à 80 pour les caravanes y est plus encore vigueur dans ces mêmes pays.
Voilà. Autrement, je peux éventuellement, si vous le souhaitez, donner des cours de logique à la demande. Me consulter pour devis.
vous ne parliez pas des caravanes...
Ah, vous aussi, vous avez des problèmes de lecture?
Allez, pour votre pénitence, suivez bien tout le fil, notamment depuis l'intervention de Serge du 22/06 à 18h04, au passage ça vous instruira un peu.
Bon... je vois que ça ne sert à rien de parler à quelqu'un qui est en circuit fermé dans son monde restreint et avec une mémoire ne remontant pas plus loin que 48h...
Cela faisait deux jours que nous parlions d'attelages de caravanes, et vous venez seulement de le réaliser. Enfin bon, on a bien compris qu'un méa culpa vous arracherait la gueule, alors vous versez dans un délire hors sujet poru détourner le sujet.
Comme dit: Pas grave, vous vous en remettrez.
Je laisse tomber ce newsgroup
A votre aise. Et surtout n'oubliez pas de payer vos PV à temps, sinon ce sera la majoration assurée. En espérant que cela vous serve de leçon et qu'au moins à l'avenir vous respecterez les limitations de vitesse.
o.gehaime
Le 24/06/2010 19:11, Bernard Guérin a écrit :
Bonjour,
"Fabien" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4c1fed9a$0$20688$
c'est là que ça risque d'être délicat, j'ai vu le radar quand je suis passé devant et je suis sûr que j'étais sur la voie d'accélération; j'ai
J'ai souvent vu des radars placés exprès sur la voie d'accélération. Et dans ce cas, s'il est caché derrière le panneau d'entrée d'autoroute, il flashe les véhicules juste avant qu'ils passent ce panneau d'entrée, et là, la limite est encore celle de la bretelle. Elle ne devient la limite d'autoroute qu'après le panneau d'entrée d'autoroute, ou après avoir franchi la ligne de démarcation entre la bretelle et l'autoroute. D'ailleurs, un radar ne peut pas être positionné pour prendre en même temps sur l'autoroute et sur la bretelle. Donc si tu as bien été pris alors que tu étais sur la bretelle, c'est que le radar était là uniquement pour ça, et dans ce cas il était évidemment réglé sur la vitesse de la bretelle.
Il n'y a pas plus bête comme piège, alors que la bretelle devrait permettre d'accélérer dès qu'on sort du virage,
Il y a accélérer et accélérer. Une voie d'accélération n'est de toute façon pas faite pour accélérer sur les chapeaux de roue afin d'arriver sur l'autoroute à la vitesse maximale autorisée. Que la vitesse y reste limitée à 90 est du simple bon-sens, quand on sait qu'on est susceptile de céder le passage à un véhicule à moindre vitesse.
afin d'atteindre la
vitesse d'insertion même si on a un véhicule peu puissant.
125, pour une vitesse d'accélération afin d'accéder à la voie de droite, c'est tout de même un peu beaucoup... En tous cas pas à la portée d'un "véhicule peu puissant".
Le 24/06/2010 19:11, Bernard Guérin a écrit :
Bonjour,
"Fabien" <fabien@none.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4c1fed9a$0$20688$426a74cc@news.free.fr...
c'est là que ça risque d'être délicat, j'ai vu le radar quand je suis
passé devant et je suis sûr que j'étais sur la voie d'accélération; j'ai
J'ai souvent vu des radars placés exprès sur la voie d'accélération. Et
dans ce cas, s'il est caché derrière le panneau d'entrée d'autoroute, il
flashe les véhicules juste avant qu'ils passent ce panneau d'entrée, et
là, la limite est encore celle de la bretelle. Elle ne devient la limite
d'autoroute qu'après le panneau d'entrée d'autoroute, ou après avoir
franchi la ligne de démarcation entre la bretelle et l'autoroute.
D'ailleurs, un radar ne peut pas être positionné pour prendre en même
temps sur l'autoroute et sur la bretelle. Donc si tu as bien été pris
alors que tu étais sur la bretelle, c'est que le radar était là
uniquement pour ça, et dans ce cas il était évidemment réglé sur la
vitesse de la bretelle.
Il n'y a pas plus bête comme piège, alors que la bretelle devrait
permettre d'accélérer dès qu'on sort du virage,
Il y a accélérer et accélérer. Une voie d'accélération n'est de toute
façon pas faite pour accélérer sur les chapeaux de roue afin d'arriver
sur l'autoroute à la vitesse maximale autorisée.
Que la vitesse y reste limitée à 90 est du simple bon-sens, quand on
sait qu'on est susceptile de céder le passage à un véhicule à moindre
vitesse.
afin d'atteindre la
vitesse d'insertion même si on a un véhicule peu puissant.
125, pour une vitesse d'accélération afin d'accéder à la voie de droite,
c'est tout de même un peu beaucoup...
En tous cas pas à la portée d'un "véhicule peu puissant".
"Fabien" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4c1fed9a$0$20688$
c'est là que ça risque d'être délicat, j'ai vu le radar quand je suis passé devant et je suis sûr que j'étais sur la voie d'accélération; j'ai
J'ai souvent vu des radars placés exprès sur la voie d'accélération. Et dans ce cas, s'il est caché derrière le panneau d'entrée d'autoroute, il flashe les véhicules juste avant qu'ils passent ce panneau d'entrée, et là, la limite est encore celle de la bretelle. Elle ne devient la limite d'autoroute qu'après le panneau d'entrée d'autoroute, ou après avoir franchi la ligne de démarcation entre la bretelle et l'autoroute. D'ailleurs, un radar ne peut pas être positionné pour prendre en même temps sur l'autoroute et sur la bretelle. Donc si tu as bien été pris alors que tu étais sur la bretelle, c'est que le radar était là uniquement pour ça, et dans ce cas il était évidemment réglé sur la vitesse de la bretelle.
Il n'y a pas plus bête comme piège, alors que la bretelle devrait permettre d'accélérer dès qu'on sort du virage,
Il y a accélérer et accélérer. Une voie d'accélération n'est de toute façon pas faite pour accélérer sur les chapeaux de roue afin d'arriver sur l'autoroute à la vitesse maximale autorisée. Que la vitesse y reste limitée à 90 est du simple bon-sens, quand on sait qu'on est susceptile de céder le passage à un véhicule à moindre vitesse.
afin d'atteindre la
vitesse d'insertion même si on a un véhicule peu puissant.
125, pour une vitesse d'accélération afin d'accéder à la voie de droite, c'est tout de même un peu beaucoup... En tous cas pas à la portée d'un "véhicule peu puissant".
o.gehaime
Le 24/06/2010 22:44, Dc a écrit :
bjr,
o.gehaime a couché sur son écran :
les limitations de vitesse y sont globalement bien plus respectées qu'en France.
Qu'on mette des limitations logiques, intelligentes et adaptées,
Elles le sont.
et elles seront respectées. on ne respecte que ce qui est respectable.
Commencez donc par respecter les autres automobilistes, ça sera un début.
Le 24/06/2010 22:44, Dc a écrit :
bjr,
o.gehaime a couché sur son écran :
les limitations de vitesse y sont globalement bien plus respectées
qu'en France.
Qu'on mette des limitations logiques, intelligentes et adaptées,
Elles le sont.
et
elles seront respectées.
on ne respecte que ce qui est respectable.
Commencez donc par respecter les autres automobilistes, ça sera un début.
les limitations de vitesse y sont globalement bien plus respectées qu'en France.
Qu'on mette des limitations logiques, intelligentes et adaptées,
Elles le sont.
et elles seront respectées. on ne respecte que ce qui est respectable.
Commencez donc par respecter les autres automobilistes, ça sera un début.
Cl.Massé
"o.gehaime" a écrit dans le message de news:4c22ef6f$0$2593$
Tiens, pour votre gouverne:
http://www.permik.net/cours-code-de-la-route-gratuit/vitesse.php ----------------------- Il est interdit d’inciter ou de provoquer un conducteur à circuler à une vitesse excessive. (On évite les broum-broum au carrefour pour voir qui va démarrer le premier, et on ne colle pas le conducteur qui précède en faisant des appels de phares pour qu'il aille plus vite...) -------------------
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux. Ben, j'ai droit hors agglomération. Tu vois, il n'y a pas que toi qui a le droit de faire chier le monde.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de
news:4c22ef6f$0$2593$426a34cc@news.free.fr...
Tiens, pour votre gouverne:
http://www.permik.net/cours-code-de-la-route-gratuit/vitesse.php
-----------------------
Il est interdit d’inciter ou de provoquer un conducteur à circuler à une
vitesse excessive. (On évite les broum-broum au carrefour pour voir qui va
démarrer le premier, et on ne colle pas le conducteur qui précède en
faisant des appels de phares pour qu'il aille plus vite...)
-------------------
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule
comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas
des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux. Ben, j'ai
droit hors agglomération. Tu vois, il n'y a pas que toi qui a le droit de
faire chier le monde.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
"o.gehaime" a écrit dans le message de news:4c22ef6f$0$2593$
Tiens, pour votre gouverne:
http://www.permik.net/cours-code-de-la-route-gratuit/vitesse.php ----------------------- Il est interdit d’inciter ou de provoquer un conducteur à circuler à une vitesse excessive. (On évite les broum-broum au carrefour pour voir qui va démarrer le premier, et on ne colle pas le conducteur qui précède en faisant des appels de phares pour qu'il aille plus vite...) -------------------
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux. Ben, j'ai droit hors agglomération. Tu vois, il n'y a pas que toi qui a le droit de faire chier le monde.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
Cl.Massé
"o.gehaime" a écrit dans le message de news:4c22efd5$0$2593$
Certains en doutent encore. D'autres en acceptent le principe... mais l'oublient lorsqu'ils sont au volant.
Résultat : *la vitesse représente la première cause de mortalité sur nos routes* , qu'elle soit « vitesse inadaptée » aux lieux et circonstances ou « vitesse excessive » par rapport aux limitations en vigueur.
*inadaptée* ou *excessive*. Tout ce dont on ne parlait pas...
Les principales victimes sur la route sont, en priorité, les jeunes conducteurs (18-24 ans), automobilistes et usagers de deux-roues.
En ville, ce sont les piétons qui paient le plus lourd tribut à la vitesse : à commencer par les plus vulnérables d'entre eux, les enfants et les personnes âgées.
Oui oui, les piétons sur autoroute, bien sûr.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
"o.gehaime" <o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de
news:4c22efd5$0$2593$426a34cc@news.free.fr...
Certains en doutent encore. D'autres en acceptent le principe... mais
l'oublient lorsqu'ils sont au volant.
Résultat : *la vitesse représente la première cause de mortalité sur nos
routes* , qu'elle soit « vitesse inadaptée » aux lieux et circonstances ou
« vitesse excessive » par rapport aux limitations en vigueur.
*inadaptée* ou *excessive*. Tout ce dont on ne parlait pas...
Les principales victimes sur la route sont, en priorité, les jeunes
conducteurs (18-24 ans), automobilistes et usagers de deux-roues.
En ville, ce sont les piétons qui paient le plus lourd tribut à la vitesse
: à commencer par les plus vulnérables d'entre eux, les enfants et les
personnes âgées.
Oui oui, les piétons sur autoroute, bien sûr.
--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Certains en doutent encore. D'autres en acceptent le principe... mais l'oublient lorsqu'ils sont au volant.
Résultat : *la vitesse représente la première cause de mortalité sur nos routes* , qu'elle soit « vitesse inadaptée » aux lieux et circonstances ou « vitesse excessive » par rapport aux limitations en vigueur.
*inadaptée* ou *excessive*. Tout ce dont on ne parlait pas...
Les principales victimes sur la route sont, en priorité, les jeunes conducteurs (18-24 ans), automobilistes et usagers de deux-roues.
En ville, ce sont les piétons qui paient le plus lourd tribut à la vitesse : à commencer par les plus vulnérables d'entre eux, les enfants et les personnes âgées.
Oui oui, les piétons sur autoroute, bien sûr.
-- ~~~~ clmasse chez libre Hexagone Liberté, Egalité, Sale assisté.
jr
Guenol a écrit :
Moi non plus, pour la simple et bonne raison qu'il n'y avait pas d'autoroute dans la région. Mais sur les routes nationales, la consigne c'était "90 ~ 100", et surtout pas 80.
Faut dénoncer le moniteur. 100 est interdit, 80 est autorisé.
Vous pourriez nous dire pour quels raisons vous avez du repasser votre permis .
Je ne vois pas trop en quoi ca vous regarde, mais si vous y tenez vraiment : parceque j'avais envie de conduire des motos.
En effet, dans les circuits de monitorat et d'organisation du permis moto, il y a aujourd'hui une culture de la performance. C'est très laid.
-- jr
Guenol a écrit :
Moi non plus, pour la simple et bonne raison qu'il n'y avait pas
d'autoroute dans la région. Mais sur les routes nationales, la consigne
c'était "90 ~ 100", et surtout pas 80.
Faut dénoncer le moniteur. 100 est interdit, 80 est autorisé.
Vous pourriez nous dire pour
quels raisons vous avez du repasser votre permis .
Je ne vois pas trop en quoi ca vous regarde, mais si vous y tenez
vraiment : parceque j'avais envie de conduire des motos.
En effet, dans les circuits de monitorat et d'organisation du permis
moto, il y a aujourd'hui une culture de la performance. C'est très laid.
Moi non plus, pour la simple et bonne raison qu'il n'y avait pas d'autoroute dans la région. Mais sur les routes nationales, la consigne c'était "90 ~ 100", et surtout pas 80.
Faut dénoncer le moniteur. 100 est interdit, 80 est autorisé.
Vous pourriez nous dire pour quels raisons vous avez du repasser votre permis .
Je ne vois pas trop en quoi ca vous regarde, mais si vous y tenez vraiment : parceque j'avais envie de conduire des motos.
En effet, dans les circuits de monitorat et d'organisation du permis moto, il y a aujourd'hui une culture de la performance. C'est très laid.
-- jr
jr
Cl.Massé a écrit :
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux. Ben, j'ai droit hors agglomération. Tu vois, il n'y a pas que toi qui a le droit de faire chier le monde.
M'en fous je ne conduis qu'avec Deep Purple à donf et en chantant à tue-tête.
-- jr
Cl.Massé a écrit :
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule
comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas
des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux. Ben, j'ai
droit hors agglomération. Tu vois, il n'y a pas que toi qui a le droit de
faire chier le monde.
M'en fous je ne conduis qu'avec Deep Purple à donf et en chantant à
tue-tête.
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux. Ben, j'ai droit hors agglomération. Tu vois, il n'y a pas que toi qui a le droit de faire chier le monde.
M'en fous je ne conduis qu'avec Deep Purple à donf et en chantant à tue-tête.
-- jr
tonton68
lepetit, tu as raison, moi même vais le plonker, car avec ce tro-duc et son petit pois qui lui sert de cerveau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Marc Lepetit" a écrit dans le message de news: 4c237722$0$10144$
Fabien a écrit :
Bon... je vois que ça ne sert à rien de parler à quelqu'un qui est en circuit fermé dans son monde restreint et avec une mémoire ne remontant pas plus loin que 48h... Je laisse tomber ce newsgroup pollué par des gens (pas tous certe) croyant détenir LA vérité sans jamais se remettre en cause et se permettant de condamner (en insultant au passage) tout le monde...
o.gehaime est un troll désagréable. Vous pouvez, si vous le souhaitez, le plonker, comme ça vous ne verrez plus ses messages, et vous pourrez rester ici, partir serait dommage.
lepetit, tu as raison, moi même vais le plonker, car avec ce tro-duc et son
petit pois qui lui sert de cerveau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Marc Lepetit" <marc.lepetit@pasdepubsfree.fr.invalid> a écrit dans le
message de news: 4c237722$0$10144$426a34cc@news.free.fr...
Fabien a écrit :
Bon... je vois que ça ne sert à rien de parler à quelqu'un qui est en
circuit fermé dans son monde restreint et avec une mémoire ne
remontant pas plus loin que 48h...
Je laisse tomber ce newsgroup pollué par des gens (pas tous certe)
croyant détenir LA vérité sans jamais se remettre en cause et se
permettant de condamner (en insultant au passage) tout le monde...
o.gehaime est un troll désagréable. Vous pouvez, si vous le souhaitez,
le plonker, comme ça vous ne verrez plus ses messages, et vous pourrez
rester ici, partir serait dommage.
lepetit, tu as raison, moi même vais le plonker, car avec ce tro-duc et son petit pois qui lui sert de cerveau!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Marc Lepetit" a écrit dans le message de news: 4c237722$0$10144$
Fabien a écrit :
Bon... je vois que ça ne sert à rien de parler à quelqu'un qui est en circuit fermé dans son monde restreint et avec une mémoire ne remontant pas plus loin que 48h... Je laisse tomber ce newsgroup pollué par des gens (pas tous certe) croyant détenir LA vérité sans jamais se remettre en cause et se permettant de condamner (en insultant au passage) tout le monde...
o.gehaime est un troll désagréable. Vous pouvez, si vous le souhaitez, le plonker, comme ça vous ne verrez plus ses messages, et vous pourrez rester ici, partir serait dommage.
Dc
Bjr,
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
*inadaptée* ou *excessive*. Tout ce dont on ne parlait pas...
Ca fait plaisir de voir qu'il y en a au moins un qui suit....:-)) En effet, il est clair que ce post a été initié pour un "depassement " de vitesse et non un excés. Il est clair que la plupart des "limitationistes" confondent allegrement excés de vitesse et depassement de vitesse. Pour faire la nuance, il faut reflechir, et pour reflechir, etre équipé d'un cerveau, ce dont sont privés la plupart de ces individus ne sachant brandir que la limitations de vitesse, sans considerations d'autres facteurs. Ces gens la pensent que reprimer un 95 km/h voire instaurer une limitation plus saugrenue encore empecheront un mec bourré de defoncer les abris bus avec la porche de son copain....
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Bjr,
Après mûre réflexion, Cl.Massé a écrit :
*inadaptée* ou *excessive*. Tout ce dont on ne parlait pas...
Ca fait plaisir de voir qu'il y en a au moins un qui suit....:-))
En effet, il est clair que ce post a été initié pour un "depassement "
de vitesse et non un excés.
Il est clair que la plupart des "limitationistes" confondent
allegrement excés de vitesse et depassement de vitesse.
Pour faire la nuance, il faut reflechir, et pour reflechir, etre équipé
d'un cerveau, ce dont sont privés la plupart de ces individus ne
sachant brandir que la limitations de vitesse, sans considerations
d'autres facteurs.
Ces gens la pensent que reprimer un 95 km/h voire instaurer une
limitation plus saugrenue encore empecheront un mec bourré de defoncer
les abris bus avec la porche de son copain....
a plus
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
*inadaptée* ou *excessive*. Tout ce dont on ne parlait pas...
Ca fait plaisir de voir qu'il y en a au moins un qui suit....:-)) En effet, il est clair que ce post a été initié pour un "depassement " de vitesse et non un excés. Il est clair que la plupart des "limitationistes" confondent allegrement excés de vitesse et depassement de vitesse. Pour faire la nuance, il faut reflechir, et pour reflechir, etre équipé d'un cerveau, ce dont sont privés la plupart de ces individus ne sachant brandir que la limitations de vitesse, sans considerations d'autres facteurs. Ces gens la pensent que reprimer un 95 km/h voire instaurer une limitation plus saugrenue encore empecheront un mec bourré de defoncer les abris bus avec la porche de son copain....
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
o.gehaime
Le 25/06/2010 01:21, Cl.Massé a écrit :
"o.gehaime" a écrit dans le message de news:4c22ef6f$0$2593$
Tiens, pour votre gouverne:
http://www.permik.net/cours-code-de-la-route-gratuit/vitesse.php ----------------------- Il est interdit d’inciter ou de provoquer un conducteur à circuler à une vitesse excessive. (On évite les broum-broum au carrefour pour voir qui va démarrer le premier, et on ne colle pas le conducteur qui précède en faisant des appels de phares pour qu'il aille plus vite...) -------------------
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux.
A ce niveau, je ne vois que la psychiatrie.
Le 25/06/2010 01:21, Cl.Massé a écrit :
"o.gehaime"<o.gehaime@gmail.com> a écrit dans le message de
news:4c22ef6f$0$2593$426a34cc@news.free.fr...
Tiens, pour votre gouverne:
http://www.permik.net/cours-code-de-la-route-gratuit/vitesse.php
-----------------------
Il est interdit d’inciter ou de provoquer un conducteur à circuler à une
vitesse excessive. (On évite les broum-broum au carrefour pour voir qui va
démarrer le premier, et on ne colle pas le conducteur qui précède en
faisant des appels de phares pour qu'il aille plus vite...)
-------------------
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule
comme un escargot.
Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas
des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux.
"o.gehaime" a écrit dans le message de news:4c22ef6f$0$2593$
Tiens, pour votre gouverne:
http://www.permik.net/cours-code-de-la-route-gratuit/vitesse.php ----------------------- Il est interdit d’inciter ou de provoquer un conducteur à circuler à une vitesse excessive. (On évite les broum-broum au carrefour pour voir qui va démarrer le premier, et on ne colle pas le conducteur qui précède en faisant des appels de phares pour qu'il aille plus vite...) -------------------
Vitesse *excessive* Donc ça ne s'applique pas pour quelqu'un qui roule comme un escargot. Et oui! Si je te rencontre sur la route, ça sera pas des appels de phare, mais des klaxons là où tu entends le mieux.
