Averelll a papoté sur Usenet le novembre 19, 2010 04:39 PM:
Aucun similitude avec mon<<genre>>. Vous êtes totalement hors de propos. Je parie que si je hurlais contre Microsoft avec le petit groupe d'intolérants qui veut imposer sa loi ici vous trouveriez mon <<genre>> convenable
Vous montrez que je touche là où cela fait mal et dérange le groupuscule d'intolérants qui veut imposer sa loi.
Vous montrez qu'il touche là où cela fait mal et dérange l'intolérant qui veut imposer sa loi ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
Le 19/11/2010 23:11, Averelll a écrit :
Le 19/11/2010 23:00, Dellara a écrit :
Averelll a papoté sur Usenet le novembre 19, 2010 04:39 PM:
Aucun similitude avec mon<<genre>>. Vous êtes totalement hors de
propos. Je parie que si je hurlais contre Microsoft avec le petit
groupe d'intolérants qui veut imposer sa loi ici vous trouveriez mon
<<genre>> convenable
Averelll a papoté sur Usenet le novembre 19, 2010 04:39 PM:
Aucun similitude avec mon<<genre>>. Vous êtes totalement hors de propos. Je parie que si je hurlais contre Microsoft avec le petit groupe d'intolérants qui veut imposer sa loi ici vous trouveriez mon <<genre>> convenable
Vous montrez que je touche là où cela fait mal et dérange le groupuscule d'intolérants qui veut imposer sa loi.
Vous montrez qu'il touche là où cela fait mal et dérange l'intolérant qui veut imposer sa loi ...
-- Le mode sans échec de Windows est la preuve que son mode normal est un échec !
SONY : It only does everything ... until we remove ! PS3 Firmware update 3.21 : The first software update which downgrade !
totof01
On 19 nov, 22:39, Averelll wrote:
Le 19/11/2010 22:22, totof01 a crit :
Aucun similitude avec mon <<genre>>. Vous tes totalement hors de propos. Je parie que si je hurlais contre Microsoft avec le petit groupe d'intol rants qui veut imposer sa loi ici vous trouveriez mon <<genre>> convenable.
Non, Le panda, par exemple: il passe son temps à dénigrer Linux; Bien, il a sa place ici. Maintenant, c'est sur la forme qu'il est critiqué. Pas sur le fait qu'il dénigre Linux. S'il le faisait avec un peu plu de style, il pourrait même se faire respecter des gens ici.
Apres je t'accorde que certains ici correspondent à ce que tu décris mais c'est loin d'être la majorité des intervenant (et je suis sur qu'il y a du monde ici qui _lit_ sans intervenir).
Que pense-tu de quelqu'un qui débarque dans un forum Windows pour à chaque fois "pointer" systématiquement les interventions d'un gars qui donne son point de vue sur un sujet de discussion ?
On 19 nov, 22:39, Averelll <Avere...@dallton.ca> wrote:
Le 19/11/2010 22:22, totof01 a crit :
Aucun similitude avec mon <<genre>>. Vous tes totalement hors de propos.
Je parie que si je hurlais contre Microsoft avec le petit groupe
d'intol rants qui veut imposer sa loi ici vous trouveriez mon <<genre>>
convenable.
Non, Le panda, par exemple: il passe son temps à dénigrer Linux; Bien,
il a sa place ici. Maintenant, c'est sur la forme qu'il est critiqué.
Pas sur le fait qu'il dénigre Linux. S'il le faisait avec un peu plu
de style, il pourrait même se faire respecter des gens ici.
Apres je t'accorde que certains ici correspondent à ce que tu décris
mais c'est loin d'être la majorité des intervenant (et je suis sur
qu'il y a du monde ici qui _lit_ sans intervenir).
Que pense-tu de quelqu'un qui débarque dans un forum Windows pour à
chaque fois "pointer" systématiquement les interventions d'un gars qui
donne son point de vue sur un sujet de discussion ?
Aucun similitude avec mon <<genre>>. Vous tes totalement hors de propos. Je parie que si je hurlais contre Microsoft avec le petit groupe d'intol rants qui veut imposer sa loi ici vous trouveriez mon <<genre>> convenable.
Non, Le panda, par exemple: il passe son temps à dénigrer Linux; Bien, il a sa place ici. Maintenant, c'est sur la forme qu'il est critiqué. Pas sur le fait qu'il dénigre Linux. S'il le faisait avec un peu plu de style, il pourrait même se faire respecter des gens ici.
Apres je t'accorde que certains ici correspondent à ce que tu décris mais c'est loin d'être la majorité des intervenant (et je suis sur qu'il y a du monde ici qui _lit_ sans intervenir).
Que pense-tu de quelqu'un qui débarque dans un forum Windows pour à chaque fois "pointer" systématiquement les interventions d'un gars qui donne son point de vue sur un sujet de discussion ?
totof01
On 19 nov, 22:49, Averelll wrote:
Le 19/11/2010 22:15, totof01 a écrit :
> On 19 nov, 12:12, Averelll wrote:
>>> Juste nous redirigeons hors du groupe parce que tu est HORS SUJET !
>> Par l'emploi de ce<<nous>>, vous vous posez en repr sentant de quel >> collectif ? La secte des censeurs qui ne peuvent supporter que des >> propos abusifs, insultants, diffamatoires, suffisants,... envers >> Microsoft et ses utilisateurs ? > Non, ceux qui ont envie d'entendre ceux qui ont des arguments > intéressants en faveur de windows les exprimer.
Pourquoi voulez-vous que je défende Windows, je n'ai rien à faire de Windows ? Vous répondez à la place de Tonton Th , il y un seul cerveau dans la secte ? Et toujours cette fourbe manie de rediriger sans signalement vers un autre groupe. Pauvre censeur ! :-)
Je ne suis pas un censeur, je vous sors de la bibliotheque parce que vore musique n'a rien à y faire. Mais je vous accorde que j'ai omis de le signaler.
Allez, DEHORS ( Au passage j'ai omis de mettre le suivi adéquat dans mom message précédent). Ceux que vos propos intéressent sauront vous retrouver.
On 19 nov, 22:49, Averelll <Avere...@dallton.ca> wrote:
Le 19/11/2010 22:15, totof01 a écrit :
> On 19 nov, 12:12, Averelll<Avere...@dallton.ca> wrote:
>>> Juste nous redirigeons hors du groupe parce que tu est HORS SUJET !
>> Par l'emploi de ce<<nous>>, vous vous posez en repr sentant de quel
>> collectif ? La secte des censeurs qui ne peuvent supporter que des
>> propos abusifs, insultants, diffamatoires, suffisants,... envers
>> Microsoft et ses utilisateurs ?
> Non, ceux qui ont envie d'entendre ceux qui ont des arguments
> intéressants en faveur de windows les exprimer.
Pourquoi voulez-vous que je défende Windows, je n'ai rien à faire de
Windows ?
Vous répondez à la place de Tonton Th <t...@la.bas.invalid>, il y un seul
cerveau dans la secte ?
Et toujours cette fourbe manie de rediriger sans signalement vers un
autre groupe. Pauvre censeur ! :-)
Je ne suis pas un censeur, je vous sors de la bibliotheque parce que
vore musique n'a rien à y faire.
Mais je vous accorde que j'ai omis de le signaler.
Allez, DEHORS ( Au passage j'ai omis de mettre le suivi adéquat dans
mom message précédent). Ceux que vos propos intéressent sauront vous
retrouver.
>>> Juste nous redirigeons hors du groupe parce que tu est HORS SUJET !
>> Par l'emploi de ce<<nous>>, vous vous posez en repr sentant de quel >> collectif ? La secte des censeurs qui ne peuvent supporter que des >> propos abusifs, insultants, diffamatoires, suffisants,... envers >> Microsoft et ses utilisateurs ? > Non, ceux qui ont envie d'entendre ceux qui ont des arguments > intéressants en faveur de windows les exprimer.
Pourquoi voulez-vous que je défende Windows, je n'ai rien à faire de Windows ? Vous répondez à la place de Tonton Th , il y un seul cerveau dans la secte ? Et toujours cette fourbe manie de rediriger sans signalement vers un autre groupe. Pauvre censeur ! :-)
Je ne suis pas un censeur, je vous sors de la bibliotheque parce que vore musique n'a rien à y faire. Mais je vous accorde que j'ai omis de le signaler.
Allez, DEHORS ( Au passage j'ai omis de mettre le suivi adéquat dans mom message précédent). Ceux que vos propos intéressent sauront vous retrouver.
Le Sat, 20 Nov 2010 15:52:55 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pas forcément vrai. Sous ubuntu j'ai besoin d'installer LaTeX après une installation.
Oui mais sous Slackware, l'installation par défaut inclut LateX mais pas OOo. Faut choisir la bonne distro.
-- My assertion that we can do better with computer languages is a persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim to be either rational or right. Except when it's convenient. Larry Wall
Le Sat, 20 Nov 2010 15:52:55 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pas forcément vrai. Sous ubuntu j'ai besoin d'installer LaTeX
après une installation.
Oui mais sous Slackware, l'installation par défaut inclut LateX mais pas
OOo. Faut choisir la bonne distro.
--
My assertion that we can do better with computer languages is a
persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim
to be either rational or right. Except when it's convenient.
Larry Wall
Le Sat, 20 Nov 2010 15:52:55 +0100, Stephane CARPENTIER a écrit:
C'est pas forcément vrai. Sous ubuntu j'ai besoin d'installer LaTeX après une installation.
Oui mais sous Slackware, l'installation par défaut inclut LateX mais pas OOo. Faut choisir la bonne distro.
-- My assertion that we can do better with computer languages is a persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim to be either rational or right. Except when it's convenient. Larry Wall
olive
Stephane CARPENTIER écrivait :
C'est pas forcément vrai. Sous ubuntu j'ai besoin d'installer LaTeX après une installation.
LaTeX n'est pas un traitement de texte.
-- Olivier
Stephane CARPENTIER écrivait :
C'est pas forcément vrai. Sous ubuntu j'ai besoin d'installer LaTeX après
une installation.
C'est pas forcément vrai. Sous ubuntu j'ai besoin d'installer LaTeX après une installation.
LaTeX n'est pas un traitement de texte.
-- Olivier
Dellara
Averelll a papoté sur Usenet le novembre 20, 2010 05:14 AM:
Le 20/11/2010 09:04, Tonton Th a écrit :
On 11/19/2010 06:31 PM, Averelll wrote:
Ce n'est pas une question de croyance, citez l'extrait de la charte qui oblige à vomir sur Microsoft et ses utilisateurs
Juste après le paragraphe qui oblige les kroteux à vomir sur Linux.
Bien embarrassé, évidemment, pour citer l'extrait que je vous demandais, vous faites une pirouette dérisoire. Je ne vais pas vous enfoncer davantage en vous demandant de justifier cette pirouette.
Averelll a papoté sur Usenet le novembre 20, 2010 05:14 AM:
Le 20/11/2010 09:04, Tonton Th a écrit :
On 11/19/2010 06:31 PM, Averelll wrote:
Ce n'est pas une question de croyance, citez l'extrait de la charte
qui oblige à vomir sur Microsoft et ses utilisateurs
Juste après le paragraphe qui oblige les kroteux
à vomir sur Linux.
Bien embarrassé, évidemment, pour citer l'extrait que je vous
demandais, vous faites une pirouette dérisoire. Je ne vais pas vous
enfoncer davantage en vous demandant de justifier cette pirouette.
Averelll a papoté sur Usenet le novembre 20, 2010 05:14 AM:
Le 20/11/2010 09:04, Tonton Th a écrit :
On 11/19/2010 06:31 PM, Averelll wrote:
Ce n'est pas une question de croyance, citez l'extrait de la charte qui oblige à vomir sur Microsoft et ses utilisateurs
Juste après le paragraphe qui oblige les kroteux à vomir sur Linux.
Bien embarrassé, évidemment, pour citer l'extrait que je vous demandais, vous faites une pirouette dérisoire. Je ne vais pas vous enfoncer davantage en vous demandant de justifier cette pirouette.
