C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette
émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici...
C'est la science expliquée aux imbéciles...
Ca devient franchement débile ces conneries le w-e....
j'ai vu sur le sat une emission ricaine d'expériences a la con et s'y était, ils ont fait un jet de pas loin de 10m de hauteur.
bref t'avale tes mentos direct et t'y met du coca (light) cul-sec, je te laisse imaginer le résultat.
L'homme n'étant qu'un long tube ouvert aux deux bouts, il n'y a aucun risque.
Jac.
Jac
"Stephane Legras-Decussy" :
facile à fabriquer soi-même, des tarés amerloques en font des énormes dans leur jardin...
Un gros que tu ne peux regarder qu'à cent mètres te paraîtra toujours moins grand qu'un petit que tu peux regarder à dix centimètres. http://fr.youtube.com/watch?v=ULz6i8UIjgk
Jac.
"Stephane Legras-Decussy" :
facile à fabriquer soi-même, des tarés amerloques
en font des énormes dans leur jardin...
Un gros que tu ne peux regarder qu'à cent mètres te paraîtra toujours moins
grand qu'un petit que tu peux regarder à dix centimètres.
http://fr.youtube.com/watch?v=ULz6i8UIjgk
facile à fabriquer soi-même, des tarés amerloques en font des énormes dans leur jardin...
Un gros que tu ne peux regarder qu'à cent mètres te paraîtra toujours moins grand qu'un petit que tu peux regarder à dix centimètres. http://fr.youtube.com/watch?v=ULz6i8UIjgk
Jac.
philo.ra
Claude.Chataigneau wrote:
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 497bc54f$0$24392$ > "xyzt" a écrit dans le message de news: > >> C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette >> émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici... >> C'est la science expliquée aux imbéciles... >> Ca devient franchement débile ces conneries le w-e.... > > euh j'ai regardé et rien ne m'a fait bondir... > > exemple ? > > je tique juste un peu sur l'eau sous vide qui gèle après > avoir bouilli...
J'admet que j'ai pas compris non plus, pour le savon dans le micro-onde j'ai été épaté.
Le savon gonfle, il se forme une sorte de mousse compacte, donc il augmente de volume tout en pesant toujours le même poids.
Comme il a plus de volume, il déplace plus d'eau, donc la poussée d'Archimède est plus forte. Si cette poussée dépasse le poids du savon, il flotte.
C'est pour cela que les glaçons flottent, leur volume est plus important que le volume d'eau initial.
mais bon la thermo c'est pas mon domaine...
C'est le froid ou le chaud.
En général quand on parle de bouillir les gens pensent tout de suite à apport de chaleur.
On peut obtenir le même résultat sans augmenter la température, mais en baissant la pression.
Pour faire simple, il y a toujours une quantité de gaz dissous dans l'eau. La pression athmosphérique qui s'exerce sur la surface de l'eau les empêche de sortir.
Lorsque la pression baisse (ou la température monte), ces gaz ce libèrent, se concentrent, forment des bulles qui remontent à la surface. C'est l'ébulition, sachant que l'eau elle même va se transformer en gaz.
Qui dit passage d'un état liquide à un état gazeux dit chute de température. C'est la cause du givrage des canalisations quand on détend du gaz.
Donc il était évident que l'eau allait bouillir, et que le tout allait refroidir. Restait à savoir si la baisse de température due à la détente serait suffisante pour geler l'eau restante et compenser l'apport de calories de l'environnement.
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
497bc54f$0$24392$426a34cc@news.free.fr...
> "xyzt" <nobody@heaven.org> a écrit dans le message de news:
> jvvmn4d24ot13dh2jdmp8fne0om1mm35r5@4ax.com...
>> C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette
>> émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici...
>> C'est la science expliquée aux imbéciles...
>> Ca devient franchement débile ces conneries le w-e....
>
> euh j'ai regardé et rien ne m'a fait bondir...
>
> exemple ?
>
> je tique juste un peu sur l'eau sous vide qui gèle après
> avoir bouilli...
J'admet que j'ai pas compris non plus, pour le savon dans le micro-onde j'ai
été épaté.
Le savon gonfle, il se forme une sorte de mousse compacte, donc il
augmente de volume tout en pesant toujours le même poids.
Comme il a plus de volume, il déplace plus d'eau, donc la poussée
d'Archimède est plus forte. Si cette poussée dépasse le poids du savon,
il flotte.
C'est pour cela que les glaçons flottent, leur volume est plus important
que le volume d'eau initial.
mais bon la thermo c'est pas mon domaine...
C'est le froid ou le chaud.
En général quand on parle de bouillir les gens pensent tout de suite à
apport de chaleur.
On peut obtenir le même résultat sans augmenter la température, mais en
baissant la pression.
Pour faire simple, il y a toujours une quantité de gaz dissous dans
l'eau. La pression athmosphérique qui s'exerce sur la surface de l'eau
les empêche de sortir.
Lorsque la pression baisse (ou la température monte), ces gaz ce
libèrent, se concentrent, forment des bulles qui remontent à la surface.
C'est l'ébulition, sachant que l'eau elle même va se transformer en gaz.
Qui dit passage d'un état liquide à un état gazeux dit chute de
température. C'est la cause du givrage des canalisations quand on détend
du gaz.
Donc il était évident que l'eau allait bouillir, et que le tout allait
refroidir. Restait à savoir si la baisse de température due à la détente
serait suffisante pour geler l'eau restante et compenser l'apport de
calories de l'environnement.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 497bc54f$0$24392$ > "xyzt" a écrit dans le message de news: > >> C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette >> émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici... >> C'est la science expliquée aux imbéciles... >> Ca devient franchement débile ces conneries le w-e.... > > euh j'ai regardé et rien ne m'a fait bondir... > > exemple ? > > je tique juste un peu sur l'eau sous vide qui gèle après > avoir bouilli...
J'admet que j'ai pas compris non plus, pour le savon dans le micro-onde j'ai été épaté.
Le savon gonfle, il se forme une sorte de mousse compacte, donc il augmente de volume tout en pesant toujours le même poids.
Comme il a plus de volume, il déplace plus d'eau, donc la poussée d'Archimède est plus forte. Si cette poussée dépasse le poids du savon, il flotte.
C'est pour cela que les glaçons flottent, leur volume est plus important que le volume d'eau initial.
mais bon la thermo c'est pas mon domaine...
C'est le froid ou le chaud.
En général quand on parle de bouillir les gens pensent tout de suite à apport de chaleur.
On peut obtenir le même résultat sans augmenter la température, mais en baissant la pression.
Pour faire simple, il y a toujours une quantité de gaz dissous dans l'eau. La pression athmosphérique qui s'exerce sur la surface de l'eau les empêche de sortir.
Lorsque la pression baisse (ou la température monte), ces gaz ce libèrent, se concentrent, forment des bulles qui remontent à la surface. C'est l'ébulition, sachant que l'eau elle même va se transformer en gaz.
Qui dit passage d'un état liquide à un état gazeux dit chute de température. C'est la cause du givrage des canalisations quand on détend du gaz.
Donc il était évident que l'eau allait bouillir, et que le tout allait refroidir. Restait à savoir si la baisse de température due à la détente serait suffisante pour geler l'eau restante et compenser l'apport de calories de l'environnement.
Il semble que ce soit le cas.
philo.ra
xyzt wrote:
C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici... C'est la science expliquée aux imbéciles... Ca devient franchement débile ces conneries le w-e....
Quelles conneries ?
xyzt <nobody@heaven.org> wrote:
C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette
émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici...
C'est la science expliquée aux imbéciles...
Ca devient franchement débile ces conneries le w-e....
C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette émission, même Jammy y participe, pourtant le plus approprié ici... C'est la science expliquée aux imbéciles... Ca devient franchement débile ces conneries le w-e....
Quelles conneries ?
pelerin.dominique
--oh--mais je suis entierement ok avec toi-- je trouve que c'est débile ce genre d'émissions--- au lieu de nous élever(--en fait ce serait le but--) --et bien on est consternées de tant de connn-----
--oh--mais je suis entierement ok avec toi--
je trouve que c'est débile ce genre d'émissions---
au lieu de nous élever(--en fait ce serait le but--) --et bien on est consternées de tant de connn-----
--oh--mais je suis entierement ok avec toi-- je trouve que c'est débile ce genre d'émissions--- au lieu de nous élever(--en fait ce serait le but--) --et bien on est consternées de tant de connn-----
Eataine
BouclierMan wrote:
Eataine wrote:
Claude.Chataigneau wrote:
"xyzt" a écrit dans le message de news:
C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette émission,
Pas tant que ça, les rapports chimiques entre coca cola et mentos sont réels ! Un gamin est déjà mort à cause de ça ! Deux merdes consommables à évités en même temps.
Faux, faux et archi faux... Comme toutes les légendes urbaines
Et pour ce qui est de la réaction entre mentos et coca (ou n'importe quelle boisson gazeuse, mais c'est plus spectaculaire avec le coca cola car la pression de gaz est de 7bars, si mes souvenirs sont
Allons bon, on est passé de 6 bars a 7 bars en 1 message...
J'ai dit: "de mémoire"... C'est peut-être bien 6 bars... Mais 6 bars de pression totale, ou 6 bars en plus de la pression atmosphérique? ;vP
BouclierMan wrote:
Eataine wrote:
Claude.Chataigneau wrote:
"xyzt" <nobody@heaven.org> a écrit dans le message de news:
jvvmn4d24ot13dh2jdmp8fne0om1mm35r5@4ax.com...
C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette
émission,
Pas tant que ça, les rapports chimiques entre coca cola et mentos
sont réels ! Un gamin est déjà mort à cause de ça ! Deux merdes
consommables à évités en même temps.
Faux, faux et archi faux... Comme toutes les légendes urbaines
Et pour ce qui est de la réaction entre mentos et coca (ou n'importe
quelle boisson gazeuse, mais c'est plus spectaculaire avec le coca
cola car la pression de gaz est de 7bars, si mes souvenirs sont
Allons bon, on est passé de 6 bars a 7 bars en 1 message...
J'ai dit: "de mémoire"... C'est peut-être bien 6 bars... Mais 6 bars de
pression totale, ou 6 bars en plus de la pression atmosphérique? ;vP
C'est incroyable le nombre de conneries qui sont dites dans cette émission,
Pas tant que ça, les rapports chimiques entre coca cola et mentos sont réels ! Un gamin est déjà mort à cause de ça ! Deux merdes consommables à évités en même temps.
Faux, faux et archi faux... Comme toutes les légendes urbaines
Et pour ce qui est de la réaction entre mentos et coca (ou n'importe quelle boisson gazeuse, mais c'est plus spectaculaire avec le coca cola car la pression de gaz est de 7bars, si mes souvenirs sont
Allons bon, on est passé de 6 bars a 7 bars en 1 message...
J'ai dit: "de mémoire"... C'est peut-être bien 6 bars... Mais 6 bars de pression totale, ou 6 bars en plus de la pression atmosphérique? ;vP
Claude PARMENTIER
On Sun, 25 Jan 2009 11:52:09 +0100, "Jac" wrote:
"Le seigneur des rateaux" :
j'ai vu sur le sat une emission ricaine d'expériences a la con et s'y était, ils ont fait un jet de pas loin de 10m de hauteur.
bref t'avale tes mentos direct et t'y met du coca (light) cul-sec, je te laisse imaginer le résultat.
L'homme n'étant qu'un long tube ouvert aux deux bouts, il n'y a aucun risque.
T'oublie les bronches. Le tuyau a cet endroit n'est pas fermé et le caca-cola peut passer.
On Sun, 25 Jan 2009 11:52:09 +0100, "Jac" <jac@jacfr.fr.invalid>
wrote:
"Le seigneur des rateaux" :
j'ai vu sur le sat une emission ricaine d'expériences a la con et s'y
était, ils ont fait un jet de pas loin de 10m de hauteur.
bref t'avale tes mentos direct et t'y met du coca (light) cul-sec, je
te laisse imaginer le résultat.
L'homme n'étant qu'un long tube ouvert aux deux bouts, il n'y a aucun
risque.
T'oublie les bronches. Le tuyau a cet endroit n'est pas fermé et le
caca-cola peut passer.
j'ai vu sur le sat une emission ricaine d'expériences a la con et s'y était, ils ont fait un jet de pas loin de 10m de hauteur.
bref t'avale tes mentos direct et t'y met du coca (light) cul-sec, je te laisse imaginer le résultat.
L'homme n'étant qu'un long tube ouvert aux deux bouts, il n'y a aucun risque.
T'oublie les bronches. Le tuyau a cet endroit n'est pas fermé et le caca-cola peut passer.
Mascaret
Jac a écrit le 25/01/2009 11:52:
"Le seigneur des rateaux" :
j'ai vu sur le sat une emission ricaine d'expériences a la con et s'y était, ils ont fait un jet de pas loin de 10m de hauteur.
bref t'avale tes mentos direct et t'y met du coca (light) cul-sec, je te laisse imaginer le résultat.
L'homme n'étant qu'un long tube ouvert aux deux bouts, il n'y a aucun risque.
Oh que si. Et le coup de la pompe à vélo qui fait exploser les intestins dans une cour d'école, c'est une légende urbaine ou c'est une légende campagnarde ?
Jac a écrit le 25/01/2009 11:52:
"Le seigneur des rateaux" :
j'ai vu sur le sat une emission ricaine d'expériences a la con et s'y
était, ils ont fait un jet de pas loin de 10m de hauteur.
bref t'avale tes mentos direct et t'y met du coca (light) cul-sec, je
te laisse imaginer le résultat.
L'homme n'étant qu'un long tube ouvert aux deux bouts, il n'y a aucun
risque.
Oh que si. Et le coup de la pompe à vélo qui fait exploser les intestins
dans une cour d'école, c'est une légende urbaine ou c'est une légende
campagnarde ?
j'ai vu sur le sat une emission ricaine d'expériences a la con et s'y était, ils ont fait un jet de pas loin de 10m de hauteur.
bref t'avale tes mentos direct et t'y met du coca (light) cul-sec, je te laisse imaginer le résultat.
L'homme n'étant qu'un long tube ouvert aux deux bouts, il n'y a aucun risque.
Oh que si. Et le coup de la pompe à vélo qui fait exploser les intestins dans une cour d'école, c'est une légende urbaine ou c'est une légende campagnarde ?
Jac
"Claude PARMENTIER" :
T'oublie les bronches. Le tuyau a cet endroit n'est pas fermé et le caca-cola peut passer.
Tu serais vraiment le seul qui n'ouvrirait pas la bouche pour dégueuler. Economie ? Radinerie ?
Jac.
"Claude PARMENTIER" :
T'oublie les bronches. Le tuyau a cet endroit n'est pas fermé et le
caca-cola peut passer.
Tu serais vraiment le seul qui n'ouvrirait pas la bouche pour dégueuler.
Economie ? Radinerie ?
