Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s.
Apparement mon serveur c'est fait hacké et a du servir pour une attaque ou
autre j'imagine car il a fait pendant 1 journée 25mb/s...
Mon hébergeur a coupé le serveur : normal.
Mais pour le redémarrer et éventuellement voir ce qui c'est passé il me
demande 65 euros du mb consommé soit 65 x 25 euros = 1625 E !
Somme que je n'ai pas et que je ne peux avoir. D'ailleurs ca me parrait
vraiment execcif !
J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons...
Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet.
Peuvent ils légitimement m'obliger à payer cette somme ?
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb min avec burst facturé au Mb)
Cordialement
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son
fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une
telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire
mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les
conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb
min avec burst facturé au Mb)
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb min avec burst facturé au Mb)
Cordialement
Christophe Baegert
-jl- wrote:
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
est-ce que vous pouvez laisser Xelacom juger sur ce point svp ? Faut-il que je m'excuse envers chaque personne qui aura lu mon mail en plus de mes excuses envers Xelacom ?
S'ils veulent me poursuivre pour diffamation ils le feront, mais je ne vois pas le rapport avec vous ?
-jl- wrote:
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
est-ce que vous pouvez laisser Xelacom juger sur ce point svp ? Faut-il que
je m'excuse envers chaque personne qui aura lu mon mail en plus de mes
excuses envers Xelacom ?
S'ils veulent me poursuivre pour diffamation ils le feront, mais je ne vois
pas le rapport avec vous ?
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
est-ce que vous pouvez laisser Xelacom juger sur ce point svp ? Faut-il que je m'excuse envers chaque personne qui aura lu mon mail en plus de mes excuses envers Xelacom ?
S'ils veulent me poursuivre pour diffamation ils le feront, mais je ne vois pas le rapport avec vous ?
analogue
Le Wed, 20 Jul 2005 17:42:17 +0200, Olivier Roux a écrit :
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
pas besoin, suffit de respecter la loi française par exemple sur un post parlant d'un hebergeur francais
Usenet est avant tout un espace de liberté ! Si un post aussi bénin, à destination de si peu de personnes vous amène à appeler votre avocat pour tenter une action en justice, c'est que vous êtes un bel enculé !
et surtout on ne diffame pas un concurrent !!
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg cebuvoé.
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 17:42:17 +0200, Olivier Roux a écrit :
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
pas besoin, suffit de respecter la loi française par exemple sur un post
parlant d'un hebergeur francais
Usenet est avant tout un espace de liberté ! Si un post aussi bénin, à
destination de si peu de personnes vous amène à appeler votre avocat
pour tenter une action en justice, c'est que vous êtes un bel enculé !
et surtout on ne diffame pas un concurrent !!
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous
aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg
cebuvoé.
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 17:42:17 +0200, Olivier Roux a écrit :
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
pas besoin, suffit de respecter la loi française par exemple sur un post parlant d'un hebergeur francais
Usenet est avant tout un espace de liberté ! Si un post aussi bénin, à destination de si peu de personnes vous amène à appeler votre avocat pour tenter une action en justice, c'est que vous êtes un bel enculé !
et surtout on ne diffame pas un concurrent !!
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg cebuvoé.
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Lyriel
"Christophe Baegert" a écrit :> Olivier Roux wrote:
Maintenant, si cette histoire ne vous concerne pas, alors pourquoi faire durer une histoire qui n'a que trop duré ?
Euh oui, je trouve que ca va un peu loin... Je n'ai jamais voulu que ca aille aussi loin, et surtout je n'aurais pas du citer le nom de l'hébergeur, la pression...
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
"Christophe Baegert" a écrit :> Olivier Roux wrote:
Maintenant, si cette histoire ne vous concerne pas, alors pourquoi faire
durer une histoire qui n'a que trop duré ?
Euh oui, je trouve que ca va un peu loin...
Je n'ai jamais voulu que ca aille aussi loin, et surtout je n'aurais pas du
citer le nom de l'hébergeur, la pression...
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté.
D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content :
Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait
pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
"Christophe Baegert" a écrit :> Olivier Roux wrote:
Maintenant, si cette histoire ne vous concerne pas, alors pourquoi faire durer une histoire qui n'a que trop duré ?
Euh oui, je trouve que ca va un peu loin... Je n'ai jamais voulu que ca aille aussi loin, et surtout je n'aurais pas du citer le nom de l'hébergeur, la pression...
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
analogue
Le Wed, 20 Jul 2005 16:07:50 +0200, -jl- a écrit :
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
Votre pseudo-accusation est de la diffamation...
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 16:07:50 +0200, -jl- a écrit :
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
Votre pseudo-accusation est de la diffamation...
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Wed, 20 Jul 2005 16:07:50 +0200, -jl- a écrit :
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
Votre pseudo-accusation est de la diffamation...
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Samuel Tardieu
"Olivier" == Olivier Roux writes:
Olivier> mais j'ai droit quand meme d'ecrire que votre post est Olivier> diffamatoire
Ce n'est pas diffamatoire d'écrire cela ?
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
Olivier> mais j'ai droit quand meme d'ecrire que votre post est Olivier> diffamatoire
Ce n'est pas diffamatoire d'écrire cela ?
Sam -- Samuel Tardieu -- -- http://www.rfc1149.net/sam
Olivier Roux
"Christophe Baegert" a écrit :> Olivier Roux wrote:
Maintenant, si cette histoire ne vous concerne pas, alors pourquoi faire durer une histoire qui n'a que trop duré ?
Euh oui, je trouve que ca va un peu loin... Je n'ai jamais voulu que ca aille aussi loin, et surtout je n'aurais pas du citer le nom de l'hébergeur, la pression...
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors esperons que vous n'ayez pas a payer plus
"Christophe Baegert" a écrit :> Olivier Roux wrote:
Maintenant, si cette histoire ne vous concerne pas, alors pourquoi faire
durer une histoire qui n'a que trop duré ?
Euh oui, je trouve que ca va un peu loin...
Je n'ai jamais voulu que ca aille aussi loin, et surtout je n'aurais pas du
citer le nom de l'hébergeur, la pression...
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté.
D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content :
Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait
pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors
esperons que vous n'ayez pas a payer plus
"Christophe Baegert" a écrit :> Olivier Roux wrote:
Maintenant, si cette histoire ne vous concerne pas, alors pourquoi faire durer une histoire qui n'a que trop duré ?
Euh oui, je trouve que ca va un peu loin... Je n'ai jamais voulu que ca aille aussi loin, et surtout je n'aurais pas du citer le nom de l'hébergeur, la pression...
Sinon, pour info, apparement le serveur n'a pas été formaté. D'ailleurs ils ont fait fort et je suis très content : Tout est reparti, ils ont supprimé le problème et installé ce qu'il fallait pour voir s'il n'y avait pas d'autre problème...
tout va bien alors esperons que vous n'ayez pas a payer plus
Olivier Roux
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
pas besoin, suffit de respecter la loi française par exemple sur un post parlant d'un hebergeur francais
Usenet est avant tout un espace de liberté !
qui doit respecter la loi Usenet n'est pas au dessus des lois
Si un post aussi bénin, à
destination de si peu de personnes
Peu de personnes, vous rigolez j'espere !
vous amène à appeler votre avocat
pour tenter une action en justice, c'est que vous êtes un bel enculé !
Merci d'eviter les insultes
et surtout on ne diffame pas un concurrent !!
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg cebuvoé.
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
pas besoin, suffit de respecter la loi française par exemple sur un post
parlant d'un hebergeur francais
Usenet est avant tout un espace de liberté !
qui doit respecter la loi
Usenet n'est pas au dessus des lois
Si un post aussi bénin, à
destination de si peu de personnes
Peu de personnes, vous rigolez j'espere !
vous amène à appeler votre avocat
pour tenter une action en justice, c'est que vous êtes un bel enculé !
Merci d'eviter les insultes
et surtout on ne diffame pas un concurrent !!
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous
aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg
cebuvoé.
Et on va parler de quoi sur Usenet si on ne peut plus rien dire ? Vous aimez la censure ? Éteignez votre écran, c'est net et rapide.
vous etes obligé de diffamer ou d'insulter pour discuter sur Internet, je vous plains
cf: w'nv rzcyblé yr grezr /raphyé/ ra fnpunag fpvrzzrag dhr p'rfg cebuvoé.
ce qui n'excuse rien du tout
-jl-
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news: 42de8bee$0$19846$
-jl- wrote:
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
est-ce que vous pouvez laisser Xelacom juger sur ce point svp ? Faut-il que je m'excuse envers chaque personne qui aura lu mon mail en plus de mes excuses envers Xelacom ?
S'ils veulent me poursuivre pour diffamation ils le feront, mais je ne vois pas le rapport avec vous ?
Vous avez toujours tendance à taper sur la concurrence sans savoir le fin mot de l'histoire, peut être un défaut de jeunesse. Le temps vous apprendra que ce n'est pas le bon moyen du moins je l'espère pour vous ;)
Amicalement,
-jl-
"Christophe Baegert" <cbaegert-pas-de-spam@europeanservers.net> a écrit dans
le message de news: 42de8bee$0$19846$626a14ce@news.free.fr...
-jl- wrote:
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
est-ce que vous pouvez laisser Xelacom juger sur ce point svp ? Faut-il
que
je m'excuse envers chaque personne qui aura lu mon mail en plus de mes
excuses envers Xelacom ?
S'ils veulent me poursuivre pour diffamation ils le feront, mais je ne
vois
pas le rapport avec vous ?
Vous avez toujours tendance à taper sur la concurrence sans savoir le fin
mot de l'histoire, peut être un défaut de jeunesse. Le temps vous apprendra
que ce n'est pas le bon moyen du moins je l'espère pour vous ;)
"Christophe Baegert" a écrit dans le message de news: 42de8bee$0$19846$
-jl- wrote:
la tu est au bord de la diffamation et je reste modeste
est-ce que vous pouvez laisser Xelacom juger sur ce point svp ? Faut-il que je m'excuse envers chaque personne qui aura lu mon mail en plus de mes excuses envers Xelacom ?
S'ils veulent me poursuivre pour diffamation ils le feront, mais je ne vois pas le rapport avec vous ?
Vous avez toujours tendance à taper sur la concurrence sans savoir le fin mot de l'histoire, peut être un défaut de jeunesse. Le temps vous apprendra que ce n'est pas le bon moyen du moins je l'espère pour vous ;)
