Voilà, je suis hébergé sur un serveur virtuel avec une BP de 1mb/s.
Apparement mon serveur c'est fait hacké et a du servir pour une attaque ou
autre j'imagine car il a fait pendant 1 journée 25mb/s...
Mon hébergeur a coupé le serveur : normal.
Mais pour le redémarrer et éventuellement voir ce qui c'est passé il me
demande 65 euros du mb consommé soit 65 x 25 euros = 1625 E !
Somme que je n'ai pas et que je ne peux avoir. D'ailleurs ca me parrait
vraiment execcif !
J'imagine que je ne reverrais jamais mon hébergement... bon admettons...
Mais je suis allé voir dans leurs CGV et je ne vois rien à ce sujet.
Peuvent ils légitimement m'obliger à payer cette somme ?
Le Thu, 21 Jul 2005 12:14:22 +0200, Olivier Roux a écrit :
vous etes obligé de diffamer ou d'insulter pour discuter sur Internet, je vous plains
Non, mais j'aime savoir que j'en ai la liberté.
Mais vous en avez la liberté, apres a vous d'en subir les consequences si vous ne respectez pas le droit
OK, ça tourne en rond...
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Thu, 21 Jul 2005 12:14:22 +0200, Olivier Roux a écrit :
vous etes obligé de diffamer ou d'insulter pour discuter sur Internet,
je vous plains
Non, mais j'aime savoir que j'en ai la liberté.
Mais vous en avez la liberté, apres a vous d'en subir les consequences
si vous ne respectez pas le droit
OK, ça tourne en rond...
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Thu, 21 Jul 2005 12:14:22 +0200, Olivier Roux a écrit :
vous etes obligé de diffamer ou d'insulter pour discuter sur Internet, je vous plains
Non, mais j'aime savoir que j'en ai la liberté.
Mais vous en avez la liberté, apres a vous d'en subir les consequences si vous ne respectez pas le droit
OK, ça tourne en rond...
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
GPLHost
analogue wrote:
Actuellement c'est vous qui etes hors la loi en faisant de la diffamation et non eux
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
Heu... je tiens a te rappelé ce qui m'est arrivé il y a un peu plus de 2 ans. A l'époque, un mec des chez Webvisio (qui a depuis été racheté car ils ne faisait pas de tunes: BIEN FAIT) a réussit a me faire viré de mon ancienne boite en faisant des menaces a mon (ex)patron...
Je vous invite a regarder les archives de mai 2003 (facile a trouver : record annuel de F.R.I.H. du nombre reply pour un seul message envoyé).
Bon, finalement, ça m'a bien arrangé. En 2 ans de chomage, j'ai monté GPLHost LLC, je bosse maintenant pour moi, et je suis bien plus heureux comme ça. Vous pouvez voire le résultat avec mon soft d'admin web que vous pouvez installer sur vos dédiés gratuitement (c'est du GPL), je ne me suis pas tourné les pouces pendant ces 2 années. J'arrete la pub pour pas être trop hors charte (comment ça c'est déjà trop ???).
Bref, tout ça pour dire, faites bien attention à ce que vous dites ici, c'est du public. Je l'ai après a mes dépend avec 2 reply.
Thomas
analogue wrote:
Actuellement c'est vous qui etes hors la loi en faisant de la
diffamation et non eux
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
Heu... je tiens a te rappelé ce qui m'est arrivé il y a un peu plus de 2
ans. A l'époque, un mec des chez Webvisio (qui a depuis été racheté car
ils ne faisait pas de tunes: BIEN FAIT) a réussit a me faire viré de mon
ancienne boite en faisant des menaces a mon (ex)patron...
Je vous invite a regarder les archives de mai 2003 (facile a trouver :
record annuel de F.R.I.H. du nombre reply pour un seul message envoyé).
Bon, finalement, ça m'a bien arrangé. En 2 ans de chomage, j'ai monté
GPLHost LLC, je bosse maintenant pour moi, et je suis bien plus heureux
comme ça. Vous pouvez voire le résultat avec mon soft d'admin web que
vous pouvez installer sur vos dédiés gratuitement (c'est du GPL), je ne
me suis pas tourné les pouces pendant ces 2 années. J'arrete la pub pour
pas être trop hors charte (comment ça c'est déjà trop ???).
Bref, tout ça pour dire, faites bien attention à ce que vous dites ici,
c'est du public. Je l'ai après a mes dépend avec 2 reply.
Actuellement c'est vous qui etes hors la loi en faisant de la diffamation et non eux
Va falloir passer par un avocat bientôt pour poster sur les news...
Heu... je tiens a te rappelé ce qui m'est arrivé il y a un peu plus de 2 ans. A l'époque, un mec des chez Webvisio (qui a depuis été racheté car ils ne faisait pas de tunes: BIEN FAIT) a réussit a me faire viré de mon ancienne boite en faisant des menaces a mon (ex)patron...
Je vous invite a regarder les archives de mai 2003 (facile a trouver : record annuel de F.R.I.H. du nombre reply pour un seul message envoyé).
Bon, finalement, ça m'a bien arrangé. En 2 ans de chomage, j'ai monté GPLHost LLC, je bosse maintenant pour moi, et je suis bien plus heureux comme ça. Vous pouvez voire le résultat avec mon soft d'admin web que vous pouvez installer sur vos dédiés gratuitement (c'est du GPL), je ne me suis pas tourné les pouces pendant ces 2 années. J'arrete la pub pour pas être trop hors charte (comment ça c'est déjà trop ???).
Bref, tout ça pour dire, faites bien attention à ce que vous dites ici, c'est du public. Je l'ai après a mes dépend avec 2 reply.
Thomas
biper
Patrick Mevzek wrote:
C'est là qu'il faut avoir un hébergeur réactif, compétent, et compréhensif, qui sera capable de bloquer le trafic à son niveau (en entrée de son réseau), voire de passer l'information à ses propres fournisseurs de transit qui filtreront (quand c'est possible).
Tout à fait. D'ailleur il est plus raisonnable d'interdire la surconsommation de traffic. Si on a 200Go de traffic / mois et que ca arrive à 199,9Go ca peut couper tt le site. Bien sur ca pénalisera le site pendant quelques heures mais ca laisse le temps d'en discuter avec l'hebergeur.
De plus, il est préférable de ne jamais donner son numéro de carte a son hebergeur et payer au mois uniquement avec paypal ! (troll).
-- biper
Patrick Mevzek wrote:
C'est là qu'il faut avoir un hébergeur réactif, compétent, et
compréhensif, qui sera capable de bloquer le trafic à son niveau (en
entrée de son réseau), voire de passer l'information à ses propres
fournisseurs de transit qui filtreront (quand c'est possible).
Tout à fait. D'ailleur il est plus raisonnable d'interdire la
surconsommation de traffic. Si on a 200Go de traffic / mois et que ca
arrive à 199,9Go ca peut couper tt le site. Bien sur ca pénalisera le
site pendant quelques heures mais ca laisse le temps d'en discuter avec
l'hebergeur.
De plus, il est préférable de ne jamais donner son numéro de carte a son
hebergeur et payer au mois uniquement avec paypal ! (troll).
C'est là qu'il faut avoir un hébergeur réactif, compétent, et compréhensif, qui sera capable de bloquer le trafic à son niveau (en entrée de son réseau), voire de passer l'information à ses propres fournisseurs de transit qui filtreront (quand c'est possible).
Tout à fait. D'ailleur il est plus raisonnable d'interdire la surconsommation de traffic. Si on a 200Go de traffic / mois et que ca arrive à 199,9Go ca peut couper tt le site. Bien sur ca pénalisera le site pendant quelques heures mais ca laisse le temps d'en discuter avec l'hebergeur.
De plus, il est préférable de ne jamais donner son numéro de carte a son hebergeur et payer au mois uniquement avec paypal ! (troll).
-- biper
analogue
Le Thu, 21 Jul 2005 15:36:42 +0200, GPLHost a écrit :
Heu... je tiens a te rappelé ce qui m'est arrivé il y a un peu plus de 2 ans. A l'époque, un mec des chez Webvisio (qui a depuis été racheté car ils ne faisait pas de tunes: BIEN FAIT) a réussit a me faire viré de mon ancienne boite en faisant des menaces a mon (ex)patron...
Je vous invite a regarder les archives de mai 2003 (facile a trouver : record annuel de F.R.I.H. du nombre reply pour un seul message envoyé).
Pouvez-vous me donner une référence ? Je n'ai pas trop le temps de chercher =/
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Thu, 21 Jul 2005 15:36:42 +0200, GPLHost a écrit :
Heu... je tiens a te rappelé ce qui m'est arrivé il y a un peu plus de 2
ans. A l'époque, un mec des chez Webvisio (qui a depuis été racheté car
ils ne faisait pas de tunes: BIEN FAIT) a réussit a me faire viré de mon
ancienne boite en faisant des menaces a mon (ex)patron...
Je vous invite a regarder les archives de mai 2003 (facile a trouver :
record annuel de F.R.I.H. du nombre reply pour un seul message envoyé).
Pouvez-vous me donner une référence ? Je n'ai pas trop le temps de
chercher =/
--
Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé !
Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/
Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
Le Thu, 21 Jul 2005 15:36:42 +0200, GPLHost a écrit :
Heu... je tiens a te rappelé ce qui m'est arrivé il y a un peu plus de 2 ans. A l'époque, un mec des chez Webvisio (qui a depuis été racheté car ils ne faisait pas de tunes: BIEN FAIT) a réussit a me faire viré de mon ancienne boite en faisant des menaces a mon (ex)patron...
Je vous invite a regarder les archives de mai 2003 (facile a trouver : record annuel de F.R.I.H. du nombre reply pour un seul message envoyé).
Pouvez-vous me donner une référence ? Je n'ai pas trop le temps de chercher =/
-- Constitution, JO, Chômage: la France récolte ce qu'elle a semé ! Un Blog est visible sur http://www.glop.org/blog/ Laurent Raufaste, http://www.glop.org/
ALain Pécourt
Un bon, par mbps par jour, tape dans les 1 voir 2 euros par jour pas plus... Du 65euro/mbps ( et non 25), s'est un tarif mensuel ... pas journalier...
Fin bon, toutes les pratique commerciales sont bonne :)( par toujours pour le client)
Olivier Roux wrote:
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Peut être, mais ce n'ait pas ce que suggère les messages de l'un et de l'autre dans cette enfilade.
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb min avec burst facturé au Mb)
Bien sur, mais même si c'est prévu (ça ne semble pas être le cas) le montant 25 euros / Mb de depassement pour 1 journée est tout de même fort élevé surtout que aucun plafond technique n'est mis en place, donc difficilement contrôlable par le client a priori...
Un bon, par mbps par jour, tape dans les 1 voir 2 euros par jour pas plus...
Du 65euro/mbps ( et non 25), s'est un tarif mensuel ... pas journalier...
Fin bon, toutes les pratique commerciales sont bonne :)( par toujours
pour le client)
Olivier Roux <Olivier.Roux@netultra.net> wrote:
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son
fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Peut être, mais ce n'ait pas ce que suggère les messages de l'un et de
l'autre dans cette enfilade.
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une
telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire
mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les
conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb
min avec burst facturé au Mb)
Bien sur, mais même si c'est prévu (ça ne semble pas être le cas) le
montant 25 euros / Mb de depassement pour 1 journée est tout de même
fort élevé surtout que aucun plafond technique n'est mis en place, donc
difficilement contrôlable par le client a priori...
Un bon, par mbps par jour, tape dans les 1 voir 2 euros par jour pas plus... Du 65euro/mbps ( et non 25), s'est un tarif mensuel ... pas journalier...
Fin bon, toutes les pratique commerciales sont bonne :)( par toujours pour le client)
Olivier Roux wrote:
Ce qui compte c'est le problème entre l'initiateur de l'enfilade et son fournisseur. Il est dommage que ceux ci ne discute pas entre eux.
ils le font peut etre par email / tel
Peut être, mais ce n'ait pas ce que suggère les messages de l'un et de l'autre dans cette enfilade.
Et je trouve tout de même un peu exagéré de demander a son client une telle somme pour un problème d'une journée.
oui / non je dirais
tout depend comment xelacom est facturé par son prestataire mais surtout si xelacom est autorisé de le faire (il faut que les conditions de vente particulieres indiquent que le contrat est de 1 mb min avec burst facturé au Mb)
Bien sur, mais même si c'est prévu (ça ne semble pas être le cas) le montant 25 euros / Mb de depassement pour 1 journée est tout de même fort élevé surtout que aucun plafond technique n'est mis en place, donc difficilement contrôlable par le client a priori...
Laurent Coustet
mento wrote:
Relisez c'est ce qu'on fait ! , maintenant le client n'est pas forcé. Mais avec le Flat Rate a 1Mb/s et 20-25 Mb/s de conso le serveur sera inutilisable.
C'est a vous pour vous démerder a ce que le client ne consomme pas plus de 1Mbps. Que cela sature ou non. Si il peut consommer plus, c'est *VOTRE* probleme, pas le problème du client.
A priori, vous lui avez vendu 1Mbps, pas 25Mbps. Si il a consommé 25Mbps c'est pour votre pomme. Achetez des vrai routeurs qui savent faire du vrai shapping.
Cldt,
-- Laurent Coustet
mento wrote:
Relisez c'est ce qu'on fait ! , maintenant le client n'est pas forcé.
Mais avec le Flat Rate a 1Mb/s et 20-25 Mb/s de conso le serveur sera
inutilisable.
C'est a vous pour vous démerder a ce que le client ne consomme pas plus
de 1Mbps. Que cela sature ou non. Si il peut consommer plus, c'est
*VOTRE* probleme, pas le problème du client.
A priori, vous lui avez vendu 1Mbps, pas 25Mbps. Si il a consommé 25Mbps
c'est pour votre pomme. Achetez des vrai routeurs qui savent faire du
vrai shapping.
Relisez c'est ce qu'on fait ! , maintenant le client n'est pas forcé. Mais avec le Flat Rate a 1Mb/s et 20-25 Mb/s de conso le serveur sera inutilisable.
C'est a vous pour vous démerder a ce que le client ne consomme pas plus de 1Mbps. Que cela sature ou non. Si il peut consommer plus, c'est *VOTRE* probleme, pas le problème du client.
A priori, vous lui avez vendu 1Mbps, pas 25Mbps. Si il a consommé 25Mbps c'est pour votre pomme. Achetez des vrai routeurs qui savent faire du vrai shapping.
Cldt,
-- Laurent Coustet
Romain Tournier
Laurent Coustet wrote in <dbp0v3$j18$:
mento wrote:
Relisez c'est ce qu'on fait ! , maintenant le client n'est pas forcé. Mais avec le Flat Rate a 1Mb/s et 20-25 Mb/s de conso le serveur sera inutilisable.
C'est a vous pour vous démerder a ce que le client ne consomme pas plus de 1Mbps. Que cela sature ou non. Si il peut consommer plus, c'est *VOTRE* probleme, pas le problème du client.
A priori, vous lui avez vendu 1Mbps, pas 25Mbps. Si il a consommé 25Mbps c'est pour votre pomme. Achetez des vrai routeurs qui savent faire du vrai shapping.
cela depend completement de comment tu geres les problemes. genre, l'hebergeur surveille-t-il la consommation de ses clients pour les prevenir en cas d'augmentation anormal du trafic, ou laisse-t-il les clients se demerder et regarde juste le status a la fin du mois...
de plus, ca fait une bonne question en plus pour chercher un hebergeur. "votre infrastructure me permet-elle de consommer plus que ce que je paye, si oui, serais-je facture ou prevenu dans un delai qui me permettra de ne pas etre facture si je corrige le probleme de suite ?"
-- Romain
Laurent Coustet <ed@debian-fr.net> wrote
in <dbp0v3$j18$1@biggoron.nerim.net>:
mento wrote:
Relisez c'est ce qu'on fait ! , maintenant le client n'est pas forcé.
Mais avec le Flat Rate a 1Mb/s et 20-25 Mb/s de conso le serveur sera
inutilisable.
C'est a vous pour vous démerder a ce que le client ne consomme pas plus
de 1Mbps. Que cela sature ou non. Si il peut consommer plus, c'est
*VOTRE* probleme, pas le problème du client.
A priori, vous lui avez vendu 1Mbps, pas 25Mbps. Si il a consommé 25Mbps
c'est pour votre pomme. Achetez des vrai routeurs qui savent faire du
vrai shapping.
cela depend completement de comment tu geres les problemes.
genre, l'hebergeur surveille-t-il la consommation de ses clients pour
les prevenir en cas d'augmentation anormal du trafic, ou laisse-t-il les
clients se demerder et regarde juste le status a la fin du mois...
de plus, ca fait une bonne question en plus pour chercher un hebergeur.
"votre infrastructure me permet-elle de consommer plus que ce que je
paye, si oui, serais-je facture ou prevenu dans un delai qui me
permettra de ne pas etre facture si je corrige le probleme de suite
?"
Relisez c'est ce qu'on fait ! , maintenant le client n'est pas forcé. Mais avec le Flat Rate a 1Mb/s et 20-25 Mb/s de conso le serveur sera inutilisable.
C'est a vous pour vous démerder a ce que le client ne consomme pas plus de 1Mbps. Que cela sature ou non. Si il peut consommer plus, c'est *VOTRE* probleme, pas le problème du client.
A priori, vous lui avez vendu 1Mbps, pas 25Mbps. Si il a consommé 25Mbps c'est pour votre pomme. Achetez des vrai routeurs qui savent faire du vrai shapping.
cela depend completement de comment tu geres les problemes. genre, l'hebergeur surveille-t-il la consommation de ses clients pour les prevenir en cas d'augmentation anormal du trafic, ou laisse-t-il les clients se demerder et regarde juste le status a la fin du mois...
de plus, ca fait une bonne question en plus pour chercher un hebergeur. "votre infrastructure me permet-elle de consommer plus que ce que je paye, si oui, serais-je facture ou prevenu dans un delai qui me permettra de ne pas etre facture si je corrige le probleme de suite ?"
